• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Мария Жиркова

Все вкусно и замечательно, но девушка, видимо, по-молодости, открестилась от советской эпохи зря.
Этим супчиком питались и студенты, и аспиранты, и даже научные сотрудники еще в 1973 году. И позже, в восьмидесятые, когда тоже мало что можно было купить в продовольственном магазине.
А уж учитывая наличие в рецепте "Дружбы" или "Волны" (в семидесятые - дефицит, который заменялся специальным сырком "Сыр плавленый с луком для супа" или сырком "Городским", оба стоили вполовину меньше, чем Дружба или Волна) можно было и догадаться, что рецептик-то самый что ни на есть "совковый"!!!
Если все это измельчить в блендре - тогда та, уже не такой уж и совок, ибо крем-супы в советское время были редкостью, а блендеры - еще бОльшей.

19 ноября 2009 в 19:34 отредактирован 23 мая 2018 в 10:23 Сообщить модератору

Ksenia Prchy, Это точно - задницу такой фасон делает меньше. А вот живот - однозначно больше!

Mike Mike, простите - не сообразила сразу!!! Это же, наверное, реклама Фотошопа, да?
Ну и что, что изменить размер фотографии можно с помощью многих программ (например, Пикаса - тоже бесплатная и удобная).
К тому же уменьшать фотки фотошопом - в духе наших родных привычек, когда гланды удаляют через задний проход.

"чуть заниженная талия брюк создаст иллюзию более длинного торса и более плоского животика"
Это автор сама придумала? Или это на ее фигуре так происходит?
Страшно смотреть на эти "заниженные талии" - даже отсутствующий живот выглядит "немножко беременным", что уж говорить о том, который действительно есть в наличии!

Наш народ, конечно, ушлый. Но мне казалось, что на солидном ресурсе пропаганда пиратства как-то ... не комильфо...
Ну да ладно.
Все равно мороки много - кряк найти, запустить, при этом вирусяку не подцепить (что почти невероятно), и открыть сложную программу для профессионалов. Точно - микроскопом гвозди бить!
Куда проще скачать ирфан, бесплатный по всему миру и очень удобный, и в два-три клика уменьшить размер!
Но ведь это ж статьи не получится - вот в чем проблема

В этой ветке дважды поднимался вопрос о цене продукта. И очень "мило", что его полностью проигнорировали.
Остается думать, что участники ведут себя подобно персонажам басни Крылова:
"За что же, не стыдясь греха,
Кукушка хвалит петуха?
За то, что хвалит он кукушку!"
Насколько я знаю, тут за статьи деньги платят, и "денежка" зависит от количества положительных отзывов. Ты - мне, я - тебе, и все вместе заработаем! А как там читатели будут пользоваться этими "полезными советами" - это их проблемы!
Хорошо устроились!

Комментарий не имеет практического смысла. Программа эта платная. И нужно или "крякать" ее, скачав кряк с соответствующего сайта с риском заразить компьютер массой вирусов, либо купить - что вряд ли окупится, если выкладывание фотографий в интернет - не ваша работа.
Так что гораздо проще и удобнее пользоваться бесплатными программами, в частности, хорошо всем известным ирфаном.
Собственно, и "экспериментировать" с фотошопом без соответствующей подготовки бессмысленно - это не простая прога с интуитивно понятным интерфейсом, а довольно сложный инструмент для профессиональной работы с фотографиями.
Зачем это все написано? Очки заработать?