Гражданину, как написано, должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений, но при этом не имеет значения наличие или отсутствие просьбы пациента об этом (то есть сам по себе белый халат — гарантия). Обязанность ее сохранения не прекращается и со смертью пациента.
Нарушение врачебной тайны — это разглашение ее хотя бы одному лицу, умышленное или неосторожное (небрежное хранение документации или беседа медиков в людном месте). Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, о которых ниже.
С согласия (и только с письменного согласия) гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам и должностным лицам в интересах обследования и лечения пациента для реализации прав и законных интересов, проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях. При этом стараются не разглашать паспортные данные, сообщать минимум сведений, способствующих узнаванию.
Необходимый обмен информацией в ходе оказания специалистами медицинской помощи не рассматривается как нарушение врачебной тайны.
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, неспособного из-за своего состояния выразить свою волю (бессознательное состояние, острый психоз и другое);
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений (умалчивание об этом — само по себе предмет судебного разбирательства);
3) по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством (запросы адвокатов, правозащитников, муниципалитетов — не в счет, даются ответы только на конкретные вопросы в зоне их компетенции: возможность участвовать в судебном заседании, воспитывать ребенка, право на дополнительную жилплощадь и прочее);
4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет для информирования его родителей или законных представителей (грешно такого не сделать);
5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий (комментариев, думаю, не требуется).
Вся информация в медицинских документах гражданина — тоже врачебная тайна. Без согласия самого гражданина она передается посторонним только в указанных выше пяти случаях.
Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную (это — основной вид), административную или уголовную ответственность (особые условия по типу корыстной заинтересованности или умышленного причинения вреда) в соответствии с законодательством.
"Гражданину, как написано, должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений,... Обязанность ее сохранения не прекращается и со смертью пациента.
Красивая фраза! Поэтому родственники "невинно убиенных" по врачебной ошибки не могут найти правду. Почему, хотя бы ближайшим родственникам, в случае смерти (по любой причине) не отдавать мед. книжку? Как минимум последующие поколения будут знать свою генетическую предрасположенность к заболеваниям. Уверен, что во многих семьях на эту тему не разговаривают.
0 Ответить
Наверное, на агентов ритуального бюро закон не распространяется?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Пациента осматривает терапевт и просит его спуститься с 3-го этажа поликлиники на 1-ый, где необходима (на всякий случай!) консультацию онколога.
Онколог справляется у пациента: "На что жалуетесь?
Тот задумчиво: "Понимает , доктор, ничего у меня не болит, а жалуюсь я на скорость распространения информации. Пока я к вам спустился по лестнице, ко мне дважды подходили агента ритуального бюро"
0 Ответить
извените, если сильно тупой вопрос... прошу не осуждайте пожалусто.. мне нужен совет того, кто точно знает. мне 14 лет. скоро мы идем с классом к гинекологу. ко мне через неделю приезжает мой парень. я его очень люблю. я думаю лишится девственности с ним. он меня 2 года ждал. гинекологу я врать не хочу, и хочу сказать чесно, так как интерисуюсь своим здоровьем. вот мне интересно, имеет гинеколог право сказать родителям или классному руководителю, что я не девственница? или должен сохранить Врачебную тайну?
0 Ответить
"О статьях и комментариях к ним"
(это всего лишь комментарий, не статья 
) Прошу прощения за столь запоздалый комментарий Вашей статьи. Видимо так записано в книге судеб. Однако, насколько этот скромный и неполный комментарий статьи 61. "Основ законодательства..." можно считать "статьёй"? Хотя неплохо уже то, что данная тема поднимается и довольно широко обсуждается. Считаю её очень актуальной.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
У меня вопрос!
Если происходит разглашение ложных сведений со стороны медицинского работника (врача поликлиники), т.е. устная клевета??? Как можно отстоять свои права в этом случае?
0 Ответить
Врачебная тайна постоянно разглашается!Часто показывают по новостям, как какой-нибудь врач начинает перечислять все ушибы, травмы, состояния пострадавших! При этом ещё показывают лицо самого пострадавшего!
Врачебную тайну не должны разглашать журналисты,хотя это повторяется почти ежедневно!
0 Ответить
В нашем детском саду, в раздевалке детей, на самом видном месте огромное объявление жирными буквами: необходимо посетить невролога! -и фамилии несчастных детишек. А Вы говорите: врачебная тайна... Всё, что Вы написали, очень хорошо и интересно, но почему-то я,живя в России-матушке, восприняла это как фантастику или утопию. За статью 5!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Большое спасибо за эту статью!
У меня и до сих пор ещё открыт вопрос по "убийству" моей мамы вот такими вот медиками - тяп-ляп,
но, конечно, они пользуются своим преимуществом над нами, простыми людьми, тем, что могут очень легко и просто запудрить нам мозги всеми этими "положениями" из медицинского кодекса, специальными терминами, недоступными простому народу, что настораживает с одной стороны, а с другой стороны, порождает просто-напросто ненависть и недоверие!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А вот моя прежняя врач в ПНД всё время пересказывала моей маме, о чём мы с ней беседовали. Прямо хочется разыскать её и отомстить за разглашение врачебной тайны в лучших традициях серийных маняков! Я понимаешь доверился ей...
0 Ответить
Закон "опсихиатрической помощи" надо читать, пока сидишь в очереди, не зря мой хороший друг именует злейшим врагом здоравоохранения дедушку Корнея - за то, что Айболита выдумал....
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Точно! Ах, гад какой!
0 Ответить
Лаура, в кп.ру - то фото больной СПИДом, то ребенок без руки, до фото детей с раком... Сомневаюсь, что это больная спидом нуждается в ТАКОЙ рекламе. Сплошь и рядом в России. В больницу просто можно позвонить и бабка на телефоне расскажет кто, чем и почему. А в коридорах врачи сплетничают, как бабки на завалинке про больных! Чего только не узнаешь - просто рядом постоять! У меня папа так попал два года назад в госпиталь, я просто пыталась ему дозвонится, он на процедурах был, меня даже не спросили кто я ему - вывалили все, что можно и неможно.
У нас законы , что дышло...
А здесь за вайолейшен ХИППА с работы вылетают. Я историю болезни своего мужа могу увидеть только после того как он ПОДПИШЕТ разрешение на это. И это правльно. На работе просто не спрашивают, чем заболел если заболел - это очень личное дело.
0 Ответить
Верно. Подписываем Release of Information form & Privacy Act. А я еще помню как в СССР весь трудовой коллектив знал что такая-то сделала аборт - отдел кадров требовал справку, без которой отсутствие считалось прогулом. И несли бедные женщины справки из абортариев на позорище перед всем коллективом. Хорошо еще не требовали указать от кого делала аборт.
0 Ответить
забыла - автору пять за напоминание!
0 Ответить
И это все работает на самом деле? Известны ли случаи (реальные)привлечения за разглашение? Есть ли положение в России, когда отменяется лицензия на право практикования медицины? Как определяется степень недееспособности пациента при обмене кофиденциальной личной информации, кто определяет - лечащий врач или консилиум, берется ли согласие родственников, попечителей. Как это все работает в условиях заключения? Какие права у заключенного, больного спидом - в праве ли знать руководство ИТК о его диагнозе. Все чрезвычайно интересно, т.к. я запомнила времена, когда для выезда в сраную Югославию надо было нести в горком справку, что ты не состоял\не состоишь на учете в психдиспансере или вендиспансере. Какие права у пациентов психушек?
0 Ответить
Конечно, есть (если пациент и его близкие и дальние - не, пардон, правовые фуфлометы). Лицензии в РФ лишают не врача (ею обладает лечебное учреждение), к медикам принимаются более драконовские подчас методы (одно знакомство с прокуратурой чего стоит!). А недееспосмобным человека признает суд, о чем выносится сооответствующее рещение. Остальные вопровя - темы самостоятельных статей, ибо надо знать в какую сторону повернуть дышло под названием "закон". Кстати, не читали мою статью про "голубой "Плимут"? Что-то очень близкое...
Оценка статьи: 5
0 Ответить