Любовь — не любовь. Не должны нас — оплот и опору, волновать эти женские вопросы. И точка. Мы должны создавать блага, держать уверенной рукой штурвал лодки жизни. Нас должны заботить дела, деньги, благополучие семьи и остальные — мужские понятия. Спорт, физическое здоровье, положительный пример — для детей. Порядочность, надёжность и ответственность. Да, мы несём ответственность — за всё. Это наша ноша.
Мы должны решать проблемы и обеспечивать возможность полноценно жить. Уделять максимум внимания и быть галантным кавалером. Быть искусным любовником и приятным собеседником. Мы обязаны любить — свою избранницу. Вот она — любовь.
Или это уже семья. В любом случае, эти два понятия — не разделимы.
Так значит, этот глупый вопрос — «Почему проходит любовь?» для нас означает: «Почему распадается семья?» Можно поспорить, что не всегда. Чаще эти два понятия вообще не связываются, если распадается семья. Измена, неверность, появились новые увлечения — в виде людей, или дел. Обман, предательство или обида. Всё что угодно может быть причиной распада семьи.
Именно поэтому и интересен другой вопрос: «Почему проходит любовь?»
Потому, что если есть любовь, то не может быть измен, увлечений, обид и обманов. Хотя и не без исключений.
И тут уже не до половых различий, или мужских и женских начал.
Вспомните свой период влюблённости. Какие обиды, какие обманы? Кого — его? Или её? Мы — одно целое. Нет его и её. Не может быть иначе.
Любовь. Что тут говорить.
Но потом влюблённость проходит. И с этим всё ясно.
Подразумевается, что после влюблённости — наступает любовь.
И длится, длится… Пока не проходит.
У одних — быстрее, у других — медленнее. Одни — гордятся, что пронесли любовь через всю жизнь. Может быть, скрывая истину, или выдавая любовь за привязанность или обычную искренность отношений. А может — и нет.
Другие — говорят, что да, любовь прошла, но осталось уважение и общие ценности. Тоже наверняка, лукавят. Просто появляется зависимость или обычное использование.
Хотя вполне может быть и правдой.
Хотя, это, наверное, слишком цинично. Бывают. Конечно, бывают и исключения.
Одни — держат в ежовых рукавицах, другие примостились под каблуком.
И все, в один голос, и с обеих сторон — это такая любовь. Он так любит. Она просто так любит. И многообразие расцветает год от года.
(Только не будем касаться вопросов сексуальной ориентации — хватит нам и уже обозначенных проблем. Ещё один стог сена с иголкой — нам не нужен.)
Значит, всё-таки есть любовь. Корявая, многоликая, местами уродливая, а иногда и выдуманная. Кто-то возводит её на алтарь, и готов пожертвовать всем…
А кто-то твердит банальное — бьёт, значит любит.
Да, как-то сложно. Много всего.
Свои умозаключения — мы выстраиваем в угоду своим желаниям.
Может быть, не получается, потому, что мы выдаём желаемое — за действительное.
Вот так было бы — у пары с любовью. А вот так — у пары, где нет любви.
(Себя-то мы куда относим?)
Как же ухватить этот момент? Как классифицировать — вот она ещё есть, а вот — уже нет? И у кого она вообще может «пройти», а у кого — нет?
Быт. Неврозы. Психозы. Стрессы. Ложь. Предательство. Новые увлечения. Потеря искренности. Разница интересов.
Вот они — убийцы любви. Да?
Что ещё может плохого происходить в совместной жизни? У каждого — по-своему.
Быт.
Конечно, он засасывает и гнетёт. Помой посуду, купи продукты. В театре — давно не были. Другие вон…
С друзьями некогда встретиться. На рыбалке — два года не был.
И так далее и тому подобное. Растёт раздражение, накапливаются обиды. И — «бац». Надоело.
Но, вот — чудо. Быт полностью организован. Посудомоечная машина. Продукты привозят по заказу. Домработница. Культурные мероприятия — каждую неделю. Отпуск — два раза в год. Встречи с друзьями. Дача. И т.п.
И опять — стало больше свободного времени. Нашлись неотложные, новые дела, и в основном — врозь. Глядишь — а для чего мы живём-то вместе?
Ну, а как в семьях, где есть любовь, обстоит с бытом?
Все сразу вспоминают литературу — как там это описывается. Вместе — готовят завтрак. Или — он ей в постель — кофе, после бурной ночи. В четыре руки — посуда. За продуктами — вдвоём. «Ой, смотри, что-то новенькое». «А давай, завтра — никуда не пойдём, весь день проведём в постели»
Похоже? С милым рай и в шалаше.
Получается, что быт — убивает то, чего нет. Была бы любовь — не было бы проблем. Или как? Быт — исключаем.
Неврозы, психозы.
Кто-то «из умных», сказал — в той или иной форме, но обе эти напасти — есть у всех. В причины — не полезем. Не специалисты. И рецепты давать — не будем.
«У меня — психоз». «Мне плохо». «Не нервируй меня». — Знакомо?
«Всё — достало». «Все — сволочи». «Да ну — к чёрту!»
Проявления психозов и неврозов могут быть разными. Чтобы вызвать чувство жалости, или для поиска защиты, или для получения поддержки…
А у тех, у кого есть любовь — там нет проявлений психозов и неврозов. Они — вместе. Что-то их расстроило — им плохо. Есть повод для радости — праздник.
Получается, что и психозы с неврозами — не убивают любовь.
Проанализировав и всё остальное, понимаешь, что истина — была ясна с самого начала. Все негативные факторы — не могут влиять на разрушение любви, если они имеют место только у пар без любви.
Если они убивают то, чего уже нет, то, может быть, их искоренение — приведёт к созданию любви?
Вот это «номер»!
Вполне вероятно, что после влюблённости — не наступает период любви. А только — период её создания.
(Очень глубокомысленно.)
И, сталкиваясь с препятствиями, и ещё — со всеми остальными жизненными трудностями, только те, кто в состоянии победить эти препятствия, преодолеть их все, те получают — любовь.
А те, кто спотыкается — на первом или последнем, или — на всех сразу, о тех говорят — любовь прошла.
Значит, любовь не может пройти — а может только не состояться. И в этом вся ирония.
Накипело?
Кажется, вы много думали над этим вопросом, и столько всего накопилось...
То самое трепетание, которое всех так волнует первые год-два и которое все называют любовью, все равно проходит... Ну не может нервная система без угасания реагировать с той же силой на один и тот же раздражитель! Привыкают же люди к шуму поезда под окном, почему же любовь, то же чувство-ощущение, только посложнее, должна быть всегда и быть такой же наполненной и сильной? Потому что мы привыкли слышать об этом чуть ли не с детства? О счастливых парах, проживших "до гроба" в любви? Мне кажется, нужно задать вопрос не о причинах ухода любви, а о том, смогут ли люди сжиться вместе, привыкнуть друг к другу, примириться друг с другом настолько, чтобы комфортно и в замечательных отношениях прожить кучу лет... Мне так кажется...
А любовь все равно "уходит" - снижается до того же уровня возбуждаемости, как и шум поезда под окном... Мы спокойно спим и не слышим его, а он есть....
0 Ответить
очень интересный материал. но по поводу того, что не мужское это дело -- думать куда любовь уходит -- не согласна. думаю, это "головная боль" обеих половинок в равной степени...
0 Ответить
Конечно. Специально устроил этот конфликт. Пожеманничал вначале - а потом по-мужски...
Благодарю за позитив и со-размышление.
0 Ответить
интересная точка зрения на любовь, никода об этом не задумывалась. в этом что-то есть...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Рад, что подкинул возможность задуматься об этом.
0 Ответить
Спасибо за великодушие! Упрощу задачу. Если в душе человека нет любви.
Что тогда?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Если в душе человека нет любви?
То эта душа не любит человека, а человек не может любить душой, только телом.
0 Ответить
Вопрос поставим следующим образом. Есть ли в душе человека любовь?
ДА. Она не пройдет никогда.
НЕТ. Нечему было проходить.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я как раз об этом.
Вы наверное поэт?
0 Ответить
Я вполне серьезно писал. Писать о любви это неблагодарное дело. С уважением.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Не понимаю неудомения.
Я тоже - серьёзно.
0 Ответить
У меня давно есть желание написать статью
Есть ли в душе человека любовь? Но это слишком хрупкая тема
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Тогда...
Я бы поставил вопрос иначе.
Душа - в любви, или любовь в душе?
Дарю.
На недельку.
А потом выстрелю сам.
0 Ответить
В общем, многоуважаемый автор, не могу с Вами не согласиться. Любовь это то, что приходит к нам в результате...)) усилий, умения отдавать(несмотря на препротивные попытки Эго отговорить от этого действа), сдувания пылинок в любимого(ой) и всего такого прочего.
Размышляйте дальше!
p.s. один совет - будьте поконкретнее, мысль порой теряется, приходится возвращаться
0 Ответить
Спасибо.
Как по-конкретнее?
Мы с гл. редактором целый день бились.
Я хотел в виде картинки к тексту - иероглиф, обозначающий любовь.
Она предложила поменять фон на не белый.
Ат - нельзя. Любовь - только чёрным на белом.
И если уж с этим - никакой конкретики...
то вы от меня хотите как минимум на пулицера.
благодарю.
но...
0 Ответить
Че то не очень осилил статью.
0 Ответить
Пишите - разберёмся.
0 Ответить
Поставила Вам 5 за попытку всерьез и доброжелательно разобраться в этой сложной проблеме. Мне почему-то кажется, что мужчины стесняются показывать свою растерянность в решении этого "архи-важного" (без иронии) и жизненно-насущноого вопроса.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
И оценил мотив.
Но...
мы не стесняемся, говорят - только настоящий мужик может плакать.
мы боимся со своей логикой (медвежьей) как в посудной лавке...
Но некоторые - не боятся.
0 Ответить
По-моему, изначально посылки не правильные. Любовь и семья - понятия абсолютно разные. К сожалению, многие с легкостью подменяют эти понятия. Поэтому и любовь проходит.
0 Ответить
Понятия абсолютно разные - любовь и семья.
Даже: день и ночь - понятия не абсолютно разные, а отличаются друг от друга.
По-моему, ваши изначальные посылки в оценке этих понятий не правильные. Поэтому и не понимаете.
0 Ответить
очень понравиась мысль,задумалась над этим....а так ведь и действительно есть!!!
0 Ответить
Конечно, вполне может быть. Если следовать моей логике. Решает, как всегда - каждый за себя.
0 Ответить
"Вот она – любовь. Или это уже семья. В любом случае, эти два понятия – не разделимы."
- вот только часто подменяют одно другим. "Я же живу с тобой, чего тебе еще надо?.."
А секс - не всегда только физиология. Тантрический, например - совсем не только... Читайте не только Курпатова.
0 Ответить
Как раз об этом и пишу. была бы любовь, или создали бы её - нечего было бы подменять или разделять.
А секс - в любом случае, физиология.
Энергетическая, кармическая или обыденная. Потому что контакт -физиологических систем.
А Курпатов - отлично логически строит цепочки, от бесспорных азов, до почти философских выводов. А о сексе читать - спасибо, лучше я как-нибудь практически. Оставим это - слабому полу.
0 Ответить
Ну тогда и любые, в том числе умные мысли - физиология, ведь рождаются в мозгу!
0 Ответить
Не хочу вновь пошлить, но...
Рад, что поднялись - выше пояса.
На мой взгляд - мысли, это скорей не физиологический процесс, а метафизический.
Сейчас положу в личный архив начало своей новой повести.
Там пытаюсь - об этом подробнее.
0 Ответить
Чтобы понять прошла или нет Любовь. Нужно вначале разобраться, что же такое Любовь. Иногда понятия Любовь и секс подменяются, но в них большая разница.
С уважением
0 Ответить
Согласен. Поэтому и задался этим вопросом. Но...
Попробуйте сами разобраться в том, что же такое Любовь. тысячи, если не миллионы, пробовали. петрарка и еже с ним...
Поэтому, пошёл более прагматическим путём - а что же можно сделать?
А секс - только физиология. Читайте Курпатова.
Спасибо за комментарий.
С взаимным уважением.
0 Ответить
Работа понравилась.
Значит. Любовь не может пройти – а может только не состояться. И в этом вся ирония.. Правда не совсем согласен с последним утверждением. Например. плотская любовь приходит и уходит...
Что еще интересно, что она неожиданно приходит и так же неожиданно уходит
0 Ответить
Благодарю.
Плотская, на мой взгляд - это и не любовь вовсе, а так - одно название.
Я вот там на вас набросился - а у меня несостыковочек не нашли? Только честно. А то мадам босс опять будет ругаться.
0 Ответить
По поводу не стыковочек, отвечу просто: мне нравится ход ваших мыслей...
0 Ответить
Спасибо - одни из первых хороших слов на этой земле (сайте).
0 Ответить
Георгий, как раз месяц назад написал работу о любви, если вам интересно, попробую ее предложить Марианне.
По поводу плотской любви согласен, но как ее назвать подругому?
0 Ответить
Конечно - мне очень интересно.
0 Ответить
Прим. многовато...![](/images/smiles/5.gif)
А главное - зачем? Все идеально ложится в текст.
PS. Не знаю как вы, а я иероглифы не читаю...
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Зря - полезная довольно штука. Этот - обозначает Любовь.
0 Ответить