…Недавно я поняла, чем же так невероятно завораживает меня Париж, что есть в нем, что отличает его от сотен прекраснейших и неповторимых городов мира, от шумного Каира, от многоликого Стамбула, грациозного Стокгольма, это то, от чего захватывает дух, — углы домов — как носы кораблей. Когда вы выходите на очередной перекресток, создается ощущение, что на вас движется на полном ходу гигантский лайнер, и эти лайнеры заполоняют все пространство. И вот вы уже не на привычной суше, вы — в морской гавани посреди гигантских носов кораблей, ибо именно так выглядят парижские перекрестки. И любой дом, начинающий отсчет неровным парижским улицам, похож на возвышающийся над вами древний плавучий гигант.
О Париже нельзя говорить системно. В нем слишком много неожиданного, перекликающегося с разными эпохами и историческими событиями. О нем нельзя говорить и с точки зрения скучного описательства. Поэтому простят меня читатели или нет, но Париж для меня — это часть моей души. Мое сердце. Которое бьется ускоренно и с трепетом, когда я вспоминаю это доброе и величественное чудо.
Начну с истории. Одним из самых красивых и пленительных мест Парижа является остров Ситэ. Именно там, по преданию и возникли первые поселения людей, называвших себя паризеями. Остров же этот, Цезарь, неуемный в своих стремлениях к покорению мира и расширению границ собственных познаний, покорил и нарек Лютецией. По латыни lupus означает — волк. А в тех местах волки водились в изобилии и даже знаменитый мрачный Лувр, который сейчас кажется центром Парижа, когда-то был построен на свой страх и риск в отдаленном от обжитых районов месте. И получил название, которое по-французски звучит и сейчас как «Ле Лю».
Первые упоминания о Париже относятся к первому веку до нашей эры. Так что это достаточно молодой город. Во всяком случае, по сравнению с Римом, Афинами, даже Лондоном, ну и, конечно же, восточными столицами, такими как, например, вечный Дамаск. Хотя, если сравнивать его с другими европейскими столицами — Берлином, Амстердамом, Варшавой или Москвой, то он, без сомнения, имеет более длинную историю. Про города «нового поколения» говорить даже не приходится.
Как и все древние города, Париж менялся, перестраивался, терял что-то хорошо известное нам из исторических событий. К сожалению, не сохранились знаменитые башни Тампль — пристанище тамплиеров, роковая Нельская башня. И даже, в общем-то, ни в чем не повинная, Бастилия, которая была воздвигнута как укрепление, необходимое, чтобы защитить город от вторжений, и лишь потом стала тюрьмой. Кстати, первым узником Бастилии стал ее же создатель.
Но кое-что из веющей древними преданиями старины, в Париже сохранилось. Это, конечно же, несравненный Нотр-Дам. Этот собор упорно и кропотливо воздвигали более ста лет. Скульптуры королей на фасаде напоминают о героической истории Франции. Ее величии, и годах упадка. О том, что во время столетней войны на долгое время хозяевами Парижа стали англичане. О том, что одни короли потеряли не только столицу, но и государство, другие же, напротив, смогли по частям вернуть земли и былое величие. История Парижа — это урок многим поколениям жителей земли о том, как много сил и сколько жизней приходится вкладывать, чтобы сплести мельчайшие узоры истории, которой мог бы гордиться народ, и как легко, одним махом можно все разрушить.
Напротив Нотр-Дама находится небольшой кружок, встав на который, можно загадать желание и, согласно поверью, оно обязательно сбудется. Не сомневаюсь, что все встречали подобные места — древо желаний, мост желаний, колодец желаний. Не скажу про все такие достопримечательности, но в случае с парижским Нотр-Дамом мои желания, загаданные около него, сбывались всегда.
Около собора всегда толпы туристов. Но когда заходишь под колоссальные прохладные своды, все как-то растворяется перед величием древнего храма. Такого ощущения у меня не возникало даже в соборе святого Петра в центре Рима. Здесь можно побыть наедине с собой, спокойно посидеть на службе, не сомневаясь, что когда бы ты ни пришел, мест обязательно хватит. И уйти, не привлекая ничьих осуждающих взоров, можно в любую минуту. Меня, как человека, привыкшего к православным церквям, у католиков поражает то, что там существует полное доверие к прихожанам. Немыслимо, чтобы кто-то сделал вам замечание за неподобающий, с их точки зрения, вид в храме, за незнание чего-то. К вам всегда подойдут, вежливо разъяснят. Помогут.
Самое невероятное то, что там НЕ ПРОДАЮТ церковные свечи. Они просто выставлены в скромных уголках вдоль стен. Надпись гласит, сколько каждая стоит, и рядом стоит неприметный ящичек, в который вы можете бросить монеты, прежде чем взять свечу. Но это уже дело вашей совести и взаимоотношений с Богом, а не церковного контроля. И уж тем более, ретивые служители не смогут, если бы даже захотели, тут же задуть вашу свечку, как это делают в России повсеместно, чтобы тут же ее снова перепродать. Кстати, свечки находятся в прозрачных стаканчиках, защищенных от случайного ветра, который мог бы их невзначай задуть… Для просвещенной западной публики, наверное, непонятны мои изумления, но я, живя в России, настолько привыкла именно к той картине жадности и злоупотреблений, к длинным очередям за свечами, особенно на церковные праздники, что демократизм католиков поистине поражает.
Нотр-Дамов во Франции несколько. Есть и красивый, но не очень крупный в Ницце, есть в Грассе. Это только те, которые я видела. Впрочем, имеется мини-Нотр-Дам и в самом Париже. Там вообще много древних храмов. Тихих, монументальных. В них вы чувствуете, что реально соприкасаетесь с историей… а может быть, и с Богом.
… На этом позвольте завершить первый экскурс в Париж.
За что мы любим Париж? За то, что не видели его…
0 Ответить
Я коротко – пунктиром.
Да. Как верно Вы заметили - Париж отличается от Стамбула, Стокгольма и миллиона городов. С кораблями-улицами сложно как-то для восприятия.
С точки зрения «скучного описательства» лучше не писать. Да. Совсем это занятие бросить. Не ваше это – если скучно!!!
«Начну с истории» - хорошо сказано. Браво!!! В середине статьи – увы???
«Хотя, если сравнивать его с другими европейскими столицами – Берлином, Амстердамом, Варшавой» - ну да. Мы ж уже в начале выяснили, что он отличается от Стамб-Гольма!!!
Кое-что из преданий старины все же сохранилось??? Супер !!! Открытие - в Париже что-то есть на, что можно глаз положить.
Да. И ГЛАВНОЕ – в церквях Парижских, в отличии от наших свечи можно при желании взять даром. ХАЛЯВА плиз.
Ну, и в заключении – Нотр-Дамов в Париже как в Бразилии Донов Педров.
Ваш, Алексей Бересклетов.
0 Ответить
Злата, статья замечательная, а стиль написания просто супер. Вы действительно сумели передать то необыкновенное чувство, которое возникает в Нотр - Даме. Хотелось лишь только посоветовать и вам и всем тем, кто собирается посетить Париж, попытайтесь попасть в Нотр - Дам на вечернюю службу, когда там играет орган. Словами, навряд ли, можно передать то, что вы почувствуете. Ощущения такие, как будто вы сели в машину - времени и наблюдаете за всей историей Франции в одном месте.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
О, Париж, Париж! Бальзак, Гюго, Золя, Дюма старший, Пиаф, Матье, Дассен... Город-мечта. Всегда к нему душа рвётся...
Дорогая Злата, Ваш материал о Париже - будто машина времени, познавательная и интересная прогулка... Это просто здорово! Спасибо Вам...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Работа интересная, но название статьи странное, было бы лучше МЫ заменить на Я
0 Ответить
Название правильное. Таких людей много.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хорошо. Познавательно, интересно, и зрелищно. А я как раз хотела выложить пару сборников картин о Париже. теперь и не знаю, что тут еще можно прибавить?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасиюо! Я уверенна, Вы сможете написать еще много.
0 Ответить
С Вашей помошью, Злата, я побывала в Париже. И уже вместе с Вами люблю этот удивительный город. Спасибо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
По содержанию - пока без замечаний, подожду продолжений.
По форме - бесподобно.
Отлично.
Оценка статьи: 5
0 Ответить