Кто имеет право отменять ПДД на экзаменационной площадке?

Несоблюдение ПДД чревато дорожно-транспортным происшествием, пренебрежение правилами создает опасную обстановку на дороге, дезориентирует других участников дорожного движения.

Простой пример. Водитель автомобиля, выезжающего с парковки около супермаркета, видит, что другой автомобиль собирается заехать на эту парковку — сигналит соответствующий поворотник, машина замедляет ход… Водитель, который собирается выехать, немедленно трогается с места — особенно, если въезд на парковку в достаточной степени узок (а это не такая уж редкость около отечественных магазинов), желая не только быстрее поехать по своим делам, но и уступить место въезжающему автомобилю. А машина, которая изо всех сил сигналит поворот, преспокойно едет прямо. Естественно, происходит очень близкое знакомство бампера выезжающего автомобиля с крылом или дверцей, или всем бортом сразу того автомобиля, который так и не въехал на парковку.

При выяснении «Кто виноват?» оказывается, что водитель столь активно сигналящего автомобиля на парковку и не собирался. Он хотел просто повернуть на перекрестке. Правда, до перекрестка еще минимум 300−400 метров, но водитель утверждает, что «заранее подавал сигнал поворота».

Вот это и есть создание опасной обстановки на дороге путем дезориентации других участников дорожного движения. На таком расстоянии до перекрестка сигнал поворота подавать никак нельзя, тем более что имеются и другие повороты и съезды с дороги, кроме перекрестка. «Безобидное» нарушение ПДД (мелочь-то какая, всего лишь заранее подал сигнал!) приводит к довольно крупному счету в автомастерской.

Но это — обычная глупость. А бывает и «обычное» лихачество, и прямое пренебрежение ПДД. Бывает проезд на красный свет, разворот или поворот через сплошную осевую и множество других нарушений правил, для простого описания которых понадобилась бы не одна статья, а целое собрание сочинений, размером никак не меньше Большой советской энциклопедии.

Собственно говоря, это я к чему… К экзамену на права. К экзаменаторам, на которых жалуется определенная категория экзаменуемых. Для начала — небольшая история, которая произошла несколько лет назад на экзаменационной площадке нашего ГорГАИ.

Группа выпускников ОСТО собиралась сдавать экзамены на категории C и D — управление грузовыми автомобилями и автобусами. Курсанты собрались в кучку на обочине и ожидали экзаменатора — гаишника, естественно. В самый лирический момент раздела очередности экзамена к группе курсантов подлетел грузовик, а следом рысью подбежал майор.

«Так, ребята, быстренько забирайтесь в кузов, поедем на другую площадку. Тут сейчас очень много желающих, до ночи не справиться», — заявил майор, тяжко отдуваясь и вытирая потное лицо грязноватым носовым платком. «Ребята» недовольно заворчали. Трястись в кузове грузовика в неведомом направлении никому не хотелось — выберись потом оттуда. «Быстренько, быстренько, не задерживайте! — деловито командовал майор. — Кто не поедет — автоматически ставлю незачет», — и он торжественно потряс пачкой экзаменационных листов.

Курсанты, продолжая ворчать, полезли в кузов. Все, кроме одного. Этот единственный — молодой человек лет этак около 20, не больше, продолжал стоять на обочине. «А тебе что, отдельное приглашение требуется?!» — рявкнул майор.

Курсант скучноватым голосом объяснил, что он в кузов вовсе не собирается, так как ПДД запрещают перевозку людей, тем более в городе, в открытом кузове, не приспособленном для такой цели. В ответ последовала совершенно нелегитимная фраза майора, смысл которой сводился к тому, что опасаться нечего, так как сам майор поедет на этом же грузовике, и машину никто останавливать не будет. А другой машины, приспособленной для перевозки людей, нет. Поэтому — либо так, либо вовсе никак. Нулевая попытка.

Товарищи молодого человека сигнализировали ему из кузова, на языке жестов было объяснено, что злить майора совершенно не следует, а нужно воспользоваться ситуацией, тогда сдать экзамен можно будет гораздо проще. Молодой человек продолжал упираться.

«Так… — протянул майор. — Вы все — быстренько выбирайтесь из кузова. Да быстрее, не задерживайте процесс. Вам — незачет. А вы, — обратился он к молодому человеку, — пройдемте на площадку». На оскорбленные вопли несостоявшихся водителей, смысл которых был «Ну вы же сами нам сказали!», майор, ехидно ухмыляясь, ответил, что — да, он сказал, но ПДД кто-нибудь из группы читал? Или так, мимо проходили? А если читали, то должны были там вычитать, что говорить может кто угодно и что угодно, а правила все равно обязательны к соблюдению. В полном объеме. Разве что за исключением особых, экстремальных случаев. Поездку же на другую площадку экстремальным случаем признать никак нельзя.

История вторая. Произошла много лет назад, когда я сдавала на права. Однако подобные истории случаются и до сих пор — удивительно, но сколько людей, которые никогда не слышали о провокациях экзаменаторов!

Ситуация была — проще не придумаешь. Во время обязательной поездки по городу, когда экзамен уже благополучно подходил к концу, гаишник-экзаменатор вдруг завопил: «Стой! Разворачиваемся!» На мой вопрос — где и что горит, он объяснил, что на другой стороне улицы находится продовольственный магазин, а жена просила его купить молока, он же — забыл напрочь. Теперь до конца дня ему за молоком не вырваться, дома ждет ужасающий скандал, а всего дел-то: развернуться и подъехать к магазину, он быстренько купит молоко и тут же поставит мне сдачу экзамена. Маленькое уточнение — в том месте ослепительно сияла двойная сплошная линия.

Когда я сказала, что через сплошную осевую разворачиваются только самоубийцы, гаишник сообщил, что он же «тут, рядом, никто не оштрафует, не остановит». Короче говоря, не бойся, все путем! На мое счастье, у меня хватило мозгов проехать вперед до перекрестка и развернуться там — как положено. Удивительное дело, но потребность в молоке немедленно исчезла, и мы мирно поехали обратно на площадку. Где я и получила свой законный зачет. Потом мне рассказали, что три четверти моей группы ОСТО провалилось на «молочном тесте».

История третья. Экзаменационная площадка. Автомобиль. За рулем — человек, жаждущий получить права, то есть — экзаменуемый. На пассажирское сиденье плюхается экзаменатор и говорит: «Поехали». Курсант не двигается с места. «Чего стоишь?», — любопытствует гаишник. «Жду, когда вы пристегнете ремень безопасности», — честно глядя искренними голубыми глазами, отвечает курсант. «Да пошел ты… Я ж гаишник!», — взвыл экзаменатор.

Скандал из-за ремня безопасности продолжался минут двадцать. В ход шли непечатные аргументы и угрозы «незачета» чуть не пожизненно. Все закончилось тем, что ехать никуда не пришлось — зачет выставлен был на месте. Из группы этого курсанта «тест ремня безопасности» прошли всего лишь двое.

Итак, мы пришли к вопросу, вынесенному в заголовок статьи. И ответ однозначен: никто не может отменить ПДД на экзаменационной площадке. Даже сам начальник ГАИ (или ГИБДД) страны. А все слова «Я же с тобой!» — чистейшей воды провокация со стороны экзаменаторов, предназначенная отсеять морально нестойких водителей и научить их тому, что ПДД — свято. И правильно!