В соответствии со ст. 81 Семейного Кодекса алименты взыскиваются на одного ребенка в размере ¼ заработка или (и) иного дохода, на двух — 1/3 заработка и (или) иного дохода, на трёх и более — половины заработка и (или) иного дохода.
Но хорошо, если отец — порядочный человек, и сам добросовестно выплачивает алименты со своих настоящих доходов. Или у него официальное место работы в государственной организации, где только «белая» зарплата, жесткая бухгалтерия и алименты отчисляются автоматически.
А как быть, если официальная зарплата папаши — 300 рублей (встречалась с таким), или он вовсе безработный? При этом Вы знаете, что истинный доход намного больше, но бывший папа не желает платить, увиливает или просто считает, что после развода содержание ребенка — это только Ваши проблемы?
Сразу скажу — ситуация сложная, и меры ответственности, предусмотренные законом, не очень действенны. Но некоторые варианты получения денег, положенных по праву, имеются.
Прежде всего, если Вы заранее знаете, что-либо заработок мужа нерегулярен, либо будут иметь место махинации с «черной» и «белой» зарплатой, либо у бывшего мужа вообще не будет официальной работы, Вы можете не взыскивать алименты в долях. В перечисленных случаях можно обратиться с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, согласно ст. 83 Семейного Кодекса. Размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребёнку уровня его обеспечения, с учётом материального и семейного положения сторон. В любом случае размер алиментов устанавливается не ниже минимального уровня заработной платы, установленного в регионах (в нашей области, например, 2500 рублей).
Если же алименты в твердой ли денежной сумме, либо в долях взысканы, решение поступило на исполнение, однако алименты Вы не получаете, следует более тесно работать с судебным приставом-исполнителем.
Сам же судебный пристав-исполнитель в рамках исполнения судебного решения о взыскании алиментов может: объявить розыск ответчика, вести учет задолженности по алиментам и при устройстве ответчика на работу направлять туда исполнительный лист с указанной задолженностью. Если отсутствуют данные об уплате алиментов в течение определенного времени (полгода), направить материалы о привлечении ответчика к уголовной ответственности в органы внутренних дел.
Если же судебный пристав-исполнитель ничего не делает, следует самому обращаться к приставу с заявлениями, либо обжаловать его (пристава) действия в судебном порядке.
Можно самой взять у пристава справку о сумме задолженности по алиментам и периоде невыплат и обратиться либо в милицию с заявлением о привлечении недобросовестного отца к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, либо в суд о взыскании задолженности по алиментам. В последнем случае после вынесения решения и поступления его на исполнение судебный пристав имеет право арестовывать имущество должника в рамках суммы задолженности и принудительно его (имущество) реализовать.
Что касается самой уголовной ответственности, то на данный момент наказание за неуплату алиментов не предусматривает лишение свободы (многие именно с этим связывают возросшее количество уклонений от алиментных обязанностей), но предусматривает штраф (правда, в доход государства) и исправительные работы. Но многие должники начинают шевелиться именно из-за страха перед судимостью, так как она имеет определённые последствия (например, при устройстве на работу и выезде за границу).
А если никакие меры не дают результата, отец ребенка упорно не желает нести свои обязанности, задумайтесь: нужен ли ребенку такой отец? И для того, чтобы такой горе-родитель в дальнейшем не предъявил претензии к взрослому, успешному ребенку, у Вас есть возможность лишить его (родителя, разумеется) родительских прав. Одно из оснований лишения родительских прав — это уклонение родителя от уплаты алиментов.
Внимательно относитесь к выбору отца для будущего ребенка, чтобы не сталкиваться ни с чем из вышеперечисленного.
Елена, молодец! А неконструктивные критики, ставящие колы... Они мне напоминают старых завистников - пакостников. Сам не могу, так другого укушу. Обычно такие люди не творцы, чистые теоретики. Зато ТОЧНО знают, КАК нужно сделать. Таким обычно предлагаю - напиши свою статью, полезную, умную. Так это ж потрудиться нужно, лучше облить грязью другого автора. Это и называется самоутверждением за чужой счет.
Удивительное дело, но именно эти люди сами себе рисуют портрет завистника и неудачника. Господи, дай сил понять ближнего и принять его!
0 Ответить
Жанна Магиня, спасибо Вам большое за поддержку и понимание ситуации. Я вообще решила, больше не вступать в подобные дискуссии - смысла не вижу, только время теряется.
0 Ответить
Елена, на проекте, как и в любой сети или форуме, огромное количество совершенно неадекватных товарСЧей. Они сами ничего в жизни не добились (как правило), но возложили на себя гордое право критиковать всех и вся. За этим чаще всего стоит обычная бытовая липкая зависть. Люди даже не понимают, что сами себе подписывают приговор, а не автора гнобят.
читать дальше →
0 Ответить
)))
какая милая дискуссия
А потом вдруг откуда-то куча болезней у таких людей появляется
Вам тоже не хворать.
0 Ответить
Жанна Магиня, меня такие товариСЧИ уже смешат, т.к. некоторые из них ходят за мною по всем комментариям, будто делать больше нечего.
Хочу поставить у себя ссылку на Вашу страницу и чудесный кулинарный блог, но мой технический идиотизм не исправим.
Не подскажите, как это делается?
0 Ответить
Да Бог с ними, убогими, жаль их, сирых...
Поставить закладки можно несколькими путями. Открыть страницу или блог и вверху нажать кнопку RSS - оранжевый квадратик (сорри, что так подробно) или на странице автора под фотографией есть кнопка Рекомендовать. Тогда каждый автор будет на вашей страничке, всегда сможете посмотреть его обновления. А ветка RSS поможет мгновенно получать любые обновления.
читать дальше →
0 Ответить
Жанна Магиня, никаких кнопок не нашла. При нажатии на оранжевый квадратик появляются мои статьи, кнопку "рекомендовать" не обнаружила. Приношу извинения за подобную тупость.
0 Ответить
Елена, а вы на какой странице ищете квадратик? На своей? Я на вашей странице нажала на кнопку и тут же вышли все ваши обновления. Если вы на моей странице нажмете - будете видеть мои изменения.
А линк Рекомендовать, действительно, перестал существовать... Обычно он был под фотографией, сейчас там только рубрика Я-копирайтер... Это уже к редколлегии вопрос..
0 Ответить
Жанна Магиня, в каком браузере не находите ссылки "Рекомендовать"?
Елена Ананичева, Вы где хотели поставить ссылку на страницу Жанны, не у себя в ЖЖ?
0 Ответить
Марианна, у меня Мазилла. Сегодня уже появилмсь ссылки опять!
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, здравствуйте. Нет, именно на своей личной странице в ШЖ. Не по глазам мне там кнопка "я рекомендую"
0 Ответить
Елена Ананичева, действительно, в IE не видны кнопки "Отправить сообщение" и "Рекомендовать", поправим. Но они и не будут видны Вам на Вашей странице, только на чужих.
0 Ответить
Марианна Власова, а как тогда добавить "я рекомендую"? Извините, что отнимаю время.
0 Ответить
Елена Ананичева, если Вы кого-то хотите рекомендовать - на его странице и нажимайте эту кнопку. Этот автор попадет в список рекомендованных на Вашей странице.
0 Ответить
Марианна Власова, уффф, наконец-то всё получилось.
0 Ответить
Жанна Магиня, спасибо, теперь, все понятно.
0 Ответить
Жанна Магиня, спасибо, сейчас пойду делать.
0 Ответить
Алена, хорошая и важная статья
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ольга Конодюк, спасибо, рада быть полезной.
0 Ответить
Дмитрий Филимонов, что заставило Вас так думать?
0 Ответить
Дмитрий Филимонов, об этом я тоже пишу, если Вы не заметили.
И то, что взыскать алименты с лица не имеющего постоянной работы в бюджетной организации, если он сам не платит, практически не возможно, тоже знаю не понаслышке.
И честно скажу, с выводами "где-то краем уха слышавшем о юриспруденции" Вы поспешили. Поскольку это настолько не так, насколько может быть не так - просто улыбнуло.
0 Ответить
Дмитрий Филимонов, и вообще, Вы пишите: "статья написана автором, когда-то где-то слышашем о юриспруденции". Ставите один балл и точку. Давайте я напишу: "Дмитрий Филимонов - робот, а не человек". И поставлю точку.
Обоснуйте, пожалуйста, укажите на профессиональные ошибки (которых я не вижу), несоответствия.
Если дело в том, что Вам не понравилась направленность статьи - на защиту прав женщин и детей - это одно. Профессиональные замечания - это другое.
0 Ответить
Дмитрий Филимонов, у меня не было цели защитить диссертацию на тему "Алименты", у меня была цель дать технологию защиты своих прав. 90% встреченных мною мамашек не знают ничего, что написано в этой статье и платят 1000 рублей за консультацию, в которой скажут гораздо меньше, чем тут.
Вам статья не интересна, поскольку Вы юрист и это для Вас не ново, человек с улицы "откроет Америку".
И еще Вы подменяете понятия: профессиональная компетентность-некомпетентность с объемом освещения темы.
Некомпетентность подразумевает грубые профессиональные ошибки, которых в статье нет. Узкий круг освященных вопросов - по Вашему мнению - это несколько иное.
Что касается "где-то когда-то слышал" - специально для Вас - у меня 15 лет только юридического стажа: юрисконсульт, прокурор, адвокат.
И все свои статьи я проверяю очень тщательно на предмет соответствия законодательству и правоприменительной практики.
Вы же ставите оценки, исходя из непонятных субъективных показателей: сначала права мужчин (первый комментарий), потом узкий круг освещенных вопросов.
Основная черта юриста - хорошая логика, в Ваших ответах я её не нахожу.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Елена Ананичева, именно это я и имела в виду.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Дмитрий Филимонов, если Вы "про права бедных мужчин" - это одно. Если у Вас профессиональные замечания по тексту - это другое. Второе выслушаю с интересом, а если дискуссия о морально-этической стороне вопроса, то статья не об этом.
0 Ответить