• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения
Мужчина и женщина
Тимур Нуманов Профессионал
  • 129

Всемирный день мужчин. И всё-таки, зачем нужны мужчины?

— Ты любишь эту девочку?
 — Сестра, — ответил ей задумчиво Гарольд, — я люблю ее, как мужчина способен любить женщину, то есть больше себя, но меньше тех целей, для которых дана нам наша земная жизнь!
Э. Д. Бульвер-Литтон. Король Гарольд.

Зачем нужны мужчины? Именно так и никак иначе называется книга польского писателя и ученого Януша Вишневского. Ее автор (и сам как бы не женщина) путем «интертрепации» различных фактов пришел к выводу о том, что мужчины — это ошибка эволюции. Произошли они вследствие мутации Х-хромосомы в ущербную Y-хромосому. По этой причине мужчины в своем развитии недалеко ушли от самца обезьяны бонобо и живут исключительно инстинктом продолжения рода, то есть «не что иное, как безвольные жертвы полового влечения, паразитирующие на самках».

Мозги у них устроены таким образом, что левое и правое полушария «не дружат» между собой, от того в сравнении с женщинами они косноязычнее и лишены логики. Да и вообще несбалансированная выработка тестостерона забивает все мыслительные процессы. В физическом плане менее выносливы, эмоционально не уравновешенны и агрессивны. К тому же, в отличие от женщин, у которых врожденный иммунитет, они падки на губительные пристрастия к алкоголю и наркомании, органы чувств несовершенны и т. д.

Тем не менее, Вишневский приходит к такому выводу: «Мужчины могли бы на несколько часов объединиться при полном взаимопонимании и забыть горькую правду, что по природе своей они ущербны и, даже если исчезнут с лица земли, мир по-прежнему будет существовать… Мир без мужчин, даже если и возможен, был бы не очень хорош — слишком пуст, скучен и печален, а вдобавок в нем бы было ужасно холодно. Мужчины нужны женщинам. Очень нужны. Думаю, что я иногда тоже …».

Признаться, я несколько раз перечитал наистраннейшее творение «супер-мегамастера бестселлеров» Вишневского, но смысл его так и не уразумел (видимо, сказываются издержки физиологии). Однако ни за что бы не тратил драгоценное время на обсуждение этого нелепого чтива, как бы оно хорошо ни продавалось на Западе и в России, если бы речь шла только об этом. По большому счету удивил меня не данный опус, на который, к слову, я наткнулся в просторах Рунета совершенно случайно.

За какой-то надобностью полез в Яндекс и только набрал начало искомой фразы «зачем», как поисковик предложил десятку самых популярных запросов. Первая строчка рейтинга повергла в легкий шок, который быстро сменился удивлением. Сбитый с толку, я забыл об интересовавшем вопросе и, не удержавшись от любопытства, кликнул на словосочетание «зачем нужны мужчины». Поисковик выдал аж 16 миллионов страниц. Оказалось, что тема-то самая что ни на есть животрепещущая — потуги аналитических публикаций на специализированных женских сайтах, душещипательные рассуждения в блогах, гендерные рубилища «ни на жисть, а на смерть» во всевозможных форумах…

Вот ведь проблема вселенского масштаба — а я и жил себе припеваючи, не зная, что списан на задворки эволюции, как исчезающий и мутирующий подвид, никчемное и несуразное существо!

Оговорюсь сразу — к неагрессивному феминизму отношусь толерантно и с пониманием. Как в том анекдоте, где пациент признавался: «Доктор, наверное я лесбиян: вокруг столько красивых мужчин, а меня все на женщин тянет». Один форумчанин под ником Invader выразил схожую мысль: мне трудно себе представить, как женщины могут любить мужчин. Они же волосатые, немытые, вонючие, пьяные часто. Ужас! В то время, как женщины уж так хороши! И гладкие, и гибкие. А уж глазки у них! Однако не все женщины со мной согласны и некоторые даже позволяют себе меня любить. Хотя, честно, еще раз — зачем я им?

В высшей степени абсурдной мне кажется сама постановка вопроса о «зачемности» мужчин или женщин. На мой взгляд, все равно, что спорить какая нога нужнее — правая или левая. Большинству людей пинать мяч или, к примеру, открывать дверь удобнее правой, но как сложно при этом удержать равновесие без левой. По мне также бессмысленно рассуждать о том, что лучше зима или весна — так оно установлено матушкой-природой или отцом-Всевышним (кому как больше нравится), и ничего тут не поделаешь.

И, наверное, это здорово, что мы такие разные и не похожие, что у каждого своя физиология и предназначение, ведь в отношениях мужчин и женщин, как в единстве и борьбе противоположностей, и присутствует взаимодополняемая гармония, такая естественная для всего живого, непреложное и обязательное условие для продолжения рода человеческого.

А что касается закоренелых убежденных холостяков и эмансипированных самодостаточных женщин, которыми сегодня изобилуют индивидуальные обиталища, особенно в мегаполисах да и в не очень крупных населенных пунктах, — вот, что противоестественно с точки зрения биологии и что, скорее всего, правильнее считать мутационной ошибкой социальной эволюции, своего рода побочным продуктом современного постиндустриального общества.

С другой стороны, и их можно понять — далеко не всем улыбается удача встретить свою пусть не идеальную, но вторую половинку, которая бы уравновешивала неизбежные недостатки своего абсолютно не идеального партнера. Отсюда и самооправдания в виде яростных аргументаций на бессмысленную тему о том, кто лучше и кто без кого может обойтись. Жаль, что за подобными негативными установками такие люди и лишают себя шанса испытать это счастье быть нужным.

Как высказался участник одного из форумов Sanches: …мужчина и женщина по своему определению разные (так уж заложено природой); в одном, я думаю, они точно схожи: когда тебя кто-то любит (и даже не всегда важно, насколько он (она) привлекателен (а)), и ты кому-то не безразличен — ты уже счастлив и относиться ты начинаешь к себе по-другому (не так как раньше), ибо чувствовать, что ты кому-то нужен, пожалуй, и есть счастье…

Еще понравился пост другой форумчанки, Кыська: мужчины… они нам просто необходимы… как же без них… они сильные, могут помочь в трудную минуту, поддержать морально, а когда они говорят, «я люблю тебя, милая», ты понимаешь, что жизнь прекрасна; они любят нас такими, какие мы есть, они смешные, они заботятся о нас, они обеспечивают семью, прощают нам любые капризы, а как приятно чувствовать, когда он тебя обнимает и шепчет приятные слова на ушко… мммм! Мужчина нужен, чтобы любить и заботиться о нём… и быть любимой!.

Наверняка любому нормальному мужчине хочется быть сильным, чутким и заботливым с такой женщиной.

Мира, счастья и взаимоуважения в ваших домах!

Теги: мужчины, отношения в паре, общество, мужчина и женщина, необходимость, общение, жизнь
Статья опубликована в выпуске 7.11.2009
Обновлено 22.07.2020
Что еще почитать по теме?
  • Больше публикаций
  • Свернуть

Комментарии (129):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 10 ноября 2009 в 18:53 Сообщить модератору

    Тимур,я очень уважаю вашу толерантность, но уже нет желания читать пререкания, не относящиеся к статье. Кто-то забрел на ШЖ, чтобы самоутвердиться за чужой счет, сколь же ему внимания! Пора всех попросить ...в садд!!! Я первая удаляюсь, поскольку разговор ни о чем! Отписываюсь от этой темы...

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 11 ноября 2009 в 06:05 отредактирован 11 ноября 2009 в 06:10 Сообщить модератору

      Понимаю Вас, Жанна... Признаться меня тоже не раз посещала такая мысль, однако, жаль, что я не могу поступить таким же образом. С другой стороны не хочется тратить драгоценное время на вразумление отдельных Ко-ментаторов, флудеров и спамеров - оставляю это в прерогативе редакторов и модераторов. Тем более, что уже были сделаны предупреждения особо провокационным индивидам.
      читать дальше →

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

      • Ко Ментатор Читатель 12 ноября 2009 в 01:23 Сообщить модератору
        полноте сударь

        Тимур Нуманов, это и было обсуждение вашей статьи, другое дело, что это обсуждение, признайтесь, вам не понравилось. Замечу, что конкретно по моим замечаниям вы не ответили ничего по сути.
        Вопрос "И всё-таки, зачем нужны мужчины?"
        подразумевает, что на него так и не было получено исчерпывающего ответа. Другими словами, вопрос остался открытым и "зачем нужны мужчины" - неизвестно.
        Таким образом, допускается мысль, что мужчины могут быть "не нужны". Этот подтекст является прямым оскорблением мужчин и скрытой провокацией их геноцида.
        Если вы считаете. что я преувеличиваю, представьте себе заголовок "А нужно ли нам так много женщин?" для статьи, например, об изобретении автоматического деторождающего устройства.
        Уже доказано, что Х-хромосомы - это лишь общее описание, шаблон программы.
        А Y-хромосома - это приспособительные улучшения, уникальный патч.
        Без Y-хромосомы одни Х-хромосомы деградируют и глючат. Так-то.
        Фразу, которую автор нашёл у Вишневского, уже читал в бредовом опусе "Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин" феминистки Валери Соланс. Это произведение ставит задачу осознания мужчинами сначала - своей зависимости, потом своей никчемности и в финале - их самоуничтожения.

        Если вы опять отшутитесь, я пойму, что вам просто нечего сказать.

        0 Ответить

        • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 12 ноября 2009 в 08:53 отредактирован 12 ноября 2009 в 09:04 Сообщить модератору
          избавьте сударь от напрасной траты времени

          Ко Ментатор, вы всеръез думаете что на вопрос зачем нужны мужчины есть один однозначный ответ? В статье автор говорит, что сама постановка вопроса абсурдна и удивляется что он так популярен в интернете. С другой стороны, в каждом конкретном случае, в отношении конкретного мужчины каждая женщина сама знает (ну или должна знать) зачем он ей нужен.

          "Таким образом, допускается мысль, что мужчины могут быть "не нужны". Этот подтекст является прямым оскорблением мужчин и скрытой провокацией их геноцида."
          Да, я считаю, что Вы преувеличиваете - такая мысль не допускается, а если допускается, то вместе с направлением на Канатчикову дачу . Не надо искать подтекста, тем более что там его нет.

          Касательно хромосом - не специалист, ничего утверждать не буду.

          Про упомянутый "Манифест" - не читал и читать не буду. К агрессивному феминизму отношусь отрицательно, так же как и агрессивному маскулинизму, коммунизму, капитализму, фашизму, сектантству, фетишизму, демократизму, либерализму и прочему фанатизму.

          читать дальше →

          Оценка статьи: 5

          0 Ответить

          • Ко Ментатор Читатель 12 ноября 2009 в 19:36 Сообщить модератору
            надо ли искать подтекст

            Тимур Нуманов, если бы вопрос подразумевал только неоднозначность ответа, он бы звучал как-то так: "зачем ещё нужны мужчины". В добавке "и всё таки" присутствует сомнение в самой нужности. Это не мой выдумки, это логика лингвистики. "Случайную" расстановку слов можно простить в сочинении школьника, но люди, пишущие очерки, не ставят ни одного слова "просто так". А если нет. им не стОит писать.
            не читал и читать не буду - вы вставляете в свою статью фразу-цитату. и даже не собираетесь узнать, что написано в первоисточнике? что я хотел сказать по теме - я сказал в статье - под сомнительным заголовком навалена куча непроверенной информации, за которую вы (не претендую на истину в последней инстанции) не собираетесь нести ответственности.

            0 Ответить

            • Люба Мельник Бывший модератор 12 ноября 2009 в 23:26 Сообщить модератору

              читать дальше →

              0 Ответить

  • Светлана Семченкова Читатель 10 ноября 2009 в 12:30 Сообщить модератору

    Олег Нефёдов, теперь я за медуз спокойна. Но любопытно, как там у них дела с отношениями полов? Не обижает ли кто-нибудь, кого- нибудь? И что на это "говорит общество"? Ведь не могут же остальные медузы оставаться равнодушными, когда такая прекрасная возможность защитить слабого? Ведь медузы тоже этого достойны!

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Светлана Семченкова Читатель 9 ноября 2009 в 23:22 Сообщить модератору

    Ко-ментатору, медузы Вам сами сказали об этом? Тогда ВЕРЮ!

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Ко Ментатор Читатель 9 ноября 2009 в 23:08 Сообщить модератору
    про медуз

    Тимур Нуманов, представляете, медузы считают себя НОРМАЛЬНЫМИ!!!

    0 Ответить

  • Светлана Семченкова Читатель 9 ноября 2009 в 22:55 Сообщить модератору

    Олег Нефёдов, А где об этом прочитать? Про кальмаров я знаю, а о медузах даже никогда не задумывалась. Особенно про обязанности. Вот об аквариумных рыбках теперь знаю,есть папы-рыбки которые вынашивают икру во рту. И мальков таким же образом оберегают. Вот это папы !

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Олег Нефедов Олег Нефедов Дебютант 10 ноября 2009 в 10:36 Сообщить модератору

      Светлана Семченкова, в Википедии написано, в частности,
      "Медузы подразделяются на полы, а их личинки(плануле) изначально являются крепящимися к дну полипами, превращающимися потом в медуз."
      Вот не знал! Спасибо за вопрос, на который есть ответ!

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

  • Светлана Семченкова Читатель 9 ноября 2009 в 22:07 Сообщить модератору

    Олег Нефёдов, заметила тут одного... Это не Вы. Надеюсь, он надолго не задержится , таких не любят женщины. Да и мужчины таких не уважают.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Олег Нефедов Олег Нефедов Дебютант 9 ноября 2009 в 22:23 Сообщить модератору

      Светлана Семченкова, да хай себе сидит!
      Для разнообразия! А то скукота с нами, вечно в чем-то сомневающимися.
      Как, например, в том, нужны ли мужчины? Или женщины?
      Кстати, Вы не знаете - у медуз есть разделение полов?
      И обязанностей?

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

  • Светлана Семченкова Читатель 9 ноября 2009 в 21:43 Сообщить модератору

    Ю.Лях, нормальный человек не может знать всё. Более того, нормальным людям свойственно сомневаться.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Олег Нефедов Олег Нефедов Дебютант 9 ноября 2009 в 21:56 Сообщить модератору

      Светлана Семченкова, цитата кстати, а может быть и не кстати:
      "Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и все устраивать" В. Путин
      Т.е. мы, нормальные люди, всегда и во всем сомневаемся!
      А напрасно!
      Завидую тем, кто всегда прав, и ни в чем не сомневается.
      Вы заметили таких в ШЖ?

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

  • Светлана Семченкова Читатель 9 ноября 2009 в 21:20 Сообщить модератору

    Ю.Лях, я только "за", а вот мой муж - против. Даже не знаю как тут быть?

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Светлана Семченкова Читатель 9 ноября 2009 в 21:02 Сообщить модератору

    Тимур Нуманов, Ко- ко -ко -ментору просто поговорить не с кем... Будем великодушны -простим его. Вера у него такая, нетерпимая к другим мнениям, кроме собственного. Бывает...

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Ко Ментатор Читатель 9 ноября 2009 в 18:11 отредактирован 9 ноября 2009 в 18:53 Сообщить модератору
    вопрос в заголовке статьи

    Тимур Нуманов, вопрос
    "И всё-таки, зачем нужны мужчины?"
    подразумевает, что на него так и не было получено исчерпывающего ответа. Другими словами, вопрос остался открытым и "зачем нужны мужчины" - неизвестно.
    Таким образом, допускается мысль, что мужчины могут быть "не нужны". Этот подтекст является прямым оскорблением мужчин и скрытой провокацией их геноцида.
    Если вы считаете. что я преувеличиваю, представьте себе заголовок "А нужно ли нам так много женщин?" для статьи, например, об изобретении автоматического деторождающего устройства.

    0 Ответить

  • Юрий Лях Читатель 9 ноября 2009 в 16:46 Сообщить модератору

    Тимур Нуманов, Ай да поляки!!! Помнится, у них и фильм есть "Новые амазонки" - там тоже похожие мысли о ненужности мужчин звучат.

    0 Ответить

  • Юрий Классен Читатель 9 ноября 2009 в 12:59 Сообщить модератору

    Тимур,
    не буду скрывать: живу в Европе, постоянно в центре всех событий, но о международном дне мужчин никогда не слышал и не подозревал, что он существует. Международный женский день празднуется везде, не обязательно является выходным днем, но тем не менее о нем все знают, а про мужской день.... в первый раз слышу.
    С уважением
    Юрий

    0 Ответить

  • Светлана Семченкова Читатель 8 ноября 2009 в 21:31 Сообщить модератору

    Тимур Нуманов, Напомните пожалуйста КоМентатору, что хамство никогда не украшало мужчину. Читать его ко-менты крайне неприятно, потому что все мы здесь друзья, а случайный хам не ко двору. Пусть поищет другую среду для своих ...ко-ментов.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Ко Ментатор Читатель 9 ноября 2009 в 18:00 Сообщить модератору
      все мы здесь друзья

      Светлана Семченкова, слышать о себе правду приятно не всегда. Другое дело, если под "друзьями" вы подразумеваете льстецов и лжецов, тогда, конечно, я мешать не буду.
      PS: указывать мужчине "что он должен и чего не должен" никогда не украшало женщину.

      0 Ответить

      • Олег Нефедов Олег Нефедов Дебютант 9 ноября 2009 в 19:48 Сообщить модератору

        Ко Ментатор! Вы знаете, мне хочется Вас назвать Ко Ментор!
        Ну не следует же считать Ваше мнение единственно верным!
        Я, к примеру, давно уже принял "на вооружение" фразочку из очень классной книжки про "Домашние самоделки" :
        "Чтоб в мире жить и тишине,
        Хоть ты глава семейной группы,
        Предоставляй решать жене,
        Куда закручивать шурупы!"
        И весь цирк заключается в том, что я отнюдь не чувствую себя "униженным"! Наоборот, масса проблем решается сами по себе если ими занимается жена.
        А мое дело - закручивать шурупы! Ну и деньги еще делать, чтобы у нее побольше идей появлялось!!!

        Оценка статьи: 5

        0 Ответить

        • Ко Ментатор Читатель 9 ноября 2009 в 23:25 Сообщить модератору
          я не чувствую себя "униженным"!

          Олег Нефедов, вас можно заменить на робота. Скоро такие шагающие шуруповёрты появятся в продаже.
          Я изменю своё мнение, если для этого найдутся убедительные аргументы. Но у вас тут просто цирк словесной акробатики.

          0 Ответить

          • Олег Нефедов Олег Нефедов Дебютант 10 ноября 2009 в 10:49 отредактирован 10 ноября 2009 в 11:12 Сообщить модератору

            Ко Ментатор!
            Я изменю своё мнение
            Так вот мнения Вашего я что-то так и не уловил - ядовитость какая-то заметна.
            Надо же - два дня назад появился в ШЖ и уже всех расставил по местам!
            Молодец, Ко Мент!
            Что же касается моего мнения по поводу статьи, ее названия и всех комментариев, то его можно выразить парочкой слов.
            Статья веселенькая, название соответствует дате, комментарии, в основном, тоже веселенькие и поднимающие настроение, ну кроме парочки сильно серьезных и озабоченных непонятно чем.
            А по сути. Ну уж если в природе существуют женщины, мужчины, медузы и курицы, значит это кому-то нужно!
            Женщинам - мужчины, мужчинам - женщины, медузу - медузиха, курице - петух, оптимистам - пессимисты, весельчакам тоже нужны такие как Вы.
            Для равновесия!
            Будьте мне здоровы!

            Оценка статьи: 5

            0 Ответить

            • Ко Ментатор Читатель 12 ноября 2009 в 01:05 Сообщить модератору

              Олег Нефедов, то вы заявляете, что не следует считать моё мнение единственно верным, то перестаёте его улавливать. Проблемы с восприятием или с памятью?
              Суть вы выразили хорошо, только непонятно чью. Суть равновесия?
              Если бы равновесие было в воде, не было бы течения, если бы равновесие было в воздухе, не было бы ветра.
              Результат равновесия - затхлось, прелость и гнилость.
              А впрочем, пусть там вам будет хорошо.

              0 Ответить

              • Олег Нефедов Олег Нефедов Дебютант 12 ноября 2009 в 02:28 отредактирован 12 ноября 2009 в 02:30 Сообщить модератору

                Ко Ментатор, есть у Вас талант - Доставалы!
                Марианна Власова, я знаю, что Вы сейчас это будете читать, но говорю строго по теме статьи.
                Проблемы с восприятием или с памятью?
                Да, наверное, и то и другое.
                Всегда трудно разговаривать неизвестно с кем, с мужчиной, с женщиной или с непонятного пола, возраста и мировоззрения существом (может быть инопланетянином!), который не соизволил даже представиться на этом сайте.
                Если Вам не нравится слово равновесие, можно использовать слово "баланс". Тут уже трудно не согласиться с тем, что в природе все сбалансировано.
                Есть и гниль и затхлость и прелость... Есть и солнце, воздух и вода. Все есть. И все сбалансировано, т.е находится в равновесии!
                Есть мужчины, которые реализовали свои возможности (я с присущей мне скромностью себя к ним отношу!), и им нет дела до тех, кто подобно Вам учит всех подряд, всю банду, что жуткие эмансипированные женщины сделали всех нас подкаблучниками и никчемными существами!
                Да что бы Вы там не пели, но наши с женой отношения строятся на равноправии вот уже почти 45 лет. И ничего, живы пока! И я, повторюсь, очень уютно себя чувствую, хоть всю жизнь под каблучком!
                Потому что МУЖИК!

                Оценка статьи: 5

                0 Ответить

      • Алена Баеш Читатель 9 ноября 2009 в 19:40 отредактирован 9 ноября 2009 в 19:42 Сообщить модератору

        Ко Ментатор, а хамство и грубость никогда не украшали МужчинуИ чем конкретно обидела Вас данная статья? Судя по вашим комментария, прочтение не продвинулось дальше заголовка.

        Оценка статьи: 5

        0 Ответить

  • Олег Нефедов Олег Нефедов Дебютант 8 ноября 2009 в 10:34 Сообщить модератору

    Тимур Нуманов, а мы ишо гвозди умеим закалачивать, потому как мужики!

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Виктор Кухновец Профессионал 8 ноября 2009 в 08:26 отредактирован 8 ноября 2009 в 08:33 Сообщить модератору

    Ко Ментатор,зачем так грубо? Мужчина, обиженный на женщин, или женщинами - это смешно! У нее тоже не хватает? У девушки на фото, в смысле. Да и при чем тут мозги,хромосомы и тд, если мы говорим о женщинах? эх..., сочувствую вам

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Ко Ментатор Читатель 9 ноября 2009 в 17:52 отредактирован 9 ноября 2009 в 18:44 Сообщить модератору
      при чем тут мозги, ...если мы говорим о женщинах?

      Виктор Кухновец,
      - это смешно!
      после "Манифеста" Соланс вам тоже смешно было?
      ЗЫ: надеюсь, вы успели прочитать, почему я вам сочувствую до того, как пост удалили.

      0 Ответить

  • Ко Ментатор Читатель 8 ноября 2009 в 05:49 Сообщить модератору
    Подкаблучник-феминист - не "нормальный мужчина"!

    Уже доказано, что Х-хромосомы - это лишь общее описание, шаблон программы.
    А Y-хромосома - это приспособительные улучшения, уникальный патч.
    Без Y-хромосомы одни Х-хромосомы деградируют и глючат. Так-то.

    А фразу, которую автор нашёл у Вишневского, уже читал в бредовом опусе "Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин" феминистки Валери Соланс.
    Видимо, подкаблучники-феминисты с Манифестом согласны...

    0 Ответить

  • Виктор Кухновец Профессионал 8 ноября 2009 в 00:13 Сообщить модератору

    Тимур Нуманов, посадить печень, построить жену и вырастить живот - это так и есть. И очень печально. А если посмотреть сколько еще кругом просто тупиц и просто лентяев... черт, как еще женщины все терпят. Я тоже не ангел. И не мальчик. Дети выросли. И жизнь потеряла смысл.
    Это не по теме, и развивать эту мысль я не буду. Но вот о женщинах и мужчинах еще скажу. Весь смысл здесь в детях.
    И не ищите другого. Потом поймете.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 7 ноября 2009 в 23:43 Сообщить модератору

    Дорогие коллеги, еще раз спасибо за внимание и конструктивные отклики!
    Еще раз всех с праздником!

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Татьяна Шендра Татьяна Шендра Дебютант 7 ноября 2009 в 21:45 Сообщить модератору

    Тимур Нуманов, очень хорошая статья!
    Часто натыкалюсь в Яндексе на этот вопрос-подсказку, когда спрашивалю у поисковика "зачем", и каждый удивляюсь чьей-то непонятливостью.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Виктор Кухновец Профессионал 7 ноября 2009 в 19:00 Сообщить модератору

    Тимур Нуманов, статья вызвала интерес, зацепила, как говорится. Так а что еще надо..Умников много, да и черт с ними..

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 7 ноября 2009 в 23:40 Сообщить модератору

      Виктор, раньше говорили: настоящий мужчина за свою жизнь должен сделать три вещи: посадить дерево, построить дом и вырастить сына.
      Сегодня нередко встречаются те, что считают достаточным для того, чтобы считаться мужчиной: посадить печень, построить жену и вырастить живот.

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

  • Ludmila Odokienko Читатель 7 ноября 2009 в 17:08 отредактирован 23 мая 2018 в 10:28 Сообщить модератору

    Ochen aktualnaia i interesnaia statia.

    0 Ответить

  • Светлана Семченкова Читатель 7 ноября 2009 в 14:55 Сообщить модератору

    Игорь Абрамов! Вы очем? Какая чёрная вдова? Зачем говорить неприятные вещи? Наверное с Вами так поступали? Я о том, что женщина, которая рядом со своим мужчиной бывает поступает как мать. И слёзы вытрет, и успокоит, и совет даст. Но это когда любит. У Вас , вероятно, другой случай...

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Виктор Кухновец Профессионал 7 ноября 2009 в 13:17 Сообщить модератору

    Сергей Парубец, что будет впереди, никто не знает ведь... Но за женщин вы правильно заступились. Надеюсь, женщины на меня не очень обиделись. То, что я написал, это не мои мысли. Эту информацию я слышал по радио. И еще, почти анекдот. Приходит женщина к психологу. Жалуется на мужа. Пьет, грубит, бывает побьет. По бабам бегает... А недавно совсем из дома ушел. Доктор! Как мне его вернуть?!!!

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Сергей Парубец Читатель 7 ноября 2009 в 13:09 Сообщить модератору

    Виктор Кухновец,Ваши постулаты верны,кроме одного,что мир создан мужчинами.Вы вспомните,сколько столетий женский пол несколько равноправен с мужским.Для эволюции 2-3 столетия ничтожно мало.Так что женские достижения ещё впереди.

    Оценка статьи: 3

    0 Ответить

  • Светлана Семченкова Читатель 7 ноября 2009 в 13:09 Сообщить модератору

    Тимур Нуманов,здравствуйте! Статья замечательная! Правда мой муж обиделся, что мужчин обсуждают. Я его тут же заверила, что его я обижать никому не дам! Лет мне немало, поэтому я знаю, что мужчины разные нужны и разные важны. Мы же ваши половинки и никуда без вас! Мы вас, мужчины, любим и ценим! Иногда не за что то, а вопреки! Будьте все здоровы и счастливы!

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 7 ноября 2009 в 14:07 Сообщить модератору

      Светлана Семченкова, ну да. Обычно женщины на своего мужчину имеют эксклюзивное право и в случае необходимости готовы поступить, как "черная вдова". При своей суровой внешности, мужчины существа нежные и ранимые. Отвергнутый мужчина чаще всего молча "отойдет", но отвергнутая женщина страшна в своей ярости и мести.Что же поделать, женщина дитя природы, а в природе выживают сильнейшие.

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

  • Виктор Кухновец Профессионал 7 ноября 2009 в 12:33 Сообщить модератору

    насчет ущербности мужчин. Люди, в процессе эволюции изменялись. Генетический аппарат их мутировал, приближаясь к современному. Так вот, количество мутаций у мужчин в два раза больше, чем у женщин. Есть умные женщины. Меня это всегда удивляет и радует. Женская интуиция превосходит мужскую многократно. Но этот мир создан мужчинами. Ученные, изобретатели - вспомните их имена.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Юрий Белый Дебютант 7 ноября 2009 в 12:33 Сообщить модератору

    Тимур, хорошая статья! С душой написана. И заканчивается тем, чем дОлжно.
    "Thumbs up".

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Александр Романов Читатель 7 ноября 2009 в 11:45 Сообщить модератору

    0 Ответить

  • Сергей Парубец Читатель 7 ноября 2009 в 11:28 Сообщить модератору

    Не хотел я ничего опошлять.Просто в названии статьи намёки на нескромность."Зачем нам нужны мужчины?",этот вопрос должны задавать женщины и отвечать на него.

    Оценка статьи: 3

    0 Ответить

    • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 7 ноября 2009 в 23:25 Сообщить модератору

      Сергей Парубец, название статьи "зачем нужны мужчины?", а не "зачем нам нужны мужчины?" Ощущаете разницу? Никаких намеков и нескромности - зачем такая подозрительность?! Если Вы посчитаете нужным сначала прочитать статью, которую комментируете, то поймете, что автор не задается этим вопросом, а удивляется тем, что это самый популярный запрос в поисковике, а также забавляется тем фактом, что вокруг этой тематики возникают настоящие дебаты на многочисленных форумах.

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

  • Комментарий удален
    • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 7 ноября 2009 в 11:09 Сообщить модератору

      Да-с... Теперь уже и вопрос в голове возникает - ЗАЧЕМ нам ТАКИЕ мужчины?

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

      • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 7 ноября 2009 в 23:18 Сообщить модератору

        Жанна,
        Иногда в определении "мужчина" на первый план выносятся исключительно физиологические особенности. На мой взгляд, мужчина должен отличаться от самцов других биологических видов, по крайней мере, еще по трем признакам:
        ответственность, характер и поступок.
        читать дальше →

        Оценка статьи: 5

        0 Ответить

  • Иришка Мелихова Иришка Мелихова Дебютант 7 ноября 2009 в 10:00 отредактирован 7 ноября 2009 в 10:01 Сообщить модератору

    Как это зачем? Я согласна с автором статьи в абсурдности вопроса о «зачемности» мужчин или женщин. Мы нужны друг другу! Я вообще не представляю жизни без мужчин! Мы вас очень любим и хотим, чтобы вы всегда были рядом

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Сергей Парубец Читатель 7 ноября 2009 в 09:29 Сообщить модератору

    Удивлен,что статья с подобным названием вышла из-под пера мужчины.Комментарии по принципу:кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку.

    Оценка статьи: 3

    0 Ответить

    • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 7 ноября 2009 в 22:49 Сообщить модератору

      Сергей Парубец, а Вы только название статьи прочитали - там в тексте, на мой взгляд, позиция автора очень внятно обозначена.
      А вот Вашу позицию Вы почему-то решили скрыть от публики за претензиями к другим комментаторам. Договаривайте, не стесняйтесь

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

  • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 7 ноября 2009 в 08:29 отредактирован 7 ноября 2009 в 08:49 Сообщить модератору

    Вишневский, вообще то" оригинальный" писатель. Чего стОит его "Одиночество в сети". А размышление его о мужчинах, наверное польский юмор.
    А статья отличная. Наверное у каждой женщины тот мужчина, которого она заслужила. А зачем он ей нужен, каждая женщина решает самостоятельно и тут ее фантазии безграничны.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 12 ноября 2009 в 05:02 Сообщить модератору

      Игорь Абрамов, дай пять - согласна! Мой - нужен!!! Все остальные - нет: можете анигилировать.
      Если по-честному, я всегда спрашивала себя, ну чего я такого не умею и не могу чего бы не смог мужик...Даже ребенка зачать можно, одного бычка на всю нашу девичью братву семенного оставить - хватит на всех!
      А мир бы потерял очень милое и смешное существо: всегдашнего мальчика, дурачка такого своего родненького и капризульку, всадника на мнимой лошадке и воина-героя. Эйнштейна носатого и Бетховена глуховатого - все мальчишками жизнь прожили свою, ничью дамскую не украсили цветами, а мир облагодетельствовали. Но самое главное - ОТЦА детям своим! Я просто не понимаю почему из 114 комменнтов никто об этой роли не вспомнил - все на бабьи жопы мужика примеряют! Девушки, опомнитесь! Это же отцы детям вашим! Пусть они в жизни больше ни одного гвоздя не забьют и вы их за это затуркаете посмертно...Пока мы не почковаемся и не спорами размножаемся, пока у мужика голос ломается при виде нового ребеночка...Такими были и ваши отцы...И на этом мир стоит! Мужики, я люблю вас - будьте хорошими отцами, а все остальное мы сами сумеем.

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

      • Олег Нефедов Олег Нефедов Дебютант 12 ноября 2009 в 05:27 Сообщить модератору

        Ой, Лаурочка! Я ж, блин, совсем забыл упомянуть, что кроме закручивания шурупов, мы с Ниной еще и пятерых человечков накрутили, между делом, а они в свою очередь, еще семерых!
        Спасибо, солнышко, напомнили, что мы еще и это иногда умеем делать!
        Между теориями относительности и лунными сонатами!

        Оценка статьи: 5

        0 Ответить

        • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 12 ноября 2009 в 06:06 отредактирован 12 ноября 2009 в 06:07 Сообщить модератору

          Олег Нефедов, дай боже вам за пятерочку вашу, а вашим деткам за семерочку! Вот на этом мир стоит. Между сонатами и теориями. Главное, не сделать, а вырастить и до ума довести, а у вас это получилось, раз веточка пошла. Без баб-с, правда, не обошлось в этом премудром деле, но я за мужиков, будьте вы мне все здоровы и любвеобильны! Скажите мне, кого и что на свете можно любить сильнее, чем своих детей и от кого такой свет отдает прямо в душу? И скажите мне сколько матерей в мире живет с ненавистью в сердце к творцам своих любимых деток? Как это соразмерить и зло это в мире убить? Сколько детей на злобе к отцам в мире воспитано и что мы видим теперь в детях таких? Для него зарезать отца или чужого отца - тьфу. Думаю, вина во многом лежит в женском эмансипе: мы сами разрушили и отодвинули институт отцовства могучим плечом и вот теперь пожинаем безотцовщину поголовную (я не беру крайности - алкашей и наркомов). Но как из нормального мужика, мужа, умудрилась современная баба сделать прихожалого ночевщика в доме кругом виноватого в жизни - загадка для меня. Любить разучились? Так и нет любви - вместо нее жалость к родному материнская отрасти должна...Пока СВОЕГО как его мамка не полюбишь - не пожалеешь...

          Оценка статьи: 5

          0 Ответить

    • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 7 ноября 2009 в 22:42 Сообщить модератору

      Благодарю за приятные отзывы, Игорь! С другой стороны и мужчина достоин своей женщины, которая может быть либо наградой, либо наказанием.
      Вишневский, конечно, загнул! Однако в сети много и противоположных, не менее радикальных и странных взглядов на гендерные проблемы. К примеру,

      читать дальше →

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

  • Михаил Цапалов Михаил Цапалов Читатель 7 ноября 2009 в 06:46 Сообщить модератору

    Тимур Нуманов, просто и красиво.
    Ненадолго задумался, результаты задумства радуют. Исходя из того, что "на ошибках учатся" и "ученье свет, а неученье тьма", получается, что без нас, как ошибок, мир погрузился бы во мрак. Да, здравствуем, мы! Пусть всегда будет солнце!
    Создать мир, развивающийся и идущий к совершенству через самоусовершенствование "ошибок" - это нужно мозги иметь. Наш Создатель - гений (доброе слово и кошке приятно, а то его всё больше ругают, то не так, это не так).
    Долго не мог понять, почему у меня душа к натюрмортам не лежит, посмотрел беседу и нашёл выход. Буду творить натюрвивы, к ним - лежит.
    З.Ы. Какая куча полезностей получилась из одного небольшого продукта, произведённого багом (статьи написанной "ошибкой"). Багте дальше!

    0 Ответить

  • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 7 ноября 2009 в 00:22 Сообщить модератору

    Браво, браво, браво! Мои аплодисменты! Позитива в вас, Тимур, огромное море. Читала и думала, что мне и подумать-то об этом некогда - ЗАЧЕМ? И как всегда, ваш мягкий, ласкающий слог лёг в текст как там и жил всегда. Какая уж тут ошибка природы!

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Михаил Берсенев Михаил Берсенев Грандмастер 17 октября 2009 в 16:53 Сообщить модератору

    Нда-с, Тимур, и где Вы только такое откопали! Теперича гляжусь в зеркало и на тебе: оттуда глядит на меня,вполне симпатичного мужчину, ОШИБКА ЭВОЛЮЦИИ с мутированной хромосомой! А ято думал, что я еще ой как ничего...
    Приятен стиль изложения статьи - это чувствуется.
    Тематика - не очень. Но успокаивает один штрих - я не один такой! Нас, ОШИБОК ЭВОЛЮЦИИ, получется столько же, скока и мужчин Жму руку автору и ехидно замечаю, что он тоже - мужчина

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 17 октября 2009 в 17:31 отредактирован 17 октября 2009 в 17:36 Сообщить модератору

      Спасибо за поддержку, Михал Юрич! Может Вишневский про польских мужчин писал или по себе судит
      А в целом, у нас достойная компания невольных "ОШИБОК ЭВОЛЮЦИИ" получается! Это успокаивает

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

      • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 17 октября 2009 в 19:56 Сообщить модератору

        Тимур, как отлично Вы пишете все-таки. И в самом деле - как это - без мужчин? Да что вы, рази ж можно? Кого же тогда любить нежно, над кем подтрунивать беззлобно, чьим успехам радоваться как своим? Зачем он - мир без мужчин? Это еще праматерь Ева понимала.

        Оценка статьи: 5

        0 Ответить

        • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 18 октября 2009 в 07:55 Сообщить модератору

          Mаша, спасибо!!!
          Это настоящее счастье встретить свою женщину, своего мужчину - тогда и по жизни хорошо и легко! Искренне всем еще не нашедшим желаю, а нашедшим желаю сохранить взаимную нежность, чуткость и понимание.

          Понравились слова в песне "Свои" Н.Расторгуев и Г.Лепс:

          читать дальше →

          Оценка статьи: 5

          0 Ответить

  • Алена Баеш Читатель 17 октября 2009 в 10:14 Сообщить модератору

    Тимур Нуманов,статья замечательная. Благодаря Вам от души повеселилась. Спасибо.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Милла Синиярви Милла Синиярви Профессионал 16 октября 2009 в 22:08 Сообщить модератору

    Тимур, очень приятный текст! Грамотный во всех отношениях. Понравилось, что проблема очерчена в начале, а в конце позитив: мол, любите нас, женщины, и все будет в этом мире путем! Я за таких мужчин, как это текст Дарю Вам фотку из своего сада - целых два яблока, одно из них мужское.

    0 Ответить

    • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 17 октября 2009 в 09:13 Сообщить модератору

      Спасибо Вам, Милла! И за комментарий и, особенно, за такие наливные яблочки. Здорово!!!!
      А я Вам такой ароматный букет полевых цветов дарю! И получился у нас с Вами такой симпатичный натюрморт:

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

      • Милла Синиярви Милла Синиярви Профессионал 17 октября 2009 в 09:38 Сообщить модератору
        В живописи большая перемена - любая картина теперь называется натюрморт

        Тимур, хотите немного литературы? Собственно, Ваша статья и есть литературное произведение. По поводу слова "натюрморт"...
        дождь - натюрморт,
        дорога - натюрморт,
        автобус - натюрморт,
        гроб - натюрморт,
        кладбище - натюрморт,
        и вся его прошедшая жизнь - натюрморт,
        и его покойная жена Евдокия Марковна, уроженка Смоленской области, - самый главный натюрморт. Полусонные слезы потекли по его щекам...

        Это из сказки Михаила Светлова, автора "Гренады". Наверное, во времена Светлова вопрос "Зачем нужны мужчины?" не стоял!

        0 Ответить

        • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 17 октября 2009 в 12:32 отредактирован 17 октября 2009 в 12:36 Сообщить модератору

          Когда писал комментарий, на слове "натюрморт" запнулся - ну никак такую красоту "мертвой природой" не назовешь! Самая настоящая живая природа! Но потом все-таки написал "натюрморт", так как от частого и общепринятого употребления многие слова уже не воспринимаются в првоначальном смысле. А Вы правильно заметили, спасибо.

          Не люблю "натюрморт", пусть будет "натюрвив"!!!

          Мне очень нравится Ваш замечательный стиль, получается такой прочувствованный анализ между строк, подмечаете такие моменты, которые обычно ускользают при беглом прочтении:
          проблема очерчена в начале, а в конце позитив: мол, любите нас, женщины, и все будет в этом мире путем!

          Оценка статьи: 5

          0 Ответить

  • Марина Дутти Марина Дутти Грандмастер 16 октября 2009 в 17:38 Сообщить модератору

    Бедный, бедный и милый Тимур!

    И тебя ещё занимает этот вопрос??!!

    Да ты делай КАК Я - люблю себя настолько, что прощаю себе АБСОЛЮТНО ВСЁ и считаю, что МНЕ ВСЁ МОЖНО,
    а кто нас не любыть, ти хай сдохнуть (укр. мова) !!!

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 16 октября 2009 в 18:12 Сообщить модератору

      Спасибо за внимание, Марина!
      Не, совсем не заботит и не напрягает! Жил раньше в удовольствие и дальше буду. Просто сделал для себя открытие - оказывается столько людей всерьез раздумывают над этой "проблемой".
      А я так... забавляюсь
      А ежели сурьезно - так как же Вас можно не любить - так лучше сдохнуть

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

  • Малика Шихалеева Малика Шихалеева Профессионал 16 октября 2009 в 14:48 Сообщить модератору

    Спасибо за интересную тему, Тимур! Во время чтения статьи на минутку представила мир без мужчин: нееет, плохо было бы без вас.

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 16 октября 2009 в 12:38 Сообщить модератору

    Зачем нужны мужчины? Применение можно найти... тем более, что уже не выбросишь за ненадобностью.

    Интересно, кого больше - богов или богинь? И почему?

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 16 октября 2009 в 13:25 Сообщить модератору

      Насчет "можно найти применение" - в этом Вы совершенно правы, Вячеслав! Каких только предложений нет по этому поводу.
      Мне кажется, что богов все-таки больше, чем богинь. Зато все музы, все какие есть - женщины

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

      • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 16 октября 2009 в 13:33 Сообщить модератору

        Тимур,... если всерьез, хоть на минуточку поверить, что мужчина создан по "образу и подобию" - глядишь, и какой-то смысл от мужчин появляется. Вселенский...

        Статья отличная и автор - молодец!

        Оценка статьи: 5

        0 Ответить

        • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 16 октября 2009 в 16:14 отредактирован 16 октября 2009 в 16:20 Сообщить модератору

          Спасибо большое, Вячеслав!
          "Зачем нужны мужчины" (женский взгляд):

          читать дальше →

          Оценка статьи: 5

          0 Ответить

          • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 16 октября 2009 в 16:31 Сообщить модератору

            "Зачем нужны мужчины" (женский взгляд) продолжение

            А зачем мужчины? Особенно взрослой, самостоятельной и самодостаточной женщине... После продолжительного исследования логических цепочек межличностных отношений и психоанализа поведенческих мотивов представителей разных полов, а также опроса состоящих в браке представительниц... Я обнаружила, что мужчина - это...
            читать дальше →

            Оценка статьи: 5

            0 Ответить

  • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 16 октября 2009 в 00:40 Сообщить модератору

    Славная какая статья,Тимур! Это же сколько вы форумов посетили?

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить

    • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 16 октября 2009 в 07:06 Сообщить модератору

      Спасибо большое, Татьяна! Действительно немало.

      читать дальше →

      Оценка статьи: 5

      0 Ответить

  • Тимур Нуманов Тимур Нуманов Профессионал 16 октября 2009 в 00:17 Сообщить модератору

    Что женщины ценят в мужчинах?

    Наиболее ценимым среди российских женщин качеством "идеального мужчины" является интеллект.
    Таковы данные опроса, проведенного экспертами Академии наук РФ и Независимого института социальных и национальных проблем среди 1406 женщин страны.

    В результате исследования выяснилось, что при выборе спутника жизни интеллект мужчины на первое место ставят 36,7% опрошенных.

    На втором месте - физическая сила и здоровье (36%), на третьем - умение обеспечить достаток (34,1%), на четвертом - отсутствие вредных привычек (28,6%), на пятом - уверенность в себе (23,1%), на шестом - верность в любви (21,9%), на седьмом - чувство юмора (17,6%).

    читать дальше →

    Оценка статьи: 5

    0 Ответить