Что отравляет жизнь крупнейшему землевладельцу Солнечной системы?
Не все так гладко в жизни отца-основателя внеземного агентства недвижимости. Прежде всего, на фоне мировой экономического кризиса цены на инопланетную недвижимость расти перестали, да и спрос на них упал почти до нуля.
Все больше средств приходится тратить Хоупу на судебные разбирательства с конкурентами-подражателями. Пока свои права он отстоял, причем на основании закона о защите авторских прав, а не из-за нарушения конкурентами прав собственности на территорию Луны и планет, но два конкурента намерены судиться с ним дальше. Это — компании Lunar Registry, торгующая участками на Луне, и Buyuranus.com, продающая, соответственно, участки на Уране. А Lunar Registry в сотрудничестве с обществом Lunar Republic Society и проектом Kennedy II Project также претендуют на то, чтобы стать собственниками Луны и даже отделиться как отдельное государство от земных властей. Кроме того, появились компании, перепродающие уже купленные у «Лунного посольства» участки Луны и поделенные на более мелкие.
Но главная забота Денниса Хоупа — это представительские иски против «Лунного посольства» в судах Германии и Израиля, где его обвиняют в нарушении международных конвенций, мошенничестве с недвижимостью и нанесении морального ущерба.
Однако владелец Lunar Embassy держится уверенно и полон планов по установке на Луне флагов своей компании, проведению видеосъемки лунной местности для подтверждения прав собственности на нее, а также предварительной продаже билетов на первые космические экскурсии по необыкновенно низким ценам. Но это уже другая история.
А собственность ли это?
После оглашения национальных концепций освоения космоса странами-освоителями ожидаются массовые обращения в суд гражданами, считающих себя законными собственниками лунной поверхности, с требованиями компенсации морального и материального ущерба, если лунная или марсианская станция будет построена на их участке. Подобные письма уже начали поступать в NASA. Особые претензии «собственников» вызывает намерение американцев добывать на Луне полезные ископаемые, а это уже расценивается ими как нанесение прямого ущерба частной собственности.
Однако NASA готовится достойно ответить на подобные заявления. По одному из старинных законов времен колониального освоения Америки, земельный надел, который не обрабатывался и не посещался владельцем более 12 лет, подлежит конфискации. Поэтому владельцам Луны или Марса могут просто предложить посетить свой участок. Если же они этого не сделают, их претензии могут быть признаны необоснованными.
Впрочем, когда дело дойдет до освоения Луны, заинтересованным странам так или иначе придется выяснять отношения с владельцами лунной недвижимости. Возможно, им будет достаточно присоединиться к Соглашению о деятельности государств на Луне и других небесных телах от 18 декабря 1979 года, предложенного, между прочим, Советским Союзом, но подписанного только девятью странами. В Соглашении указывается, что «поверхность и недра Луны и других небесных тел или их природные ресурсы там, где они находятся, не могут быть собственностью ни одного из государств, юридических или физических лиц».
Что же мы, все-таки, купили?
По мнению специалистов по международному праву, всякое право собственности опирается на законодательство конкретного государства. Стать собственником участка Луны в принципе невозможно, поскольку в рамках международного соглашения о космосе ни одно государство не имеет права распространять свой суверенитет на космическое пространство. А специалисты российского рынка недвижимости считают, что покупатели «Лунного агентства» приобрели не более чем забавный сувенир. Впрочем, на сертификате о покупке внеземного участка так и написано — «сувенир».
Но если вы все-таки решили войти в число счастливчиков, обладающих такой уникальной недвижимостью, или осчастливить ваших близких столь оригинальным подарком, вам следует учесть, что:
• существуют ещё как минимум три другие компании, торгующие участками на Луне: Lunar Registry, Moonestates, Lunar Estates. Каждая из них ведет свой реестр собственников, и возникает чувство, что Луна продана уже несколько раз, по крайней мере, некоторые ее участки;
• с приобретением стоит поторопиться — может случиться, что этот вид продаж будет запрещен. Например, в Китае, где собираются к 2023 году построить на Луне постоянную базу, такой запрет уже введен;
• если купить несколько участков Луны у ее единоличного владельца и договориться с ним об эксклюзивных правах на определенной территории, можно открыть посольство или консульство в своем городе или поселке и стать представителем Луны, а то и всех планет Солнечной системы — звучит, не правда ли?
• поскольку подтверждение прав собственности владельцев инопланетной недвижимости не исключается и покупка кусочков Луны может принести в будущем неплохие дивиденды от добычи полезных ископаемых, стоит задуматься о транспорте… кажется, нам снова стоит обратиться к изобретательному Деннису Хоупу?
Купил бы, если бы денег хватило. 5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Как только зашел разговр о колышках, сразу пдумалось: вот придут человеки-хозяева, и начнется все то же. Войны за заборы и колышки, распределение и перераспределения, приватизацию и деприватизацию.
Вспоминая старый анекдот: "а еще каких-нибудь шариков у вас нету?"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галя Константинова, И, как только будут перспективы реально начать осваивать поверхность через 12 лет - сразу суды активируются
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталия Миллс, Помнится, в каком-то ковбойском фильме, когда делили прерию, то скакали на лошадях и вбивали колышки. Как же так - на Луне и без колышков - точно, есть нарушение каких-то законов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ю. Лях, ну, если уж говорить о колышках, то первый был советский, если можно таковым считать вымпел с изображением герба страны .
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ю. Лях, анекдот вспомнился:
Предложили еврею, украинцу и русскому тоже вот так вот, на лошади, участочек себе отметить. Русский скакал, пока лошадь не загнал, и отметил. Еврей тихим пехом проехался, выбрал участок у реки, с родником, с лесом -- отметил. Украинец скакал, пока лошадь не загнал, стал сам бежать, устал, упал, ползёт из последних сил -- руки в кровь содрал. Когда уже лежал без сил, снял шапку, последним усилием бросил перед собой:"А це мені на бурячки!"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ксения,
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталия Миллс,... не(?) убитого медведя тоже часто делится авансом. Билеты в Провал тоже продавали смышлёные дельцы. Серьёзный интерес к Луне поостыл в последнее время,а после эйфории посещения,казалось бы теперь там должны быть уже турбазы. Лучше бы разобраться,ПОЧЕМУ мы имеем 24 часа в сутки,и почему Луна всё время "смотрит" на Землю и облетает её за лунный месяц? Если связь между этими ТТД Луны и Земли?
0 Ответить
Сергей, безусловно! Но такие вопросы для ученых, в то время, когда дельцы спешат продать шкуру, которой у них, между прочим, на самом деле и нет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, мне тоже сразу вспомнился Ильф и Петров .
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталия Миллс, прочитала
Авантюрист, Денис Хоуп, конечно, тот ещё, но то что делец -- не отнимешь
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вы правы, Ксения, при всей моей неприязни к такому роду "бизнесменов", трудно не восхитится его предприимчивостью и деловой хваткой .
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталия, не обрабатывался и не посещался владельцем более 12 лет, подлежит конфискации ай молодцы!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лариса, NASA, все-таки, светлые головы
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Что же мы, все-таки, купили?
Лунный грунт и звездную пыль в мешке (и без кота).
Нравится мне предприимчивость у некоторых людей. Полагаю, "новых латифундистов" хватает.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Совершенно верно, одна пыль, да и та - в глаза! Спасибо, Галина!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Звездная пыль в глаза - тоже хорошо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина,
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Написано добротно, чуть ли не со знанием дела. Углубившись в чтение чуть не всерьез начал сопереживать,... но вовремя спохватился - вспомнил слова о.Николая Сербского.
«Не принимай за счастье сытость. Истина заключается в том, что мы не имеем ничего постоянного на этой земле. Всё вмиг проходит, и ничего нам не принадлежит, всё взаймы. Взаймы здоровье, сила и красота.»
Пресловутые товарно-денежные отношения довели до абсурда суть человеческую.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, Вячеслав, к сожалению, миллионы людей, по всей видимости, не знакомы с мудростью о. Николая Сербского, а свой собственный здравый смысл их подвел, вот и стали жертвами "продавцов воздуха".
Оценка статьи: 5
0 Ответить