9. Убыточность урожая
Во времена дефицита продуктов (в советскую пору) дача весьма ощутимо подкармливала население. Когда на полках магазинов «шаром покати», домашние маринованные огурчики, грибочки, помидорчики и квашеная капустка с доморощенной же картошкой были делом великим! Более того, даже сейчас, когда о дефиците забыли, домашние маринады так и остаются все тем же делом не крохотным!
Только в советское время битва за урожай на шести сотках была оправдана. Да и участки трудящимся государство выделяло как раз для того, чтобы они себя подкармливали. Дефицит буквально гнал людей заниматься выращиванием плодов и овощей. Транспорт стоил тогда копейки, так же, как и семена, саженцы, удобрения. Бесплатная земля, дешевые орудия труда, пустые прилавки магазинов и полуголодные животы — все это толкало людей растить урожаи.
Все переменилось в последние лет пятнадцать. Полки магазинов заполнились разнообразными товарами, включая фрукты и овощи. Да и магазинов тех стало, кажется, в тысячи раз больше. Стоимость транспортных услуг возросла раз этак в пятьсот. Удобрения, инвентарь — все резко подорожало. А главное — у народа отпала необходимость горбиться на садовых участках. Мало кто знает, но поверьте, что невероятное, огромное количество сегодняшнего картофеля в наших торговых точках — импорт из Голландии, Франции, Египта (особенно ранние сорта). И клубни те почти идеальные по форме, поражения микробиологическими заболеваниями практически исключены.
Агрессивные химикаты делают свое дело, и они же обуславливают гигантские объемы производства «второго хлеба» на крошечных плантациях. Выращивание уже осуществляется по многоярусной технологии. Не вширь, а вверх. И все это обильно орошается химическим соединениями, призванными дать одно — длительное хранение почти уже мумифицированных плодов и овощей. И стали те плоды да овощи походить на фараонов от обилия химикатов…
Все подчинено жесткой политике: залейте почву хоть всей таблицей Менделеева, вырастите мутантов, проводите над той же луковицей беспощадные опыты. Но обеспечьте, чтобы луковица была сухой, имела почти идеальную форму, желательно не прорастала
10. Не ждите опоры со стороны молодых
Сейчас лишь те, кто стремится к экологичности, горбятся на участках меж кустов картофеля. Но ведь садовые работы требуют немалых сил, как ни крути. А теперь молодых людей, копающихся в огородах, вообще не увидишь! Когда я купил первую дачу, то оказался самым молодыми владельцем из 87 участков. Первое время мы с женой решительно взялись за освоение земли. Копали, сажали укроп, лучок, цветочки. Все шло с удовольствием. Так было года два-три. Потом — надоело. «Запал» выгорел, к сожалению.
Молодые «земледельцы» предпочитают нынче сходить в клуб потанцевать, на спортивные состязания, дискотеку, погулять в центре, в парках развлечений. Но не ехать по пробкам за город и копаться в земле. Сейчас, если ребята и девчонки и приезжают на дачу «к предкам», то врубают мощную техно-рейв музыку, распугивая бабусь, дедусь да ворон, лихо пьют, жарят шашлыки, горланят. Махаются друг с дружкой, да и просто с соседями. А размеренно провести досуг, чтобы с тяпкой, с лопатой, с сачком для ловли бабочек в руке (как профессора бывало) — сие я давно не видел. Получается все же, что, как ни крути, дача — удел пожилых.
Тот, кто чувствует себя молодым, да и собственно молодежь, предпочитают более разнообразный, «неземляной» досуг. А без помощи молодых очень трудно растить урожай. Нет теперича того крестьянского молодого поколения, что всегда могло пособить отцам и матерям, дедам и бабушкам на подворьях. Да и есть ли смысл молодым корячиться в грядках да клумбах? Ну, разве что детей заделывать, но все одно рожденные таким образом младенцы будут питать равнодушие к земле.
Приятель по имени Олег рассказал реальную историю из своей жизни. У их семьи участок с домом под Можайском. Решила как-то мама Олега посадить картошки на всех сотках. Не из-за необходимости, когда расклад такой, что кушать нечего, а в связи с тьмой появившегося свободного времени (только вышла на пенсию). Попросила новоявленная пенсионерка сына ей подсобить в битве за урожай. Олег крякнул, но набил-таки свою «Мазду» мешками картофеля, что слегка пророс (используется для посадки) буквально под крышу. Как говорили в старину, аж рессоры просели. Часов пять катил он еле-еле до дачи. Пятнадцать мешков! Доколдыбали.
На даче Олег затем интенсивно копал землю. Потом они с мамой все время ездили пропалывать ботву, опрыскивали химикатами от колорадского жука, подвязывали часть ботвы к колышкам, чтобы та не мешала проходу
Подошло время собирать урожай. Причем, так решили не только пенсионерка и мой приятель, а и некоторые темные личности. Когда Олег с мамой пробились сквозь пробки в очередной раз на дачу, то с обидой и злостью обнаружили, что большую часть урожая у них выкопали воры. А может, соседи. А может, бомжи. А может, Дух Картофельный. Нет ответа, кто сие провернул. Только в результате собрали мама с сыном урожай в четырнадцать мешков. Напомню, что засадили пятнадцать по весне.
Вот такая арифметика. Только следует прибавить к четырнадцати мешкам урожая разбитую подвеску «Мазды», сотни литров бензина, грязный салон, багажник, усиленная амортизация автомобиля. Далее — вымотанные нервы, давящая усталость, боли в пояснице у пенсионерки (раньше не было). А главное — обида до слез, когда дело рук твоих — урожай — уничтожено неизвестными! Пятнадцать мешков везли на посадку весной, а собрали четырнадцать. Олег, вспоминая данную эпопею, до сих пор непечатно ругается. «До пауков». Я поправляю: «До пуков!».
Итак, как мы видим, дача, казалось бы, удел стариков да мрачных, как кроты, землекопов. А перечисленные в статье минусы и опасности владения и пользования дачным участком, вроде бы, должны отбить всякое желание у здравомыслящего человека владеть дачей. Ведь она подчас таит в себе смертельную опасность. Все так. Но почему-то иногда именно на этой самой даче, выйдя на порог дома на заре, вдохнув кристальный воздух лесов, подняв голову к сини неба и слушая трель лесных пичуг, тебя неожиданно накрывает волной необычайного покоя, удовольствия, единения с природой. Шлеп-шлеп, и стопы твои уже идут по земле, а не по асфальту.
Вон поскакал кузнечик. Красив, грациозен. А вон — фу, какая бяка! — жаба у прудика. Так и во всей жизни: где-то — красота, где-то — бяка. А дачники, испытавшие все «прелести», тяготы владения землей, вновь с самого раннего утра иль в пятницу вечером, даже ночью, выбираются в дорогу. К вороху проблем, с одной стороны. Но и к радости наполнения сущности своей флюидами Природы! Едут к себе на дачи горожане.
Пожелаем же им по возможности более краткой дороги, без нервов, и счастливого прибытия. Те же, кто еще дачи не имеют, прочитав о минусах и тяготах с ней связанных, смогут решить для себя простой вопрос. Как в фильме «Ирония судьбы» герой Андрея Мягкова пел: «Думайте сами! Решайте сами! Иметь или не иметь!».
Людмила Ким, ну, это не дело! За городом хорошо хотя бы сменой вида для глаз - не серые башним домов многоэтажных, а где-то поля, перелески, прудик, коровка по полю шастает. Боритесь со своим страхом!
Помните у Пушкина 6
Там не неведомых дорожках (за городом)
Следы неведомых зверей...
0 Ответить
Михаил Берсенев, извините, но у Пушкина: "следы невиданных зверей".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валерий Сатокин, извинения принимаются
0 Ответить
Михаил Берсенев, По-моему,все эти "за"и"против",от лукавого.
Если есть дача или садовый участок(что не одно и тоже),пусть каждый занимается тем,что ему нравится.
Картошку-маркошку нынче сажают в основном люди родившиеся в сельской местности;имеющие городские корни
сажают цветочки-ягодки,в крайнем случае-укроп и пряные травы,что-бы шашлычок или рыбка из ближайшей речки,озера
были ароматными.
Исходя из собственного опыта-многие продали бы свой садовый участок.НО!:1) жалко своего многолетнего труда
2) деньги,полученные от продажи
быстро обесцениваются
3) возможная вероятность
на старости пожить на природе
4) вывезти внуков из грязного города
хотя-бы на лето
По поводу экологичности выращенных на своем огороде овощей-вероятно все используют удобрения купленные в магазине,а что там на фасованно не знают даже те кто фасует.Навоз-чем нынче кормят скотину,я думаю,ни кому объяснять не надо.
Михаил высказал свое мнение,кто не согласен с ним ,пусть приведет свои доводы.
0 Ответить
Василий Лапаев, пожалуй земля как средство вложения деннег - неплохой ваариант но опять же зависит от ликвидности -где находится, есть ли рядом лес, водоем, инфраструктура, торфяник не торфяник и проч. С этим пунктом можно согласиться - за него рыночная реальность говорит.
0 Ответить
Михаил Берсенев, статья недурна хотя бы тем, что не "изложена", как здесь принято, а написана от имени автора. (В чем удовольстивие перекатать из книжки к себе в изложение "здравствуй, школа" - право не пойму).
Начну с жаб и прочих "бяк". Не бяки они вовсе. Бяка - человек. Дачник - бяка бякистая. Потому что давит этих жаб. Черви у него только для рыбалки пригодны. Жуки всех мастей - личное оскорбление - давить их без разбору. Одуванчики, траву - "сорняки", кусты и нефруктовые деревья - долой! От них нет пользы-( (Что за уродство-(
Прошлым летом выродки-соседи - "такие милые люди" ужа поймали и тут же его убили, хотя он и пытался от них "унести ноги", то есть хвост. "Чтобы не усусил". "Уж это - говорю. Он неядовитый. Да и удирал от вас, от чумы. За что вы его?". "А мы думали гадюка".
Траву под "ёжик", все - в бетон, гравий, асфальт. Насажают искусственных тюльпанов и ирисов, которых сначала мучают в парниках, а потом они живут не более недели "на природе".
Будь моя воля, я бы дачника, дегенарата и природовредивца, лопатой бы по башке пристукнул.
Ладно мучение - себе. Да еще и природу насилиют, а думают, - вот порождение ехидны, - что одолжение всем делают.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну лопатой бы по башке пристукнул. грубо и неэстетично и кроваво. Придушить - вполене достаточно
0 Ответить
Игорь Ткачев, да-а-а... Если бы только у себя на даче. Я прошлой осенью встретил у леса знакомых дачников с граблями и вёдрами (лесок рядом с участками). Как Вы пишите "такие милые люди"
- Куда, спрашиваю, путь держите?
- За грибами.
- ???
- Мы, чтоб лишний раз не наклоняться, подстилку граблями разгребаем.
- Так Вы ж грибницу уничтожите!
Отмахнулись и пошли. Вот такая "тихая охота"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валерий Сатокин, удивительно как они еще Вас этими граблями не "причесали"! действительно, такие милые люди
0 Ответить
Валерий Сатокин, многие просто невежественны - можно понять, а потом... убить.
Но те то, кто разумеет, что творит???
Я помнится с родственниками жены - и соот-нно с женой - разругался из-за елочки, что им обязательно нужно было к НГ срубить. Не могли они без елочки Нг встречать. Как и без водки.
Вообще, только для Вас написал текст "Вся правда жизни, или а не убить ли мизантропа?". Комментарий можете не оставлять - плевать я на них желал. А вот прочитать - приглашаю.
0 Ответить
Михаил Берсенев, статья, действительно, стебная, односторонняя, из серии “а вот с одной бабкой случилось”. А что в Москве такое безобразие с транспортными потоками, так нужно Вам, городским сидельцам, раз времени предостаточно, найти идеи и внедрить их в жизнь, чтобы и на работу можно было бы добраться, и за город съездить.
По-моему у Джорджа Оруэлла в книге “1984” написано , что обычные граждане в этом “далеком будущем”, с его точки зрения, питаются продуктами вторичной переработки. Оруэлл умер в 1950 году. Но, что касается продуктов питания, то в России – это время как раз в самом разгаре. Томаты, огурцы, мясо и пр. – все это уже не продукты!
Моя внучка в годик отказалась пробовать картошку из супермаркета? и ей никто ничего не объяснял. А из-за персика попала в реанимацию в 3 года.
0 Ответить
Галина Конюхова, городским сидельцам некогда проблемы решать - все думы о судьбах Отечества беспокоят, а не какие-то там помидорки с шести соток.
И за этого осознания я не засну теперь ночью.
А вот енту фразу Томаты, огурцы, мясо и пр. – все это уже не продукты! яне понял. Я вот три часика назад покушал мясца, заел помидоркой, огуркой,салатиком айсбергом (это не кусок льда - просто зеленый шар) и что? По -вашему, я нажрался продуктов вторичной переработки?!
0 Ответить
Александр Петров, что ж, Вы - сделали выбор и он достоин уважения.
0 Ответить
Александр Петров, В недавние годы я продавал на типичном горбазарчике облепиху и кое-что ещё. Рядом со мной скромно и в небольших объёмах продавал куриные яйца и помидоры со своего участка знакомый гл. инж. одного предприятия. ... По цене значительно выше рыночных. Я до сих пор удивляюсь,что люди безропотно и с благодарностью покупали его натур- продукты.Мясо домашних куриц тоже отличается от фабричных. Так и несёт на "нетленки",вроде, плоды своего труда тоже всегда слаще,как и запретные.
0 Ответить
Михаил Берсенев, в одном я с Вами разойдусь во мнении. "Только в советское время битва за урожай на шести сотках была оправдана". До перестройки ни у меня, ни у многих и многих моих земляков никаких дач не наблюдалось и в помине. Даже тёща с женой о даче для подкормке и не заикались. Все овощи-фрукты, как правило, приобретались в ближайшем (метров 20) магазине, который снабжал товаром совхоз "Дзержинец". Это уже в 1987 году меня напрягли участком. Более чем за 10 лет продуктивного труда мне удалось-таки продемонстрировать бесплодность этой затеи.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валерий Сатокин, а я помню придешь в детстве в универсам -а картохи нет,закончилась.
А тот, у кого всякие маринады в чулане с дачи хранились - был на коне! Я помню, видел у соседей в советское время, что они хорошие урожаи поднимали, ягодки кушали, птички всякие (это куры), кролей держали и в магазине только спички, соль да сахар покупали. И в результате у них - семейства дачников была новая "волга", а у нас - 2рыжий ржавый "москвич", ягео помню, хоть и шкетом был
0 Ответить
Валерий Сатокин .На ДАЧЕ можно держать и кур и кролей,можно и свиней с коровами,если живешь там.А ты попробуй за выходные 2
дня убраться за ними и накормить на 5дней,пока будешь работать в городе за 100км.от своих несушек.
0 Ответить
Василий Лапаев, Ваш коммент Михаилу Берсеневу адресован насколько я понял?
Ибо я и просто малосотки считаю почти бесполезной тратой времени, а с живностью так тем более. А жилой дом с приусадебьем и хозяйством - это уже другой разговор!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валерий Сатокин, Прошу прощения за неправильный адрес.
0 Ответить
Василий Лапаев,
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Михаил Берсенев, фундаментальная серия статей. Согласен во многом с вами. Не должен цивилизованный человек переворачивать тонны земли лопатой и тяпкой, и не переворачивает нигде в мире. Везде есть фермеры, владеющие сотнями гектаров и организующие на них промышленное производство сельхозпродукции - это выгодно. Дачники им не конкуренты, всегда убыточно будет выращивание овощей на даче.Труд на земле никогда не был лёгким, даже если там жить, не говоря о том чтобы что-то сделать приезжая только по выходным. У тех дачников, кто имеет участок 6 соток на которых ещё дом построен, проблем с землёй много не будет - сад, газон, цветочки, какие тут проблемы? Не надо жадничать, хвататься за десятки соток, стараться сделать всё. Как говорила моя тёща: "Всю работу не переделаешь, всех денег не заработаешь". Хотите обрабатывать достаточно большой участок - купите мотокультиватор, но не забывайте при этом, что картошку вам будет дешевле купить осенью на рынке, чем вырастить самому - если говорить о деньгах. Но дело ведь не только в деньгах, правда? Кто этого не понимает - тот и не поймёт.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Виктор Кухновец, ага! Вот вы говорите - купи себе мотокультиватор и прочие машины для обработки большого участка и проблем не будет. Будет!
енто уже мини - фермерское хозяйство получается, а оно требует постоянного проживания и ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО занятия земледелием/животноводством. тА на даче мотокультиватор СОПРУТ в первый же отъезд хозяина. А енго не потаскаешь кажный раз на грбу - может сам с мотокультивироваться! Так что, и тут - проблема.
0 Ответить
Михаил Берсенев, согласен, культиватор это профессионально. Так а от любительского занятия земледелием какие проблемы? Это как в Школе Жизни - хочешь пиши статьи, не хочешь не пиши. Так и на даче - хочешь копай, не хочешь не копай.
Могу лишь искренне посочувствовать тем кто не спешит в выходные на дачу, я так дождаться не могу.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, без кухооного ножа не обойдешься, не проживешь - как тогда колбасу - зубами рвать? А без дачи прожить запросто можно.
Статью про ножи будем ждать, интересно глянуть на аргументацию.
За отзыв - спасибо, за двойку - нет
0 Ответить
Александр Петров, мне так тоже статья не понравилась: однобокая,стёбная,а главное,ужасно уязвимая и противоречивая и растянута "для гонорара".Правда, в конце автор решил подмаслить,подсластить пилюлю. Автор упомянул забугорную картошку на продуктовом изобилии нынешней России,дескать,что-то подозрительна на нитраты-фосфаты её безукоризненные формы. "А у нас бананов немая,ешь,что дают!" - сказала бабушка чёрному внучку,предлагая шматок сала. А. Илларионов приводит впечатляющие %% продимпорта России и автору, наверное, они известны,если он копает эту жилу. Так что изобилие,которым автор так горд,иностранного происхождения и в очередной раз лягать советское прошлое как-то не веско.По случаю вспомнилась писаная торба,которой гордился её носитель."Постиндустриальное общество", шашлычки,пивко,балдёжь,"уверенность сытую",танцульки - вот что культивирует автор. Больше чем на констатацию негатива статья не тянет.
0 Ответить
"Шпиена брать будем?
-Нет, седня мне на дачу надобно!"
Сергей Дмитриев, Вы указали, что Правда, в конце автор решил подмаслить,подсластить пилюлю.
Возможно Вы не догадались, несмотря на шпионские рассуждения, что эта пилюля и есть основная красная нить статьи?
0 Ответить
Михаил Берсенев,... эти шпиЁнские намёки. Красная нить ваших статей - бросить Ето дело из-за низкого КПД,пробок,толстопузых администраторов,взносов,воров,травм и пр. страшилок. Что будет,если отсечь импорт,предсказать никто не может. Для стимуляции жизненной энергии след бы закрыть и экспорт нефти-газа или хотя бы урезать. Дескать,продавайте что угодно,только не энерго- ресурсы,ведь они не восполнимы.
0 Ответить
Александр Петров, надо запретить рожать маньяков, а не вилки-ножики.
А еще раз повторю - плюс будет в конечной части статьи. не пропустите!
0 Ответить
Да, Миша, хорошая статья. Но многих "начинающих" дачников она все равно не переубедит. У нас так принято: учиться на собственных ошибках! Вы упустили еще один немаловажный момент. А сколько строительных материалов, еще недавно остродефицитных, в прямом и переносном смысле закопаны в землю?! А многомиллионные очереди на получение жилья хоть в России, хоть в Украине - не перевелись. А причина, по-видимому в психологии. В период индустриализации миллионы крестьян потянулись в города, да несколько голодоморов - результат - уродец под названием ДАЧА. В богатых странах в пригороде селятся богатые. Но они там и живут! А у нас даже по закону дача не является постоянным жильем. Вот так и живет большинство дачников в искривленном пространстве. И бросить жалко, и нести тяжело...
0 Ответить
Валерий Томницкий, глубоко копнули в историю и считаю - верно. Не спроста эти шесть соток взялись в нашем укладе жизни, неспроста. И именно шесть 9в основном)
0 Ответить
Статья прекрасная! Все именно так - сложное и радостное рядом.
У нас на даче, кроме пары десятков деревьев яблонь и вишень и кустов черной и красной смородины, доставшихся от прежних хозяев, - одна декоративная травка. На втором участке оборудовали корт для бадминтона, сбоку поставили стол для настольного тенниса, а чуть поодаль вкопали надувной бассейн. Кучками - многолетние цветы разных пород. И все! Никаких огородиков-цветничков, никакой картошки-лучка! Правда, нашим уже довольно пожилым родителям мы разрешаем вдоль ограды что-то посадить-полить для удовлетворения их (нашей!) советской ностальгии, следя за тем, чтобы они не слишком быстро наклонялись и выпрямлялись.
Но в целом, конечно же, дача - это головная боль (такая же, кстати, как и автомобиль; вы, Михаил, в своей статье прекрасно описали эту автомобильно-транспортную проблему!).
В следующей вашей статье, Михаил, мы ждем от вас советов о том, чем и как заменить дачные перипетии здравомыслящего горожанина. Боюсь, возможные альтернативы будут такими же, в целом, мягко говоря, беспокойными.
0 Ответить