Нанесение родиевого покрытия – распространенная процедура, используемая в ювелирном деле для того,...
Статья для Интернета – это информация, которую вы хотите сообщить пользователям, опубликовав ее на сайте, в блоге или в форуме.
Следовательно, во-первых, ваша статья должна быть информативной. Ведь именно за информацией приходят люди в Интернет. А это значит – то, что вы сообщаете в своей статье, должно заинтересовать ваших гостей. Только в этом случае вашу статью в Интернете найдут и прочтут.
Заинтересовать могут сообщаемые вами факты («Как заработать миллион долларов?», «Что такое куннилинг?», «Когда Галкин женится на Пугачевой?»). Заинтересовать может и новый взгляд на известный уже предмет («Так ли опасна марихуана?», «Похудеть. А стоит ли?»). В конце концов, интересной может быть и подача информации («Любовь втроем: он, она и телевизор»)
А вот о том, что нынче плохая погода, вы не выспались или не вполне протрезвели после вчерашнего, широкой публике читать не интересно. Если уж вы решили вести интернет-дневник состояния своего организма, не забывайте: практически в любом блоге есть средства сделать записи видимыми только для автора. Опять же, не забывайте об элементарной осторожности. Рассуждения о том, какова ваша любимая/любимый в постели, мир вряд ли заинтересуют. Единственным читателем всего этого потока сознания может оказаться именно ваш партнер. Не знаю, порадуют ли его ваши откровения.
Во-вторых, статьи в Интернете должны быть короткими. Не потому, что краткость – сестра таланта. А потому, что это закон жанра. Пользователь Интернета нетерпелив. Он привык читать не главами, не страницами, а экранами. Вот в пределах одного экрана вы и должны сообщить ему всю важную информацию. Не то ваш читатель уйдет.
Аналитические обзоры в Интернете по какой-либо теме – это совсем другой жанр, нежели статья. И интернет-обозреватель должен обладать совсем другими качествами, чем интернет-писатель.
Третья заповедь интернет-писателя: пиши проще, и люди к тебе потянутся. Потянутся и прочтут то, что ты написал. Поэтому – вместо одного сложного предложения лучше написать три простых. Никаких витиеватостей, никаких так называемых красивостей. И упаси вас боже от причастных и деепричастных оборотов! Забудьте также и об отглагольных существительных. Они нормально смотрятся в английском языке, но русское предложение делают длинным и корявым.
Интернет-читатель не привык упираться в экран задумчивым взглядом. Он не будет целую минуту размышлять над тем, что хотел ему сказать великий интернет-писатель. Ваша информация должна быть понятна сразу. Из русских классиков лучшие интернет-писатели получились бы из Пушкина и Лермонтова, проза которых подобна анекдоту, коротка и стремительна. Худшие – из Толстого и Тургенева (длинные предложения, ненужная красота, тягучие описания природы).
И наконец, пишите грамотно. Родной язык надо любить и уважать. Не надейтесь, что ваши «ляпы» будут приняты читателями со снисходительной улыбкой. Большинство моих (грамотных) знакомых ненавидят тексты, написанные на «олбанском языке». («Превед, медвед!») Они считают эту придумку не приколом, а попыткой скрыть элементарное незнание русского языка и русской грамматики. Я в этом с ними абсолютно согласна.
Тем более, что нынче быть грамотным совсем несложно. В текстовые процессоры встроены программы проверки орфографии и пунктуации, спеллчекеры. В крайнем случае, попросите помощи у более грамотных товарищей или наймите корректора.
Все понятно? Тогда вперед! И желаю успехов в нелегком труде интернет-писателя.
Афтар жжёт! Что такое интернет-писатель? - всегда считал "копирайтер". Что такое "жанр" - может стиль?
Афтар явно не в теме, даёт рекомендации не обладая ни навыками копирайтинга, ни представлением об его основах.
Ряд рекомендаций - крайне спорные и не стоит их преподносить как истину последней инстанции. Фтопку!!
Александр Чайка, мерси за прекрасное подтверждение моих слов.
А истины в последней инстанции попросту не существует.
Александр Чайка, хотелось бы более конкретно и развернуто
Оценка статьи: 5
"Статья для Интернета – это информация ...
Следовательно, во-первых, ваша статья должна быть информативной. Ведь именно за информацией"
Масло масляное... такое ни один процессор не исправит.
"Статья для Интернета – это информация"
Любая статья - информация, не только для интернета.
"А потому, что это закон жанра"
Что это за жанр такой?
"пиши проще, и люди к тебе потянутся"
Гы-гы, лол111
Он не будет целую минуту размышлять
Точно, а средняя температура по больнице вместе с моргом 25 градусов.
"грамматического и синтаксического контроля"
Синтаксис - часть грамматики. Может всё-таки "орфография" должно быть?
Оценка статьи: 3
Олег Михайлец, спасибо, кое-что поправили.
Хорошая статья
Оценка статьи: 5
Тамара Меркулова, в целом понравилось, хотя не согласна, что надо полагаться на электронную проверку орфографии и пунктуации: она, порой, еще более безграмотна, чем автор...
Оценка статьи: 5
Комментарий отредактирован 11 июня 2010 в 13:42
Уважаемая Тамара, вы молодец.
В статье подмечено все четко и правильно.
Ставлю пятерку.
Оценка статьи: 5
Молодец! Все по полочкам разложила и нескучно описала.
Оценка статьи: 5
Мне статья показалась информативной в рамках темы самой статьи - то есть она вышла более-менее информативной в рамках формата. Писать кратко? Это - можно. Можно хоть по словам. "Ленский. Выстрел. Капут". И просто получится. А грамотность в ворде прогнать можно. все вроде бы верно в статье, только не хватает одной рекомендации - как писать и информативно, и коротко, и грамотно, и простенько, но ИНТЕРЕСНО.
А язык статьи не тягомотный, что мне по душе!
Оценка статьи: 4
Тамара Меркулова, отличная статья. Собраны полезные советы в одном месте. А то ведь часто чтобы показать себя профессионалом в какой-то области, начинают перегружать текст специфической терминологией. И смысл сего творения сможет понять разве что такой же "творец"
Оценка статьи: 5
Комментарий отредактирован 8 августа 2010 в 01:40
"Поэтому – вместо одного сложного предложения лучше написать три простых. Никаких витиеватостей, никаких так называемых красивостей. И упаси вас боже от причастных и деепричастных оборотов!"
Мне, например, не нравится читать текст, написанный слишком уж простым языком, как для младших школьников. Чего-то не хватает, может как раз витиеватости и красоты речи.