Потому что готовность и способность самостоятельно организовать и развивать собственное дело предполагают, в первую очередь, достаточную степень личностной зрелости человека.
Часто главным условием для организации собственного дела и препятствием для его осуществления считают наличие или отсутствие начального капитала. Но финансовая база сама по себе вовсе не залог бесспорного успеха: капитал может безусловно гарантировать лишь одну-единственную возможность — громко, с треском провалить предприятие и потерять деньги.
Значительно более важным оказывается не столько их количество и даже наличие вообще, сколько умение эффективно распорядиться ресурсами — в том числе интеллектуальными и организационными, которые могут значительно снизить финансовые затраты.
Недостаток начального капитала с успехом может восполнить способность определить перспективную сферу деятельности и разумно организовать дело. Тем более, что эти навыки понадобятся и тогда, когда оно станет выгодным и доходным. Не стоит, задумывая собственное дело, новое предприятие, ориентироваться на продвинутый бизнес с многолетней историей становления и развития, на его материальную базу и финансовые обороты. Начинаться всё может (и, как правило, так и происходит) совсем иначе.
Та же самая логика справедлива и в отношении перспективной идеи. Главную роль здесь играет не столько счастливая возможность «схватить за хвост» конкретную многообещающую идею, сколько способность реализовать её в соответствии с требованиями времени: умение быть чутким к современным тенденциям, способность улавливать потребности сегодняшнего дня и понимать, каким образом они могут развиваться завтра.
Для того чтобы стать предпринимателем, в первую очередь, необходимо умение придать единое направление энергетическим и финансовым потокам, разрозненным тенденциям и ресурсам (прежде всего, человеческим), а не удачливость и везение «оказаться в нужное время в нужном месте» (хотя со стороны всё это и может выглядеть именно так). Важно ясно понимать и чётко формулировать, хотя бы для себя самого, — в чём уникальность твоей идеи, её отличительные качества и своеобразие, достоинства и выгоды, особенности её подачи и трактовки.
Обязательно для успешного решения вопроса «как стать предпринимателем?» сочетание таланта координатора, дисциплинированности и целеустремлённости. Безусловно необходимы способности администратора и хотя бы минимальные навыки социального общения (ведь успешному предпринимателю никак не обойтись без умения установить плодотворный контакт с незнакомыми людьми!), способность подчинить личные эмоции интересам дела и, хотя бы в самом минимальном варианте, — справиться с личностными проблемами и комплексами.
Именно поэтому создание и развитие собственного дела, в первую очередь, опирается на базу личностной зрелости будущего предпринимателя — его самостоятельность и ответственность. И, в свою очередь, упорядочивает и чрезвычайно стимулирует дальнейшее личностное развитие — ведь перед ним регулярно и неизбежно возникают новые цели, вопросы, решение которых требует новых навыков, усилий, настойчивости, аналитической и социальной гибкости.
Первооснова и перводвигатель подлинного предпринимательского таланта — способность начинающего предпринимателя здраво, но в то же время нестандартно мыслить, искать необходимые перспективы и решения, принимать их и приводить в исполнение. И обязательно в той или иной степени рисковать!
Поэтому приоритеты в разрешении проблемы «как стать предпринимателем?» — это:
— достаточная степень личностной зрелости;
— организаторские способности;
— активный, деятельный, гибкий и настойчивый ум;
— обладание творческими способностями — в широком смысле этого слова;
— личная заинтересованность в собственном начинании и
— целеустремлённость.
Именно благодаря этим качествам человек способен сформулировать и претворять в жизнь перспективную идею, организовать, поддерживать и развивать собственное дело.
Некоторые недостающие качества деятельного человека начинающий предприниматель может приобретать и развивать в себе постепенно, по мере освоения поля своей деятельности. Если же всё-таки какие-то безусловно необходимые навыки не даются ему самому, он может целенаправленно компенсировать этот недостаток привлечением специалистов — уже точно, конкретно понимая, какой именно помощник, сотрудник, соратник, узкий специалист и профессионал ему необходим — советник, аналитик, стратег или организатор.
А не друг компании или хороший работник вообще.
Хорошая статья. Предприниматели - это цвет нации. На них держится любое развитое гражданское общество. На нашем пост-советстком пространстве особенно важно развивать в себе навыки предпринимательства, поскольку за годы советской власти появились целые поколения людей, у которых стремление к предпринимательству жестоко подавлялось системой. Только активный и предприимчивый средний класс способен вывести страну на достойный уровень жизни.
0 Ответить
Александр Админ, в Союзе было немало предпринимателей-изобретателей, инженеров под способности и интересы которых организовывались целые КБ и строились заводы. А руководители "фабрик, заводов,газет,пароходов" разве не были предпринимателями? Например, директор завода "Компрессор". А разве А.Райкин не был "хорошим предпринимателем"? Он заправлял всеми делами в своём театре и был там во всех ипостасях. Просто понятия о предпринимателе тогда и теперИЧА разные. Я всё домогаюсь, чтоб кто-нибудь привёл мне пример успешного изобретателя в нынешних "оранжерейных" условиях для такого рода предпринимательства.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сейчас не благословенные 90-е... Статья...Что-статья? Оторвана от реальности статья. Чтобы стать предпринимателем СЕЙЧАС, да еще в нашей стране нужно:
-стартовый капитал от 100 тыс.долларов(малый бизнес), до 1 млн.(бизнес с перспективным, реальным и экономически обоснованным бизнес-планом).Это минимальные суммы, поверьте на слово, я знаю о чем пишу.
-незанятая ниша (хотя, сейчас таких нет),или ниша в которой согласятся (не согласятся, уверяю) подвинуться.
-крыша (желательно красная)
Все остальное вы найдете в вышеизложенной статье.
P.S.Естественно, если автор не понимает под словом "предприниматель" продавца газет в переходах, или электричках,лоточников,бомбил и пр. Хотя и в этих сферах все давно поделено-переделено, и неприятностей, скорей всего, не избежать.
Бесполезный текст, хотя написано неплохо.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Михаил Кручинин, "написанное неплохо" не может быть бесполезным. И тому свидетельством - Ваш вполне полезный комент.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Миролюбова, вроде бы, все правильно, но... суховато, как-то... Звучит как отет на экзаменационный билет.
0 Ответить
Я бы оценивал статью с такой точки зрения - смог читатель применить что-то из статьи на практике или нет?
Если это сайт школы жизни, то статьи должны быть практические, а не теоретические.
0 Ответить
молодец, хорошая статья. только немного не хватает реальных примеров как же им стать, Хотя это наверное чисто индивидуально, у каждого свой опыт и свои рекомендации, Спасибо за статью!
0 Ответить
у меня создалось впечатление. что статью писал человек, который сам к предпринимательству не имеет никакого отношения!
0 Ответить
Да, да, да, именно так и можно стать предпринимателем, все верно. Хорошая статья - совет.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Предпринимателем стать намного проще, чем выдержать напор налоговой, СЭС, пожарных и прочих "вытряхателей" бюджета. Тут мировоззрением сыт не будешь. Но это уже скорее размышлизмы для сайтов типа правдоруб.ру. В целом, статья неплохая, возможно стоящим в самом начале своего пути может оказать неплохую помощь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лика Кириченко, Полностью с Вами согласен! Вел предпринимательскую деятельность 7 лет, еще 4 года закрывал её.Все идеи и желания "вытряхатели" рубят на корню. Но статья неплохая...
0 Ответить
Лидия Миролюбова, так, все таки- как? Где они - делай раз, делай два, делай три. "Делай три" видно - поменять мировоззрение, настроиться психологически и морально (в том числе и на начальные потери). А "целеустремленность", "активная деятельность" - что там еще- она в любой деятельности должна присутствовать для карьерного роста.
0 Ответить
Юрий Лях, разжуй и подай на блюдечке с каёмочкой по вкусу!. Это же не разборка-сборка АК-47 под слоган "делай как я".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, самое интересное - метод "делай как я" - самый действенный. Даже хорошо портянки наматывать по этому методу - намного быстрее .
0 Ответить
Юрий Лях, о своих успешных проектах: что Вам удалось, какие были заморочки? С портянками знаком не по наслышке, даже лапти довелось поносить. Клёвая обувь!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Стоп. Мы разбираем статью автора. Причем здесь мой опыт. И раз разговор об обучении (статья-то из этой рубрики) - коснулись одной из методик - "делай как я" - самой действительной, поскольку даже у новичка в голове что-то остается.
0 Ответить
Юрий Лях, при том, чтобы подтвердить или опровергнуть концептии автора. Именно живых и потому убедительных примеров не хватает как в статьях,так и в отзывах на них. Плавать можно научиться только в воде, "делать как я" - тоже не на абстракциях.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
На мой взгляд, все - в кучу... Предприниматель и толковый бизнесмен - не одно и тоже.
Даже точка зрения Гарвардской школы бизнеса, различает предпринимателя - лидера, умеющего видеть конечную цель, от хорошего менеджера, грамотно использующего имеющиеся средства для достижения этой цели.
"Даже" - применительно к России, где не работают красивые теории и методики.
Пятерка - за текст.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, спасибо!
собственно, попытки выстроить теорию нет в целом, я против теорий вообще - именно потому, что работают они в ограниченном пространстве на ограниченном круге явлений, а непосредственно формулировка теории - попытка вывести всеобщие закономерности, которых не существует в принципе. Цель текста - стимулирование индивидуальной практической работы мозга (вроде разминки) - для тех, кому это интересно согласна, что скорее для тех людей, которые ещё в поиске) но ведь ни текстов, ни фильмов-спектаклей, ни людей -которые бы нравились универсально всем не бывает
0 Ответить
Лидия Миролюбова, Хорошая разминка!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, чтобы поддерживать себя в спортивной форме
0 Ответить
Статья хорошая и правильная. Мои 2 цента:
1) "нестандартный", вообще говоря, тоже необязательно. Предложить не просто востребованную, но ещё и уникальную услугу, конечно, лучше, чем просто востребованную, но для того, чтобы быть успешным, может хватить и просто востребованной;
2) сказанное о важности личностных качеств и не первостепенной важности начального капитала вовсе не означает, что личностными качествами можно компенсировать любую сумму. Совсем нет. Определённые проекты без определенной суммы поднять невозможно по определению. Как минимум тогда нужно реализовать 2 проекта: "поднять" нужные средства за счет личностных качеств и уже потом реализовать капиталоёмкий проект. Мне кажется, Лидия пишет, что необязательно закладываться на капиталоёмкие начинания, чтобы быть успешным. Успех могут принести и гораздо более скромные начинания. А они в свою очередь "выстрелят" за счёт зрелости личности - и далее по тексту.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Десятников, спасибо большое!
именно об этом я и писала! конечно, тем, у кого есть достаточно средств, можно ограничиться и одним проектом, но и для тех, у кого их нет сразу, не всё потеряно!
0 Ответить
На мой взгляд, статья написана очень теоретически, как быть должно. Увы, эти избитые общие фразы до человека, находящегося на этапе стартапа пока непонятны, то есть вообще ни о чем. Поварившись в собственном соку, набив шишек, наступив на сотню грабель, только тогда ему станет понятен смысл этих слов.
Пишу это не в пику автору, сталкиваюсь с этим ежедневно на практике - сама веду бизнес-инкубатор. Любое дело начинается с вопросов ЗАЧЕМ, а потом КАК. Зачем я открываю свое дело? Как мне его сделать прибыльным? Именно поэтому намного важнее практические советы, а не проповеди.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Жанна,
так и проповедей даже нет, а есть туманные советы, которыми невозможно воспользоваться...
0 Ответить
Да, Надя, увы! Словоблудие. На конкретный вопрос - никаких ответов. Их и не будет!
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Надя Гаева, к победе!". И статья мобилизующая, каждый может сделать выводы по вкусу.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей, увы! Мобилизовать она может только тех, кто сам уже глубоко замотивирован. И ведь не в том дело, что автор пока не в теме практики, а в том, что сама она еще только в самом начале своего пути к истине. Есть негласное правило: расскажи людям о том, что тебя тревожит, в чем ты хочешь разобраться и придут к тебе и нужные мысли, и нужные люди, и нужные события.
Мы с Надей Гаевой - не критики, мы ПРАКТИКИ, до всего дошедшие своим опытным путем, потому и видим поверхностность и теоретичность статьи, ее ... ненужность для того читателя, кому ее адресует автор. Целевая аудитория выбрана одна, а текст написан совсем для другой ЦА.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Глеб Ракитин, научитесь выражать свои мысли корректно, попробуете изложить их снова.
0 Ответить
Жанна, абсолютно согласен. Особенно про шишки, грабли и пр. Сам в этом котле варюсь более двадцати лет. Прежде, чем выйти на относительно "чистую" дорогу, нахлебался по самое не могу. Помог бы мне хоть один из академических советов, изложенных в статье? Нет и еще раз нет.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Жанна Магиня," мобилизовать тех, кто сам уже глубоко замотивирован"? Вот вы,как ПРАКТИКИ и подоприте ТЕОРИЮ автора примерами вашей "не пшиковой", не СИБУРДЭ - работы. Читатели сами определяют нужность или ненужность предлагаемых им статей и не надо им подбрасывать шпаргалок.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
-"А почему деретесь Вы, Портос?"
-"Я? Я...Я дерусь, потому, что просто дерусь!"
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Жанна Магиня, вода камень точит и какая именно по счёту капля, какой формы и из какого источника достигает конечного результата - вряд ли можно с уверенностью определить) для разных людей актуальны разные методы работы, проповеди - больше для тех, кто склонен к самостоятельному творчеству. Практические советы, кстати, тоже далеко не всегда и не все действенны - важно точное попадание, а ещё важнее готовность человека их воспринять)
0 Ответить
Лидия Миролюбова, оч убедительно и не обидно
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо! - я старалась
0 Ответить
Лидия Миролюбова, кроме всего, статья оптимальна по объёму и хорошо наполнена.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, время диктует свой ритм, да и для интернета это оптимальный вариант - 1-2 прокрутки экрана максимум.
0 Ответить
Жанна Магиня, в статье просматриваются вполне, добавить бы только практических, живых примеров из бизнес-жизни совр. России. Ведь есть же преуспевающие,м.б., даже среди изобретателей.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо большое!
статья написана как часть проекта о сознательной, продуктивной и счастливой жизни человека, о том как её организовать именно такой и наслаждаться плодами собственных трудов) поэтому с удовольствием всех кому интересны мои тексты, приглашаю на свой сайт homo-harmonicus.ru
буду рада всем мнениям и предложениям в помощь его развитию - в целом и в частностях)
в частности, подумаю о конкретных примерах, согласна, что такая редакция будет значительно интереснее, но начинаю с тех ресурсов, что уже в моём распоряжении. Кстати, на сайте использована и цитата, немного другого формата, нежели Карнеги, но мне кажется интересной: "Космос не так уж далёк. До него всего час езды, если ваш автомобиль способен ехать вертикально вверх".
1 Ответить
мою эта статья. Если бы были номинации в оценке, я бы поставил высшие баллы за форму, содержание, ясность и убедительность, язык и стиль. Конечно, для такого бриллианта не помешала бы и оправа в виде эпиграфа,напр., из Карнеги о том, как делать деньги, удовлетворяя потребности людей по сходной цене. От себя я бы добавил о необходимости видеть и находить "пустующие ниши", радикально менять привычные вещи. Мне оч импонирует фирма известного англ. изобретателя, которая и циклонный пылесос поставила в серию и кольцевой настольный вентилятор. Повторю и здесь,что по классификации давнего журнала "Англия", самым трудным из 10 видов индивидуального(мелкого) бизнеса явл. бизнес на изобретениях. В активе у меня немало внедрённых "с боями" рацух (довольно эффективных), и попыток навязать производителям полезные модели(ПМ).
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, поддерживаю Сергея,
я бы тоже поставила высшую оценку, если бы статья под названием "Деньги, идеи, характер? О том, как стать предпринимателем" ответила вразумительно
на поставленный вопрос, как же всё-таки стать этим предпринимателем?
Я бы обязательно поставила высший балл,
...если бы статья не изобиловала явно чужими фразами из заумного учебника или руководства.
... если бы автор не считал своих читателей за идиотов, которым надо непремено выделить половину статьи жирным шрифтом, а то вдруг оне пропустят самые гениальные банальности...
...если бы автор сократил или превёл на простой человеческий язык половину фраз типа
"умение придать единое направление энергетическим и финансовым потокам, разрозненным тенденциям и ресурсам"
1 Ответить
Надя Гаева, спасибо за комментарий!!
уже второе, кажется, упоминание на сайте о том, что фразы взяты из учебника меня вдохновило лучше всяких похвал- оказывается я уже готова написать-таки этот самый учебник!, раз мои тексты производят на критиков именно такое впечатление
Очень прошу ссылочку на текст, который в таком объёме полностью раскрывал бы подобный глобальный вопрос! Поучусь с удовольствием! Я перед собой ставила цель скромнее - рассмотреть отдельный аспект.
Фразы жирным выделяются 1) по правилам оформления, представленным для авторов на сайте
2) для удобного беглого чтения. На это же расчитана и осознанная, продуманная краткость и компактность текста - в современном мире уважение к времени читателя мне кажется очень важным
1 Ответить
Лидия Миролюбова, и статья опять всплыла. Спасибо координаторам проекта. Мне недавно сам Виктор Жигунов выдал формулу с видами на успех для изобретателей. (по памяти)
"Сам придумал, сам сделал, сам продал". Надо иметь всю цепь в одних руках. Я надеюсь найти компаньонов по своим "рацухам" как только буду располагать бОльшим временем.
Размер начального капитала не так уж важен, главное, запустить программу его приращения.
Статья не потеряла актуальности, напрасно к ней "прискребаются" по мелочам.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Миролюбова, зачем же так о времени-то? От лукавого! Времени статья забрала, а выгоды и пользы - два кита, на которых строится любой бизнес - пшик! Учебники пишут теоретики: кто преподает в вузах и колледжах? А в школах? Успешный предприниматель создаст сильный проект, куда пойдут те, кому будет та самая польза. А теоретик станет писать прописные истины и, кстати, найдет в этом свое предназначение!
Все, на конкретные комменты нет таких же конкретных ответов - времени жаль отвлекаться от дела. Отписываюсь!
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Жанна Магиня, что это у Вас за дела, от которых жаль отвлекаться? Ответ на этот вопрос был бы самым сильным ходом, но боюсь,что этого не будет. К вопросу о времени. Мне нравится строчка из письма А.В.Суворова империатрице:"Матушка! писать кратко не имею времени". Эти фразу прочитал в виде эпиграфа к одной главе книги о...компьютерах
Оценка статьи: 5
0 Ответить