А теперь отвлечёмся от лингвистики и вспомним некоторые знаковые события.
Летом 2010-го года в центре европейской части России произошла крупнейшая экологическая катастрофа последних лет. Лесные пожары уничтожили тысячи гектаров леса. Запредельная жара и смог сделали невыносимой жизнь миллионов людей. В Москве из-за аномальной погоды умерли сотни жителей.
Как в этих обстоятельствах вели себя власти?
Ряд российских политиков на истории с пожарами пытались заработать политические очки. Делалось это нарочито громко, участие политиков в огнеборческих операциях подробно освещалось в СМИ, однако сами эти мероприятия были бессмысленными и бесполезными.
Тут можно вспомнить акцию членов молодёжного крыла партии «Единая Россия» по тушению пожаров в Рязанской области. Впоследствии выяснилось, что в том месте, где они якобы тушили огонь, пожаров не было вообще.
Ещё стоит вспомнить полёт премьер-министра В. Путина в кресле первого пилота на пожарном самолёте. Вряд ли председатель правительства умеет управлять рычагами и педалями самолёта-амфибии, который черпает воду из водоёма, а потом сбрасывает её на огонь. (Кстати, на ленте информационного агентства ИТАР-ТАСС стояло: самолёта-амбиции; вот уж точно оговорка по Фрейду). Тогда зачем этот карнавал в условиях стихийного бедствия, и сколько он стоил? Да, трудно быть Богом. Особенно если утрачено чувство реальности.
А когда руководитель Газпрома публично обещает президенту России поставить погорельцам спутниковые тарелки «НТВ плюс» для приёма 36 телеканалов — это чего такое? У них же всё сгорело: и одежда, и имущество, и теле-ящики тоже. Куда они эту тарелку замечательную присобачат?
Добавим к сказанному другую историю, случившуюся этим же жарким летом — вырубку подмосковного Химкинского леса. Когда стало ясно, что защитники леса не отступят, и экологические акции неизбежно трансформируются в политический протест, партия «Единая Россия» дала задний ход и одновременно решила заработать очки популярности. Заметьте, партия не признала свои ошибки, не отказалась от негодного проекта (утверждённого лидером партии), а сказала: мы всегда были на страже экологии, мы за диалог с народом. Господа, где вы пребывали все долгие месяцы, когда на защитников Химкинского леса натравливали хулиганствующих молодчиков и ОМОН?
…Шесть лет назад случилась Бесланская трагедия. В захваченной террористами Бесланской школе № 1 во время штурма погибли 334 человека, в основном дети. Оставим в стороне вопрос: допустимо ли обстреливать из танка и гранатомётов захваченную террористами школу с детьми. Но как назвать отмену губернаторских выборов во всей России сразу после Бесланской трагедии и якобы для того, чтобы усилить борьбу с терроризмом? Где имение, а где наводнение?!
Порой кажется, что в стране живут два русских народа. У одних горят леса, пожары пожирают их дома, террористы убивают их детей и их самих; другие — летают на самолёте-амбиции, толкуют о нанотехнологиях, вырубают Химкинский лес, «отоваривают» несогласных дубинкой по голове, на выборах «выбирают» во власть сами себя, а потом с чувством исполненного долга едут отдыхать в демократическую Европу. А если у кого-то в России нет хлеба, то пусть едят пирожные и смотрят 36 спутниковых телеканалов.
Теперь вернёмся к определению мародёрства из толкового словаря и сравним с описанными выше действиями политиков. Не побоюсь сказать, что в последние годы любая масштабная трагедия в России так или иначе использовалась властной элитой для демонстративного самопиара. Представители власти пытались извлечь выгоду из каждой случившейся беды, заработать политические очки, повысить свой рейтинг или под шумок провести непопулярный у населения, но удобный для себя тот или иной законопроект. Чем это отличается от поведения мародёра?
Когда политик наживается на людской беде, на фоне чужого горя заботится лишь о своём рейтинге — это выглядит отвратительно. Время сейчас не военное, вот и чувствуют себя вольготно политические мародёры. Никто к стенке не поставит. Хотя чувство брезгливости они, конечно же, вызывают.
Бороться с политическим мародёрством не так уж и сложно: надо участвовать в выборах. В день голосования прийти на избирательный участок, взять бюллетень и выразить своё отношение к мародёрам.
А можно заняться реальной политической работой. Если человек не занимается политикой, то очень скоро она начинает заниматься им. Впрочем, это уже совсем другая история.
Андрей Гусев,
Опять бесплатно раздаём советы по управления страной!
Хоть Страны Советов уже нет...
А вам как бы виделось поведение президента?
На самолёте летать- плохо?
За столом сидеть у зелёного абажура - хорошо?
0 Ответить
Надя Гаева, хорошо летать, когда все хорошо... Да президент, вроде, и не летал
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А есть другие политики? Саркози Прохорова "поймал" во-время... Бритиш Петролеум тоже "облетал на вертолёте" Залив после Разлива. Кстати, там откровенный фотомонтаж был, потому и разоблачили в прессе. Сейчас Трамп предложил купить здание возле места атаки 9/11, вместо которого хотят построить мечеть, громко так объявил, письменно. А уж кто совсем маленький и захотел прославиться - объявил день сжигания Корана....Так зарабатывается "политический капитал" во всём мире. И везде, одни кричат: "от боли за народ летал/лови/покупал", а другие разоблачают. Газетам есть о чём писать, народу - что обсуждать.
0 Ответить
Ага, и все там, где было... Правильно, Танечка
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Гусев, хорошо описано то, что происходит в стране. И то, что политикой надо заниматься, это тоже правильно.
Вот только не получится ли так, что люди думающие и понимающие, что происходит в стране в любом случае в меньшинстве? И на выборах они не пройдут, просто потому что их не заметят?
Может, большинству надо всего лишь смотреть по вечерам, как президент арбузы ест, а премьер на самолете катается?
Для многих в этом, наверно, и заключается занятие политикой?
А на выборы они тоже ходят. И голосуют как надо.
По-моему, у умных, деятельных людей нет шанса быть выбранными. Поскольку, пардон, быдло при виде таких людей серьезно напрягается.
Умные люди, сволочи, заставят работать, потребуют собственными руками разгрести срач в стране, а кому это надо? Лучше телек включить, обещания послушать. И ничего не делать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Леся Перышко,
знаете, я тоже думаю, что среди наших соотечественников достаточно много подлецов и быдла. Но ведь есть и другие. И даже если их только 10%, то, как свидетельствует человеческий опыт, надежда есть.
0 Ответить
...как свидетельствует человеческий опыт, надежда есть... - Как известно, надежда умирает последней. Но умирает, однако ж, сударь... Увы мне, увы
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валентина Пономарева,
Умирать нам рановато,
Есть у нас ещё дома дела.
Так, кажется, пели в СССР.
И надежде тоже умирать рановато.
0 Ответить
Андрей Гусев, поживем еще
А еще было:
Когда румяный комсольский вождь
На нас с трибуны кулаком грохочет,
И наши души хочет мять, как воск,
И вылепить свое подобье хочет, -
Его слова, приятель, не страшны,
Но трудно быть от этого веселым.
И мне не хочется, поверь, задрав штаны,
Бежать вослед за ЭТИМ комсомолом.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Леся Перышко, истинная правда!
0 Ответить
Андрей Гусев, спасибо за честную статью!
Печально.
И выхода нет. Власть от бога?
0 Ответить
Надежда Днепровская,
«...единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ» (часть 1, статьи 3 Конституции РФ).
0 Ответить
Андрей Гусев, сказали А говорите и Б
"2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы."
0 Ответить
Игорь Абрамов,
ну да, можно всю Конституцию РФ процитировать. Только зачем?
0 Ответить
Андрей Гусев, знание закона, не освобождает от ответственности... т.е. что из того что это написано в конституции, ее никто не соблюдает!
0 Ответить
Андрей Гусев,
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Гусев, такая горькая, печальная правда! "Россия во мгле" - в прямом и переносном смысле. А выборы теперь даже хуже чем были в СССР...
0 Ответить
Гертруда Рыбакова,
на самом деле, Россия в дыму (от пожаров), а вожди (тандем) — тефлоновые.
0 Ответить
Мнение аполитичного читателя.
ВВП наш больно любит кататься (на денежки нагологоплательщиков. А на повышение зарплат-пенсий финансов не хватает). Вот, правда, в ракете пока еще не летал и в открытый космос не выходил, а ведь теперь за это уже и звание Героя России не полагается якобы по вердикту Минобороны.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья отличная, а тема печальная...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Гусев, спасибо, отличная статья! Шестым чувством чую, что развязка близка. Все сёстры получат свои давно заслуженные серьги...
0 Ответить
Виктор Губерниев, видит издалека. О близости развязки не обольщайтесь, потому что "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
вожаки есть. Просто мы их пока не идентифицировали. Они, может быть, присутствуют даже здесь на «ШЖ», где более 24 тысяч пользователей.
0 Ответить
Андрей Гусев, на выдвижение в вожаки. Но российские "политтехнологии" давно обскакали американские и движение наверх без протекций и рекомендаций затруднено. Наверху нужен "Человек со стороны". Вы уже можете не помнить эту когда-то популярную постановку.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, "настоящих буйных мало, вот и нету вожака" (с).
0 Ответить
Марианна Власова, но это неважно. При случае уточню. ...А на дублях Вы меня сдали.
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
Вы так шутите?
Я книжки люблю писать (проза); их иногда публикуют. А вожаком я готов быть только у пчёл, которые обитают у меня на даче.
0 Ответить
Андрей Гусев, представил, как вы летите так низень-низенько, и указываете пчелка, с каких цветочков пыльцу собирать
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков,
ага! правильно представили; по сути, всё так и происходит.
0 Ответить
Андрей Гусев, ещё и пчеловод ! Но Вы же знаете,"не боги горшки обжигают". Вон Ющенко тоже пчеловод, а как вознёсся. А Вы чем хуже? У Вас широкоугольный взгляд на "мир вокруг нас". Своим покупателям, подписывющим чеки левой рукой, у меня дежурная шуточка: каждый американец-левша может стать Президентом США ( имея ввиду Клинтона и Обаму). И все довольны и улыбаются как надо.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, и Лужков пчеловод, а как полетит...
0 Ответить
Марианна Власова, извиниться не поздно. Мне трудно и долго объяснять непонимание, кажется комент был оч "загнутым". Но 5 утешило.
0 Ответить
Марианна Власова, я политкроКссворды не разгадываю, а также ребусы. Всё устаканИтся.
0 Ответить
Да, пчеловодов отправляют...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Гусев, извините, но вожак тот, за кем идут. Сергей Дмитриев правильно Высоцкого процитировал. К извечным "кто виноват?" и "что делать?" добавляем "за кем идти"?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров,
я не знаю за кем надо идти, но, наверняка, среди ста с лишним миллионов жителей России такие люди есть.
0 Ответить
Андрей Гусев, по данным опроса 26 августа Медведева поддерживают 73%,
Путина 78%
0 Ответить
Игорь Абрамов, А вы попробуйте сами людей опросить, я такое практиковал. Но мой опрос почему то с официозом не стыкуется.
Может я как то не так опрашивал. Или результат не так записывал
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вот интересная интерпретация опросов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, Да, интерпретировать можно всяко
0 Ответить
Интересно, а много ль американцев, которым стыдно за свою страну и за что именно...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, а Вы что, считаете, что есть идеальные страны и идеальные руководители? Все безгрешны?
Жена Обамы поехала в Испанию отдыхать. Журналисты начали "обсасывать". Обама оправдывался, что это частная поездка.
А ему напомнили, что с ней было около 40 охранников и это не из личного кармана. Примеров уйма.
Разное событие можно преподнести по разному.
Медведев уехал в Сочи, блогеры сравнивали с Путиным, который "скачет по пожарам". Пожары в Центре утихли, стали пальцем показывать, что это был пиар.
Сидел бы в Кремле, вопили бы, что не знает обстановку на месте и т.д и т.п.
А разве плохо, если реалистично начинают понимать, что отрицательно сказывается на имидже страны?
Это не вопли "Америка превыше всего." и это не 70 лет советской власти с ее "Одобрямсс".
0 Ответить
а Вы что, считаете, что есть идеальные страны и идеальные руководители? Все безгрешны?
Если бы разруха и раздолбайство, причины которых известны, не привели к таким последствиям, то всем было бы пофигу, как развлекается премьер.
Не считаю. Только на этом пути к идеалу страны растянулись по всей длине
А ему напомнили, что с ней было около 40 охранников и это
не из личного кармана.
Про это вообще не надо. Мы тут из личного кармана такое оплачиваем, за бугром и не снилось. Орды чиновников грабят страну почище татаро-монголов. Жулик на жулике.
блогеры сравнивали с Путиным, который "скачет по пожарам". Пожары в Центре утихли,
Вот именно, что "утихли"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, "как развлекается премьер." Хи-хи, ха-ха,а ху-ху не хотите?
Лозунг "Россия без Путина" в самом начале, что и доказывает автор и иже с ним "Другая Россия".
0 Ответить
Добро пожаловать в зазеркалье
Это железные аргументы... И где Вы такой лозунг увидели, может, в какой другой статье, а?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, это лозунг на Триумфальной площади, идейным организатором которой является Эдичка, он же является основателем партии Другая Россия, созданной взамен Национал-большевисткой, которая была запрещена из-за ее экстримистких взглядов. (прошу прощения за возможные ошибки, шрифт уменьшен до минимума, т.к не умещается).
И в книге, на которую ссылается автор звучит этот тезис.
0 Ответить
Игорь Абрамов, ну до чего же замечательный пример демагогии! Давайте я пожму вашу руку за замечательный пример манипуляции (поверьте, я специалист по исследованию вербальных манипуляций, можете посмотреть мой список статей).
Эта манипуляция у меня называется "так говорил Гитлер". Суть её заключается в том, что для того, чтобы возразить оппоненту, его аргументы сопоставляются со словами каких-либо одиозных людей. Предполагается, что одиозный человек никогда в жизни не говорил ничего, заслуживающего доверия и не лишённого здравого смысла. При желании цитаты легко подбираются практически к любому тезису.
Ваш тезис заключается в том, что лозунг "Россия без Путина" порочен потому, что его выдвинул экстремист Лимонов. Но ведь Лимонов школьником наверняка у доски таблицу умножения отвечал в своё время. Тоже откажемся?
1 Ответить
Виктор Губерниев, перейдите на другую статью.
Я вше указал.
0 Ответить
Игорь Абрамов, вшей вычёсывать надо, указывать им бесполезно. А я сам разберусь, какие статьи мне читать, ок?
0 Ответить
Виктор Губерниев, "Читателей газет можно разделить на три группы:
Первая - те, кто верят всему прочитанному;
Вторая - те, кто уже ни во что не верит;
Третья - те, кто критически осмысливают прочитанное и формируют своё суждение соответственно.
Численно первая группа намного сильнее остальных, поскольку состоит из широких масс народа. ... В эту категорию попадают все, кто не был рождён самостоятельно думать, и те, кто этому не научился, и, из-за неспособности и невежества, верят всему напечатанному. ... Вторая группа численно меньше. Она частично состоит из людей, которые сначала были в первой группе, но, после ряда горьких разочарований, уже не верят ничему напечатанному. ... Третья группа, самая малочисленная, состоит из истинных интеллектуалов, которые благодаря природным способностям и образованию научились самостоятельно думать и обо всём стараются сформировать собственное мнение, при этом тщательно просеивая прочитанное. ... В большинстве случаев, эти читатели научились относится к любому журналисту, как к жулику, который иногда говорит правду. К большому несчастью, сила этих читателей в их уме, а не в их числе. (с)
"Зри в корень" (с)
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Абрамов,
автор, то есть я, Андрей Гусев, ни на какую книгу в этой статье не ссылался. Не надо фантазировать!
Замечу, что вы уже не первый раз пытаетесь исказить смысл моих статей на «ШЖ». Я подозреваю, что вы это делаете умышленно.
0 Ответить
Андрей Гусев, нет, это не злой умысел.
Две Ваши статьи переплелись этот комментарий
сюда
0 Ответить
Игорь Абрамов, Вы всерьёз верите в объективность этих опросов?
Публикация результатов опросов (которые возможно и не проводились) - удобный инструмент для манипуляций общественным сознанием.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Чермных, ну посмотрите ВЦИОМ
Не надо путать виртуальную жизнь с реальной и каждое отдельно взятое "болото" в отдельности.
0 Ответить
Игорь Абрамов, я перед выборами на работе опросил человек 20 - пойдут ли они на выборы. Сказали, что пойдут четыре человека. А когда я спросил: будут ли они голосовать за Единую Россию, все четверо смотрели на меня как на сумасшедшего. А Вы говорите ВЦИОМ.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Нужен еще один опрос на тему объективности этого опроса
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктор Губерниев, один из вариантов развязки.
31 декабря, Президент объявляет о сложения с себя полномочий, ввиду состояния здоровья и передает полномочия Премьеру, что не противоречит Конституции.
Премьером становится, или Сечин, или Шувалов, а Президент "закручивает гайки" в стране, что на фоне общего "бардака" будет вполне естественно.
Запад и так сейчас в полуистерике от перспектив прихода Путина, особенно помня его Мюнхенскую речь, о чем Путин не так давно намекнул.
0 Ответить
Андрей Гусев, будут на следующих выборах Путин, Медведев, Жириновский и Зюганов. За кого голосовать?
читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Чермных,
ну, а почему там, в списке кандидатов, не будет, например вас, В.Чермных? Вы разве считаете себя хуже перечисленных кандидатов?! Когда будет много кандидатов, то отсечение всех независимых кандидатов ещё до выборов (как вы написали), будет выглядеть крайне подозрительно и глупо.
0 Ответить
Андрей Гусев, ценю Ваш юмор.
А регистрация ничего не значащих претендентов - это тоже один из приёмов политтехнологов. Но конечный итог - вместе с ними выбрасываются реальные противники.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
по форме и по содержанию, "деловито и сухо". Автора - на ТВ с недельной личной колонкой.
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
Вы написали: «Автора - на ТВ с недельной личной колонкой.»
Вам ответили: зачем.
Действительно, зачем? Я работал в эфире из Останкино (в 90-е годы). А вот нынче не хотелось бы там появляться.
0 Ответить
Андрей Гусев, я не знаю, нужны так рельсы трамваю?" "Зачем" без знака ? я затрудняюсь "позицировать". Я очень рад, что интуитивно определил Вашу пригодность для ТВ. Но последней строчкой Вы "вскрылись", как индюк на птичнике: хочу - не хочу? Вопрос, по-моему, в том, что СМОГЛИ бы Вы "дорваться" до микрофонов студии с извержением таких своих мЮслей?
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
вообще-то, мне не надо «дорываться» до останкинских микрофонов, поскольку я — главный редактор одной из федеральных газет. Всё, что я считаю нужным, я могу опубликовать.
0 Ответить
Андрей Гусев, я сразу посувствовал профессионала. Сожалительно,что ОНИ "не считают нужным" реагировать на выступления газет, как бывало в "Правде" и в "Известиях. Журналист пописывает,читатель почитывает, на том и утихает буря в газете. "Прошли времана Паоло и Франчески".
0 Ответить
Зачем.
0 Ответить
Дмитрий Зарин, вопрос более чем риторический. А зачем мальчик кричал,что король голый?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я вот уже трижды стер написанное, за сим - банально мои комплименты, надеюсь, что я не ошибся в восприятии.
Спасибо.
0 Ответить
Дмитрий Зарин, могу только догадываться. Но видимо - позитивный. Комплименты переслал бы автору, если они адресованы мне.
0 Ответить
Призывают прийти и проголосовать, а голосовать то не за кого, в списках одни и теже лица.
0 Ответить
Андрей Гусев, извините, чуть не забыл: Вам респект и заслуженная пятерка. Жаль что это не фигурное катание, было бы 10,0
Господа, а вам не кажется, что обстановка в России напоминает тоже самое около 100 лет назад? Вот только как бы октябрь 17-го не повторить?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров: «Господа, а вам не кажется, что обстановка в России напоминает тоже самое около 100 лет назад?»
Напоминает. Только до октября 17-го года сейчас осталось меньше семи лет.
0 Ответить
Александр Петров, не сто лет, почти двести. Ну, со стоящего бунта.
Марианна Власова, левое кресло - место ведомого, реального пилота самолета так и не показали, парень делал свою работу, сидя на правом месте.
Ничего, быдло схавало.
0 Ответить
"премьер-министра В.Путина в кресле первого пилота на пожарном самолёте". Второго!!
0 Ответить
Игорь Абрамов, а у нас в небе праворульное движение?
0 Ответить
Марианна Власова, не знаю, в кабине пилота не был. А Вы знаете устройство кабины самолета БЕ-200 и где первый, а где второй? Самолет не машина. Может второй пилот слева, так, как он производит забор воды и ему удобней находится слева. Тут.
Есть специалисты по БЕ-200?
0 Ответить
Игорь Абрамов, в авиации. Там ведущим считается левый пилот,а правый - на подхвате. После отпуска левый садится на место правого прим. на месяц для аклиматизации. Интересно бы взглянуть на полётный лист на этот вылет БЕ-200.
0 Ответить
Игорь Абрамов, а какая разница на чьем месте сфотографировался для вас премьер? Я знаю одно, что он сидит не на своем месте. На кабине пилотов надпись: "Посторонним вход воспрещен". А посторонний - это любой, кто не член экипажа, допущенного к полету. Извините, но премьер НЕ член экипажа, к полету его никто не допускал, а если и допустил, значит нарушил закон.А закон должен быть один для всех. А вот с такого популизма и нарушения законов бардак в России и начинается.
И вообще я считаю, что каждый должен заниматься своим делом и не мешать делать свое дело другим. (А посторонний человек в кабине пилотов не может не мешать работать)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, а есть разница.
Или СМИ сознательно вводят в заблуждение читателей, размещая фото, что он на месте первого пилота, или наоборот расчитывают на "тупость" читателей, что не заметят, или, третий вариант, их некомпетентность.
В, принципе, можно бы годиться, что у нас такой Премьер, и "швец, и жнец, и на дуде игрец" но есть много но от этого полета.
Самолет не автомобиль первого пилота БЕ-200 , допустившего в кресло человека , не имеющего соответствующих дипломов и сертификатов и несведущего в полетном деле. Это категорически запрещено по всем летным канонам. Кроме того, вызывает сомнения и правомерность действий премьера. Это самоуправство. Он поставил под удар жизни находившихся в самолете и находившихся на земле, даже притом, что управление самолетом он на себя не брал. Но случись что с первым пилотом, второй не успел бы сесть в свое кресло и взять управление самолетом на себя.
Как в анекдоте.
Последняя запись из черного ящика, разбившегося самолета.
-Папа, а что это за кнопочка?
0 Ответить
Ну, да, а как же кино.
Из всех искусств важнейшим для нас является TV, поскольку именно телевидение максимально доходчиво объяснят стаду, куда ему ломиться.
А, мы же здесь про бытовое насилие, а то опять удалят: бытовое насилие это плохо!
Эй, прекратите ржать, я серьезно.
Бытовое насилие это плохо!
Нет, ну чисто подростки. Что смешного я сказал?
А, вы в курсе... И даже в Теме?!
Бытовое наси..... )))))))))))))))))
Ну,простите, сам "ржунимагу" ))))))
0 Ответить
Александр Петров, не царское это дело - бежать с шайкой на пожар.
0 Ответить