Чинкведеа – полумеч, полукинжал, появившийся в эпоху итальянского Ренессанса на волне интереса...
За последние три года Мэл Гибсон огорчил своих преданных поклонников (и меня в том числе), как минимум, дважды. Первый раз, когда всемирно известный австралийский актер и режиссер спутался с русской потас… женщиной невысоких моральных ценностей Оксаной Григорьевой. Как же так, 29 лет в браке, семеро детей и прочее. Самое неприятное, что при этом Гибсон уже и забыл, что от него ждут новых фильмов и ролей, и полностью погрузился в дебри романтических отношений.
Второй раз случился год спустя. И я говорю не о том, что Гибсон наконец-то прозрел и наладил своей подружке «волшебного пенделя». Нет. Речь о том, что случилось потом. Средства массовой информации наперебой, брызжа слюной от волнения и страха упустить горяченькое, принялись обсуждать рукоприкладство актера, который, кстати, и раньше не отличался спокойным нравом. На Гибсона спустили всех собак, отписали от ряда проектов и, в целом, устроили «охоту на ведьм».
Все эти скандальные и неприятные подробности я привожу здесь не ради красного словца. Многие в трудную минуту отвернулись от Гибсона, наглядно продемонстрировав свое лицемерие. Слава Богу, что на фоне всеобщего «политкорректного словоблудия» нашлись люди, не пожелавшие идти на сделку с совестью только лишь ради общественного одобрения своих поступков. В их числе известная актриса и режиссер Джоди Фостер, пригласившая Гибсона в свой третий фильм под странным названием «Бобер».
…Депрессия Уолтера Блэка дошла до критической фазы. Любящий отец и муж, глава компании по производству игрушек, уже давно потерял ориентиры в жизни и забросил к чертям собачьим работу, дом и семью. Акции его фирмы уверенно ползут вниз, старший сын Портер копит злость на отца и мечтает избавиться от любых схожих с ним черт своего характера. Его жена Мередит, поначалу верившая в то, что мужу станет лучше, тоже опустила руки и попросила Уолтера съехать, ибо терпеть его «присутствие отсутствия» она была больше не в силах.
Уолтер покорно погрузил все, что попалось под руку, в тесный багажник своего потрепанного «мерседеса» и с глазами побитой собаки отправился закупаться выпивкой, дабы осесть в номере отеля, нажраться и попытаться свести счеты с жизнью. По пути он случайно находит в мусорном баке игрушку – выцветшего плюшевого бобра. Не сумев повеситься в ванной, Уолтер решает выброситься из окна своего номера. Но в этот самый судьбоносный момент кукла бобра на его руке «оживает» и убеждает Уолтера отложить самоубийство до худших времен.
Уолтер возвращается в семью, на работу, ни на минуту не снимая бобра с руки, даже в постели или в душе. Более того, он предлагает всем общаться с ним опосредованно, через куклу, которая становится его альтер эго, его вторым «Я». Поначалу эта чрезвычайно странная ситуация всех забавляет. Здоровый мужик чревовещает через куклу и при этом просит воспринимать его всерьез? Но дела у фирмы Уолтера спорятся, в семье наступило относительное спокойствие, и окружающим, в первую очередь, Мередит, кажется, что настало время избавиться от посредничества бобра. Если бы все было так просто…
К слову, из «Бобра» могла получиться совсем другая история. Дело в том, что ни Джоди Фостер, ни опальный Мэл Гибсон не были изначально приписаны к проекту студии Summit. Продюсеры хотели пригласить на главную роль кого-нибудь из комиков (в СМИ озвучивались кандидатуры Стива Карелла и Джима Керри), а сама картина позиционировалась как комедия.
Прокатная судьба «Бобра» в США, в свете скандалов вокруг Гибсона, сложилась неудачно. Студия, планировавшая презентовать ленту в декабре 2010 года с прицелом на предстоящий «Оскар», отказалась от своих намерений и выпустила картину в прокат лишь в мае нынешнего года. Увы, то ли сказалась подмоченная репутация ведущего исполнителя, то ли серьезность жанра семейной драмы, но «Бобер» так и не дошел до широкой аудитории, несмотря на положительные критические отзывы.
Тем не менее фильм получился неплохой. В некоторых местах даже отличный. И кто бы что ни говорил, в этом есть немалая заслуга тандема Фостер – Гибсон. У Джоди Фостер уже есть одна талантливая семейная драма в фильмографии – ее дебютная режиссерская работа «Маленький человек Тейт», в то время как Мэл Гибсон, несмотря на свое «киногеройское» прошлое, всегда был ярким драматическим актером. Что доказывает и его Гамлет, и Мартин Риггс из «Смертельного оружия», и его великолепная историческая постановка «Храброе сердце».
Это вовсе не значит, что окромя постаревшего «безумного Макса» в «Бобре» не за что зацепиться. И Антон Ельчин, и его напарница Дженнифер Лоуренс («Люди Икс: Первый класс») заслуживают всяческих похвал. В особенности за то, что не затерялись в тени более именитых звезд. Правда, Лоуренс повезло чуть меньше, по крайней мере, в России, где ее совершенно бездарно, прожевывая гласные и окончания, озвучила Анна Слю.
Несмотря на камерность повествования, авторам фильма удалось затронуть очень глобальную тематику. Действительно, как излечить человека, который ничем не болен? Таблетками, «умными» книжками, бесконечными походами к психоаналитику? Многие из нас недооценивают опасность и последствия столь глубокого депрессивного состояния. Кое-кто даже скажет, что главный герой бесится с жиру. Мол, что ему еще надо? Здоров, успешен, независим. Вот она, точка зрения «бобра», который стремится подчинить себе Уолтера, заставить его «до основания разрушить, а затем…»
Конечно, фильм Джоди Фостер снят чисто по-голливудски, но не в этом суть. Создателям «Бобра» не удалось полностью избавиться от желания выдавить из аудитории слезинку и пройтись по прописным истинам. С другой стороны, где еще как не в семейной драме должен быть сделан упор на достоверность и реалистичность? И почему искренние проявления чувств должны вызывать у зрителя ощущение неловкости? Спросите себя, как давно вы признавались своим близким в любви и сообщали им об этом без ложной скромности? Не это ли есть главная причина болезни Уолтера Блэка: неумение высказаться, нежелание выглядеть нелепым или смешным, неспособность сделать первый шаг к примирению?
Вердикт: умное и спокойное кино о трудностях человеческих взаимоотношений. Великолепная игра Фостер, Гибсона и молодого Антона Ельчина. Не лишенная некоторого пафоса и преувеличения, но пронзительная и совсем некоммерческая картина. В силу своеобразности решения проблемы, данный подход вряд ли удастся применить на практике, но в целом авторы указали правильное направление: далеко не каждый человек способен справиться с нахлынувшими трудностями в одиночку. Нельзя вот так просто вычеркнуть и забыть свое прошлое. Иногда, чтобы начать жизнь с чистого листа, нужно самому «подстроиться под изменчивый мир».
Как мне нравится Мэл Гибсон (жаль, что стареет), хоть и достаточно "кровавый" актер и режиссер..насчет его личной жизни, не хочу даже знать... Обожаю его в "Храбром сердце" и особенно в "Мэверик".. Джоди Фрстер тоже замечательная актриса..одна из немногих голливудских - талантливая!
ну а фильм посмотрю, так что спасибо за наводку!
Оценка статьи: 5
Комментарий отредактирован 13 октября 2011 в 01:04
Если хотели написать о депрессии и методов выхода из неё, то тема не раскрыта. Если хотели просто поделиться своими пристрастиями и передать не лучшим образом слухи, то это получилось. Особенно слово "опосля" тут уместно.
Зарисовка потока мыслей в дневничковом ЖЖ получилась, но ШЖ вроде себя серьёзным изданием считает.
Оценка статьи: 2
Людмила Есипова, Вообще-то это рецензия на фильм, а не статья о депрессии и, тем более, о попытках от нее избавиться. Грубить сразу всем, как автору, так и изданию, в котором он публикуется - не лучший способ продемонстрировать свою "многозначительность".
Кстати, о каких слухах идет речь? Факты, да, наличествуют. Слухами я не занимаюсь.
Евгений Жарков, где грубость? Давайте называть вещи своими именами, а не обижаться на пустом месте. Жёсткость есть, так и повод есть. Рецензия тут опубликованная какую цель имеет? Познакомить с актёром, рассказать о том, что фильм хороший и чему-то учит или о том, что репутация сильно влияет на прокат? Гибсон, как я поняла, Ваш кумир. Прекрасно. Пишите о нём, что угодно, как угодно, для этого полно разных сайтов. Почему посчитали форматом и напечатали здесь, дело не моё, хотя и удивляет.
Кстати, к Вам у меня ничего личного, я Вас не знаю, а вот к текст масса претензий, о чём и написала.
Оценка статьи: 2
Людмила Есипова, Первое предложение - попытка выдать желаемое за действительное. Да, это кинорецензия, а не статья о депрессии, тема не раскрывалась, а описывалась в контексте фильма. Второе предложение - обвинение в использовании слухов, хотя я оперирую фактами. И чем вам не нравится слово "опосля"? Неуместно голым в общественном транспорте ездить, оставьте мне привилегию использовать те слова, которые я считаю нужными.
Вы и правда считаете, что мне обидно? Давайте не вы, а редакторы будут решать - что и где публиковать. Гибсон не мой кумир, а просто хороший актер и режиссер. Выводы вы делаете скоропалительно и "мимо кассы". Спасибо, что разрешили о нем написать, но я у вас разрешения не спрашивал. И ваша "масса претензий" никак не относится к конструктивной критике статьи. Можете не отвечать, я не жажду продолжать полемику.
Потом вы вообще уподобили полноценную статью до потока мыслей, и пригвоздили ШЖ к позорному столбу за ее публикацию
Комментарий отредактирован 13 октября 2011 в 11:42
Евгенй, Вы становитесь всё более популярным -- ведь вас начинают критиковать
)
Оценка статьи: 5
Ксения Печий, меня всегда умиляют комментаторы, которые начинают раздавать советы, о которых их не просят. И это после выставления оценки, которая и предназначена для того, чтобы ясно дать понять автору, что тот или иной читатель думает об его творчестве. Воистину, Страна Советов
Евгений Жарков, вот поэтому я сначала просто читала Ваши статьи, не комментируя, не ставя оценки. Но потом (в сравнении с иными кинорецензиями) заметила объективность, стиль подачи мне приятен. Вкусы у нас где-то в одной колее, поэтому их всех оценок я буду доверять Вашей. Вот поэтому теперь и комментирую, и оценки ставлю.
Оценка статьи: 5
Евгений Жарков, сама рецензия (начиная с четвёртого абзаца статьи) как всегда - супер! Мне очень захотелось посмотреть этот фильм. Но вот эта часть " всемирно известный австралийский актер и режиссер спутался с русской потас… женщиной невысоких моральных ценностей Оксаной Григорьевой. Как же так, 29 лет в браке, семеро детей и прочее.." и далее по тексту мне, мягко говоря, по душе не пришлась. Знаете, Евгений, артисты (знаменитые и не очень) такие же люди, как мы с вами. Со своими слабостями и недостатками. И не нам их судить.
Оценка статьи: 5
Мэла Гибсона, как актера, очень люблю, яркий, талантливый, всегда искренний. Что касается личной жизни, это только его дело, с кем жить, с кем встречаться и так далее. Любителям его искусства все равно, а если человеку интереснее факты желтой прессы, тут уж ничего не поделаешь.