Первыми широко известными (до сих пор) литераторами были бродячие певцы. Ходили от селения к...
В читальном зале библиотеки получил заказанную подшивку журнала «Наука и жизнь» более чем двадцатилетней давности...
Листаю. Журнал открылся на кроссворде с фрагментами. В глаза бросился рисунок Пикассо, изображающий Дон Кихота и Санчо Пансу. Вопрос гласил: «Имя одного из персонажей». Пять букв.
Задумался. По количеству букв подходит «Санчо». Но на рисунке изображен еще и осел, его звали «Серый». Тоже пять букв. А является ли осел персонажем? Этот вопрос можно задать и по поводу лошади, тоже присутствующей на рисунке. Правда, «Росинант» – слишком длинно. Но в переводе это слово означает «кляча». Опять пять букв. Да и «Серый» – это ведь перевод. А подлинное, испанское его имя? Как оно пишется русскими буквами? Может быть, оно так же звучно, как «Росинант»? А как звали Дон Кихота? «Кихот» – пять букв, но это фамилия. А есть ли у него имя?
Недавно я перечитал «Дон Кихота». Лежал в больнице, времени было много. И не торопясь, с наслаждением читал два тома Сервантеса из «Библиотеки всемирной литературы». Просматривал комментарии, некоторые места перечитывал по нескольку раз, любовался великолепными иллюстрациями Гюстава Доре.
До этого я читал «Дон Кихота» еще школьником. Тогда меня, мальчишку, в первую очередь интересовал вопрос, что будет дальше. И, следя за развитием сюжета, я упускал многое. Теперь же, став старше, воспринимал роман совершенно заново. Знание сюжета, спокойный темп чтения, больший жизненный опыт приводили к открытию многих «мелочей», из которых складывалось целое. В детстве, прочитав роман, я считал, что знаю это произведение. Сейчас же понял, что еще не раз буду возвращаться к «Дон Кихоту»: так велики сокровища ума и сердца, собранные Сервантесом.
Обнаружил я и неточности. Например, в свой самый первый выезд, ночуя на постоялом дворе, Дон Кихот не смог снять самодельный шлем и так потом до самого утра и проходил в нем. А на рисунке Доре он изображен с непокрытой головой. Еще одну неточность допустил сам Сервантес. В эпизоде, относящемся к тому времени, когда Серый был украден одним из освобожденных Дон Кихотом разбойников, а Санчо ходил пешком, Дон Кихот вдруг предложил ему сойти с осла. Но во втором томе романа, который вышел спустя десять лет после первого, устами Санчо Сервантес говорит про эту неточность: «…видно, сочинитель ошибся, а может, это небрежность наборщика». Благодаря неточности я запомнил и имя жены Санчо: в первом томе она зовется Хуаной, а во втором – Тересой. Я даже подумал, что это разные жены. Однако позднее, в комментариях, объясняется, что ее имя Хуана-Тереса. А вот упоминает ли Сервантес имя Дон Кихота, я не помнил.
Заказал у библиотекарей «Толковый словарь русского языка» под редакцией Ушакова и книгу Сервантеса.
Читаю в словаре: «Персонаж – действующее лицо драматического или литературного произведения». То, что осел – «действующее», не было никакого сомнения. Сервантес наделил его, как и Росинанта, вполне определенным характером. Да и жизнью был обязан ему Санчо Панса. Если бы не свидетельство Серого, Дон Кихот не поверил бы, что Санчо, который должен был в это время править островом, сидит в яме и просит помощи. Но вот является ли осел «лицом»? Беру другой том словаря, листаю: «Лицо – человек вообще, человек, как отдельный индивидуум». Значит, Серый – не персонаж. А жаль!
А было ли у Дон Кихота имя? Вот первый том Сервантеса, глава первая… Автор пишет о своем герое: «…Возраст нашего идальго приближался к пятидесяти годам; был он крепкого сложения, телом сухопар, лицом худощав, любитель вставать спозаранку и заядлый охотник. Иные утверждают, что он носил фамилию Кихада, иные – Кесада. В сем случае авторы, писавшие о нем расходятся; однако ж у нас есть все основания полагать, что фамилия его была Кехана. Впрочем, для нашего рассказа это не имеет существенного значения; важно, чтобы, повествуя о нем, мы не на шаг не отступали от истины…».
Что ж, настоящую фамилию Дон Кихота Сервантес не называет, а имя не упоминает совсем. Смотрю конец второго тома. Наконец-то! В окружении своих близких и друзей избавившийся от безумия Дон Кихот говорит сам: «…я уже не Дон Кихот Ламанчский, а Алонсо Кихано…».
«Алонсо» для кроссворда не подходит. Беру журнал, нахожу кроссворд. Два слова, пересекающиеся с нужным, отгадываю легко: «Габен» и «Кольчуга». Вторая буква – «а», четвертая – «ч». Ну, конечно, «Санчо»! Если бы я решал кроссворд, как положено, то определил бы это сразу.
Вот сколько мыслей может случайно возникнуть после неторопливого, вдумчивого чтения хорошего издания гениального автора. Неужели в теперешней жизни на это может найтись время только в больнице?
| Рейтинг статьи | Ваша оценка | |
Первыми широко известными (до сих пор) литераторами были бродячие певцы. Ходили от селения к...
Эксперимент эксперименту рознь, но доктор Пейтон Уэстлейк был вот настолько близок к тому, чтобы...
Итак, в 1882 году в мире появился первый человек, для которого стал родным иврит, считавшийся до...
Тяжелы будни психоанализа. Это только кажется, что профессия мозгоправа требует лишь усидчивости и...
Посмотреть все комментарии (39)
Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт
На одном дыхании!

Несомненно - 5 баллов.
И небольшая правочка: "воспринимал роман заново", по-моему, не совсем точно передаёт то, что Вы с этим романом делаете. "Воспринимал роман по-новому".
Оценка статьи: 5
Спасибо, Людмила, за высокую оценку!
Насчет "заново". Посмотрел в словарях - это синонимы. Задумался (сейчас). Когда писал - слово написалось само. И всё-таки подсознание сработало точнее. Спустя 30 лет читал роман заново!
Оценка статьи: 5
А вот я люблю озадачивать людей вопросом: "как звали отца Карла Маркса?"
Статья - супер, как по стилю, так и по содержанию.
Не мог оторваться. Лучшая из статей, которые я пока успел прочесть на сайте (я здесь недавно, не обижайтесь)
. Сейчас отправляюсь на страницу автора. "Дон Кихота" в свое время осилить не смог. Но еще пяток таких статей и снова рискну.
Оценка статьи: 5
Спасибо! Очень интересная статья!
Хорошее и интересное "расследование"!
Оценка статьи: 5
Неужели в теперешней жизни на это может найтись время только в больнице?
Мнда.. валялся как то, довольно долго.
Но порасслабляться не получилось - через неделю после реанимации привезли ноут, телефон, и руководил завершением работ на суперсрочном и важном объекте.
Статья 5 баллов конечно.
Оценка статьи: 5
Не сочтите за грубость, но мне кажется,что вы не совсем внимательно прочитали первый том...Фамилия Дон Кихота,указывается там, как миниму, 2 раза. В самом начале и при первой встречи с Санчо Пансой.
Алина Алиева, берем текст и ищем в нем имя "Алонсо". Находим, оно относится не к главному герою. Или у Вас другой перевод?
"Одновременно Дон Кихот вступил в переговоры с одним своим односельчанином" - можно ли это назвать "первой встречей"?
Валерий Яковлев,
прошу прощения, только что перечитала абзац где указана фамилия)
Марианна Власова, да это их первая встреча в этом романе...
не смотря на то,что они жили в одном селении)
тут ещё кое-какая неточность!
Слова señor (Sr.) употребляется с именем и фамилией или только с фамилией: señor Rafael Nadal, Señor Nadal
Don (D.) господин, дон употребляется с именем и фамилией или только с именем: Don Rafael Nadal, Don Rafael
(с одной фамилией не употребялются)
Сервантес был не прав)))