Как начать зарабатывать деньги? Нулевой шаг

Олег Пронько Олег Пронько Дебютант Опубликовано 10.02.2012      110     15060     Распечатать
alphaspirit, Shutterstock.com

По моему опыту не получается зарабатывать деньги ради денег. Деньги всегда получается зарабатывать, только если ты знаешь для чего они тебе нужны. Много книг написано о мечте, о том, как надо ставить цели, во многих МЛМ-компаниях говорят о мечте, о коллажах и так далее.

Но почему-то коллажи не работают, мечта не мотивирует, цели не реализуются, бизнес не идет...

Давайте попробуем разобраться с этим вопросом. Для начала – разделим понятия «мечта» и «цель». У русского человека всегда запутка с этими двумя понятиями.

Согласно Википедии: Мечта – это заветное желание, исполнение которого сулит счастье, тогда как Цель – это идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; финальный результат, на который преднамеренно направлен процесс.

Итак, что мы хотим: дома, квартиры, машины, одежда, отпуск и т.д. – все это больше относится к определению цели, нежели мечты. Это реальные предметы сознательного стремления субъекта.

Поэтому, если к своим желаниям относиться как к целям, все становится понятнее и как-то проще. Мечта – это что-то огромное и малодостижимое, а для достижения цели вполне можно составить план действий. В пользу целей также говорит то, что в русском языке как-то не получается сказать слово мечта во множественном числе. А вот много целей – без проблем.

Хорошо, с этим мы определились. Теперь следующий вопрос: а как же все-таки определить свои цели? Что же мы все-таки хотим?

В ответ на этот вопрос я часто слышу типичные ответы. Хочу дом 500 кв.м. и прислугу в нем, хочу съездить туда-то, купить это и так далее. И эти типичные ответы не работают.

Еще я видел много коллажей, которые также не работают. Если кто не знает, то коллаж – это когда на листе бумаги наклеено много картинок с целями этого человека. И не работают они тоже по причине того, что они типичные.

Что значит типичные? Эти цели на самом деле не нужны человеку. Он прочитал где-то, или ему рассказали, что надо ставить цели, что надо делать коллаж. И человек сделал это, потому что надо. Он не знает на самом деле, чего он хочет. Он набрал кучу разных целей, по разным причинам. Некоторые ему симпатичны, некоторые потому, что это «круто», другие ему посоветовали родственники или друзья. Но ни одна из этих целей его не мотивирует, не зажигает.

Вот тут мы и подошли к основному критерию выбора цели: она должна зажигать! Глаза должны гореть, на месте не сидится, надо бежать и уже что-то делать для ее реализации! Должен быть огонь желаний. От правильно выбранной цели появляется драйв, и ты готов идти и работать ради ее реализации!

Непросто? А всем непросто! И мне тоже. Но все время, сколько я себя помню, реализовывались именно такие цели. Я захотел купить дом и в качестве залога заплатил последние 100 тысяч рублей. Но мне он был необходим! Я загорелся! И за 2-3 месяца я выплатил за этот дом 10 миллионов рублей без всяких кредитов.

Другой случай: решил я в очередной раз поменять машину и увидел на стоянке годовалый Ландкрузер за 1,7 млн рублей. А денег было только 600 тысяч. Я загорелся, перевернул полгорода, но я его купил через 2 дня, опять-таки без кредитов.

В обоих случаях подворачивались удачные сделки, благодаря которым я эти деньги зарабатывал или продавал что-нибудь ненужное. Но речь сейчас не об этом.

Мне было надо! И не просто надо, а необходимо! И я готов был для этого много что сделать! Я горел желанием!

А как реагирует средний обыватель? Немного брезгливо: квартира? Ну да, неплохо было бы улучшить условия жизни и переехать, наконец-то, из коммуналки. И дальше смотрит телевизор... Мы живем скучно. У нас нет огня желаний.

Только благодаря таким целям, которые нас вдохновляют, от которых появляется драйв, происходят качественные изменения в нашей жизни.

Такую цель еще можно назвать абсолютной идеей. Но абсолютна она только для тебя. Другого человека она не мотивирует. Для одного человека может быть такой абсолютной идеей купить квартиру, а для другого – шубу ребенку. Это индивидуально для каждого.

И не надо искать десяток таких идей, найди одну, но чтоб зажгло! Когда реализуешь – найдешь следующую.

Для кого-то это может быть нематериальная идея: под сидячий зад денег не подсунешь, например. И этот человек встанет и пойдет работать. Эта идея сдвинет его с места и заставит шуршать. А позже он найдет другую.

Такая цель или абсолютная идея меняется со временем. Надо постоянно проверять – а двигает ли тебя твоя абсолютная идея? Или пора искать новую?

Теги: бизнес-идея, самовоспитание, мечты, цели, работа над собой, богатство, деньги, работа
110 комментариев (посмотреть последние комментарии)

Ссылки по теме

Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Читайте статьи в рубрике «Работа, карьера, бизнес»

Обсуждение статьи «Как начать зарабатывать деньги? Нулевой шаг»

  • ольга романова ольга романова Читатель 10 февраля 2012 в 22:31   # Ответить 0 +1

    очень хорошая статья. главное найти свою мечту а не навязанную обществом! и разрешить себе это иметь, а то так можно всю жизнь мечтать

    • Олег Пронько Олег Пронько Дебютант 11 февраля 2012 в 00:24   # Ответить 0 +1

      ольга романова, Круто! хоть кто-то понял! я рад.

      • ольга романова ольга романова Читатель 11 февраля 2012 в 18:49   # Ответить 0 +1

        Олег Пронько, ход мыслей с вами совпадает. читаю уже не одну статью очень нравится. а по теме, ну не зря обучаюсь на семинарах амвей. кстати насчет коллажа мечты процентов 5% зарабатывают в млм солидный доход от 10 тыс.дол, процентов 20% от 2000 дол до 10000 ( я имею ввиду конечно классический сетевой маркетинг а не пирамиды которых сейчас тьма в интернете). для остальных этот коллаж простая картинка навязанная наставником, поэтому цели и не осуществляются: мечтают о том что престижно для всех, а не для себя + не верят что могут это иметь в жизни. а потом останется только найти виновных и оправдание получше!
        а вы трансерфинг Зеланда не читали? мысли есть схожие

        • Олег Пронько Олег Пронько Дебютант 11 февраля 2012 в 21:11   # Ответить 2 +1

          ольга романова, трансерфинг пробовал читать давно когда-то. непошел. я из других источников информацию черпаю.

          про амвей: на их семинарах много здравых мыслей. Вот только любую информацию надо ПОНИМАТЬ, и использовать ее без фанатизма. А в сетевых компаниях часто втречаешь фанатов, которые дальше того, что им сказал спонсор ничего не видят. Только так и никак иначе. а ПОНИМАНИЯ процесса нет.

          • ольга романова ольга романова Читатель 11 февраля 2012 в 22:59   # Ответить 0 +1

            Олег Пронько, ну так я и написала нет понимания нет денег. в любом деле важна личность и умение брать лучшее из чужого опыта а не слепо копировать. удачи!

        • Марк Цер Марк Цер Дебютант 12 февраля 2012 в 10:19   # Ответить 0 +1

          Комментарий был удален

          Комментарий отредактирован 12 февраля 2012 в 10:21

          • Олег Пронько Олег Пронько Дебютант 12 февраля 2012 в 18:25   # Ответить 1 +1

            Марк Цер, а зачем? все равно Вы туда работать не пойдете. Хотя у них есть конкретный рецепт, который вы так усердно ищете.

            • ольга романова ольга романова Читатель 13 февраля 2012 в 19:13   # Ответить 0 +1

              Олег Пронько, я бы не назвала это тем рецептом, который он ищет. это во многом зависит от личности, от готовности человека меняться

            • ольга романова ольга романова Читатель 13 февраля 2012 в 19:17   # Ответить 0 +1

              Олег Пронько, такие люди годами в млм и ничего не зарабатывают, а только ищут. понимают что это работает у тысяч людей и хотят найти волшебную кнопку, меняют компании, наставников, скупают диски, ездят на все тренинги. потом когда надоедает обвиняют что это лохотрон или что уже время не то

              • Олег Пронько Олег Пронько Дебютант 13 февраля 2012 в 20:09   # Ответить 0 +1

                ольга романова, конечно не то. несколько лет то уже прошло. несколько лет назад было самое то время.

          • ольга романова ольга романова Читатель 13 февраля 2012 в 19:14   # Ответить 0 +1

            Марк Цер, могу только зачем??? мы здесь не мой доход обсуждаем, я лишь привела пример что в любом деле успеха достигают единицы, а почему очень хорошо описано в статье

            • Марк Цер Марк Цер Дебютант 13 февраля 2012 в 22:52   # Ответить 0 +1

              Комментарий был удален

              • ольга романова ольга романова Читатель 14 февраля 2012 в 16:49   # Ответить 0 +1

                Марк Цер, дисскусия ни о чём. вместо того чтобы в интернете сидеть найдите дело которое вам нравится и превратите в хороший источник дохода!

                • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 14 февраля 2012 в 16:51   # Ответить 0 +1

                  ольга романова, и продолжать Марк здесь не будет. Вот в личных сообщениях - на здоровье.

          • ольга романова ольга романова Читатель 13 февраля 2012 в 19:22   # Ответить 0 +1

            Марк Цер, может вам еще скриншоты всех 5000 чел. показать в диапазоне от 2000 дол до 10000, а то что только мой то

            • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 13 февраля 2012 в 19:48   # Ответить 0 +1

              ольга романова, я, говоря это, ни в чей огород камень не кидаю. Тем более в ваш. Не принимайте на свой счет, но попался и мне как то видеоматериал в котором один молодец (не из млм) демонстрирует статистику своих заработков в статике. Скриншоты имеются в виду. Ну и в видео файле тоже статистику показал со словами (не цитата): - Вот видео моих денежных движений. Я его специально вам показываю, чтобы вы не сомневались. Видео не подделаешь ведь.
              Я хоть и битый, но уже уши навострил. Заинтересовался значица. И тут (как в жилу то!)двумя днями позжее в другой (с той, что я смотрел со криншотами, ну никакой связи) теме ложь, трепёж и провокация в нете некий чел рассказывает о том, как легко рисуются статистики заработков в статике и в псевдовидеоформате. Точнее видео то правильное, но не видео это а монтаж хиторючий. Та-а-ак здоровски всё рассказал. Я б ему свечку жирную поставил бы если б знал как зовут.
              Как это делается - хттп://video.flmaster.kz/view/?text=%D1%D2%C0%D2%C8%D1%D2%C8%CA%C0&page=0&video=fBES3SbcQpA. Уменьшите громкость

              Комментарий отредактирован 14 февраля 2012 в 10:00

              • ольга романова ольга романова Читатель 14 февраля 2012 в 16:52   # Ответить 0 +1

                Евгений Востриков, а интересно! никогда не знала что можно видео подделать!

                • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 14 февраля 2012 в 20:51   # Ответить 0 +1

                  ольга романова, XXI век на дворе однако. Избранные технологии стали доступны многим. Видео давно уже научились подделывать. Вон сколь споров ходит про полёт Американцев на Луну, про этих несчастных пришельцах в Ньюмексико и Несси в том числе. А мультики наши советские самые ранние и рисованные. Ведь на сколько реалистичные, какая детальная прорисовка и естественность движений! А уж сейчас...

                  Комментарий отредактирован 14 февраля 2012 в 20:52

            • Марк Цер Марк Цер Дебютант 13 февраля 2012 в 22:53   # Ответить 0 +1

              Комментарий был удален

              Комментарий отредактирован 13 февраля 2012 в 22:54

              • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 14 февраля 2012 в 08:18   # Ответить 0 +1

                Марк Цер, ваш пост удален - не превращайте обсуждение статьи в личную склоку, не запрашивайте личных сведений комментаторов. Здесь обсуждается статья.

  • ольга романова ольга романова Читатель 14 февраля 2012 в 16:45   # Ответить 0 +1

    евгений, так и я про то, что подделать можно всё,поэтому и не понятно зачем чел нужны чьи то чеки

  • ольга романова ольга романова Читатель 14 февраля 2012 в 16:57   # Ответить 0 +1

    олег, у таких людей любое время не то для любого дела!

  • Марина Антонова Марина Антонова Читатель 14 февраля 2012 в 19:13   # Ответить 0 +1

    Как жаль, вот уже третий раз пытаюсь отписаться от получения сообщений к этой теме, но сообщения все равно приходят. Они засоряют почту. От темы все уже давно отошли и занимаются просто словоблудием,а для этого есть личные сообщения.

  •  Марина Новикова Марина Новикова Читатель 14 февраля 2012 в 19:26   # Ответить 0 +1

    Та же картина.Я уж и комментарии свои удалила,но всё равно-целый день мне приходят чужие сообщения.
    И действительно -уже и совершенно не по теме статьи и не литературные её достоинства обсуждаются ,а что-то совсем уж постороннее.

  • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 14 февраля 2012 в 22:18   # Ответить 0 +1

    Отписаться можно тремя способами:
    - добавить комментарий и снять в нем галочку "получать по e-mail уведомления о новых комментариях в этой ветке",
    - нажать кнопку "отписаться" вверху ветки,
    - зайти по кнопке "Подписки" в управление своими подписками и отписаться.

    Какой из этих способов не срабатывает, скажите, пожалуйста.

    Комментарий отредактирован 14 февраля 2012 в 22:21

Посмотреть все комментарии (110)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт