Собаки без намордников и поводков резвятся в общественных местах даже там, где есть предупредительные таблички — «С собаками вход строго воспрещен!». Попытка сделать замечание часто наталкивается на всплеск агрессии, и чем больше и опаснее собака, тем увереннее чувствует себя хозяин, что порой мгновенно проявляется в виде отборного мата. Да что там мужчины — даже тихая домохозяйка или милая девушка вдруг проявляют такую злость, словно их смертельно оскорбили. В такие моменты на них самих хочется надеть намордник!
В то время как владельцы собак мирно прогуливаются вдоль горизонта, томно покуривая и ведя светскую беседу по мобильному телефону, мамы, гуляющие с детьми на игровых площадках, не дремлют: они стоят на страже, словно пограничники, охраняющие рубеж от вражеского вторжения. Даже если, прорвав оборону, собака не собирается кусать ребенка, то ее стремительный бег и прыжок, поваливший карапуза на землю, может привести к печальным последствиям. Заикание и пожизненная боязнь собак не способствуют здоровому развитию. Но ненароком сломанная чужая жизнь собачников волнует гораздо меньше, чем свобода собственного питомца.
Нередки случаи, когда выгуливаемые собаки не могут поделить территорию между собой и вступают в схватку. Нахождение в непосредственной близости в такой ситуации не только страшно, но и опасно. Для гуляющего рядом ребенка это чревато если не укусом, то сильным испугом, а дальнейшие воспоминания о злобном оскале и рыке не вяжутся с понятием «друг человека».
Если собаки и их владельцы чувствуют себя хозяевами положения, то обладатели не менее любимых кроликов и кошек держат своих питомцев на коротком поводке и готовы прикрыть их своим телом в случае нападения. И нередко в таких ситуациях именно люди ощущают на себе силу собачьей челюсти.
Не чувствуют себя в безопасности бегуны, велосипедисты, роллеры и скейтеры. Их стремительный бег будит у псины животный инстинкт — догнать и победить!
Закон говорит, что в многолюдных местах собака должна быть на поводке. К сожалению, о намордниках тот же закон говорит более размыто, требуя надевать их на злобных собак. А какой хозяин скажет, что его собака злобная, если даже требование держать ее на поводке игнорируется?
Любимая фраза собаководов — «Она не кусается!».
Для человека, который боится собак, это не аргумент. Даже если огромная псина просто подойдет обнюхать прохожего, где гарантия, что для человека с больным сердцем это не станет критичным стрессом? А если на фоне личных страхов это вызовет сердечный приступ?! Да и дружелюбие мелкой собачонки не компенсирует порванные лапами колготки или испачканные брюки.
Весенняя оттепель обнажает первые молодые ростки зелени, из которой пробиваются робкие бутоны и оттаявшие продукты жизнедеятельности братьев наших меньших, превращающие газоны в минное поле. Жаркое летнее солнце высушивает экскременты, образуя из них сухие белые шарики, которыми несмышленые дети рисуют, словно мелками.
Если бы псинка накакала дома, она наверняка получила б серьезную взбучку. Почему же убрать за ней на улице даже в голову не приходит?
На общественных пляжах запрещен выгул собак. Но кого это волнует, если любимый Шарик, изнывая от жары, испытывает острое желание поплескаться в реке, побегать вдоль берега, покопаться в песке и пометить неосвоенную территорию? Родители прячут съестные припасы, срочно эвакуируют детей из воды и отводят их подальше от берега. А когда, нарезвившись, песик решает вздремнуть в тени рядом с чужой детской коляской, взрослые стряхивают песок с покрывал, а дети возвращаются к своим играм и выкапывают из песка еще свежие «сокровища».
Уже давно стало нормой поведения оставить после себя гору мусора и экскрементов, а завтра искать новое чистое местечко для приятного отдыха.
«А еще боремся за звание дома высокой культуры быта…».
Хм))) а где гарантия, что у владельца собаки сердце не больное и давление как у космонавтов? Потому ваши "мягкие" высказывания, могут повлечь стресс для слабых сосудов и усе... ))) хочется сказать так... однако не скажу.
Во-первых - ошибка считать, что большая собака опаснее маленькой... Больше шансов получить укусы именно от декоративных и мелких пород, в большинстве своем именно мелкие собаки являются агрессорами и провокаторами, а их владельцы, зачастую с ними не справляются или не считают нужным справляться - ведь собачка маленькая - не укусит.
Крупные породы - собаки уверенные в себе и знающие себе цену, тут уже зависит от владельца - обычно не собака виновата в чем-то, а человек, который переоценил свои силы или приобретя собаку вовсе ей не интересуется... так вот приобретать собаку ради просьбы ребенка, чтобы его потешить и уважить - не стоит... с любой собакой надо заниматься и заботиться о ее здоровье - собака это член семьи и потому она требует затрат - больная собака и никому не нужная зрелище жалкое и зачастую опасное...
Про намордники и поводки - любовь к собакам... гуманное отношение... ну, с точки зрения самих собак, вряд ли это гуманно - не давать собаке ощутить свободу и привязывать ее на поводок пожизненно... Что толку наезжать на владельцев собак, если у нас детских площадок тьма тьмущая у каждого дома, а собачьих площадок одна-две на весь район? Намордники - они совершенно не защищают от укусов прохожих, это только вам так легче себя ощущать рядом со здоровой собакой - намордник может снять любая собака при зазевавшемся владельце - это раз, во вторых - намордник это не гуманно - собаки охлаждают себя дыханием через открытую пасть: в-третьих, если на собаке надет намордник, то проходящие мимо прохожие еще активнее шугаются в стороны и боязливо озираются, т.к. намордник приравнивается к клейму - злая собака.
0 Ответить
Наталья Полякова, поддерживаю полностью.
0 Ответить
Думаю, все от обезличенности. Нужно, чтоб на ошейнике был листочек с отрывными листиками, на которых - идентификация собаки (имя/номер хозяина - как у автомобиля). Если нападет - отрываешь листик (если получится) и отдаешь в полицию, как доказательство. Можно по-другому - на боках собаки краской написать тот же идентификатор - в случае чего - с мобильника сфоткать - то же доказательство.
Основная идея - персональная ответственность хозяев.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, на двуногих в таком случае тоже надо бирочки, поскольку гадят, ихулиганят не меньше
0 Ответить
Джек Джек, у двуногих наличествует документ и налагаемая законом ответственность. Усы, лапы и хвост юридическими документами не являются, вот здесь и обсуждается разумная альтернатива.
0 Ответить
Юрий Лях, лучше на хозяина повесить что-нибудь идентифицирующее, а то, протянув руку к собаке, можно не успеть оторвать листочек.
0 Ответить
Марианна Власова, на хозяина нельзя, поскольку он может отказаться, сказав, что его в это время - дома косточку грызет. Нужно не хозяина привязать к собаке, а собаку к хозяину.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, надо проше - собаку, которую в данный момент не держит за поводок хозяин считать бездомной и подлежащей немедленному уничтожению.
А ответственность за свою собаку хозяин несет в 5-10-кратном размере.
0 Ответить
Юрий Лях,не, лучше номер на хвост вешать.
Правда у самых злобных ротвейлеров и бультерьеров хвоста нет. Может тогда их на улицу запретить выпускать? Кстати в Англии примерно так и есть, на владение такими собаками надо разрешение, как на ношение холодного оружия.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лору Мур, по поводу регистрации в ветеринарных клиниках и штрафов совершенно с Вами согласна - они действительно очень нужны. А вот по поводу Вашего возражения о квартплате, поясню - речь идет не только о площади, которой хозяева животных себя лишили добровольно. в квартплату еще входит: уборка лестничных клеток, придомовой территории;текущий ремонт зданий, обслуживание систем канализации;подготовка жилых зданий к эксплуатации в осенне-зимний период; уборка и вывоз бытовых отходов;освещение мест общего пользования и подвалов;дератизация, дезинсекция;обслуживание дымовых и вентиляционных каналов. Так вот, большая собака вряд ли производит меньше отходов, чем новорожденный младенец, и на прогулку через подъезд, на лифте и на придомовую территорию ее выводят не реже.
0 Ответить
Ирина Силаева, я все это понимаю, но ….. а может просто в голове пока не укладывается, что за собаку нужно платить. Может лучше с ребенка снять оплату? И наложить повинность платы только по достижению совершеннолетия. Было бы справедливо. Но это уже другая тема.
0 Ответить
Я считаю, что одним из методов борьбы с безответственными владельцами домашних животных является введение квартплаты за проживание питомца в зависимости от его размера. Почему за проживание крошечного младенца весом порядка 2-4 кг уже платитья полная квартплата, а за то, что в доме живет огромный пес, размером с теленка, на которого также расходуется тепло и прочие коммунальные прелести, который также ездит на лифте и т.д. - нет?! В сочетании с четко прописанными законами и должным надзором за их соблюдением эта мера отсеет массу товарищей, которых хотя бы материальные соображения удержат от покупки собаки, которую они не в состоянии содержать и воспитывать должным образом.
0 Ответить
Ирина Силаева, рекомендую Вам почитать закон о домашних животных.В нём на сегодняшний день животные рассматриваются не иначе как личное имущество.Выб ещё за холодильник предложили бы плату взымать.
0 Ответить
Джек Джек, если бы холодильник лаял, кушал и отправлял естественные надобности- предложила бы.
0 Ответить
Ирина Силаева, ннадеюсь вышеизложенное прочитали, собаки и проч. домашние питомцы рассматриваются законом как личное имущество.Полагаю,Вы не готовы платить налог на личное имущество.Я лично нет,и тут не до шуток
0 Ответить
Джек Джек, у меня есть личное имущество - оружие. И вполне осознанно несу за владение этим имуществом ответственность, оплачиваю лицензию, ставлю специальный сейф (тоже кстати, очень недешевый). А если Вы за такое имущество, как оружие или собака платить не готовы, то и не заводите... О чем собственно я и веду речь.
0 Ответить
Ирина Силаева, от чего же не готов,я законопослушный гражданин и если собак приравняют законом к оружию,платить буду.Кстати оружие подлежит особой статье закона,дабы Вы знали,и кстати у меня есть собака которая выдрессирована неплохо.И ещё, оружие никогда не заведу,полагаю что оно может больше навредить чем помочь, но это уже совсем другая тема.
0 Ответить
Ирина Силаева, в Украине этот вопрос обсуждался. Правда, не знаю приняли его или нет – собаки у меня нет и не будет – предпочитаю котов. Но я категорически против такого решения. Расход воды, электроэнергии – все это оплачивается хозяевами согласно показаниям счетчиков. То, что питомец занимает жилплощадь, так люди сами приняли решения лишить себя пространства за счет животного. А вот обязательная регистрация животных (кроме хомячков и другой мелочи) в ветеринарных клиниках и штрафы за несоблюдение порядка, очень даже нужны.
0 Ответить
как в стране к людям относятся - так и к животным (не только к собакам)! в Англии вы не увидите бродячей собаки, например...
на Западе сушествуют специальные законы, за несоблюдение которых сначало могут оштрафовать прилично, потом могут заставить принудительно пройти обучение питомцу с хозяином (платно естессно), а потом вплоть до отбирания собаки у хозяина!И есть специальная полиция, следящая за правами животных - издевательства,ненадлежащий уход, жалобы соседей и др.людей - могут стать поводом для визита полиции.
У меня ротвейлера - 2, тут Александр Петров предлагает их стрелять сразу, я понимаю чем вызвано такое заявление и не в обиде,п.ч. истории, которые происходят с этими собаками в России просто ужасны!На Западе, не дай Бог мой ротвейлер только ощерится в чью-либо сторону,когда он на прогулке - это недопустимо! Собаки потенциально опасные и агрессивные д.б. соответственно воспитаны - никакой агрессии к др.животным, молчу уже о человеке. В Общественных местах только на коротком поводке и наморднике. Если полиция засечет - будет штраф и не малый! За собачками убирают сами хозяева, в перчаточках, с пакетиком - это НОРМА!Я думаю - это называется культура и чистоплотность ЧЕЛОВЕКА, а не собаки, это показатель нас с вами, как людей. "Проснулся, умылся, убери свою планету!"
Отношения между людьми, между государством и народом - проецитируется на отношения с животными тоже, как это не печально!Как изменить это все? я не знаю, нужно время, чтобы изменить общество, чтобы законы заработали, чтобы хороших стало больше...
а пока, берегите себя и своих питомцев. От моих Ротов всем привет!
0 Ответить
Солидарен, но слабенько.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
к статье больше подошел бы заголовок: осторожно. злой человек! так как все беды от людей а не от собак, кошек и тд
0 Ответить
Маша Данилова, животное повторяет повадки и характер человека. Если человек добрым нравом не блещет, отчего же это делать животному?
0 Ответить
Лада Крымова,именно Вы убедили меня,что я попал в точку.Именно чрезмерная,я бы даже сказал--гипертрофированная любовь к своим питомцам не позволяет надеть на собаку намордник,и такие хозяева выглядят вызывающе-нелепо и комично,выгуливая пса с намордником в руке.А Ваша агрессивная оценка моего"выпада",граничащая с обыкновенным хамством,является ещё одним убедительным доводом в пользу того,что как раз такие,как Вы,очень любят своих собак и ненавидят"мешающих"им гулять людей!
0 Ответить
Никого не хочу осуждать.Могу лишь сказать,что человеки гадят не меньше.У нас в микрорайоне есть парковая зона с поляной и скамейками вокруг.Так вот молодые люди и не очень сидя или лёжа на скамейках,или траве поглощают пииво и проч. напитки,при этом раскидывают остатки закуси вокруг себя.Догадаться не сложно,что убрать за собой и в мыслях нет.А писают они прислонившись к дереву,а если по большому так в ближайших кустах сирени.Ну а весной вся эта публика как тюлени раскладываются на газоне,старательно унавоженном нашими пёсиками,и не менее старательно загаженном ими самими же.Напоследок замечу что от бутылок,хабариков,копчёной рыбы и порч.,трава не растёт.Не кажется ли вам граждане что проблема в неуважении сограждан друг друга?
0 Ответить
Джек Джек, вы совершенно правы, когда говорите о загаженных газонах одноразовой посудой, фантиками и прочим мусором. Это те самые граждане, которым даже в голову не придет убрать ни за собой, ни за своей собакой - «Уже давно стало нормой поведения оставить после себя гору мусора и экскрементов, а завтра искать новое чистое местечко для приятного отдыха».
0 Ответить
Джек Джек, кажется. Но знаем что не уважающий других в первую очередь не уважает себя. Но они об этом не знают.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Любое живое существо в доме - колоссальная ответственность, будь это хоть рыбка в аквариуме, хоть таракан в террариуме. Тем более, если это такие "социальные" животные, как кошки и собаки. Повезет с хозяевами - ура! будет кошарик "любимым мальчиком"... А иначе, зачем "заводить"? Если не баловать, не обожать? Вымещать на ни в чем не повинном животном свои комплексы, "воспитывать" то, что не дано самому?
Что -то занесло меня - статья совсем о другом...
2 Ответить
Сами мы не местные...
Сама я кошатница, но не фанатичка. По мере возможности кого-то спасаю, кого-то передаю в хорошие руки, кого-то приходится и закапывать, причем в своем частном дворе.
Собак люблю гипотетически, у кого-нибудь другого, но меня всегда просят присмотреть за питомцами неделю-другую, пока хозяева на Бали или в какой-нибудь Турции.
Один важный вывод сделала, - все зависит от людей. Животные (собаки, кошки, игуаны, крокодилы, кролики и пр.) не виноваты. Виноваты хозяева!
А также лояльность наших законов и абсолютный правовой нигилизм наших граждан.
5 Ответить
Ганна Блюм, в точку!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ганна Блюм, конечно от людей. О них и речь.
0 Ответить
Ганна Блюм, специально перешел с почты на сайт, чтобы поставить вам плюсик.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Зато ничего этим"тонким душам"не мешает запросто, наряду с такими"деятелями",как Петросян, кобелями называть мужчин!К женщинам,правда,они относятся более трепетно,--не так часто называют их суками.Всё больше"дамами".
0 Ответить
Виталий Грицков, "крышу" сносит от ваших комментов. Вы статью читали? При чем здесь Петросян?
0 Ответить
Виталий Грицков, а это уже от воспитания зависит. У кого то оно одно, у Петросяна и Ко другое.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Скажите пожалуйста,какими все стали целомудренными--мальчик!Чем вас не устраивает нормальное слово"кобель"?И слово"сука"вполне приемлемое.А если вы подбираете слова, ориентируясь на то,как говорят разные подонки и отбросы общества,то мои вам соболезнования...
1 Ответить
Виталий Грицков,
А наша Альма вчера родила двух кобельков и трех...
Трех кобелюшек!!!
1 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, Трех кобелюшек!!!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виталий Грицков, дурацкий выпад, вообще не по теме и не по делу. "Девочками и мальчиками" домашних питомцев называют потому, что любят их, переносят на них порой не реализованные родительские чувства, да просто... любят.
2 Ответить
Лада Крымова,полностью с Вами согласна, для меня мой кобель, был именно моим мальчиком, и каждый (скорее всего!) хозяин скажет о своей! собаке или кошке мой мальчик или моя девочка. просто потому что они члены семьи.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Галина Иванова, у нас Шотландская овчарка по кличке Том был настолько член семьи, что мы все два года после его смерти даже подумать не могли, что бы завести другую собаку, насколько дорога была память о нем. Да и его фотография до сих пор висит у нас дома на стене. Но все равно он был кобель, а не мальчик!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, и все же мой Макс был для меня моим мальчиком, я не страдала гипертрофировнной любовью к своей собаке, но и на прогулке, и в разговорах с людьми, когда речь заходила о собаках, Макса я называла и по кличке и мальчиком. А когда он "уходил" у меня на руках, он тем более был моим мальчиком. До сих пор не могу себе простить, что пришлось принять решение о его эвтаназии. Хотя и понимала тогда и тем более сейчас, что иначе было бы просто заставить его страдать от боли. Простите, что вывалила на Вас, все это.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина Иванова, да за что прости. Но для собаки умирать на руках у хозяина большое испытание. Я в это время специально ушел из дома, чтобы он мог без стресса умереть.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виталий Грицков, когда гулял со своей собакой на вапрос: у вас мальчик или девочка? всегда отвечал - у меня кобель, а у вас что, сука? Чем несказанно травмировал "тонкую" душу. Ну почему коня называют конем, а лошадь лошадью, свинью - свиньей, а хряка хряком, а вот собаку сукой назвать нельзя? "Ах, дайте мне атмосфэры"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина Иванова абсолютно права.
Не так страшен чёрт, как его малюют.
Нам повезло с двором (не то что в бывшем дворе, где бродячая собака ростом с овчарку привела ещё семерых щенов и они терроризировали тесный двор). Сейчас у нас рядом парк, собаки не мешают ни детям на их плщадке, ни конным прогулкам, ни бегунам. Правда на собаках на ошейниках висят бирки-маркировки разных цветов. Опасные должны выгуливаться в намордниках, но таких я в парке не видела, там выгуливают лабрадора и двух ньюфаундлендов с белыми (неопасными) бирками, собак перетискали все детишки, хотя хозяевам это не очень приятно.
Почему-то в Европе, в "загнивающей" Америке проблем с собаками нет! Там за собаками ходят с мешочками, чтобы убирать какашки, хозяев обязывают обучать своих собах в специальных центрах с кинологами, чтобы собака спокойно реагировала на других собак и бегунов-велосипедистов.
Люди тоже цивилизованные и не будут провоцировать чужую собаку, лезть к ней с угощением или объятиями. Все имеют и права, и обязанности.
Не совсем в тему: у меня вот кошка дома кусючая. Первая не бросается, но трогать нельзя категорически. Сколько раз предупреждаю гостей не трогать зверюку, всё равно пробуют погладить. Так что запас пластырей и перекиси у меня пополняется регулярно.
0 Ответить
Ксения Печий, мне как-то попалась фотография с пунктами продажи пакетов и совочков для собачьих экскрементов – что-то типа айбоксов. Причем цена копеечная (в Украине и России). Их к сожалению так мало, что это скорее достопримечательность, чем норма. Но разве нельзя выходить на прогулку со своими пакетиками и лопатками?
0 Ответить
Лора Мур, так, блин, нет закона убирать, вот и не напрягаются.
Опять же нам в парке повезло: собака не выгуливают на полянах и на детской площадке, а в тени между деревьями, где люди не сидят и не ходят.
А вот если двор тесный, то совочки-пакетики не помешали бы! Или как недавно собаку посреди тротуара приспичило! А потом все обходили.
0 Ответить
Ксения Печий, когда человек сознательный, ему не нужны специальные законы. А если все нипочем, то хоть пять законов напиши, а убирать за животными не будут, и поводки с намордниками игнорировать. В своем доме, небось, не разрешают гадить! Все зависит от культуры поведения людей.
0 Ответить
Лора Мур, просто некоторые всё таки боятся нарушить закон.
Да и тогда закон придётся соблюдать, те же бабки у подъезда заплюют, доносами изведут.
0 Ответить
Ксения Печий, в Санкт-Петербурге уже давно такой закон есть, чтобы и в намордниках, и убирать после собачек. Ну и что? Да ничего!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я заядлый собачник! И я не накинусь! Потому что прекрасно представляю себе, что такое собака. Совсем недавно (для меня во всяком случае) "ушел" мой немчик Макс. Собака крупная и адекватная, потому, что правильно воспитанная. У нас был и намордник и короткий поводок, но бабушки- соседки (некоторым не помешал бы намордник) сопровождали каждый наш выход на прогулку, словами, среди которых самые приличные были: кобель,поназаводили монстров, стрелять вас всех надо и все мясо сожрали, вот оно и дорожает. Почему -то соседу, у которого алабай ( тоже вполне адекватного поведения мальчик) таких слов не говорят. Вы правы, поднимая эту вечную тему, но так будет до тех пор, пока не введут драконовские штрафы за выгул собак в неположенном месте, без поводка и намордника, и пока люди будут заводить собак не из-за любви к ним, а чтобы "выглядеть круче", или "чтобы все меня боялись". Нет плохих собак, есть тупые и злобные хозяева. Таблички с такой надписью нужно вешать на двери их домов.
Оценка статьи: 5
8 Ответить
Галина Иванова, полностью согласна с Вами,таблички обязательны
0 Ответить
Галина Иванова, я снимаю перед Вами шляпу!
0 Ответить
Галина Иванова, бабушки под парадным – это уникальные люди! У них все девушки в коротких юбках Б, большие собаки (даже на поводке и в наморднике) – монстры, водители на джипах – бандиты. Их мнение однозначно – все вокруг Б, одни мы хорошие.
А штраф за нарушение порядка был бы очень кстати. Но если б таких ответственных собаководов как вы было больше, то он бы не потребовался.
0 Ответить
Лора Мур, простите, что не сразу ответила, только что пришла с работы. Мне всегда самой было страшно подумать, что моя собака нападет на человека просто так, мы с Максом ходили на курсы по защите хозяина и он конечно умел постоять и за меня и за себя. Но может быть мне просто собака такая попалась, у него даже попыток не было на идущего мимо человека зарычать или залаять, и тем более броситься. Хотя во двор (у нас частный дом) я бы никому чужому заходить не советовала бы. А бабушки-старушки, и у парадного, и у частных домов, действительно уникальные люди. Наверное и мы в старости такие же будем!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина Иванова, собачья школа – это хорошо. Там помогают хозяевам понять какая собака им досталась и как найти к ней подход. Также обучают и собаку и хозяина правильно вести себя среди людей. Но в основном собаководы так уверены что сами справятся, что их самоуверенность потом дорого обходится. А ведь чем опаснее порода, тем за ней нужен больший контроль.
Про бабушек – не дай бог нам такими стать!
0 Ответить
Штрафы и другие драконовские методы никогда не решили ни одой проблемы. В Китае за коррупцию расстреливают, а коррупционеров не меньше чем в России. Чем кивать на Европу с Америкой да предлагать штрафы для других - "не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Начинать надо с себя. Да,я уберу за своей собакой, да, я одену на нее намордник, да, на меня посмотрят как на идиота, но завтра так же сделает еще один, а послезавтра уже двое. а через неделю уже буду смотреть как на идиотов на тех, кто не делает этого.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, в Сингапуре коррупцию победили, драконовскими методами, кстати. Много таких примеров, вообще-то.
0 Ответить
Александр Петров, так почему же нет этой цепной реакции? Видимо никто не хочет быть первым. И не потому, что боится быть непонятым, а потому, что так удобнее! Зачем себя утруждать, если вокруг все поступают одинаково. Идет принцип мышления – «если я уберу за своей собакой – от этого не станет чище, т.к. другие не убирают за своими питомцами». Вот и кивают друг на друга.
0 Ответить
Лора Мур, мне глубоко плевать на весь остальной мир, главное чтобы я жил в ладу со своей совестью, поэтому я убираю за своей собакой. Остальное - личное дело каждого собаковода.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Александр Петров, в таком случае осталось достучаться до совести остальных собаководов )
0 Ответить
Галина Иванова, полностью поддерживаю!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина Иванова, почет Вам и уважение!
0 Ответить
Тема не новая, но правильная. Хотя, думаю, собачники на Вас сейчас накинутся с неменьшей активностью нежели их подопечные на "неугодоного" случайного прохожего.
Да и других собак на Вас начнут вешать, как уже Андрей высказался.
0 Ответить
Валерий Сатокин, я это предвидела и совсем не удивлена, что так скоро вспомнили бродячих собак.
Всегда легче указать пальцем на другого и съехать с темы, чем принять правду и попытаться исправиться.
0 Ответить
Какой смысл критиковать нерадивых владельцев, когда в каждом городе живут масса бродячих собак? За них вы кого критиковать собираетесь? Или, может быть, что-то другое предложите? Отстреливать, например?
0 Ответить
Андрей Лебедкин, кстати, в моем городе уже давно нет такой массы бродячих собак как раньше. Встречаются, но мал.
Бродячие собаки – это отдельная тема. За них никто не отвечает – у них нет хозяев. Домашняя же собака делает то, что позволяет ей хозяин и согласно своему инстинкту. Так что спрос с владельцев. Я понимаю, что собаководам не по нраву такое читать, но вместо возмущений, не лучше ли принять правду и внести коррективы в свои действия?
1 Ответить
Лора Мур, так как раз собаководы и подтвердят ваши слова. Они уже давно за то, чтобы собак не давали людям с неустойчивой психикой или тем, кто собаку избалует.
1 Ответить
Ксения Печий, ох, достаточно выглянуть в окно и все станет ясно. Есть конечно сознательные, но их так мало – единицы. И разве людей проверяют на устойчивость психики перед тем, как доверить (продать) ему собаку? А стоило бы.
2 Ответить
Лора Мур, вот и я говорю: не всем можно заводить собаку.
Уже писала о том, как видела быдловатого крупного мальчика, который выгуливал щенка лайки на цепи от колодца, массивной такой, и с бейсбольной битой в руках. Мало того, что чадущко уже явно нуждается в консультации психолога, оно ещё и собаку изуродует...
1 Ответить
Ксения Печий, согласна. Я имела «счастье» оказаться на пляже в тот момент, когда несколько молодых ребят пришли туда с ротвейлером. Мало того, что собака бегала с лаем по чужим вещам, сбивала с ног детей, так когда хозяину сделали замечание, он стал натравливать собаку. Видимо собаке было не в первый раз, т.к. она кинулась на человека с оскалом, рыком, приняла позу для нападения. Пока бедолага пытался спастись, пес рвал его вещи. В общем зрелище было еще то. До убийства не дошло, но ногу и руку пес прокусил. Только после этого, компания со смехом оттащила ротвейлера и пошла берегом дальше.
Прошлым летом я ехала на велосипеде., а впереди меня ехала девушка, тоже на велосипеде. Питбуль подскочил и прокусил ей голень. Мысль, что на ее месте могла быть я совсем не добавляет оптимизма.
0 Ответить
Лора Мур, с кобелями (или мальчиками
) все очень просто, просто бьете ногой ему между задних ног. Они мужики и для них это самое больное. С питбульерами это дело не проходит - они такие же тупые как и их хозяева и на них ничего не действует. Повезет если сумеете перехватить ошейник, тогда крутите его что бы пес задохнулся.В это время и хозяин его задыхается от злости. Не отпускайте, пока не прибудет полицай, вызванный кем о из свидетелей или хозяином. Если вы держите собаку за ошейник (даже если вы ее задушили) это все в пределах самообороны. Хотя я бы ротвейлеров и питбулей душил сразу, и пусть их хозяева задушатся от злости.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, это все просто звучит в теории. На практике все не так просто. На таких собак надо специальное разрешение получать – как на оружие.
1 Ответить
Лора Мур, ага, зато и получают
- скажите я имею право...
- конечно
- нет, вы не поняли, я имею право...
- да конечно имеете
- значит я могу...
- а кто вам сказал, что вы что то можете?!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ксения Печий, крупный мальчик - это крупный кобель, как уже здесь выяснили
0 Ответить
Mike Mike, Ну зачем кобелю бита, собака и пр. Это нужно тому, у кого с кобелизмом проблемы
0 Ответить
Mike Mike,
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Что сказать... Дебилы. Чем-то напоминают курильщиков.
0 Ответить