Большие города и промышленные зоны отличаются от окружающей их природной среды:
— высокой степенью освоения территории;
— компактностью проживания жителей;
— развитым промышленным производством и коммунальным хозяйством.
Появление и развитие больших городов и промышленных зон затрагивает все компоненты природной среды: атмосферу, гидросферу, растительный и животный мир, почву, рельеф, климат и др.
В результате появления и развития городов природные условия сильно изменяются по сравнению с естественными, существовавшими ранее и сохранившимися на примыкающих территориях. При этом создается новая, во многом искусственная среда.
В городах образуется специфическая урбоэкосистема. Она представляет собой неустойчивую природно-антропогенную систему, включающую архитектурно-строительные объекты и резко нарушенные природные экосистемы. По мере развития урбоэкосистем происходит изменение взаимосвязанных природных, социально-экономических, демографических и других характеристик городской среды, что приводит к усилению системности в ходе урбанизации.
Экосистемы, существовавшие ранее на промышленных и городских территориях, или совсем разрушаются, или сохраняются лишь их отдельные элементы. Для урбанизированных территорий следует говорить не о сохранении естественных экосистем, существовавших здесь ранее, а о создании и развитии новых урбоэкосистем. Они включают в себя те элементы природных экосистем, которые необходимы для создания наиболее благоприятных условий проживания человека в городе.
С развитием города и его укрупнением, люди, живущие в этом городе, все больше отдаляются от естественной природной среды. Сейчас уже можно представить себе, что в будущем человек будет жить и трудиться в городах и промышленных зонах, физически обособленных со всех сторон от «примыкающих» территорий, то есть в полностью созданной им искусственной природной среде.
Хорошо это или плохо? Мнения по этому поводу очень противоречивы: от самых пессимистических до крайне оптимистических. Важно отметить, что, независимо от существующих мнений, такая фантастическая картина будущего становится все более реальной.
Преобразованная или вновь созданная природная среда — урбоэкосистема, поддерживается исключительно человеком. Поэтому она достаточно уязвима как в отношении антропогенных, так и биотических и физических факторов окружающей среды. Если естественные экосистемы в течение длительного периода времени сами поддерживают свое состояние в необходимых для их существования пределах, то преобразованной городской среде нужна постоянная помощь человека для поддержания ее параметров функционирования. В связи с этим в больших городах наблюдается постоянное превышение внешнего потребления над внутренним, а также постоянный подвод энергии и массы извне.
В настоящее время на поддержание положительных для человека изменений окружающей среды в больших городах и промышленных зонах направляются значительные усилия. Однако, несмотря на это здесь, наряду с положительными, все в большей степени проявляются отрицательные изменения, вызванные как объективными, так и субъективными факторами.
Получается парадокс: несмотря на стремление к созданию в городе наиболее комфортных условий жизни и работы населения, изначально, под влиянием все более увеличивающейся антропогенной нагрузки, в урбоэкосистемах происходят изменения природной среды, направленные против человека. В результате возникает целый спектр экологических проблем качества окружающей среды, связанных с обеспечением безопасности и защищенности человека, как компонента урбоэкосистемы, от вредных воздействий техногенных и природных экологических факторов.
Многие полагают, что ухудшение экологической ситуации в городах — новое явление, с которым человечество столкнулось несколько десятилетий назад, что обусловлено быстрым развитием промышленности. Но это не так. Экологические проблемы, связанные с развитием городов, стары как мир.
Например, в городах древнего мира отмечалась большая скученность населения. Так, в Александрии в
Неслучайно во времена оны у некоторых философов возникли сомнения, а нужны ли вообще большие города. Например, Аристотель и Платон неоднократно писали трактаты, в которых они обсуждали вопросы об оптимальных размерах населенных пунктов, их рациональном устройстве, планировке, архитектуре и взаимосвязи с окружающей природой.
В эпоху промышленной революции процесс укрупнения городов стал набирать обороты. К началу 20 века в мире существовало 12 городов с населением более миллиона человек. Два города-миллионера были в России. Научно-техническая революция привела к тому, что объемы промышленного производства увеличились тысячекратно, возросла энерговооруженность, скорость передачи информации
Все ресурсы для своих нужд человечество безрассудно берет из нашей биосферы. За многие годы сформировалось потребительское отношение к природе как к некоему неисчерпаемому источнику. Но природа начала жестоко мстить человеку-«хозяину Земли»: людям стало трудно дышать в больших городах, трудно найти чистую воду…
Не пора ли остановиться и посмотреть вокруг на дело рук своих? Нужно коренным образом пересмотреть отношение человека к окружающей среде. Следует воспитывать новое поколение людей (желательно с раннего детства), которое бы с пониманием относилось к проблемам взаимодействия человека и природы и использовало новейшие технологии, чтобы сохранить то, что еще осталось.
Только тогда большие города и промышленные зоны не будут «черными дырами», пожирающими людей, а история человечества будет иметь свое счастливое продолжение.
Люблю свой город, впрочем как его не любить, он у нас в мире один такой единственный и неповторимыйНо летом наш город, особенно центр, напоминает каменную печь...Здания нагреваются и в доме просто без вентилятора или кондиционера невозможно дышать...Поэтому на лето я уезжаю в домик в деревне подальше от города в глушь беспросветную и наслаждаюсь природой, дышу экологическим воздухом, пью родниковую воду, чай с травами...да в отличии от Натальи, люблю землю, а как ее родимую не любить, она же нас всегда накормит в случае горя - свои огурчики, помидорчики, травка витаминная, что еще надо для человека, и собак и кошек я тоже люблю, пусть бегают на природе им там лучше, чем в душном городе
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дульсинея Питерская, хорошо устроились в отличиЕ-Е-Е(!) от других супер-патриотов единственного и неповторимого города,вынужденных киснуть в офисах, на кассах и в других пыльных местах работы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну так я своим отсутствием улучшаю им экологию, я люблю своих земляковА патриотические чувства я выражу в холодное время года осенью, зимой и весной
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дульсинея Питерская, не очень-то убедительно, хотя и прекраснодушно. Холодное время тоже не сахар: дожди, снежная слякоть, ветры. Но что не потерпишь из любви к такому очаровательному городу? Написали бы статейку о том,о сём.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья понравилась ровным изложением заявленных проблем.
Немного напрягла формулировка "...искусственной природной среде". Имхо, лучше б окружающей.
Говорят, Лондон оч комфортный город, много парков и т.д.
В деревне, в окружении лесов жить лучше и приятнее, надо только создать городские условия. Чтоб не топить дровами печь, не носить вёдрами воду из колодца, чтоб были ПРОЕЗЖИЕ дороги. Средства связи, интернет избавляют от многих рутинных делов.
Я устал приводить в пример пригороды ставшего родным Бирмингема: это какой-то райский уголок, "куда ни направь разбег", везде ухоженные коттеджи утопают в деревьях, дороги хорошие, независимо от удалённости от центра и даже лучше.
Урбанистическая среда исподволь угнетает "чела": прямые линии, углы, жёсткие, контрастные перепады света и теней, блики, неожиданный шум и звуки, мельтешащий "поток машин", длительное пребывание в "казаматах" офисов "изнашивают машину души".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
спасибо за такой позитивный комментарий. Рада, что вы нашли свой райский уголок, где вы спасаетесь от урбоэкосистемы соседнего мегаполиса. Я была в Лондоне несколько раз, могу сказать, что это город-сад.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, видите, можно совместить "полезное с приятным", если захотеть и смочь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
вполне согласна: если очень захотеть, то все получится.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, ну, Лондон и город-сад, и грод-музей, и резиденция... А сколько есть таких городов? Ответите - так сделайте так у себя. НО Лондон делался таким много столетий, с учетом их менталитета (любовь в садам/паркам, традиции, граничащие с консерватизмом и т.д.). Я же , так понимаю, вы об исторической части, а не о Докленде или кварталах на окраине, где садами не пахнет? читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях,
Лондон - королевская резиденция, строился не одну сотню лет. Жить в нем уютно, комфортно. Одно удовольствие. Конечно, в Англии есть и промышленные центры, где ландшафт несколько иной, но об этом пойдет речь в следующих статьях. Потерпите немного.
0 Ответить
Юрий Лях, вот пример грамотного и строгого экологического подхода. После того, как Берлин был разрушен войной, на месте выбомбленных кварталов в центре были разбиты скверы и парки. Застройка была вынесена на окраины города, плотность и этажность ее регулировалась строго, несмотря на послевоенную разруху и отсутствие жилья. В итоге в Берлине летом можно не просто жить - отдыхать. А до войны так не было.
1 Ответить
Mаша Романофф, плюсую - Берлин очень комфортен для жизни! И очень грамотно обустраивается. Я была восхищена, как решают проблемы восток-запад (это ведь не хухры мухры - соединить два таких полярных мира!), как подтягивают восточную часть до уровня западной (например, строительство Сони-центра на Потсдамской площади).
И рубать парки под застройку никому в голову не приходит
0 Ответить
Алина Еремеева, да. За эти годы, поездив по Европам, я не увидела мегаполиса, сравнимого с Берлином по сочетанию мягкого климата и удобства жизни. И это удобство - в первую очередь экологическое. Когда лиса живет возле озера, ежи забредают во двор, толстые кролики и белки пасутся в парке на лужайке, и все это в десяти минутах езды от Курфюрстендамм - то вот вам "плохая экологическая обстановка мегаполисов". Сейчас еще закроют аэропорт "Тегель" в черте города, и там будет парк и частная застройка. А чтобы срубить хотя бы одно дерево старше 25 лет, даже на собственном участке, требуется разрешение. И его не всегда дадут.
0 Ответить
Mаша Романофф, вы же сами можете сказать причины этого явления :
- с 0 начитать всегда проще, чем подстраиваться под существующее.
- немецкий менталитет (скурпулезность и точноть)
- у нас же после войны восстанавливали заводы - нужно было срочно восстанавливать промышленность, а не строить города-сады. Да и борьба с "архитектурными излишествами" шла вовсю.
Да вы сами все знаете.
Кстати, Венецию можно причислить к экологически благополучным?
По ходу дела - можете ли навскидку назвать хоть один крупный город ексСССР, на территории которого отсутствуют заводы?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, нет, такого города на территории бывшего СССР я не назову. Да и из Берлина многие заводы поначалу выведены не были, восстанавливались на месте. Это потом уж стали создавать промышленные зоны на окраинах - да Вы видели, наверное, как это устроено. Пример такой зоны в России - завод "Стинол" в Новолипецке. Закупленный в Европе целиком. Вокруг - деревья и цветочки, внутри огромной коробки - технологический процесс. Мониторинг ведется, пробы воды-воздуха-почв анализируются на хорошем оборудовании. В Германии вокруг такого же завода на окраине будут рапсовые поля. Так что и завод заводу рознь. На фото - итальянский промышленный кластер "Стинол".
Венецию к экологически благополучным причислить нельзя.
0 Ответить
Mаша Романофф, я тоже приведу из разных регионов. В Сибири г. Юрга выстроен сразу по проекту с зелёной зоной между пром и жилой. То же самое на Урале г. Гай. Небольшой, но по-советски ухоженный и чистый.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, сейчас испорчу вашу идиллию- представьте,у вас нет АВТОМОБИЛЯ!!!! Догадываюсь, что у вас в Штатах по несколько на душу, но у нас не так - вот у меня сейчас ни одного. Да и не горю особо - не любитель, хоть, если надо - international driver licence где-то валяется. И еще - у вас снежные заметы на дорогах и обледенение - национальное стихийное бедствие, у нас это обычное явление - климат такой, делающий более целесообразным зимой ездить на электричках, а летом (из-за пробок) - тоже на электричках . Да и не всем же жить в райских уголках ("Бирмингема: это какой-то райский уголок") - нужно кому-то и в "адских" пожить.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, хочу подсластить горечь Вашей жизни примерами из Скандинавии и Канады. Ведь там решили многие аналогичные проблемы. Последней клумбой райского уголка можно считать отсутствие не только заносов, но вообще снега, как в этом году. Даже на Аляске живут, не бедствуя. Дело замерзающих в руках самих замерзающих.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, теперь про подслащивание - тут есть субъективные факторы ("зима, как всегда, наступает неожиданно"), и объективные. К примеру, то же дорожное покрытие выдерживает 20 циклов заморозки-разморозки (вот в Скандинавии за сезон - один цикл - на 20 лет). Но у нас в последнее время за зиму 4-5 раз - оттепели (+3) и сразу заморозки (-20 - 30) - вот ресурс в 4 раза и меньше расчетного. Не считая, что после нового покрытия почему-то через месяц нужно его раздолбать, чтобы отремонтировать какую-то коммуникацию.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, вопрос об отсутствии автомобиля как-то неловко даже ставить, как об отсутствии зубной щётки. Всё дееспособное население имеет личный авто.
Заморозки-разморозки " не делают погоды" в общем благоустройстве. Они меркнут на фоне общего раздолбайства, корруМции и жизни по понятиям.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, "Всё дееспособное население имеет личный авто." - а все дееспособное население Марокко, к примеру, имеет собственные яхты - как это можно- не иметь свою яхту. Это же как не иметь собственную зубочитску. А в Швейцарии любое дееспособное население имеет ювелирные изделия с бриллиантами в 10 карат. Кстати, а в Союзе вы имели свой автомобиль? Да и написал я, почему мне он сейчас не нужен. А вот какой-нибудь мощный мотоцикл типа Honda CBR 1000RR - жена категорически против . Разведусь - куплю .
читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, наш хороший знакомый тоже не хочет иметь машину.Ну не хочет и все До своей клиники ему 7 минут пешком от дома, отдыхать летает.Я бы не сказала,что он недееспособен
0 Ответить
Наталья Дюжинская, читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, на этом можно застопАриться, риторика обуревает, кто, когда и где что имел и имеет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну да, закончим. читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, про подслащивание - позже, а сейчас - все-таки, насколько была бы идиллия в вашем Бирмингеме, если бы у вас не было автомобиля? Я к чему - при наличии ресурсов (как личных, так и региональных) везде можно чувствовать, как в раю.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Нормальненько, в статье точка зрения эколога. Сразу вызвала несколько (целый ворох) мыслей.
1) есть понятие "градообразующее предприятие" - без этого предприятия и города бы не было. Дальше цепочка: убиваем город =>убиваем предприятие=>возврат в каменный век, где полное единство с природой, только люди в шкурах (хорошо, кому досталась шкура ягуара или пумы ). А точнее - ягуары в шкурах людей, раз у людей не хватило мозга создать/развивать цивилизацию, основанную на городах.
2) При описываемой замкнутой урбосистемы их можно и нужно создавать в местах, не пригодных для жилья: Арктика, подземные города и т.д., о чем фантасты многократно говорили. О зависимости от внешних источников, ИМХО, несколько преувеличено после изобретения АЭС (не будут на них экономить, да и материаловедение/технологии не стоят на месте).
3) Вывод из статьи: перейти на вахтовый метод работы: жить в котеджиках где-то в умеренной полосе, а на работу отправляться на пару недель в урбозону. А если еще дальше пойти - превратить урбозону в в комплекс промплощадок с заводами-автоматами (у япошек они уже были в прошлом веке), управляемыми дистанционно.
4) При этом делать города виртуальными: сидишь на своем острове под пальмой и посещаешь по вечерам с Натальей Дюжинской бары и рестораны . Знакомства - по и-нету (такое уже есть). Вот только забыли медицинские комплексы, которые нам , все-таки, нужны (не давать же каждому по вертолету для посещения поликлиники).
5) к черту виртуал - выходим в астрал и отправляемся в театры и на дискотеки на другие планеты. Как видим, понятие города вообще исчезает .
6) ну его, эти другие планеты. Лучше я, вот, под кондишином попиваю реальный березовый сок (на этикетке нет ни одного Е..) из холодильника и "топчу клаву" у себя на фирме, а вечером - на тренировочку... Больше, чем отмерено, не проживу - и ладненько.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях,
мечтать, конечно, не вредно, но лучше вернуться на землю и жить здесь и сейчас. Все правильно!
0 Ответить
Юрий Лях, согласна с Вами по всем пунктам и приглашаю в ирландский паб попить сидр а то не сохраняете экологию -вон сколько берез испортили для соку
0 Ответить
Наталья Дюжинская, согласен, а ирландский паб на какой вэб странице находится?? Ох, и наклюкаемся мы с Вами сегодня ..... Нужно будет алька-прима упаковочку на утро приготовить..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, пить будем в астрале,чоб экологию перегаром не испортитьили после реального сидра в астрал выйти? уж и не знаю-выбирайте
0 Ответить
Наталья Дюжинская, После реального в астрал - как-то привычнее. Тина обалдеет от развития ее статьи в наших комментах . Ничего, мы и ее пригласим. И модераторов, пока в угол (тоже виртуальный!) нас не поставили и не лишили премиального бокала (или чем, там, его пьют) .
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, ага
0 Ответить
Скорей всего я -дитя мегаполиса и мне некомфортно в деревне особенно в нашей российской.В земле ковыряться не люблю, профессия не деревенская,а вот построить дом за чертой города можно, посадить цветы,завести собак и кошек
0 Ответить
Наталья Дюжинская,
у меня в Питере есть подружка, у которой прекрасная дача в Сестрорецке. Она может там пробыть только один день, не зная , чем себя занять. Она - дитя мегаполиса, как и вы, ей нравится жить среди людей, в толчее. Только тут она чувствует себя на своем месте. С этим ничего поделать нельзя. Ну, а на даче отдыхает муж и дети...
0 Ответить
Тина Хеллвиг, да Тина, и мне трудно выдержать на даче больше одного дня Ну все мы разные и это хорошо
0 Ответить
Наталья Дюжинская,
то, что мы все разные - это прекрасно. Я представляю, как было бы скучно жить, если все были с одинаковыми привычками, взглядами, устоями и пр. Это кошмар! Поэтому, да здравствует разнообразие во всем!
0 Ответить
Наталья Дюжинская, ну, мужчине на даче проще - всегда есть чем заняться . Вот, если сейчас я вернусь в город, думаю, первое время буду скучать. А потом - попридумываю мероприятия.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, ага: построить дом, посадить дерево ну по крайней мере вскопать грядки, в гараже куча работы найдется, да и дом требует постоянной мужской руки
А я вот куплю остров, посажу пальму им Ю.Ляха( это за идею ), грядок никаких не будет, а бар будет из тростника
0 Ответить
Наталья Дюжинская, читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, так библиотека будет, интернет, катер,самолет-чуть что сразу в театр.
Да и остров вроде дачки, на выходные и в отпуск слетать.Хотя может и такое случиться-улетишь в театр, а прилетишь обратно а острова то нету -смыло
Только в астрале и хорошо
0 Ответить
Тина Хеллвиг, я бывал на даче у сестры в Васкелово. Озёр по пути немало и там купались во время дождя, места там что надо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
Васкелово - замечательное место: зимой там тренируются лыжники в прыжках с трамплина, а летом в прекрасных еловых лесах много озер, где одно удовольствие отдыхать и ловить рыбу, например. А ближе к осени - самое время сходить в лес за грибами!
1 Ответить
Тина Хеллвиг, "амечательное место: зимой там тренируются лыжники в прыжках... где одно удовольствие отдыхать и ловить рыбу" - чем-то напоминает восторги советского туриста, посетившего кап.страну. Обычно, жители курортов за сезон могут ни разу в море не выкупаться, в отличие от отдыхающих.
Короче, я не пессимист, просто хочу видеть все явления со всех сторон и причины, почему так, а не иначе.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, согласна У нас в городе 3 озера и за городом очень много красивых озер и санаториев,но за лето могу ни разу не искупаться, то времени нет, то погоды нет.Когда жила на Кипре первое время ежедневно плавала на море( мы жили в туристической зоне, море через дорогу от дома), потом стала работать,появились обычные заботы и дела,и на пляже стала бывать по выходным а то и реже.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, Вы попробуйте - аппетит приходит ВО ВРЕМЯ ЕДЫ. А бумажки в офисе перекладывать - это городская профессия?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Николай Аблесимов,Вы считаете,что других профессий у женщин в городе кроме как перекладывать бумажки не существует?. Пробовать деревенскую жизнь не собираюсь, тк меня не устраивает ковыряться в навозе, отсутствие салонов, хороших магазинов,театров, баров и ресторанов.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, Вы эстет? По всему видно, что навоз Вас здорово напрягает. Но Вы же знаете наверняка, что натуральные удобрения лучшее,что придумано природой. По мне так в идеале надо пожить сначала в деревне, а потом в городе, если захочется салонов, баров, театров и... безделья.
0 Ответить
Сергей Чернев, навоз меня здорово не напрягает,я просто не хочу работать на грядках и жить в деревне.Если Вам нравится деревенский уклад-живите на здоровье.Для меня в идеале жить в городе у моря.У всех свои желания и взгяды на жизнь.Я не думаю,что в городе живут только бездельники, а в деревне все трудоголики
0 Ответить
Наталья Дюжинская, у Вас профиль пустой, поэтому не ясно как отвечать. То что Вы описали называется суета сует или по современному некреативная жизнь. А вообще все у нас доступно при наличии авто. Если у Вас хватает бенег на бары и рестораны, то наверное авто есть.
Истинно креативное предназначение женщин - рождение и воспитание детей - с остальным и мужчины справляются.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Николай Аблесимов, я не сажусь за руль после бара. И не навязываю свою точку зрения о предназначении женщины, да и тема не та.У Вас свое представление о комфортной жизни, у меня свое
0 Ответить
Жизнь в мегаполисе не удобна и не комфортна. К тому же и дорога. Нужна только учащимся и делающим карьеру.
Я, уроженец города (Воронежа), учившийся в Ленинграде и живший в Хабаровске понял это в... старательской артели "Амур", где 5 сезонов добывал платину.
Очень было удобно и комфортно. На работу привезут, в столовой хорошо накормят, в бане помоют, водки нет - красота. В результате, несмотря на 12 часовой рабочий день без праздников и выходных было больше свободного времени, чем на материке - перечитывал все толстые журналы, на которые был подписан в городе, но не читал (около десятка 12-месячных изданий).
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Николай Аблесимов,
судя по всему, вы - человек не городской. А как вас занесло в старательскую артель? Где учились в Ленинграде? Я там прожила всю мою жизнь.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, абсолютно городской и по рождению, и по карьере (см. профиль). Закончил в 1972 году химфак ЛГУ. Работал в Хабаровске в академических институтах и вузе.
Ушел с хлебной должности зав. кафедрой "Химия и экология" по собственному желанию (дауншифтинг) и переехал на жительство в Новгородскую обл., село Зарубино. Реконструирую усадьбу родителей жены и пишу книжки - научные и не очень (см. профиль). В артели выживал в лихие 1989-93 гг. - семью кормить надо было.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Николай Аблесимов,
по рождению да, но душа-то лежит к жизни на природе?
0 Ответить
жизнь в городе удобна и комфортна, с одной стороны, но городская экология - очень вредит здоровью человека. Чем люди дышат? Какую воду пьют? Даже страшно подумать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Борис Абрамов,
жизнь в городе здоровой не назовешь: специфическая экология, постоянные нервные стрессы, загазованный воздух и т.д. Городским жителям надо обязательно выезжать природу, а еще лучше иметь дачу или домик в деревне.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, не стоит расписываться за многих "непонимающих" якобы, что творится и отчего оно зависит. Об экологии сейчас говорят столько, что нашего страху хватит на десяток поколений, даже если завтра все изменится в лучшую сторону.
Вы говорите об общей экологии мегаполисов. А сколько на земле маленьких городишек, испытывающих большую экологическую нагрузку из-за количества и качества предприятий, их окружающих.
Спросите любого человека, работавшего в системе Минхимпрома и он скажет, что ваши опасения, выводы, сомнения выглядят несколько смазано. Вы опираетесь на свои чувства, в то время, когда надо зрить в корень причин.
Когда-то я писал статью о вредности кондитерской фабрики в нашем городе. В связи с этим нашел кучу неработающих законов об охране окружающей среды. Все есть, но ничего не работает. И надзорные органы существуют, но в нашей стране они бессильны что-либо менять коренным образом.
0 Ответить
Сергей Чернев,
для оценки экологической обстановки в больших и малых городах существует система наблюдений, называемая экологическим мониторингом. Этому будет посвящены отдельные статьи. Думаю, что мы продолжим нашу дискуссию после этого, если вы не возражаете.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, Ждем ваших статей с нетерпением и готовы развязать баталии . У вас все статьи шикарные, а про Биосферу - до сих пор не могу успокоиться. Кстати, есть тонкая связь с данной статьей - там люди не выжили. Еще - историк бы сказал, что наличие городов с фортификационными сооружениями - основа государственности - еще одна сторона вопроса. Еще - ваша статья о крысах - будучи вне стаи она бы не выжила - еще одна аналогия.
В общем - ждем.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях,
я рада, что цикл моих статей вызвал такой интерес. Сегодня будет опубликована статья про экологический мониторинг. Пока идут вводные статьи. Потом мы познакомимся как следят за качеством воздуха теоретически, и что происходит в реале, потом по плану городская вода, почвы, большой цикл статей про городские отходы и т.д. Очень хорошо, что вы делитесь своими наблюдениями, предлагаете решение экологических проблем. Я это очень ценю.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, расскажу Вам о мониторинге в нашем городе, если того захотите. Об экологическом митинге, слухах и страхах перед несуществующей угрозой.
0 Ответить
Сергей Чернев,
сначала посмотрите мою статью про экологический мониторинг, которая будет опубликована сегодня. Буду рада прочитать про экологический мониторинг в вашем городе.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, далеко не все россияне умеют отдыхать и для них домик в деревне или дача-это пахота на огороде все выходные и после работы.А осенью переработка урожая
0 Ответить
Наталья Дюжинская, как кому - можете газон подстригать. От безделья в деревне и спиваются. Что Вы будете делать в домике в деревне? В гамаке валяться надоест.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Николай Аблесимов, у меня настолько напряженный ритм жизни,что день поавляться в гамаке -самое то
0 Ответить
Наталья Дюжинская, насчет ритма в городе - это только кажется. Посчитайте полезное время как, например, Любищев и окажется, что 90 % времени Вы белка в колесе.
Оценка статьи: 4
0 Ответить