По этому вопросу не было и не будет единого взгляда: сколько людей – столько же и мнений. Не претендуя на абсолютную истину в своих суждениях, тем не менее, решил поделиться соображениями, исходя из собственного жизненного опыта. И что бы там не говорили о нынешней свободе нравов, все-таки будущее – за крепкой семьей.
СоюзСчастливый семейный союз – это гармоничный союз двух «Я», наполненный ЛЮБОВЬЮ, УВАЖЕНИЕМ и ДОВЕРИЕМ. ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ отношения супружеской пары пронизаны ощущениями ВОСХИЩЕНИЯ и УДИВЛЕНИЯ.
ЛюбовьВ мире ничего вечного не бывает: все претерпевает изменения. Любовь – не исключение. Только она не исчезает, как некоторые ошибочно считают, а проходит несколько стадий: от влюбленности к более прочным отношениям. «Более прочные» отношения поддерживает только ЛЮБОВЬ.
«Мелочи»Быть чутким к повседневным «мелочам»: не скупиться на улыбки, не терять навык в проявлении своевременного внимания, уметь произнести теплое и ласковое слово, не избегать нежного прикосновения и легкого поцелуя. Это создает особую энергетическую ауру семейного очага.
ДискуссияК истине способна приблизить только дискуссия. Важно только, чтобы это не разрушало гармонию в отношениях. С одной стороны, дискуссия позволяет разработать общий конструктивный план выхода из той или иной ситуации. При этом, обе стороны с уважением относятся к позиции друг друга, соблюдая психологическое равновесие. С другой, дискуссия придает дополнительную остроту в ощущениях. Темы политики, религии или какие-то другие отвлеченные темы – лучшая область для выяснения и уточнения позиций.
ПозицияВ любой дискуссии непременно вырабатывается собственная позиция, которая далеко не всегда будет совпадать с позицией партнера. Спорить даже нужно. Но нужно уважать мнение другого человека и не нападать друг на друга. Уметь договариваться и уступать. При таком подходе семейный союз только укрепится.
ОбязанностиСамый простой способ в распределении обязанностей – это спокойно сесть и написать список, которые реально выполняли обе стороны. Потом совместно обсудить ситуацию, внести определенные коррективы и определить оптимальный вариант. Ни одна из сторон при этом не ущемляется.
ДеньгиФинансовые проблемы часто являются причиной развода. Но эти проблемы успешно разрешаются, если в разговорах о деньгах нет недоговоренностей и обе стороны предельно открыты друг перед другом. Здесь необходим такт и сдержанность в проявлении эмоций. Естественно, кто-то зарабатывает больше. Но это не должно быть причиной раздоров. Тревога, беспокойство исчезают, если обе стороны будут ощущать состояние, что они единая КОМАНДА. Для мужчины это непростая тема. Важно, чтобы он чувствовал, что его любят и за множество других качеств. Не важно, кто сколько зарабатывает. Важно, что все деньги поступают в общую копилку СЕМЬИ.
СексСекс – не средство выяснения отношений. Но секс, пронизанный глубоким чувством любви, способен уладить многие проблемы в межличностных отношениях. Предельная открытость в интимных вопросах предполагает наличие глубокого взаимного уважения. Тогда и не придется стесняться собственных желаний: отношения приобретут гармоничную естественность и стабильность.
Владимир Толстиков
Дебютант
Самое интересно, что если что-то убрать или с чем-то перебощить, то счастье не увидишь. Например, убираем общение и всё ссоры и недомолвки, а если убрать деньги - опять тоже самое.
В том-то и дело, что в межличностных отношениях не может быть мелочей.
так и хочется влезть с матем. расчетами, чтоб получить - общение как эквивалент денег, или общение+деньги - в итоге ни ссор, ни недомолвок.
Я писал, что чувствовал. А вы можете мои чувства переводить на математический расчет.
да проблема не в чувствах, а в том, как он описаны. "Знаки" для формул я в ваших же рассуждениях взяла.
Сама по себе идея приятна, тут я ни в полслова претензии не выскажу. Не обижайтесь, бога ради.
5.понравилась статья.
Распечатать что ли?
Оценка статьи: 5
но вот заголовок черезчур претенциозный.
Кто он, этот мужчина?
PS
Сколько мужчин, столько и представлений
о счастливых супружеских союзах. Равно как и женщин.
Оценка статьи: 3
О! Сергей, Вы как всегда в самую точку бьете своими комментариями! как же мне их не хватало!
Оценка статьи: 3
О каком попадании в точку вы говорите? Речь ведь не о множестве представлений, а о обобщенном взгяде на обсуждаемую проблему.
Постойте-ка, возможно я не так поняла следующее Ваше высказывание: "решил поделиться соображениями, исходя из собственного жизненного опыта.", но мне казалось, что после такой затравки речь в статье пойдет о Вашем личном мнении. Не собираюсь критиковать - это Ваша позиция, и уже за одно это достойна уважения. Кроме того, я практически целиком разделяю ее и поддерживаю. Но МОЙ теперь жизненный опыт подсказывает, что такого же мнения придерживается лучшая, но меньшая часть мужчин, мужей. И в этом Сергей В.Воробьев прав: Ваше мнение - частность, одна из многих. Да Вы и сами начинаете статью с этого: "По этому вопросу не было и не будет единого взгляда: сколько людей – столько же и мнений. Не претендуя на абсолютную истину в своих суждениях..."
Оценка статьи: 3
Даже если мое мнение и частность, то в этом нет никакого криминала. Важно, искренне выражать свои взгляды. А я выразился предельно искренне.
И вот что интересно: именно потому, что "такого же мнения придерживается лучшая, но меньшая часть мужчин, мужей", Ваша статья принята, а размышления другого автора о женах-хищницах и истеричках и способах подковерной борьбы с ними - приняты не будут.