На эту тему пишется масса статей и философских трактатов, снимается фильмов в стиле стимпанк и ведется задушевных кухонных бесед из серии «как я звонил из телефонов-автоматов на углу за две копейки», «вываривал джинсы на кухне или делала сетчатые колготки из обычных детских».
И почему-то не особо рассматривается маркетинговая составляющая — как благодаря всем этим находкам и изобретениям сместились приоритеты потребителей, разумеется, под наблюдением, а также чутким руководством маркетологов и рекламистов.
А ведь за последние двадцать лет свою актуальность потеряли многие товары, которые были предметом культа, вложения средств, массового вожделения и подделок. Например, наручные часы: их производители все время настаивали в рекламе и пиаре на том, что покупатель оставит эти часы сыновьям наряду с яхтой и недвижимостью. И что? Сыновья выросли, вместо яхт накупили себе скутеры, кайты и виндсерфы, а вместо часов — мобильные телефоны.
Поэтому производители дорогих часов и хронографов были вынуждены приспосабливаться к изменившимся условиям игры и в срочном порядке переходить на производство этих девайсов — изготавливая из драгметаллов, кожи и драгоценных камней. А часы подделывают все меньше, предпочитая тратить усилия на подделку вышеуказанных телефонов.
Точно так же особым предметом гордости и культа была одежда. Чтобы подчеркнуть свой статус и самовыразиться, люди тратили большие суммы на брендовые шмотки — особенно активная, работающая часть населения, которой внушили «ты стоишь ровно столько, на сколько ты выглядишь». Выглядеть надо было на миллион долларов и соблюдать корпоративный дресс-код, состоящий из дорогого костюма, часов и ботинок, даже если ты работал простым клерком или продавцом.
Сейчас, когда многие работают удаленно, не выходя из спальни или сидя в шезлонге на кайт-станции, брендовые шмотки показывать особо некому. И вообще, в мире все больше актуален тренд социальной и экологической ответственности и постоянно муссируется тема детского труда в странах третьего мира, что заставляет потребителей испытывать чувство вины, покупая и надевая дорогую вещь.
Поэтому даже дорогие бренды внешне маскируются под масс-маркет и вынуждены выпускать более демократичные линейки — так называемые вторые и третьи, всякие там «Спорт и джинс», — чтобы хоть как-то остаться на плаву в мире, где у молодежи уже иные приоритеты, а люди средних лет заняты выплатой ипотеки и оплатой образования детям. Только старички, накопившие свои миллионы в пенсионных фондах, могут себе позволить тратить деньги на вещи прет-а-порте.
Кстати, по поводу детского труда. Он существовал всегда, но почему-то не был в центре внимания мировой общественности — до тех пор, пока мировые бренды не начали массово переносить свое производство в страны третьего мира (еще один признак изменений). И теперь в связи с тем, что производства в странах золотого миллиарда практически нет, изменилась структура занятости и, разумеется, структура потребления.
Так как молодежь все дольше остается таковой (лет до сорока, что раньше было невозможно), то она, эта молодежь, все более мобильна, любит путешествовать и не спешит обзаводиться недвижимостью и детьми со всеми вытекающими товарами в лице штор, игрушек, мебели и бытовой техники, предпочитая им всякие гаджеты и девайсы, желательно как можно более компактные и легкие, чтобы не обременяли рюкзак.
Все это из-за того, что если раньше успешными являлись те, кто работал, например, в банковской сфере или сфере продаж, то им на смену пришла целая плеяда гиков и нердов — программистов и прочих IT-специалистов с их специфическими запросами.
И вот наконец-то мы пришли к тому, над чем без отдыха работает практически вся индустрия, — к гаджетам и девайсам, прочно и надолго пришедшим на смену всем прочим товарам. Теперь по мобильному телефону человека встречают так же, как раньше встречали по одежке, а провожают по тому, какую операционную систему он использует.
Появился новый термин — OC-изм, от слова ОС — «операционная система» и «нацизм». Так как в нашем измененном мире торговля программами и приложениями — отдельная, огромная, многомиллиардная индустрия (успешно отобравшая деньги у звукозаписывающих и кино-лейблов), то люди, использующие разные операционные системы и с пеной у рта доказывающие их недостатки-преимущества, — такой же объект для внимания маркетологов, как, к примеру, любители разных запахов, цветов или вкусов.
Теперь моду на девайсы диктуют работники умственного труда, и вслед за ними подтянулись все остальные — каждый официант или подсобный рабочий на стройке вынужден разбираться в настройках мобильного интернета и моделях телефонов. О том, что смартфоны — предмет невообразимого культа, знает каждый, тем не менее поражают некоторые подтверждающие это новости: в Китае девушка покончила с собой из-за того, что парень подарил ей поддельный i-Phone.
Чтобы подытожить все вышесказанное, нарисуем портрет идеального современного потребителя: ему до сорока или больше семидесяти, он любит путешествовать и не жалеет на путешествия деньги. В первой возрастной группе он максимально охотно тратит деньги на девайсы, а во второй — на дорогие вещи (которые не могли позволить в молодости, и которые тогда были предметом культа) и лекарства.
В обоих случаях никто не покупает товаров, способных служить больше одного сезона: молодые уверены, что они просто выйдут из моды и/или появится что-то новое, а старики знают, что до следующего сезона могут не дожить. Теперь понятие «быстротечности моды» приобрело особый смысл: мода все ускоряет и ускоряет обороты, и похоже, скоро за ней все перестанут следить даже в мире девайсов.
Тогда мир изменится снова — возможно, станут модными боди-модификации, перепрошивка мозгов, капсулы для криогенной заморозки или компактные переводчики языка инопланетян…
Автор или не россиянка, или статья переводная. Покажите мне массу семидесятилетних, шикующих на свои миллионы, да и путешествующих недорослей у нас по пальцам можно пересчитать. Если статья про западные ценности, то так бы и написала автор. Если бы хотела сравнить положение там и тут, то смысл статьи был бы понятен.
Заметила, что обилие иностранных терминов является признаком непонимания темы.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Это что, пособие для маркетологов?
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Мне статья не понравилась. В чем ее цель? И читается тяжело, все никак не улавливается смысл...
1 Ответить
Кстати, а "на жисть" мне нужно очень немного. Одежду могу носить десятилетиями, телефон нужен чтоб позвонить, планшет... журналы с него читать удобно, тоже думаю, прослужит долго. Машины сейчас нет, но уже присмотрел. Меньше 3000$ и то не знаю... Такси вроде дешевле. В общем, совсем несовременный человек.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Михаил Груздев, "Живут же люди ?!" БЭз комплексов на обновление. Действительно, "Много ль человеку, даже Форду надо?"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Михаил Груздев, "Мы не знаем, но предполагаем" (АР), что у Вас коллекция какого-то оружия, начиная с перочинного ножа и заточки.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Михаил Груздев, "Мы не знаем, но предполагаем" (АР), что у Вас коллекция какого-то оружия, начиная с перочинного ножа и заточки."
Сергей Дмитриев, нет, не угадали. У меня коллекция военной и полицейской формы.А оружие... Только то, с чего стреляю, пневматические пистолет, пистолет-пулемёт и винтовка, ну и ружжо, как без него...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Михаил Груздев, 4 ствола ! А может и 5, если ружьё двустволка.Это тоже можно считать коллекцией. Содержать частную коллекцию военной и полицейской формы - это подвиг.
Меня "достают" помпезные, очень большие фуражки современной русской военной формы. Прототипом их послужили фуражки немцев времён ВОВ.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мне бы вместо компактного переводчика с языка инопланетян точно такой же, но переводчик со всех земных языков... И, кстати, не затронуты в статье коллекционеры, а я, например, коллекционирую кое-что и львиная часть доходов уходит на коллекцию (обслуживание, покупку новых экземпляров, реставрацию). Вот автору и тема новой статьи, дарю!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Всё правильно: для тех, кто комплексует и заморачивается. Лично я смотрю на вещи до смешного примитивно, но каким же комфортным, на самом деле, бывает это восприятие: удобно - неудобно, люблю - не люблю. Иногда уютный норвежский свитер стократ лучше делового костюма, потрёпанный томик классика вызывает больше воодушевления, чем навороченная электронная книга, плюшевого медведя, полученного в подарок в детстве, не придёт в голову променять на все стрелялки и бродилки вместе взятые, квартира без ковров, зато с жалюзи и точечными светильниками порождает ассоциацию с приёмной хирургической клиники.Наверное, вещи тоже способны просигналить, живём ли мы в гармонии с собой или не находим места.
2 Ответить
Светлана Гончаренко, то, о чем вы говорите - это замена одних вещей другими, да и ключевое слово "ИНОГДА". Красивый натуральный ковер стоит хороших денег, а если это редкая вещь ручной работы, то его стоимость еще выше. Уютный норвежский свитер, связанный из шерсти с добавлением мохера или кашемира -недешевое удовольствие. Да и на собеседование или деловую встречу его не оденешь. Не спорю про потрепанные томики классика, но их приятнее хранить в достойном обрамлении - например, в красивом шкафу или в библиотека из массива, выполненной на заказ.
Что же касается интерьера, то у всех свои вкусы. читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Черных, у Вас тоже хорошо получилось. Также доходчиво объясните мне, почему уже давненько в моде драные джинсы, обтрёпаные козырьки бейсболок? Непобритые морды лица?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, это трэш - тоже модный тренд, некоторым мужчинам, кстати, очень идет. Он пропагандирует такие ценности, как внутренняя свобода, раскованность и приоритет удобства. Но джинсы при это должны быть хорошего покроя и качественные, а бейсболка - художественно потрепанной руками маленьких трудолюбивых китайцев
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Черных, я забыл ещё про один трЭнд. Это нарочито лохмато оборванные рукава джинсовой рубахи. В таких выступают ведущие канала HISTORY, нарочито обнажая грязь татуировки. Я считаю это глубоко и вдвойне неэтично: на советском ТВ такие мансы были бы невозможны.
Я понимаю свободу и раскованность, но не за счёт одёжки и не до такой же степени.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, лично я тоже такие вещи не люблю, муж у меня такой стиль не приемлет,но отношусь терпимо - мне все равно.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
"квартира без ковров, зато с жалюзи и точечными светильниками порождает ассоциацию с приёмной хирургической клиники."
Светлана Гончаренко, как метко подмечено! Браво!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Светлана Гончаренко, как хорошо Вы всё представили,сформулировали ! Особенно о комплексующих. Принцип "Необходимо и достаточно" часто игнорируется. Есть нечто более важное, чем безудержная гонка обновлений одежды, автомобилей, сотовых, фото-видео-камер.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Если это собственные наблюдения - браво. Мне понравилось.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, если это в мой огород, то да, чем и пробавляюсь в основном.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лично меня эта гонка не касается, а вот дети мои, которым от 33 до 25, действительно, тратят много денег на эти модные тренды. Кстати, а слово это не от русского глагола "трындеть"? Статья понравилась, но читается немного тяжеловато, видимо, потому, что я с модными терминами не дружу.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Татьяна Мирная, многими опциями в автомобиле, в часах, в сотовом просто не пользуются. Но сын меня не раз удивлял самой разной инфой, взятой тут же из "продвинутого" сотового с экраном: то видео, то карту в разных масштабах, не говоря уж о фото.
Все эти достижения использовать бы на благо, выстроить на позитив. При такой раскошной жизни почему,спрашивается, не спадает волна банальной преступности? Менталитет так бы прогрессировал, как всякие гаджеты и прочие удобные штучки.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Отличная статья, причем, некоторая циничность формы и заголовка лишь подчеркивает содержание и идет на пользу общему восприятию.
Прямо напрашиваются цитаты из "Бойцовского клуба", например "Вещи, которыми ты владеешь в конце концов начинают владеть тобой", или "Когда-то мы зачитывались порнографией — теперь каталогами IKEA", но лучше всего - "Ты — это не твоя работа. Ты — это не сколько денег у тебя в банке. Ты — это не машина, которую ты водишь. Ты — это не содержимое твоего кошелька. Ты — это не ключи от машины. Ты — это поющее и танцующее дерьмо, центр этого мира…".
Общество потребления, со временем, начинает потреблять всё, то есть пожирать, и само себя, так что самоубийцы, кончающие с собой из-за отсутствия каких-то фетишей - лишь брызги в мутном водовороте этого процесса...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
О детском труде, буквально несколько слов - у моих ребятишек трудовые книжки заведены с 12-ти лет. Вот так. В те, далекие времена, их привлекали в зеленхоз работать, цветочки сажали, чего-то там на газонах разравнивали. Денюжки им за это небольшие платили, а вот договоры на трудовую деятельность заключать отказывались. Практика школьная! В нашем классе родительский комитет очень крепкий был, ничого, заставили тогда их, зеленхозевцев, все сделать, как должно быть. Наши ребятишки так и работали у них каждое лето, по этим трудовым, до окончания школы. И в университете учились, всегда подработку имели. Сын на пекарне частной, ночами. Дочь в центре ликвидации компьютерной безграмотности, был у нас такой. У меня самой трудовая с 17 лет.
Хоть не ходи на развалы с рассадой. Понравилась статья.
Это я к чему, тот кто цену деньгам знает, того не разведешь на всякие ненужности, ради выпендриться. Я хоть и выросла в эпоху тотального дефицита, но хватательный рефлекс у меня начисто отсутствует. Есть у меня слабость к рассаде цветов, простительная.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
"Сейчас, когда многие работают удаленно, не выходя из спальни или сидя в шезлонге на кайт-станции"
-- работать в шезлонге далеко не так удобно, как, возможно, звучит или кажется
"Только старички, накопившие свои миллионы в пенсионных фондах, могут себе позволить"
-- старички, они такие разные... Многие и не накопили...
"плеяда гиков и нердов – программистов и прочих IT-специалистов"
-- автомехаников, инженеров связи, химиков, биологов, да и вообще представителей всех негуманитарных специальностей -- тоже сюда, до кучи.
Статья хороша: куда ж без гипербол, чтобы донести мысль. Единственно в списке тэгов уместно смотрелись бы "сарказм" или "юмор".
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Хорошее исследование
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, Кристина! Название правильное.
Если мы и дальше будем заниматься чистым потреб(л)ительством то очень скоро поймем "Почему вымерли динозавры".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Дубровский, а зачем заниматься чистым потреб(л)ительством? Нужно покупать то, что нужно, хорошего качества и бережно к этому относиться. Тогда не будет необходимости часто это менять
1 Ответить
Елена Славнова, к сожалению, на 31 октября 2011 года численность населения планеты составила 7 млрд. человек
Общество просто обязано поменять приоритеты своего развития. А мы - на правильном пути
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Дубровский, менталитет агрессивности направить бы "на правильный путь"?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а зачем? Пусть съедят себя сами, а мы посмотрим.
Этот китайский принцип использован когда США и СССР наращивали военную мощь. В итоге Союз развалили, что с Америкой вам виднее - потребляем китайского производителя, владельца ТМ модного тренда ;)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Дубровский, Вы обозначили "кухонную", мелочную, т.н. мещанскую позицию. Так рассуждать как минимум цинично, а как максимум - преступно и не гуманно, живодёрно,по-простому.
Из-за пещерного менталитета продолжают тысячами гибнуть жители Сирии - это позор современной инфоцивилизации, также как иракская и двойная афганская авантюры.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, рассуждаю как физик. Действие равно противодействию, закон отрицания отрицания, закон больших чисел, ... закон увеличения энтропии. Чудеса цивилизации, обернулись фильмом ужасов, так зачем провоцировать насилие. "Если уж пришлось в империи родиться , то лучше жить в провинции у моря". Не хочу потреблять и работать чтобы сдохнуть тоже не имею права перед своими детьми.
позора
Вся Украина обсуждает ДТП в Феодосии - "Кто поможет скорой?" Чуть раньше Феодосия сказала "НАТО - нет!" и сорвала курортный сезон.
Вторая часть ответа уже озаглавлена в моих работах на ШЖ, 10 лет
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Дубровский, расуждения физика неприменимы к такому сложному феномену, как жизнь людей на планете Земля. Вот именно, "зачем провоцировать насилие?" пещерным, примитивным менталитетом, озабоченных только наваром игрой на животных инстингтах, создателей проходных ужастиков-фильмов. Это мерзкое поветрие проникло в детские игрушки, книжки, мультики для детей. ... И даёт "конечные результаты" реглярно-спародическими немотивированными отстрелами с последующим самоубийством или пожизненным сроком в лучшем варианте.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, о результатах написал Максим Котов 19 марта здесь:
https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/60127/#post651612
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Дубровский, перечитал. Наши позиции определены, можно стопориться.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, на личности не переходим.
Люди возомнили себя царем, а человек лишь маленькое органическое существо, которое отлично ложится на логарифмическую шкалу времени. Смотрели передачу "Очевидное-невероятное"? Ее автор Сергей Капица вывел формулу скорости человечества на этом нелегком пути: dN/dt = N!2/K!2
"Таким образом, в предвидимом будущем при неизменном населении мира и существенном его старении возможны две альтернативы развития - либо стагнация и упадок, либо рост качества жизни.
Последний вариант всецело связан с развитием культуры, науки и образования. В развитых странах время, уделяемое образованию, постоянно увеличивается."
Выделено для вас, родителей.
Глобальная демографическая революция и будущее человечества
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Владимир Дубровский, "Главное, чтоб не было войны" (войн), остальное всё решаемо "в простых производных".
Меня напрягает менталитет,склонный к криминалу - это "эпидемия без границ". Кто бы составил программу снижения его уровня? Ведь многие, живущие в достатке "не отказывают себе в удовольствии" стать на путь преступления.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, самые сложные задачи имеют простые решения.
1. Выключаем зомбоящик.
2. Включаем мозги.
3. Читаем классику "о вас питании":
Чтобы воспитать настоящего разбойника надо позволять ему всё, Ганс Христиан Андерсен:
" - Ишь, какая славненькая, жирненькая. Орешками откормлена! - сказала старуха разбойница с длинной жесткой бородой и мохнатыми, нависшими бровями.
- Жирненькая, что твой барашек! Ну-ка, какова на вкус будет?
И она вытащила острый, сверкающий нож. Вот ужас!
- Ай! - закричала она вдруг: ее укусила за ухо ее собственная дочка, которая сидела у нее за спиной и была такая необузданная и своевольная, что любо!
- Ах ты дрянная девчонка! - закричала мать, но убить Герду не успела.
- Она будет играть со мной! - сказала маленькая разбойница. - Она отдаст мне свою муфту, свое хорошенькое платьице и будет спать со мной в моей постельке.
И девочка опять так укусила мать, что та подпрыгнула и завертелась на одном месте. Разбойники захохотали:
- Ишь, как скачет со своей девчонкой!
- Я хочу сесть в карету! - закричала маленькая разбойница и настояла на своем - она была ужасно избалована и упряма."
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Сейчас, когда многие работают удаленно, не выходя из спальни или сидя в шезлонге на кайт-станции, брендовые шмотки показывать особо некому."
Не согласна с вами. Качественные и стильные "брендовые" вещи всегда актуальны. Если человек уважает и окружающих, имеет вкус, то он старается одеться соответственно. Здесь только вопрос стоимости. Если денег не очень много, то вещи покупаются в сезон распродаж, те же, кто деньги не особо считают - покупают по той цене, которая имеется.
А те, у кого вкус или желание нормально одеваться отсутствует, будут покупать вещи соответствующего качества.
А если уж говорить о часах, то они как был элементом статуса, так ими и останутся. И часы подделывают будь здоров.
0 Ответить
Елена Славнова, не хочу вас обидеть, но видимо вы никогда не были на кайт-станции)
0 Ответить
Кристина Абрамовская, а что такое кайт-станция? Видимо, я там правда не была
1 Ответить
Елена Славнова, насколько мне известно кайт - это доска под парусом - воздушным змеем. Добро пожаловать!
Кайт-станция учит держаться и кататься. В Приморском, в Коктебеле есть такая, практически под веб-камерой летом рассекают http://media.ekma.is/image.jpg
Оценка статьи: 5
0 Ответить
в части убожества образования смею с Вами не согласиться. "Замечательность " сегодняшнего образования..... Почитайте внимательно....
2 Ответить
Николай Воеводин, было и в той системе образования много хорошего, особенно в школах с углубленным изучением математики, физики. Но зато сейчас у детей больше выбора, есть очень много литературы, бесплатных образовательных он-лайн ресурсов.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Татьяна Черных, выбора то нет по факту! Только бла-бла!
0 Ответить
Николай Воеводин, ну как это нет? Можно скачать и учебник советских времен, и учить язык и слушать видео-лекции в зарубежном вузе, записаться на бесплатные курсы по подготовке к олимпиадам в Московском ВУЗе. Мы о таком могли только мечтать. Но ничего плохого не могу сказать - мне повезло со школой и учителями, но я и сама очень любознательный человек.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Татьяна Черных, не путайте - это достижения технологий, а не самой системы образования. Раньше - обычные учебники, сейчас - е-буки. А как много школьников нынче "пасется" на тех сайтах подготовки к олимпиадам?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, как бы не так? ХоЧете отделить котлеты от мух? В угоду предвзятости?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Николай Воеводин, да и в советские времена образование было не фонтан, я недавно углубилась в историю, и поняла,что вообше ничего не знаю, несмотря на золотую медаль
Хаотический набор фактов, которые мне вдолбили в голову в школе, не дает никакой картины мира.
0 Ответить
Кристина Абрамовская, Знания школы и ВУЗА надо продолжать самим, Что касается истории, то нам НИКОГДА не дадут реальной картины мира. Если Вам позволяет возраст, то вспомните, как врали в СССР и сейчас. Одинаково, только диаметрально противоположное
1 Ответить
Кристина Абрамовская, школа физически не может дать исчерпывающую информацию по всем предметам. Школа только задает вектор, дает представление об окружающем мире и некоторых областях. Количество знания по любому предмету на сегодняшний день столь обширно, что не хватит и всей жизни, чтобы досконально все изучить.
Каждый выбирает для себя интересующую область и изучает то, что для него наиболее интересно.
1 Ответить
Елена Славнова, cогласен: многие предметы надо перевести в факультатив, для общего развития и отмечать, в чём ученик преуспел и к чему проявил бОльший интерес. Даже в рамках одной школы можно сформировать такие классы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Славнова, позволю себе процитировать вчерашнее откровение бизнесмена относительно сегодняшней школы.
"плохими исполнителями являются даже те, кто сам заплатил деньги, приехал с большим настроем на работу и прочее. НЕ УМЕЮТ. Исполнять не умеют даже то, в чем вроде компетентны!!!
О управленческих навыках и говорить нечего. Они ниже нуля. Зато тригонометрию изучали и химию. Правда и ее не знают. Кто не верит, пусть проверит.
Люди защищающие школу просто не знают РЕАЛЬНОЙ картины. Они исходят из того, что школьники учатся в школе. А они там давно этого не делают. Они там тусуются, знакомятся, развлекаются, и просто убивают время и прочее.
80% даже уже не имитируют (они выше этого!) обучение, а просто на уроках присутствует их тело, а их ум далеко от предмета.
И зная это (кто не знает, сходите, наконец в школу, теоретики) — говорить нужны эти предметы или те, - просто глупость. Какие предметы неважно — их все равно подавляющее большинство не изучает. И большинство неучей в школе формирует мораль и общественное мнение.
А вот общественное мнение (в среде школьников) намного важнее, чем то, какие в школе должны быть предметы — если вы понимаете о чем я. Не понимаете — просто сходите в школу на экскурсию и посидите на нескольких уроках,"
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Владимир Дубровский, сейчас может быть все не слава богу в школе. Но, я сама закончила школу около 10 лет назад - получила прекрасное образование. Кто хочет учиться, тот будет.
Да, не всем и всегда хватает опыта. И то, что озвучил ваш Бизнесмен, скорее относится к Вузовскому образованию. Да, не хватает нормальной практики. Да и современные специалисты хотят без опыта зп спеца. Думают, на курсы сходят и все будут знать. Так не будет.
А дефицит грамотных управленцев был, есть и всегда будет
1 Ответить
Владимир Дубровский, Поддерживаю двумя руками. Аналогичное обучение дают некоторые институты (ныне академии)Почему некоторые? Старые ВУЗы, сохраняющие свой авторитет, стараются дать знания
0 Ответить
Замечательное время сейчас, жаль, что я вырос в другое, во времена драного совка, с убогими советскими игрушками, о которых страшно вспоминать, убогим советским обучением, закрытостью от всего мира и промыванием дебильной идеологии с детства. С удивлением смотрю на ностальгирующих и понимаю, что нет мозгов у людей, ностальгировать по дерьму, даже если это твое детство - крайне убогое зрелище.
2 Ответить
Сергей Новицкий, мне 28, поэтому союз я почти не застала. Зато мое детство пришлось на печально известный кризис. Хоть у меня и было три больших пакета игрушек, но это же не то, что сейчас. Мы с мужем до сих пор любим побродить по "Детскому миру", позавидовать нынешним детям. Будь у меня такие игрушки, я бы и не выросла вовсе
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Новицкий,
во-первых - западные, в частности британские специалисты признали советское образование лучшим в мире.
Например в Сорбонне профессора-физики не в состоянии решить те задачи, которые у нас считаются средней сложности. Ну и так далее.
Мне вот интересно, как это с убогим образованием наши специалисты запускали в космос ракеты, создавали одно из лучших моделей оружия в мире, медицинские препараты, аналогов которым не было?
И еще, мне кажется, у вас было не очень счастливое детство. Да, сейчас полно всяких пищащих, мигающих игрушек. Ну и что?. Ребенок может быть счастлив, имея бумажный кораблик и хорошую фантазию или бегая с приятелями во дворе и быть абсолютно несчастлив, имея вокруг кучу дорогих игрушек. Тут вспоминается французский фильм "Кукла" с П. Ришаром
3 Ответить
Елена Славнова, Фильм называется "Игрушка"
0 Ответить
Елена Славнова, я часто наблюдаю это странное безразличие детей к этим грудам разноцветных игрушек; они изредка и на недолго вытаскивают из коробов и сумок что-нибудь с клавишами и лампочками и снова полный игнор этого половодья игрушек. В этом изобилии проступает даже что-то нездоровое и вредное для нормального развития.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Да, уж... Хорошо сказано... Но есть и другая жизнь.
0 Ответить
Автор уловил тренд.
Однако не показал (не заметил?) расслоения общества по отношению к вещам.
Кого-то волнует, что о нем скажут другие, как о носителе айфона, брегета и гуччи. И такой готов продать почку за чужое мнение.
А кому-то глубоко ... всё равно. Его интересует только личные жизненные цели. А всё шмотьё - постольку-поскольку.
И главная проблема нашего общества: сумеют пиарщики и рекламщики превратить вторую часть общества в первую ( и тогда на человечестве можно ставить крест) или вторая часть общества "непотребителей" устоит.
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Александр Ягольник, одно другому не мешает. У человека могут быть высокие личные цели, но ему при этом могут нравиться красивые туфли, сумки, машины, предметы интерьера. Например, известный мистик и очень яркий мыслитель Ошо любил пожить на широкую ногу и вкусно поесть.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Татьяна Черных, я говорил о приоритетах. Готовы вы, ради приставки "i-" или логотипа бренда продать почку? Или для вас вещь - это просто вещь? Например, если одежда мешает моей любимой работе или отдыху, я сменю одежду. И мне не важно, кем она произведена. При этом "небрендовая" одежда может быть и красивой, и удобной. Впрочем, уродливая и неудобная одежда мне не нужна. Т.к. будет раздражать и отвлекать от любимых дел.
Вещи должны служить людям. Это банально, но это забывают.
Сегодня многие работают на нелюбимой работе, чтобы купить ненужные вещи. И эта трагедия человечества в целом.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Татьяна Черных, о да, у него такой парк машин был)) подаренный шейхами)
0 Ответить
Александр Ягольник, хотелось бы, чтобы устояло!
1 Ответить
Какое-то тяжелое впечатление оставляет текст. Вроде как гонка за какой-то личностной идентификацией с помощью внешних предметов и факторов. Своеобразный вид спорта, где победителем может быть любой из этого змеиного клубка, кого общее хаотичное движение вынесет на поверхность и даст глотнуть воздуха или потрогать iPhone.
Мне кажется, трудно отыскать более разрушительную и мешающую жить энергию, чем энергия ненасытного потребления и стремления самоутвердиться за счёт обладания чем-либо. Сам факт появления этого текста говорит о том, что автор, с одной стороны, отлично ориентируется в «ценностях» и способах их обретения и знает цену каждой, а с другой, похоже, уже ищет выход, который мог бы помочь ей наименее болезненно сойти с дистанции и вернуться в нормальную жизнь, в которой не нужно самоутверждаться и пускать пыль в глаза конкурентам.
4 Ответить
Николай Лаврентьев, Слидарен Свами. Мне нравится четверостишие Омара Хаяма. Коли есть у тебя для житья закуток\В наше подлое время и хлеба кусок\Коли ты никому не слуга, не хозяин\Счастлив ты и поистине духом высок.
0 Ответить
Николай Воеводин, верно.
Многие думают, что имеют вещи, деньги, социальный статус и прочие штучки, но почему-то не понимают, или не хотят понимать, что все эти штучки имеют их не меньше, а нередко и больше, чем они имеют их.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, уже сошла давно
0 Ответить
Николай Лаврентьев, ну почему только самоутвердиться? Красивые качественные вещи просто доставляют удовольствие, украшают нашу повседневную жизнь. Может быть айфон не жизненная необходимость, но компьютер должен быть в каждом доме. Сейчас даже далекие от технологий пенсионеры осваивают компьютер, общаются, находят одноклассников, родственников.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Татьяна Черных, ну почему только самоутвердиться?
А где Вы увидели "только"? Я вовсе не против хороших, функциональных и полезных вещей, когда они действительно нужны и используются по назначению и по полной программе. Я их очень уважаю. Некоторые своими руками делаю. Но я против того, чтобы 6-летнему малышу родители покупали дорогущщий телефон или иной гаджет только потому, что у его товарищу по песочнице есть такой же.
1 Ответить
Занятно, но не более. Встречают по одежке.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Замечательно, Кристина! Особенно понравилось про пенсионеров. Мне бы такое чувство юмора.
0 Ответить
Судя по смыслу статьи, автор еще весьма молодой человек, не знающий откуда берутся деньги, но знающий, откуда берутся дети. Ничего, это пройдет, когда она обзаведется детьми и, если не будет сидеть на папином кошельке, забудет про англицизмы и прочая... Жизнь заметно проще, чем представляет автор, у которого уже начинается депрессия. "Жизнь, это затяжной прыжок из вагины в могилу" /Фаина Раневская/
3 Ответить
Николай Воеводин, не нужно отождествлять авторов с теми, про кого они пишут.
0 Ответить
Марианна Власова, Вряд ли. Здесь пишут, как правило, о себе или личном мнении
0 Ответить
Николай Воеводин, каждый здесь может поговорить о себе, но это не повод поговорить о нем. На личности переходить нельзя.
0 Ответить
Николай Воеводин, да ладно, у меня уже есть ребенок, а при чем тут папин кошелек? я с 16 сама себе зарабатываю на жизнь
0 Ответить
Кристина Абрамовская, С 16 лет Вы были способны себя обеспечить??? Не надо
0 Ответить
Кристина Абрамовская, и опять Вы ведетесь и отвечаете на переход на личности...
0 Ответить
Статья отличная, и, наверное, очень современная и верная, но, прочитав её, я поняла, что почти всю жизнь пребывала в крайнем отдалении от мейнстрима, и, чем дольше живу, тем дальше оказываюсь от оного...
В моём окружении - как на родине, так и там, где я живу сейчас, в Германии - до сих пор людей не только провожают, но и встречают по уму и сердцу, а не по одёжке или гаджетам...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Евгения Комарова, и слава Богу, я рада, что есть такие люди!!
2 Ответить
Мне понравилось - увлекательный обзор. Только название мрачноватое. Правда, ощутила себя старомодной - я еще не прониклась гаджетами
.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Отличная статья, однако название не отражает смысла. Я бы назвала как-то вроде: глобальная перестройка (21 века) или типа того. Ошибка в тексте: не обременяют (в) рюкзак - 'в' не надо.
В тему, культ ай-фонов и ай-пэдов в Китае невероятен. В том году молоденький парень из Пекина продал почку, чтобы приобрести новый ай-пэд... Вот такой толковый маркетинг.
0 Ответить
Мэг Казанцева, спасибо, поправили. Название - отсылка к названию фильма "Ешь, молись, люби" - о жизни в ладу с собой.
0 Ответить
Бойкая и предметная статья, прочиталась на ура.
Меня всегда умиляли производители и носители дорогущих часов. Ну, к чему эти "часовые излишества"? С нагромождением циферблатов? А пользуются без разницы в цене точностью плюс-минус минута, а то и 5.
Меня смущает также половодье шариковых ручек. "Редкая птица долетает до середины Днепра", а ещё более редкий шарик исписывается до половины стержня. А я ведь помню времена когда стержни перезаряжали в бутиках.
Заелись потребители, ничего не скажешь: устраивают соревнования по метанию мобилами.
Осознать и осмыслить все эти "крутые" перемены очень трудно и тем более - обуздать.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Потребляй, работай,живи и наслаждайся
0 Ответить
Нехило наворочано
Оценка статьи: 2
2 Ответить