Общественные и частные организации по защите тех, кого мы приручили и за кого якобы в ответе, всегда стесненные в средствах, с выкрученными за спиной руками худо-бедно, но действуют: подбирают на улицах брошенных собак и кошек, оказывают первую помощь, определяют в питомники-распределители.
В СМИ то и дело всплывают дикие истории о бесчеловечном обращении с животными. Этичность и легитимность медицинских экспериментов на животных, конвейерный забой скота на бойнях, животные в цирке, те же брошенные собаки и кошки — нет никого, кто бы не понимал, о чем звонит колокол, и кто бы не имел желания вставить свои два слова.
Между всем прочим и справедливо заявленным, мной пока нигде не встречалась тема дворовых, или сторожевых псов, этих четвероногих рабов российской глубинки, на чьих шеях тяжелой цепью висит почетная обязанность охранять имущество своих хозяев. По одной причине — псина не бродячая, имеет хозяина, будку и миску — и значит, проблемы нет.
Однако за пять лет проживания в частном секторе, больше похожем на небогатую деревню (где, хотя у каждого есть свой дом, сарай и сторожевой пес, редко кто живет обеспеченно), только у моих троих соседей сменилось девять собак.
Похожая невеселая картина собачьей жизни и в других дворах. Собачий век здесь — в среднем, около трех лет. Как только псу исполняется три, максимум четыре года, он, как правило, скоропостижно издыхает — от холода, голода и какой-нибудь «неизвестной» болезни — прямо на «рабочем месте» (никто и не выясняет, отчего), так как хозяева редко с ним «миндальничают», возят в ветлечебницу или прописывают усиленное питание. Либо исчезает в неизвестном направлении: сорвавшись с цепи, сполоумя от свободы, обычно он попадает под колеса машины. Есть третий вариант — за ненадобностью от него самого избавляются: выгоняют, травят или пристреливают в ближайшем овраге.
Например, моя соседка слева, обычная женщина пятидесяти лет, имеет «привычку» брать щенка каждые два-три года, после того как его предшественник «исчезает». Сажает его на цепь длиной полтора метра, и животное сидит на ней месяцами (о том, что на такой цепи животное с трудом может почесать себе за ухом — не то что отпугнуть незваного гостя, женщина не задумывается). Кормит всем тем, что осталось со стола: засохшим хлебом, испортившейся капустой или картофельными очистками, забывая, по-видимому, что между собакой и свиньей есть некоторая разница.
Во дворе у нее всегда кипит какая-нибудь работа: то и дело приезжают дети и внуки, ремонтируют старые машины зять с товарищами, она сама — то сажает, то копает, то урожай собирает. Однако ни у одного из домочадцев не достает ума-разума спустить тузика с цепи и дать побегать час-другой. Оно и понятно: дополнительная обуза.
У другого моего соседа картина жизни его цербера еще более угрюмая: здоровенный азиатский алабай — волкодав и пастух степей — сидит на такой же полутораметровой цепи с глазами, полными вселенской тоски и отчаяния. Единственное его развлечение — запрыгнуть на будку и наблюдать с нее за чужой для него жизнью, происходящей за забором. Зимой, проходя мимо каждое утро на работу, я вижу, как собака в мороз коченеет в будке, а летом изнывает от жары. И всякий раз — без малейшей надежды ощутить отсутствие цепкого ошейника на натертой шее.
Совсем недавно другой мой сосед возбужденно рассказывал, как ему пришлось избавляться от своей собаки. Пес, припухнув с голодухи, — с хозяином-пьянчугой не больно-то разжиреешь, — придушил курицу, что неосторожно подошла слишком близко к его конуре. От птицы остались только перья. Остальное, с лапами и головой, голодное животное на радостях сожрало, тем самым подписав себе смертный мученический приговор. Разъяренный хозяин сначала измордовал пса палкой, а потом и вовсе в проволочной петле вздернул на перекладине. Говорил, что при том, как он научал скотину уму-разуму, присутствовали и его внуки — конечно, за-ради науки. А может, и просто со скуки.
Справедливости ради, на фоне ставшей обыденностью жестокости и равнодушия в нашей обычной деревне нужно бы упомянуть и еще одних соседей. Молодую пару, которая также держит собак в сторожевых целях. Первая из них, старая сука, уже ослепнув и оглохнув, скончалась от старости лет в пятнадцать естественным способом. Хорошо помню, как, освободившись от дел, каждые выходные на два дня они спускали ее с цепи, и та радостно рыскала по двору, не забывая забежать и ко мне.
Их второй пес — огромный породистый овчар. Для него они построили вольер и протянули проволоку через весь двор, чтобы собака могла не только сделать два шага вперед и два назад, но и имела возможность передвигаться по всему периметру. В вольере добротная будка, сколоченная хозяином. У будки именная миска. На собаке противоблошиный ошейник. Имея радость наблюдать за тем, как они обращаются со собакой, я ни разу не видел насилия или принуждения и не слышал грубой брани, когда пес не слушался.
И дело вовсе не в том, что во всех, за исключением последнего случаях, народ намеренно груб и жесток по отношению к тем, кто их любит преданнейшею любовью. А в том, что искренне и неподдельно не понимает, не научен, что элементарный уход за собакой, забота и любовь — это нормально. А ненормально именно то, что, посадив щенка на цепь, занятой мужичок в сапогах и телогрейке с цигаркой в углу щетинистого рта вспоминает о нем в последнюю очередь. Часто тогда, когда находит уже околевший труп в конуре.
Радует тот факт, что, например, моя соседка слева разрешила мне собаку подкармливать и иногда пускать побегать к себе во двор. Взирая строгим оком за тем, как я обращаюсь не со своей, а с ее собственностью, она временами испытывает что-то вроде жалости к животному — некое чеховское осознание «Хорошему человеку неудобно даже перед собакой».
И тогда она вываливает в миску пса не только картофельные очистки, но и побольше хлеба, и кость из бульона. В конуру, на сырую землю стелет старый половик. И радостно, возбужденная от непонятной доселе радости от такого пустяка, оживленно докладывает мне о том, что собаке сегодня сытно и тепло. Так, словно это уже не только ее пес, но и мой тоже…
почему на цепи... а если вымахал здоровый и забор моего роста перепрыгивает? да, цепь не полтора метра... но иначе кого-то до разрыва сердца доведет.
взяли мы его беспородного, а он взял и вырос... 10-летний пацан мой немелкий на нем верхом ездил в прямом смысле слова!
ветеринары - отдельный вопрос. колем его сами, если болеет, ветеринар из-за забора заглядывает, не надеясь на намордник. шестой год нашему Балбесу пошел. вообше-то он Малыш, но как-то перерос это имячко.
0 Ответить
Все так...в деревнях собака не друг человек, а его работник наемный, собаки - сторожа, а коты - истребители мышей...Собак держат на цепи, причем, любых и злобных и не злобных, а спят они в будках в любое время года, а котов специально ничем не кормят, чтобы они мышей ловили...А скажите, от кого они ворота свои закрывают, если в их домах и взять то нечего, от кого злых псов сажают на цепь, нагоняя ужас табличками "Осторожно злая собака" а мышей нормальные коты и так ловить будут, это у них в крови - инстинг охотника. Даже, если я живу в деревне летом, не сажаю собаку на цепь и не оставляю ее на улице, а котам всегда самое вкусное отдаю ...варю бульончик себе, а мясо им отдаю, они мне в деревне и так мышей ловят и приносят и бросают под дверь, как знак признательности. А собака спит на отдельном кресле в доме, даже не на коврике, а службу сторожа несет исправно, если кто мимо дома проходит дает знак громким лаем. В чем здесь причина, почему, для деревенского жителя вся живность является скотом, не понятно, почему разделяются по признаку самоотдачи, нам городским не понять...
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Немного не в тему, а может и в тему...
В деревенской жизни есть свои плюсы и минусы по сравнению с городской. Журнал "Эсквайр" снял ролик, как пенсионера из глубинки возили в Нью-Йорк. И такая у него в деревне природа! Что сердце сжимается! И овечки!
http://esquire.ru/vasiliy
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ксения Печий, а кто говорит, что в деревне плохо, даже сам Василий говорит что хорошо, денег бы побольше, было бы на что разгуляться
А то как в стихотворении:"Вот приедет барин, барин нас рассудит...барин сам увидит , что плоха избушка...." Не приедет и не рассудит и куда податься бедному крестьянину
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Жаль, нет у нас оценки "десять".
Игорь, какой хороший текст. Прибавили в мастерстве, коллега.
1 Ответить
Mаша Романофф, -) статья написана сто лет тому... школой была забракована - неформат.
Тема такая. Мастерство бывает разным.
Не принимаю, но за отзыв спасибо.
0 Ответить
В заголовке, вроде нужно "собачЕй", а не собачЬей"...
0 Ответить
Игорь Ткачев, нет.
0 Ответить
Марианна Власова,
Собака бывает кусачей,
Только от жизни собачей,
Только от жизни, от жизни собачей,
Собака бывает кусачей.
Посмотрите текст песни.
Мне кажется "да".
0 Ответить
Игорь Ткачев, кусачая - кусачей, собачья (а не собачая) - собачьей.
0 Ответить
Марианна Власова, я тоже написал с мягким, но мне позвонил автор музыки и слов Никтин и потребовал исправить (ведь заголовок - цитата из его песни).
Я в расстерянности: он обещал подать в суд.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вот когда Юнна Мориц позвонит, скажет, что у нее написано с мягким.
1 Ответить
В Китае делают из кошек норковые шубы, встречала видео, где с кошек сдирают шкуры и красят. Так что не все норковые шубы из норки.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Гульфия Шахобова, мех на наших китайских куртках и пуховиках - кошачий. Как происходит забой наших любимых кошечек у китайцев, можно посмотреть в нете.
Многие из кошек, которых пустили на воротники, - потерявшиеся домашние питомцы. Или украденные...
0 Ответить
Игорь Ткачев, наверное, для животных самое страшное - это человек. либо съест, либо шкуру снимет, либо приголубит. тут не угадаешь. то ли с животными, все ясно. если хищник, то не притворяется травоядным.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Гульфия Шахобова, у животных одно счастье: они лишены разума и понимания того, что с ними делает человек. Лишь инстинктивные реакции на боль и страдание.
0 Ответить
Насчет гуманности, доброды и сострадания по отношению к братьям нашим меньшим, у нас ли, на Западе ли, везде присутствует очевидное и плохо понимаемое лицемерие: одних собак и кошек мы любим, других сотнями тысяч убиваем в лабораториях, пускаем на шапки, а также едим. Которую зиму вся Россия разгуливает в китайских куртках с кошачьими воротниками. Многим ведь и невдомек.
Наша любовь к животным весьма однобока и специфична.
Здесь и глупость и грубость наша: в домашних питомцах мы любим себя, любим их - как свои игрушки. Часто именно так. И что замечательно, мало кто, даже из людей образованных, здесь же присутствующих, знает о том, сколько собак и кошек "утилизируется" такими способами. Большинство считает это нормальным - ведь нужны лекарства и туш для век.
Мораль человеческая - интересное изобретение во многих смыслах-)
0 Ответить
На самом деле это статья не про собак, а про людей! Отношение к животному - это просто некая лакмусовая бумажка, которая быстро и точно характеризует их хозяев. Присмотритесь и поймете, что равнодушные к своим подопечным, точно также равнодушно и отстранено отнесутся к проблемам лично незнакомым им (а иногда и знакомым, увы...) людям.
Но не все так печально, наблюдаю много примеров противоположного свойства.
читать дальше →
0 Ответить
Сергей Кривощеков, "не пожалел немного крови своей псинки для нашего любимца"...
0 Ответить
Ну, а разве можно собак не привязывать? Они же могут детей укусить. Городские собаки в намордниках, деревенские на цепи. В деревнях ведь нет времени собак выгуливать, там работы валом. Мой папа всегда привязывал собаку, а ночью выпускал. а как по-другому, без цепи? Недавно, в госзакупках мы видели лот, в котором надо было поехать в деревню и убить и утилизировать собак.Сумма большая предлагалась. уверенна этих собак уже нет. Это я к тому, что собаки не должны бродить без привязи, иначе их расстреляют.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ох, какая печальная статья... Я и раньше, бывало, поражалась равнодушию (а порой, жестокости) людей, держащих собак на цепи, якобы для охраны. Теперь, прожив уже 3 месяца в деревне, наблюдаю картины, аналогичные описанным Игорем. Очень сильно сомневаюсь, что прикованный цепью "охранник" может противостоять злоумышленникам. Объясняют, что, мол, шум поднимет, залаяв. Но лает он от тоски и отупения всегда, на всё, что движется в десятках метров от него: куры, козы, проезжающая машина. У моих соседей очень породистый и дорогой пёс, привезенный из питомника. Лает безостановочно, как последний дурак! Иногда срывается с ошейника, бегают за ним по всей деревне, не слушает команды.
. Когда я спросила, где можно стерилизовать кошку, которая досталась мне с домом... представляете реакцию?
И о деревенских кошках. Вот уж действительно: сами по себе, хотя вроде и при доме. Соседи очень удивляются на нашего Барсика, что ему 12 лет, и что мы его привезли с собой (зачем? здесь таких полно...). Проблема лишних котят решается древним варварским способом, только роль ведра выполняет протекающая рядом речка
Коты, естественно, не кастрированные.
Грустно, грустно...
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Жаль,что в нашей стране меньше стало доброты,человечности,любви к живому существу.Жаль,что злоба и зависть стали обыденны.А ведь,наверно,и страны-то не стало.Господствует только МАТ,ПОШЛОСТЬ,и т.д. Ольга.
0 Ответить
Очень больно читать. Я вет. врач, живу в своем доме, 2 собаки - цвергшнауцер и немецкая овчарка. Обе собаки живут в доме, и я устала слушать от соседей (при этом они очень приличные и обеспеченные люди!)и знакомых когда мы собираемся нашего овчарика (6 мес.) на улицу переселять! Не понимаю, почему для людей содержать собак дома - дикость, а на цепи - норма!? Считаю, что рядом с собакой на цепи нужно на такую же цепь посадить хозяина и одну чашку на двоих, и посмотреть - кто первый сожрет. Люди даже не понимают, что собака, сидящая на цепи, себя -то защитить не сможет, а уж хозяина тем более, эта собака может только лаять. А на счет унтов и мяса - нельзя есть разумных существ! Да вам тоже бы не понравилось, если из вашей кожи сапоги бы сшили. Одно удручает - тем кому эта статья адресована не дойдет до мозгов и души. Спасибо за статью.
0 Ответить
Собак выращивают и для забоя тоже. Унты из собак теплые и полезные. Кому-то мясо собак нравится...
Сопли по всей физиономии у автора-ЛГ.
1 Ответить
Действительно, очень грустно. Грустно и страшно. Страшно от человеческой черствости. Вот автор написал, дескать, не научили этих горе-хозяев несчастных животных состраданию, но этому нельзя научить, сострадание или есть или его нет... от рождения.
2 Ответить
Замечательная статья. Только грустно как то стало.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Спасибо, Игорь!
Больше добавить нечего...Больно и страшно...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А ведь и правда... В деревне ветеринара вызовут только к корове, свинье, коню и т.д. А к собаке...
Я вспомнила, что у бабушки пёс тоже был "вегетарианцем" поневоле... Она сама мясо редко ела. только для нас готовила, ну и псу -- остатки супа с хлебом. Будку, правда, утепляла, на зиму кукурузными снопами обкладывала. С цепи спускали на ночь. Ка-а-а-а-а-ак он утром не хотел ошейник одевать!
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Ксения Печий,
А ведь верно заметили. Ветеринар, вот он рядом, в любое время может прийти на помощь и бесплатно.
Только хозяева, если можно назвать их хозяевами, не вспоминают, что верный друг живое существо, болеет и за свою преданность достоин лучшего ухода и участи.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Вест Неруш, ветеринар в деревне где рядом? Через два дома или в ветлечебнице?
А ветлечебница случайно не в ближайшем райцентре?
И вообще вся статья и комментарии под девизом: Какие они плохие,собачек не любят, а вот мы....
0 Ответить
Александр Петров,
Ветеринар живёт на соседней улице, если есть такая и в любое время окажет помощь, и бесплатную.
Зачем собаку сажать на цепь, если у каждого двор огорожен.
Я согласен, что в городской квартире собаке не место, она должна жить во дворе.
Но если душа просит и сердце тянется к барбосикам, и от городского жителя они познают настоящую любовь к братьям и сестам нашим меньшим.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Вест Неруш, не каждой деревне так повезло, что бы ветлечебница была как в городе Ульяновске на соседней улице.Вы еще скажите, что у нас в каждой деревне терапевт живет
от городского жителя они познают настоящую любовь к братьям и сестрам нашим меньшим.Ну я же сказал, что вы городские белые и пушистые, а деревенское быдло собачек не любит и только шкуру с них спускает и голодом морит.
0 Ответить
Александр Петров,
Да как вы не поймёте? Вы что в деревне ни разу не были?
В каждой захолустной деревеньке есть ВЕТЕРИНАР, который лечит коров, овец и кастрирует боровов. Он и окажет помощь больной собаке.
Деревенское не быдло, а просто у них иное отношение к животным, от которых и клок шерсти взять не возможно.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Вест Неруш, для знатоков деревенской жизни: боров - кастрированый самец свиньи. Зачем его еще раз кастрировать?
0 Ответить
Александр Петров,
Не придирайтесь-ХРЯК
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вест Неруш, за что же вы меня обругали то?
0 Ответить
Александр Петров,
Да не вы, не вы, а свинья мужского рода
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вест Неруш, действительно у деревенских другое отношение к животным. Каждая животина должна делать свое дело! А то как же коровочек-то за сиськи дергать - им же больно. Курочки яичечки несут что бы ципляточек выводить, а деревенские, жадюги этакие у них яичечки забирают и сами жрут, овечечек наголо стригут, а овечечкам и барашечкам холодно зимой,про поросяточек, розовеньких, таких миленьких вообще помолчать надо. Их эти деревенские нехристи вообще насмерть режут что бы самими свое брюхо набить. А вот о братьях наших меньших, и о сестрах(кстати кто это?) совсем не думают.
Развели тут сопли.
0 Ответить
Александр Петров, а вы знаете, что корова не каждого к своим сиськам подпустит, она ведь, если что и боднуть может
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров,
Мне что, прописные истины вам истолковать. Пожалуйта.
Матушка природа или творец небесный (кто как считает) создала животных 4 видов:
1. Для питания, есть, чтобы жить (прошу не путать с жить, чтобы жрать) Корова, коза, свинья, овца, курица, гусь...
2. Для работы: Лошадь осёл...
3. Для службы: Собака...
4. Для души: Кошка, хомячки, рыбки...
И вот которые для питания, сам бог велел, дёргать за титьки резать, шкуру снимать, яца тащить...
Очень плохо, что деревенские жители забывают ухаживать за: которые для службы и для души.
Вот это я и хотел донести до вас.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вест Неруш, откуда мы знаем, что Природа и Творец именно т таким образом распределили "тех, кого съесть и на кого сесть"?
Человек так распорядился. Причем, давным-давно.
А когда-то, на протяжении истории, некоторые были уверены, что и люди есть, "на которых можно сесть".
Очевидно следующее (Вы об этом упомянули): собака - "тоже человек" - живая тварь. Хочет иногда есть, пить и побегать. Держать псины МЕСЯЦАМИ на цепи - кто здесь какое этому оправдание нашел?
Кормить "свиным кормом" - картофлушпайками - моя соседка так делала неоднократно - кто здесь такой умный?
Избить ее, когда она с голодухи придушила курицу - кто здесь рот открыл, что это правильно? А может, нужно подумать, почему она это сделала - жрать хотела?
И чтобы она издохла через год-два... это такая деревенская норма?
Норма для меня - один из примерно в статье: когда другой сосед спускал собаку с цепи каждый день, кормил тем, к чему собака имеет природную склонность (не надо вырезкой - достаточно кости), и иногда собаку трепал по холке-ласкал - нормальное, понятное отношение.
Те, кто этого не понимает, - вряд ли злыдни. Они дей-но просто этого не понимают, у них "мозги до этого не доходят". Некогда.
В моем случае, соседка начала заудмываться, когда я ее начал "просвещать, что собака - тоже человек". Другое дело, что не ко всем подступишься.
0 Ответить
Игорь Ткачев, хочу защитить наших деревенских жителей, ибо их хлеб им достается во как тяжело...А получают они зарплату за него, вообще, копейки. В это же время с экранов телевизора им показывают райскую жизнь нашей элиты, зажравшихся чиновников...Испытание бедностью проходят не все, многие ломаются, запивают, другие просто выходят на большую дорогу и играют в неуловивых мстителей, ну а некоторые просто выживают, черствеют душой, оттого и отношение у них к животным чисто потребительское, дабы не сдохнуть (ну это грубо говоря). Мне иногда становится обидно за них, в чем же они провинились, в том, что родились в деревне, не свалили оттуда в большие города на заработки большие
Ведь они наши кормильцы, если бы не они то и нам бы нечего было кушать или нас затравили бы одной химией, а ведь мы, ой как, любим мясо, свежие овощи, молочную натуральную продукцию и вот у меня вопрос возникает, почему те, которые кормят всех, живут не так ка все
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Лидия Богданова, я не прослеживаю прямой связи между якобы тяжелой жизнью деревенских жителей, "которые видят по ТВ райскую жизнь" и замордованными псами на цепи.
Очевидной бедности не вижу во всех своих описанных случаях. Собственные дома (пускай не хоромы), огороды, хозяйство. И не вижу ее во многих др. случаях. Это не бедность. Это плохая организация своего труда, самой своей жизни - понимания прчин и следствий. Что тебе надо, и также а на кой тебе этот пес и как с ним обходиться.
Таков, например, и мой кузен: куры, утки, пчелы, свинья, соб дом, а собака издохла с голодухи и болезней. Тоже говорит, руки не доходили. Эн, нет. Дело не в этом. Дело в ПОНИМАНИИ, что это живая тварь и за ней надо элементарно смотреть. Остальное - оправдания.
И другой пример - моя бабушка с пенсией гораздо меньше дохода моего же кузена и без хозяйства. Завела собаку - у нее она не голодает и живет уже 12 лет. У людей разные подходы - вот и все.
Снова, как Вы не поймете: дело не в обстоятельствах, пускай и нелегких. Цепные псы для многих - в конце списка. Жива - хорошо. Издохла - не большая потеря.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну, уродов, которые отстреливают собак и в городе полно, я говорю не о ваших примерах, а об общей тенденции жизни в наших деревнях. Ваши примеры самодостаточных людей, говорит именно об этих исключениях, в семье не без урода...Я их никак не оправдываю, я за то, что мы в ответе за тех кого приручили...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лидия Богданова, отстрел собак в городах и ваши рассуждения о деревенской жизни не совсем по теме.
Но благодарю за отзыв и мысли.
0 Ответить
Вест Неруш, сами сказали, что собака создана для службы. Вот она и служит. И относятся к ней как к служебной собаке соответственно. И нечего по этому поводу сопли на кулак наматывать. А то все хорошие, пока самих не коснется.
0 Ответить
Александр Петров, собака может служить и не на цепи ...она в дом впустит, а вот из дома не уйдешь, пока хозяин не придет...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вест Неруш, это точно, когда у нас заболел пес и мы всей нашей дачной деревней, таких же как я, городских жителей, спасали нашу собаку, местная ветеренарша, которая жила в 30 км от деревни, не хотела от нас брать деньги, попросив только шоколадку, но я ей их всучила, потому что знала, что она очень нуждается в них, работая на трех работах, муж на химии сидит и дети по лавкам...Она, увидя нашу собаку так и сказала, что и видела такое, только что у коров, видать к ней с такими заболеваниями никто с собаками и не обращался, покольку им на них наплевать. И дело здесь не в расстоянии, а в чем - то другом
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ну я равнодушный хозяин. Живу в частном доме, есть цепной пес. Еда - 2 раза в день мясная каша, иногда свежие мясные обрезки. Кости не даю по рекомендации ветеринара. Не привит - руки не доходят. Цепь примерно 5 метров. Не спускаю (двор от огорода не отгорожен). Собачка 50 кг, 70 см в холке. Совесть не проснулась.
1 Ответить
У меня родители живут в пригороде в частном доме. У них собака была,которая прожила 10 лет, и ее все любили. Папа как выпьет, так все с холодильника ей выносил.Прям кастрюлю всю с едой вынесет, подливает и часами с ней болтает, тренирует ее. ее каждую ночь отстегивали с цепи,она носилась как угорелая. и однажды она попала под газель. родители ее даже похоронить не смогли,она убежала умирать не понятно куда, так ее и не нашли. Больше папа ни одну собаку так не любил, такой уже нет. Мужчина ,который задавил собаку принес другую, и не мог понять почему папа так расстраивается. вряд ли кто-то поймет,что она была похожа на человека, со своим характером. Заботится можно о многих собаках, но вот любить не всех. Только не ругайте меня, я не люблю собак. недавно нам хотели подарить терьера, я хай вай подняла.Вот такая я злая ,хуже собаки.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Гульфия Шахобова, возможно в своем отрицании собак Вы ответственнее тех, кто собак квази любит.
Как часто мы умиляемся какой-ить тварью, не отдавая отчета в том, что это не только сплошной праздник, но и работа?
Готовы и попугая в клетке взять, и крокодила в ванну пустить.
Я вот тоже всю жизнь держал собак, спасал кошек и т.п. И только к 30 годам понял, насколько мое животнолюбие было эгоизмом, имеющим мало общего с самой любовью к животным. Мне было так удобно. А удобно ли было моим собакам, я пацаном не понимал.
Сейчас не беру к себе никого. Уровень понимания отвественности стал выше. А держать в квартире пленника, полураба - не мое.
Как говорится,а вам бы понравилось, если бы вас выводили два раза в день пописать?-))
0 Ответить
Всё верно. Жизнь, как она есть. Печально.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Солидарна с автором по все пунктам. Кто-нибудь из равнодушных хозяев прочитал бы, может, совесть проклюнулась.
Самое странное (или страшное), что, казалось бы, вполне "нормальные" люди не понимают, что собака - тоже живое существо! В деревнях сталкивалась с этим - и 1,5 метра цепь и голодает пес, и на морозе мучается, а хозяева просто не понимают: "А в чем проблема-то?".
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Маргарита Ромашкина,
Вообще-то собаке уличного содержания зимой нужно только укрытие от ветра и еда. Даже вода не обязательна, хотя крайне желательна (снег можно есть). Всякие коврики в будке не обязательны - блохи и другие паразиты заводятся, да и шерсти куча, а вытащить их наружу (коврики) и порвать нафиг - самое милое дело для собаки.
0 Ответить
Что говорить о животных, если очень часто наши люди к друг другу относятся также бездумно жестоко. В общем грустно и статья грустная, экзистенциализм постсовковый.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хорошая статья!
Добрая, хотя и о недобром отношении людей к животным.
Понятная - это возможно потому, что здесь ничего не придумано, не накручено.
И призывающая, хотя нет прямого призыва, типа, все "подняли пятую точку " с дивана и пошли по соседям собак жалеть.
Единственное, а почему за "кого якобы в ответе"? Или это та самая ложка дегтя, которую я не разглядела?
Оценка статьи: 5
0 Ответить