Важный нюанс: читателя об этом не предупреждают. Более того: едва научившись читать, а впоследствии став знатным книгочеем, иной человек чаще всего предполагает, что все писатели стараются быть понятными, что чтение — это просто, это там не математика какая-нибудь.
Ближе к делу. Речь в этой статье пойдет об одном эпизоде в пьесе Эдварда Радзинского «Продолжение Дон Жуана» (на самом деле у пьесы несколько названий, ну и бог с ними со всеми). Пьеса написана в 1970-е годы ушедшего столетия, ставилась у нас и по всему миру. В нескольких словах, речь в ней идет об очередном возвращении на свет божий Дон Жуана и всех остальных участников известной ситуации (Радзинский сторонник идеи, что всё в истории повторяется в строго заданной структуре и развивается по одному и тому же сценарию).
Я же познакомилась с этой пьесой, когда заканчивала филфак МГУ и писала диплом на тему «Театр Эдварда Радзинского». Защитилась на «отлично», хотя среди прочего отстаивала я собственное предположение, что фрагмент пьесы, который вы увидите ниже, представляет собой не что иное, как криптограмму. Предлагаю вам ее расшифровать.
(Для тех, кто не читал пьесу: Дон Жуан, восстав из мертвых, вновь встречает своего вечного слугу (Лепорелло), Командора (ныне — Иван Иванович) и Анну. С помощью телепатии он посылает в дом Анны 160 роз. Посылает и — «с выражением горя и добра на лице» впадает в «страшную задумчивость». Далее следует диалог Лепорелло с Командором о том, откуда взялись эти розы.)
Черным выделены ключевые слова, на которые следует обратить внимание для разгадки криптограммы. И еще одна подсказка: вам понадобится томик с пьесами Шекспира.
***
Л е п о р е л л о. Беспокоитесь? Еще бы! Такая раскрасавица!.. Но, Иван Иваныч, хочу обратить внимание — там их двадцать связок. Я подсчитал — по восемь штук в связке. Значит — сто шестьдесят роз… Так что и не беспокойтесь — ухажер больше трех розочек…
К о м, а н д о р (щедро). Ну, шести!
Л е п о р е л л о. И то… если грузин! Нет, это не ухажер. А может, это организация?!
К о м, а н д о р (только рукой махнул). Ну откуда они взялись? Не в милицию же звонить?!
Л е п о р е л л о. Ни за что! Зачем грубая сила, когда у нас есть разум. Значит, факт налицо: сто шестьдесят штук. Ишь, как пахнут! (Заговорщически.) Короче, Шекспир — у него и ответ есть.
К о м, а н д о р. Не понял.
Л е п о р е л л о. Еще бы! Такой плохонький был, бабы его не любили, ну ни в какую не любили! Хозяин у него одну, ну, в час отбил!..
К о м, а н д о р. У кого?
Л е п о р е л л о. У Шекспира. А гляди, кем он оказался… Но мы отвлеклись… Значит, у Вильяма Шекспира есть такая фраза. (Визгливо.) Пошла фраза: «Есть многое на свете, друг Горацио, чего не снилось нашим мудрецам». Мысль понятна?
***
Слышу, слышу голоса иных читателей: «Некогда нам тут загадки разгадывать! И томика Шекспира-то у нас нет, и времени для чтения тоже не предвидится. Подавай сюда, Галина, разгадку, да поскорее!»
Разгадка. Ключевые слова: «Шекспир», «Горацио» — следовательно, ответ будем искать в трагедии «Гамлет».
Вслед за Лепорелло подсчитываем, но не количество роз, а количество раз употребленного в «Гамлете» имени Горацио. Их окажется — в любом издании, на всех языках мира — ровно сто шестьдесят.
«Лепорелло. (…) там их двадцать связок. Я подсчитал — по восемь штук в связке». Делим все упоминания имени Горацио на двадцать частей, по восемь упоминаний в каждой части.
«Лепорелло. (…) ухажер больше трех розочек…
Командор (щедро). Ну, шести!» — читаем в «Гамлете» четвертую, пятую и шестую части из выделенных нами двадцати частей. На этом отрезке располагается монолог Гамлета:
О, если б ты, моя тугая плоть,
Могла растаять, сгинуть, испариться!
О если бы предвечный не занес
В грехи самоубийство! Боже! Боже!
Каким ничтожным, плоским и тупым
Мне кажется весь свет в своих стремленьях! —
и так далее, до слов: «Разбейся сердце, молча затаимся»… Вот о чем страшно задумался Дон Жуан. И действительно, пьеса Эдварда Радзинского о том же: о любви, измене, убийстве и возмездии за всё.
Сегодня мы познакомились с такими явлениями, как гипертекст, интертекстуальность и криптограмма в литературе, сыгравшая в данной пьесе роль гиперссылки. Поздравим себя!
Зачиталась! Спасибо! Очень занимательно!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
О чень интересно!
Спасибо.
0 Ответить
5+
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Талантливо написано, душевно. Интересно, как оценят содержание те, кому оно, мягко говоря "до фени"?
0 Ответить
На единицу, разумеется. К счастью, Марианна подсказала уточнить название - надеюсь, теперь оно отпугнет "феников" до того, как они откроют статью. А вообще после обсуждения системы оценивания статей оценки абсолютно перестали меня волновать. Столько всего открылось, что многое утратило смысл.
0 Ответить
Нашего полку прибыло.
0 Ответить
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, в кортеньком тексте пружина интриги.
Интеллектуальное приключение в ШЖ.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ага, проголосовала Значит, не все еще путаю ... сосказкотерапией
Оценка статьи: 5
0 Ответить
как искусно... откуда такой интекрес к теме?
0 Ответить
Всю жизнь любила что-нибудь разгадывать. Возможно, как-нибудь напишу о том, о чем же все-таки рассказывал Платон, когда говорил об Атлантиде, и о чем-таки сказки Евгения Шварца. Но сначала посмотрю, как примут Дон Жуана.
0 Ответить
Да ну!.. Как это там?! Платон мне друг...
Я, признаться, тоже раздумывала, но совсем в другом плане. И с чего это даме четное количество цветочков дарят? Вспомнила, что это у нас заведено, чтоб нечетное, потом еще кой-чего подумала... В общем, не угадала. Но все-равно благодарна, что была возможность поразмышлять, перечитать, насладиться. Спасибо, Галина. Ща пойду за пятерочкой, если раньше, конечно, не... не помню я, в общем. Я сейчас вообще мало чего помню... ну, Вы в курсе зато седни + 1,5 п.л. То есть - вчера уже
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ура! Поздравляю! (Тихонечко так, как бы в сторону: "Про экземплярчик не забудьте...")
0 Ответить
про Шварца первого!!!! ПОЖЖЖАЛУЙСТА...
Я его обожаю!!!! А дневники его читали? Я просто потрясена была!
0 Ответить
Леночка, чтобы понять философию Шварца (точнее, его концепцию бытия, простите за высокопарность), я прочитала всё, что написал он, всё, что написано о нем, и восстановила (на всё это ушло несколько лет) каждый день его жизни едва ли не по часам (о Радзинском я писала всего-навсего диплом, а о Шварце - диссертацию).
0 Ответить
Cрочно пишите о Шварце! Просто буду просыпаться каждое утро и бежать проверять вашу страничку Я в дневники его просто влюблена была, читала и возвращалась к ним много раз....
0 Ответить
Раньше чем через неделю не ждите: надо еще придумать, как в одной статье изложить всё, что хотелось бы сказать.
"Я в дневники его просто влюблена была, читала и возвращалась к ним много раз..."
И правильно делали! По моему глубокому убеждению, Евгений Шварц - единственный гений не только в отечественной, но и в мировой драматургии ХХ века . Кстати, его дневники очень помогли мне реконструировать образ его мысли.
0 Ответить
а меня просто поразило, как он рос, сам себя подтягивал вверх. Просто какая духовная работа.... Как родители только заложить могли это в нем????
как они секретную организацию организовали - просто чтобы музыкой заниматься. как за газетаами ездили и следили за тем что с Толстым случилось... Боже, какие дети были !!!
0 Ответить
Неинтересно - не дали разгадать.А я уже трижды перечитала "Гамлета" и уже начала подсчитывать имя Горацио.Правда,до темы раздумий Дон Жуана не докопалась бы,это точно.
Спасибо за головоломку и причину перечитать пьесу.Моя 5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Докопались бы, раз начали подсчитывать имя Горацио! Ведь в диалоге Гамлета описана ситуация, очень похожая в ключевых моментах на ситуацию, в которой оказываются Анна, Дон Жуан и Командор.
0 Ответить
Галина, необычный такой формат статьи, но вместе с тем получилось очень интересно. Моя пятерка уже в ОКЕЙ!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Леночка, а версии - хоть какие-нибудь - есть?
0 Ответить
Версии? Да вроде есть что-то... Прочла еще разок внимательно статью. Признаюсь, что само произведение читала очень давно. Но если исходить из тех данных, которые имеются в статье...
Если одной фразой, получится следующее - Не все мудрецы мудры, Не все простаки так тупы.
Не стоит мудрствовать там, где не следует, а также во многих простых вещах сокрыта подчас тааакая мудрость...
Пока больше ничего на ум не пришло... Если будет - поделюсь. Интересен также Ваш вариант, Галя.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Это интерпретация диалога, а я утверждаю, что он представляет собой самую настоящую криптограмму, раскрывающую мысли Дон Жуана! (Наверное, надо мне об этом как-то почетче сказать в статье.) И спасибо Вам, Леночка, огромное!
0 Ответить
Выделила в диалоге-криптограмме ключевые слова для разгадки .
0 Ответить
И еще одна подсказка: вам понадобится томик с пьесами Шекспира.
Я сразу поняла, что Шекспир должен помочь. Но томика с пьесами сейчас не имею, а времени на чтение томика - тем более... В этом прошу меня простить. Может, у кого посвежее знания в плане Шекспира, сумеет быстрее разгадать. А то я уж томиться начинаю... Заинтриговала, Галина.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Леночка, простите, что утомила. Я уже и сама не рада. Может, вообще эту статью удалить? Марианна советует поместить разгадку в этой же статье, а я что-то засомневалась - мне кажется, это как-то неинтересно получится. Наверное, совсем сниму.
0 Ответить
Нет, нет, Галя, снимать не стоит! Ни в коем случае!
А вот Марианну я поддерживаю.
Все же читатель хочет получать ответ на вопрос в самой статье, а не додумывать сам.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Придется так и сделать.
0 Ответить
По совету коллег и редактора в статью добавлена расшифровка приведенной криптограммы.
0 Ответить
Галина, вот теперь совсем другое дело! Где мои пятерки?
Чудесное окончание (правда, не додумалась бы сама!).
Сегодня мы познакомились с такими явлениями, как гипертекст, интертекстуальность и криптограмма в литературе, сыгравшая в данной пьесе роль гиперссылки. Поздравим себя!
Вот чему я научилась из этой статьи, мой кругозор расширился! Так познавательно получилось! Действительно здорово! Как будто так и должно быть.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вот это я понимаю... Вот это загадка! Слов нет... Вы, Галя, просто поражаете меня... Да-да, снова +5 баллов! Обязательно к Вам ещё раз загляну...
Оценка статьи: 5
0 Ответить