Как это было? Ленинский зачет и сопутствующие товары

К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер Опубликовано 1.08.2007      173     20253     Распечатать

Помимо тетрадок-альбомов с песнями и мудрыми фразами о любви, о которых мы тут так хорошо поговорили, была в давние времена еще и их полная противоположность: «ленинская тетрадь». Если песенники-альбомы девочки писали и разукрашивали по велению сердца и неформально, то ленинские тетради надо было вести по обязанности, на оценку и для ленинского зачета, и была это смертная скука.

Вот представьте себе – в каждой школе была черная-черная... ой нет, скорее красная! ленинская комната, а в ней не черный-черный гроб, а портрет Ильича и полки с его трудами... в ней и сдавали ленинский зачет, и предъявляли эти самые ленинские тетради. У вас в глазах еще не рябит от дедушки Ленина? думаете, я сгущаю краски? Вспомним совершенно реальный Ленинградский ордена Ленина метрополитен имени Ленина, станция Ленинский проспект – четыре Ленина в одном названии, и ужаснемся.

Народный юмор, само собой, не мог не среагировать на это, и ходило множество анекдотов из серии «к столетию Ленина» (кто не помнит, это 70 год): о том, что к юбилею выпустили одеколон «Дух Ильича», мыло «По ленинским местам», коньяк «Ленин в разливе», трехспальную кровать «Ленин с нами» и (дети, отвернитесь) презервативы «Надень-ка». Много, ой много было анекдотов на тему неумеренной агитации и пропаганды, вот еще один, любимый:

Выпускной экзамен в мединституте, студенту показывают два скелета:
– Что вы можете сказать об этих людях?
Студент мнется, затрудняется. Профессор:
– Ну что ж вы учили-то все 6 лет обучения?!
Студент, радостно:
– Ааа! Это Маркс и Энгельс!

Так вот. О ленинских тетрадях. Туда надо было переписывать работы и статьи Ильича. Ну там «Великий почин» (о субботниках), «Как нам реорганизовать Рабкрин» (фиг кто вспомнит, что такое Рабкрин и на кой надо было его реорганизовывать), «Три источника и три составных части марксизма» и прочее. Вот так вот сидеть и переписывать, переписывать... Мало того: надо было «оформлять», т.е. наклеивать там и сям вырезанные из открыток красные гвоздики, красные же флаги и портреты Ильича в кепке и с простертой дланью, указующей нам путь к светлому будущему.

Увильнуть было невозможно даже муравьем по плинтусу, потому что ленинский зачет надо было сдать, а иначе... что иначе? Да ничего, никаких вариантов – сдать, и все. Ведь впереди маячил экзамен по истории и обществоведению, характеристика школы для поступления в институт и прочие приятные моменты. За несдачу досталось бы и от пуганых идеологией родителей, да и школа поимела бы неприятности свыше. В общем, проще было сдать. Все и сдавали. Ну и писали, переписывали друг у друга, чтобы не читать эту тягомотину. Клеили красные гвоздички.

Еще надо было брать какие-то «обязательства» и потом докладывать об их выполнении. В обязательствах старались писать то, что и так надо было делать. Ну там, хорошо учиться, не опаздывать, соблюдать дисциплину. В сочинении обязательств некоторые достигали истинно высокого пилотажа, например:

В преддверии юбилея (съезда, еще чего-нибудь) обязуюсь:
п. 1. не нарушать дисциплину, не опаздывать
п. 2. неуклонно выполнять п.1
п. 3. не допускать невыполнения п.п.1 и 2
п. 4. строго следить за выполнением пп. 1, 2 и 3

и т.д. Характерно, что за такое художество никто и никогда по шапке не получил ни разу – из чего было совершенно ясно: их никто и никогда не читает. Что тоже оказывало определенное воспитательное воздействие.

...Хотя были, ясное дело, у нас и более интересные занятия. Например, сделать по описанию из учебника физики электрическую машину, нужную шерсть для накопления электростатики в которой, по задумке нашего главного классного изобретателя, надо было получить с соседского козла. Козел шерсти давать не хотел, не говоря уж о молоке, поэтому изобретатель решил его подпоить: набрал в клизму водки и козла угостил. После чего удалось обстричь ему бок, тут водка подействовала, и козел стал буянить. Пришлось отпустить, а на другой день с невинным и серьезным видом выслушивать совершенно аркадий-гайдаровские причитания соседской бабки о том, что козлик давеча пришел пьяный и бок почему-то лысый. Хохотали потом, в саду за сараем.

Но мы отвлеклись. А как тут не отвлечься – это ж интереснее, чем переписывать в тетрадку какие-то замшелые рабкрины? В целях экономии времени, конечно, бывали попытки сдавать лензачет всем по одной тетрадке (не прошло), или одалживать оные тетрадки в других классах. Отдельные умельцы даже переклеивали обложку, если она была клеенчатая, дабы каждый раз подписывать фолиант новой фамилией. В общем, разнообразили это дело, как могли. И все-таки очень жаль времени, бездарно и скучно потраченного на писанину «для галочки» – быстротечного времени т. наз. золотого детства.

Теги: комсомольцы, ленин
173 комментария (посмотреть последние комментарии)
Значок отличника
Значок отличника

Галерея

Ссылки по теме

Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Читайте статьи в рубрике «Мир вокруг нас»

Жизнь - игра? Подарок!
Жизнь - игра? Подарок!

...Болезнь высасывала из меня последние силы. Предчувствие близкой гибели вдруг откуда-то из самых...

Обсуждение статьи «Как это было? Ленинский зачет и сопутствующие товары»

  • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 20 июля 2007 в 19:44   # Ответить 0 +1

    А у нас водилось вести в этих тетрадках что-то вроде дневника, со всякими мыслями и переживаниями по идеологическим поводам. Вот порнуха-то!
    Значки за сдачу ЛЗ были двух видов - одни просто Лензавет, другие - какие-то ударные... А щас ничего не осталось, все растерялось, хоть и была когда-то секретарем ком. комсомола...
    о! Какая прекрасная описка - ЛензаВет!

    • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 20 июля 2007 в 20:02   # Ответить 0 +1

      порнуха полная!!! могу себе только представть " читала на ночь материалы ХХХ съезда - одобрям тут, здесь погладить, там похлопать, тут полизать..."

      Оценка статьи: 5

      • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 20 июля 2007 в 20:04   # Ответить 0 +1

        Не, последний из изучаемых был 26й. Мы еще в школе парились с 25-м... По истории долбили, билеты учили! Тьфу, изуверы религиозные!

        • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 20 июля 2007 в 20:18   # Ответить 0 +1

          и пповторить всю процедуру с плеванием, фигами, и стеклянным колпаком

          Оценка статьи: 5

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 21 июля 2007 в 09:18   # Ответить 0 +1

      Лензавет - даже более правильное название, чем лензачет. Как это советские пропагандисты не догадались? Или испугались, что на Лизавету похоже? А еще был (есть?) театр Ленсовета. Я всегда удивлялась такоу мерзкому названию для театров - театр ленсовета (при чем Ленсовет? Играют там, что ли, работники Ленсовета?) или театр Советской Армии - вообще чушь собачья...

      Оценка статьи: 5

      • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 21 июля 2007 в 09:23   # Ответить 0 +1

        Ленком - совсем другое дело. Этакое офранцуженное слегка

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 21 июля 2007 в 09:32   # Ответить 0 +1

          да ведь тоже идиотское, бессмысленное - все просто привыкли, а на самом деле, ну что это - имени комсомола, имени армии и имени ленсовета? При чем все это к ТЕАТРУ? К Храму, трамтарарам, искусства?!

          Оценка статьи: 5

          • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 21 июля 2007 в 09:37   # Ответить 0 +1

            Что-то из того прошлого театра ничего, кроме "Сталеваров", не могу вспомнить.
            Ржу, конечно.
            Что тут возмущаться! А как иначе быть должно? Когда единственное ведомство носило единственно правильное название - ГБ. Все остальные названия-звания была перевертышами. Начиная с газеты "Правда".

            • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 21 июля 2007 в 11:17   # Ответить 0 +1

              единственно правильное название - ГБ.

              Так ведь тоже неправильно - оно совсем не о безопасности государства пеклось, и те, за кем оно охотилось, никакой опасности государству не несли...

              Оценка статьи: 5

            • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 3 августа 2007 в 17:03   # Ответить 0 +1

              вот только что по Нашему Кино показывали "Премию". Ой, ботваааааа.....

              Оценка статьи: 5

        • Надежда Рубцова Надежда Рубцова Мастер 21 июля 2007 в 12:08   # Ответить 0 +1

          Ленкома больше нету. Давно переименован в театр-фестиваль Балтийский дом. А театр им.Ленсовета и д/к им.Ленсовета живут и процветают. Всяко лучше, чем д/к Промкооперации
          Вспомнила,почему не помню про лен.зачет - вступила в комсомол в 10-м классе аж в мае месяце. А потом везде виртуозно обходила все комс.мероприятия, а когда в/о получила, перестала взносы платить.
          Такой опыт не приобрела!

          Оценка статьи: 5

          • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 21 июля 2007 в 12:10   # Ответить 0 +1

            Порядочные девушки переставали платить взносы с замужеством!

            • Надежда Рубцова Надежда Рубцова Мастер 21 июля 2007 в 12:33   # Ответить 0 +1

              Видно,не была я порядочной девушкой

              Оценка статьи: 5

              • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 21 июля 2007 в 12:47   # Ответить 0 +1

                И порядочные же девушки с в/о автоматически, приехав по распределению, становились комсоргами... Золотые времена...
                Только у нас лензачет сдавали не в ленкомнате! У нас ее не было, у нас прямо в классе - при параде - девушки в белых фартках... Вот возмутительно! В отличие от пацанов, девкам на этот парад завсегда надо было в белых фартуках переть, да еще желательно - при бантах же, в 14-15-то лет! Нынешним девицам это в кайф - ретро-школьницами выглядеть, а нам каково было! Помните, как концы лент обрабатывать надо было, чтоб не распускались?!

      • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 3 августа 2007 в 16:29   # Ответить 0 +1
        Комментарий

        Сколько в Вас зла! Театр Советской Армии Вам даже не нравитс я. Но ведь этот театр постоянно гастролировал в воинских частях, а в годы войны на фронтах.
        Вы удачно выбрали псевдоним, да и фамилия....

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 3 августа 2007 в 16:47   # Ответить 0 +1

          Ну конечно - если театр гастролировал в воинских частях, то как он может быть плохим? Конечно! Воинские части - это просто мечта всех актеров! Это самый лучший знаток театрального искусства - воинская часть где-нибудь в Староурюпинске. Кто же еще? Сколько раз актеров уговаривали: ну поезжайте в Лондон, вас ждет театр Глобус. А они - ни в какую: только в воинские части!

          Но с чего вы взяли, что театр кому-то не нравится? театр как раз нравится. Не нравится разве что название. Я не люблю, когда театры называют не именами драматургов, актеров и режиссеров, а названиями типа Моссовет, Ленсовет, Сов. армия, театр имени городской ТЭЦ или театр имени Горводопровода и краснознаменной канализации.
          Также мне не нравится театр имени Охранки, имени НКВД или имени Бутырской тюрьмы. Мне кажется, театр имени Шекспира или имени Станиславского звучит как-то лучше.

          А вам так не кажется? Вам привычнее театр "На Лубянке" или театр имени Беломорканала?

          Тогда почему вам не нравится псевдоним? Где логика?????

          Оценка статьи: 5

          • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 3 августа 2007 в 20:36   # Ответить 0 +1
            Комментарий.

            Вы озлоблены и все Вам плохо. А разве сейчас назвать библиотеку именем Ельцына нормально? Он что, большой писатель был? И почему Вы так неуважительно говорите о военных?

            • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 3 августа 2007 в 20:51   # Ответить 0 +1

              А почему вы так неуважительно говорите о Ельцине?! Он президент был!

              • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 7 августа 2007 в 23:18   # Ответить 0 +1

                У него кличка в Свердловске была "Бульдозер", все крушил. За что его уважать? За развязанную войну в Чечне? За развал СССР и превращение России в нищую, пронизанную коррупцией страну? За развал систем образования,здравоохранения, обеспечения жильем людей, ликвидацию отечественной промышленности,опустил население страны ниже черты бедности? За рост приступности?
                А как он стал президентом, знаем. Вспомните Чубайса с ящиком из-под ксерокса. Да и лишь около 12 процентов россиян отдали за негно голоса.

                • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 7 августа 2007 в 23:25   # Ответить 0 +1

                  Значит, о военных неуважительно - нельзя, а о президенте - можно?!

                  • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 8 августа 2007 в 19:45   # Ответить 0 +1

                    Уважать надо за дела, а не за должность.

            • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 3 августа 2007 в 21:07   # Ответить 0 +1

              Кто? Я неуважительно? Где? Да я люблю военных - красивых, здоровенных. Мелких тоже люблю.
              Но признать их экспертами в театральном деле - не могу: тогда пришлось бы артистов и костюмеров признать экспертами в военном деле. Вы к этому готовы?

              Про библиотеку имени Ельцына - это не ко мне. Я ее так не называла. Вы в своей стране сами разбирайтесь, как чего называете, мы вам ни указывать, ни советовать не будем.

              Кстати, я никуда не уезжала - тридцать лет уж живу в одном славном городе у моря. И у меня все хорошо и отлично. Вот, статьи пишу для собственного удовольствия. Мне нравится. Но если кто-то и переехал в другую страну - не вижу в этом ничего дурного. Это НОРМАЛЬНО - есть люди-непоседы, им нравится переезжать, видеть новые края. Что тут плохого?

              Если б никто никуда не ездил - до сих пор все в пещерах бы сидели.
              А вы сильно скучаете по железному занавесу и по сладким временам комсомольского управления массами? Спецпайки, небось, получали?

              Оценка статьи: 5

              • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 7 августа 2007 в 09:53   # Ответить 0 +1

                Никаких спецпайков и льгот у нас не было. Была работа, была обязанность быть там, где трудно. Павка Корчагин получал пайки? Те, кто ехал строить БАМ, Норильский комбинат или поднимать целину?
                Ехали романтики, патриоты!

                • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 7 августа 2007 в 10:18   # Ответить 0 +1

                  У вас пайков может и не было. У тех, кто строил в Норильске, был не спецпаек, а лагерная пайка. Но у руководящих партайгеноссе пайки очень даже были. Даже в блокадном Ленинграде партийная верхушка жрала апельсины и черную икру (я знала живого свидетеля из охраны Смольного). А романтики и патриоты помирали с голоду.

                  Что вы хотите мне доказать-то, я не пойму? Ну ехали, ну поднимали целину - кстати, выяснилось, что сеять там нельзя было и поднимали ее напрасно, испортили всю экологию. А что это доказывает?

                  Оценка статьи: 5

                  • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 7 августа 2007 в 23:35   # Ответить 0 +1

                    Муж моей матери -участник Гражданской войны,журналист, в последствии писатель, биограф матроса А.Железнякова на третий день войны добровольно ушел в действующий Балтфлот. Был комиссаром ряда военных кораблей, подлодки. Перенес всю блокаду Ленинграда, входил в группу писателей ПУБалта, возглавляемую Вс. Вишневским. Участвая в боевых операциях , тонул и несколько суток болтался в море. Он не имел никаких пайков,голодал. Ел клей, счищенный со старых обоев. У него хранился ремень, на котором была обозначена его "талия" в дни блокады... А Вы об апельсинах...

                    О Норильске особо. Речь идет о 60-х годах, когда по комсомольскому призывау туда ехала молодежь.Из моей комсомольской организации уехали несколько ребят. Я получал от них хорошие письма. А Вы были в Норильске? Бывший директор Норильского комбината В.И.Долгих (позднее первый секретарь Красноярского крайкома, секретарь ЦК, член Политбюро) утреннюю планерку начинал с информации директора комбината питания, который докладывал меню. И если в меню не было свежих овощей, их привозили на следующий день самолетом.А сколько хороших песен сложено о Норильске, БАМе, Целине...
                    А Целина несколько лет решала зерновую проблему страны.

                    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 7 августа 2007 в 23:42   # Ответить 0 +1

                      Так вот и я о чем - пока ленинградцы воевали и ели клей, партийцы в Смольном жрали апельсины. Есть воспоминания шофера, который возил грузы через Ладогу по дороге жизни, подвергался каждый день опасности, и как-то узнал, что он возит не хлеб НАРОДУ, а деликатесы в Смольный: салями, икру черную - не детям, а сволочам. То-то Жданов и прочие не выглядели изможденными от голода!

                      Оценка статьи: 5

                      • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 8 августа 2007 в 00:12   # Ответить 0 +1

                        Вы берете какой-то частный случай. И мне он что-то не очень верится. В нашем доме бывали Вс. Вишневский, В. Инбер, Вс. Азаров, А. Крон, и др., которые переносили все тяготы блокады.

          • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 3 августа 2007 в 20:41   # Ответить 0 +1

            Песевдоним Вы выбрали удачно: сидите в болоте и квакаете...

            • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 5 августа 2007 в 08:57   # Ответить 0 +1
              Здравствуйте, Михаил!

              Простите за вмешательство в диалог с К.Ю. (вашими стараниями переводимый в базарную перебранку), но промолчать не могу. Начну с вопроса: почему на корректные и спокойные ответы автора вы позволяете себе столь неуважительные высказывания:
              Песевдоним Вы выбрали удачно: сидите в болоте и квакаете...?
              Вы удачно выбрали псевдоним, да и фамилия....
              Не кажется ли вам, что в вашем возрасте как-то не к лицу сводить обсуждение статьи к детсадовскому "сам дурак, и уши у тебя холодные!"?
              Конечно, яйца курицу не учат, но напомнить если не о джентельменском поведении, то об элементарной вежливости и корректности вполне могут. Что и делают

              Оценка статьи: 5

              • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 7 августа 2007 в 09:57   # Ответить 0 +1

                Автор пишет о том, чего не знает, чего сама не пержила. А Ваш комментарий меня удивил.

                • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 7 августа 2007 в 10:14   # Ответить 0 +1

                  Вот так. Садись и смейся, как говорится.
                  Щас автору еще будет объяснено, что его нет в той реальности, в которой существует многоуважаемый комментатор. Бытье определилось сознанием.

                  • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 7 августа 2007 в 10:48   # Ответить 0 +1
                    Любе Мельник

                    Ржунимагу!!!!!!!Ой, держите меня семеро

                    Оценка статьи: 5

                • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 7 августа 2007 в 10:43   # Ответить 0 +1
                  Михаилу Васильеву

                  Теперь удивлена я. Мои вопросы к вам касались тона, который вы пытались придать обсуждению. И чем удивлены в моем комментарии вы, мне, увы, непонятно

                  Оценка статьи: 5

                  • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 8 августа 2007 в 00:20   # Ответить 0 +1

                    В моем тоне нет ничего "детсадовского".

                    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 8 августа 2007 в 08:13   # Ответить 0 +1

                      сидите в болоте и квакаете...

                      это полный детсад. Я никак не пойму, что вы тут доказываете?

                      Статья про совершенно КОНКРЕТНЫЙ факт МОЕЙ биографии: ленинские тетради и ленинские зачеты. Это имело место в 60-70 годы, и мне это не нравилось. Теперь я с улыбкой и радостью, что этого больше нет, пишу маленькую заметку.

                      Ради чего вы тут пересказали всю свою родословную, всю свою биографию, что вы хотите добиться? Чтобы все заплакали и выдали вам медаль? Чтобы я на старости лет полюбила конспектировать труды Ленина, или что? Я уже не понимаю, С ЧЕМ ВЫ СПОРИТЕ?

                      Какие конкретно претензии-то?

                      Оценка статьи: 5

                      • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 8 августа 2007 в 19:55   # Ответить 0 +1

                        Родословную и биографию я кратко привел для того, чтобы Вы поняли - я жил в то время, а Вы о нем лишь слышали.Я хорошо знал людей того времени, их жизнь и поступки.
                        Мне вспомнились слова одной революционной песни: "Никто пути пройденного от нас не отберет..."

                        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 8 августа 2007 в 21:07   # Ответить 0 +1

                          Я пишу о СВОЕМ времени. О том, как я в школе и в институте писала никому не нужные конспекты трудов Ленина. Возможно, ВАМ это нравилось, а мне - нет. И я об этом пишу.

                          В чем претензии ко мне? Я просто хочу понять - что вы от меня хотите? Чтобы я написала, что это прекрасно - переписывать по сто раз устарелую писанину вождя?

                          Оценка статьи: 5

                          • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 10 августа 2007 в 19:39   # Ответить 0 +1

                            Да, мы тоже конспектировали. Определенных требований к конспектам не было, он должен просто быть. Я. например, конспектровал очень кратко. Но эта "работа" помогала вникнуть в суть трудов. Кроме института, я получил и высшее партийное образование в Институте марксизма-ленинизма. Труды Ленина не очень любил, он писал длинно, нудно. А вот работы Сталина нравились своей четкостью. Но все это развивало наш кругозор.

                            • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 11 августа 2007 в 00:28   # Ответить 0 +1

                              Как раз Ленин и писал не длинно-нудно. Он нормальный был журналист.
                              Сталин же писал - как говорил, в его текстах много повторов, которые, понятно, при конспектировании очень удобно было просто отсекать.

                              • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 16 августа 2007 в 01:53   # Ответить 0 +1

                                Не согласен с Вами. А Сталину были присущи краткость и четкость изложения. Он даже иногда писал по пунктам: Во-первых, во -вторых... А взять его переписку с Рузвельом и Черчилем. Кратко и четко и категорично.А вот его корреспонденты этим не отличались Например, о подготовке Тегеранской встречи. На их длинные рассуждения, Сталин ответил: "Тегеран и только Тегеран."

                      • Арнольд Свинорезов Арнольд Свинорезов Читатель 16 октября 2007 в 15:49   # Ответить 0 +1

                        А претензии очень простые! Какое отношение имеют ваши пенсионерские воспоминания к "школе жизни"? Написали бы еще о том, как носили пионерский галстук. Как он душил вашу неокрепшую детскую психику. Это что всем должно быть интересно?

                        • Ихневмон Египетский Ихневмон Египетский Читатель 16 октября 2007 в 16:17   # Ответить 0 +1

                          Арнольд (ничего, что я так фамильярно?), тут вот какая штука получается.
                          Статьи в "Школе жизни" - это не только перепечатки из энциклопедии, это и жизненный опыт авторов статей. Если не вам, то кому-то этот опыт, безусловно, пригодится.
                          Есть простой алгоритм (ничего, что я такие слова употребляю?). Тот, кому интересно, читает статью, а кому не интересно - не читает.

                          Оценка статьи: 5

                        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 16 октября 2007 в 16:25   # Ответить 0 +1

                          Вот для того, чтобы решать, что интересно и кому, тут есть администрация. Ваше дело пока ма-а-аленькое - учиться у старших. И читать то, что здесь размещено, или НЕ ЧИТАТЬ.

                          А раздавать указания будете своим подчиненным, договорились?

                          Оценка статьи: 5

                        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 16 октября 2007 в 16:27   # Ответить 0 +1

                          А про галстук напишу непременно! Спасибо за идею!

                          Оценка статьи: 5

  • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 25 июля 2007 в 20:00   # Ответить 0 +1
    Фу как скучно!!!

    А че здесь так тихо?!!!
    Как-то даже непривычно Где тонкие знатоки реалий 60-70 годов?!Почему это никто не дает идиотских объяснений исторической необходимости Лензачета?!Где ревнители "обычаев милой старины" и морали времен советских?
    Аль не добрались - не добежали ишшо?

    Из воспоминаний нежного возраста. Папенька, в бытность военным летчиком-инструктором, не мог не быть членом КПСС. У них там тоже что-то вроде Лензачета было. Периодически необходимо было сдавать тетради с конспектами статей из журналов "Молодой коммунист", "Красная звезда" и еще чего-то там (если ошиблась в названиях - поправьте. Не такая уж актуальная информация, чтобы в голове держать).Ессно, журналы надо было выписывать, потом эта макулатура унылыми стопами громоздилась на антресолях и радостно отдавалась пионерам-сборщикам.
    Поскольку времени на столь интеллектуальное занятие-конспектирование материалов какого-то-там-съезда- у отца не было, мама, как образцовая боевая подруга, с обреченным видом садилась за стол и переписывала в толстую тетрадь эту самую "нетленку". Я вертелась рядом и пыталась прочитать...

    Оценка статьи: 5

    • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 25 июля 2007 в 20:45   # Ответить 0 +1

      Была и я когда-то молодым пропагандистом - в комсомольском прошлом.
      Вот не помню только, как назывались у коммунистов эти ступени образования...

      • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 25 июля 2007 в 22:14   # Ответить 0 +1

        А папенька до сих пор не позволяет выкинуть трехтомник работ Ленина. Уж мы с мамой и так на эту макулатуру покушались, и эдак - он ни в какую не соглашается. (Рьяным коммунистом никогда при этом не был!) Память о юности, что ли? Папенька эту патологическую приязанность объясняет прагматично-иронично: продам, говорит, лет через пятнадцать, по бешеной цене Так и пылится будущий антиквариат за книгами...

        Оценка статьи: 5

        • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 25 июля 2007 в 22:21   # Ответить 0 +1

          Ну и правильно. Это не антиквариат, А учебник журналистики. Как журналист Ленин хорош был, бранился в статьях просто артистически

          • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 25 июля 2007 в 22:25   # Ответить 0 +1

            Не знаю, Ленина не читала. Да и папенька к нему никакого читательского интереса не проявляет(только наличие на полке проверяет). Он по Чехову как-то больше

            Оценка статьи: 5

            • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 25 июля 2007 в 22:27   # Ответить 0 +1

              Современники же. Одним стилем мазаны

              • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 25 июля 2007 в 22:30   # Ответить 0 +1

                И образованием классическим-гимназическим

                Оценка статьи: 5

            • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 25 июля 2007 в 23:18   # Ответить 0 +1

              Ольга, а если только корки отсавить и внутрь напихать другие книги?

              Мой вот папа его военную шинель хранит "на черный день" . Такое поколение

              Оценка статьи: 5

              • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 26 июля 2007 в 09:00   # Ответить 0 +1

                я думаю, это в самом деле - историческая ценность. А со временем и материальная, чем дальше, тем больше.

                Оценка статьи: 5

              • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 26 июля 2007 в 09:56   # Ответить 0 +1
                Елене Бойд

                Что вы!Как можно! Зачем мир в семье взрывать!(Папенька у меня тот еще - будет нам Хиросима в отдельно взятой квартире ) Ну пылится и пылится Ильич за книгами - никому от этого ни холодно ни жарко. Раз в полгода, натыкаясь на трехтомник или выслушивая маменькины робкие стенания про пылесборник, папенька резонно ей отвечает: "А ну как придут комуняки снова к власти, так мы Ильича и достанем...И партбилет у меня хранится. А вы свои комсомольские куда дели, а?От мы вам покажем, когда до власти доберемся "
                На самом деле он никакой не рьяный коммунист, просто мама, так сложилось, демократов поддерживает, а папенька, чтобы ее подразнить, верным ленинцем прикидывается. Вот и вспыхивают шуточные дебаты время от времени. Ну развлекуха у моих родителей такая

                Оценка статьи: 5

                • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 26 июля 2007 в 16:49   # Ответить 0 +1

                  провет папеньке от моего мужа - тоже хранит тонны книг. Даже арендуем специальное хранилище для них . И я тоже стенаю, но не связываюсь Только мечнаю - а вдруг случится какое землетрясение или небольшое локальное наводнение конкретно в его книжных завалах и тогда выкинем ну хоть маленькую часть и можно будет зайти в комнату без ломания конечностей

                  Оценка статьи: 5

                  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 26 июля 2007 в 17:37   # Ответить 0 +1

                    не надо, НЕ НАДО! Это ж так здорово, много книг...

                    Оценка статьи: 5

                    • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 26 июля 2007 в 17:59   # Ответить 0 +1

                      да, книги они как члены семьи.В свое время родители собрали хорошую библиотеку. Я, в силу филологического образования, тоже внесла свою лепту. Все это осталось дома в Беларуси . А здесь, в Израиле, читаем электронные варианты (потасовки из-за ладонника регулярно случаются) книг. Я вроде как привыкла, но все равно ни с чем не сравнимое удовольствие - подержать в руках нормальную книгу, перелистать знакомые страницы...Ну как котенка погладить что ли

                      Оценка статьи: 5

                    • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 26 июля 2007 в 18:06   # Ответить 0 +1

                      ага, вот поломаю ногу и погибну в книжных развалах - будете меня сами жалеть
                      Они еще и расползаются по всему дому и плодятся то под столом, то в туалете, т в кухонных шкафах. Дажу не знаю как так получается... Раз в неделю загружаю назад - и потом снова обнаруживаю завалы все новых в укромных уголках. В это году уже добрались до сада и машины. Такая экологическая катастрофа!

                      Оценка статьи: 5

                      • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 27 июля 2007 в 10:50   # Ответить 0 +1

                        Если их уложить в ящики, связать, накрыть красивой тряпкой - мебель получится...

                        • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 27 июля 2007 в 17:08   # Ответить 0 +1

                          о! Идея! И если ящики стожить один на другой, то можно сделать пристройку к дому! (И тогда будет больше места для библиотеки)

                          Оценка статьи: 5

                          • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 27 июля 2007 в 17:14   # Ответить 0 +1

                            Как на этой картине Gonzalves

                            Оценка статьи: 5

                            • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 27 июля 2007 в 17:27   # Ответить 0 +1

                              Так и есть! У нас уже почти так и есть, только не настолько красиво. Рай для книголюбов!

                              Оценка статьи: 5

                            • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 27 июля 2007 в 17:51   # Ответить 0 +1

                              Оу!!!

                            • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 27 июля 2007 в 21:36   # Ответить 0 +1

                              Оценка статьи: 5

                            • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 29 июля 2007 в 10:45   # Ответить 0 +1

                              Ага, я делала стойки между книжными полками из каких-то трудов пропагандистов... А для книголюба это зрелище ужасное - читать только корешки книг...

                              • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 29 июля 2007 в 11:39   # Ответить 0 +1

                                Для настоящего книголюба главное - чтоб чужие люди книжки любимые лапами не лапали. Вот именно такая система для такой цели - самая подходящая.

                    • Валентина Пономарева Валентина Пономарева Грандмастер 2 августа 2007 в 10:52   # Ответить 0 +1

                      А где хранить-то? Уже не только в кабинете, но и в спальне шкаф, и в коридоре два, и даже на балконе два шкафа плюс две полки... А они покупаются и покупаются...

                      Оценка статьи: 5

          • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 27 июля 2007 в 21:49   # Ответить 0 +1
            А папенька до сих пор не позволяет выкинуть трехтомник работ Ленина

            в письме просил расстрелять каких-то там рабочих и "свалить на немцев" ! "Свалить" - это дословно. Этот архиважый документ я бы точно сохранила для истории! Папенька ваш прав на самом деле, если подумать!

            Оценка статьи: 5

            • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 27 июля 2007 в 23:40   # Ответить 0 +1

              http://www.livejournal.com/users/levkonoe/129564.html

              должно понравиться

              Оценка статьи: 5

              • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 28 июля 2007 в 00:00   # Ответить 0 +1
                Расстреливать только до обеда! А обеды отдайте детям!

                Супер!!!!!

                Бегите все на страничку срочно!!!! Рыдаю!

                Оценка статьи: 5

                • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 28 июля 2007 в 00:22   # Ответить 0 +1

                  можно еще
                  http://levkonoe.livejournal.com/1415028.html

                  http://levkonoe.livejournal.com/1354702.html

                  но это очень цинично!

                  Оценка статьи: 5

                  • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 28 июля 2007 в 00:27   # Ответить 0 +1

                    злостный и глубоко-обожаемый мною цинизм!!! Люба-а-а-!!! Подъем!!! Здесь такое показывают!

                    И ведь не подумаешь - с виду все приличные дамы...

                    Оценка статьи: 5

                    • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 28 июля 2007 в 00:29   # Ответить 0 +1

                      Рыдаю над комментарием :

                      Скажите, что-нибудь из многочисленных Лениниан вам понравилось?


                      !!!!

                      Оценка статьи: 5

                      • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 28 июля 2007 в 00:32   # Ответить 0 +1

                        еще один коммент:
                        На верхней сначала был нарисован тов. Сталин, но потом замазали трубку в руке и перерисовали голову

                        Оценка статьи: 5

                    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 28 июля 2007 в 00:47   # Ответить 0 +1

                      Где приличные дамы? (в ужасе осматривается, пытаясь прикрыть цинизм)

                      Оценка статьи: 5

                      • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 28 июля 2007 в 00:50   # Ответить 0 +1

                        коллективное фото! Я слева!

                        Оценка статьи: 5

                        • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 28 июля 2007 в 01:01   # Ответить 0 +1

                          а в пионэрском детстве были такие милые

                          Оценка статьи: 5

                          • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 28 июля 2007 в 08:26   # Ответить 0 +1

                            Старых пионерок-комсомолок тянет на лениниану.
                            Ведь эти иконы с нами - с детсада. Мы Ленина чаще в детстве видели, чем родителей...

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 26 июля 2007 в 08:58   # Ответить 0 +1

          Правильно, это экспонат!

          Оценка статьи: 5

    • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 21 августа 2007 в 16:00   # Ответить 0 +1

      А Вы знаете, что Лей был фашистом, соратником Гитлера и казнен по приговору Нюрнбергского трибунала.

      • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 21 августа 2007 в 18:34   # Ответить 0 +1

        Чудесный довод в споре. Был, Роберт Лей. А Вилли Лей - популяризатор космонавтики. А Ричард Лей - историк. А Чеунг Лей - актер, Дж.Дж.Лей - актриса. Венди Лей - автор биографии Шварценеггера. Им всем теперь сменить фамилии? Ну тогда и Вы меняйте, не все Васильевы приличные люди: http://www.obozrevatel.com/news/2005/4/22/8941/p_4.htm

      • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 22 августа 2007 в 09:15   # Ответить 0 +1
        Михаилу Васильеву

        Я это переживу

        Оценка статьи: 5

  • ТАТЬЯНА САМОХВАЛОВА ТАТЬЯНА САМОХВАЛОВА Читатель 1 августа 2007 в 20:40   # Ответить 0 +1

    Кого-то мне госпожа Старохамская напоминает.... По-моему , она очень похожа на Новодворскую. Сквозь текст так и светится знаменитое "Комуняки".
    На самом деле, как раньше коммунисты преувеличивали недостатки капитализма, так сейчас "истинные демократы" всё, что связано с тем временем, раскрашивают черной краской. Почему бы честно не рассказать о том, как все было. Я, конечно, не могу знать, что за порядки были в Вашей школе,но у меня и моих знакомых таких напрягов с Ленинским зачетом не возникало. А по поводу Истории КПСС... Само название предмета подразумевает изучение трудов основоположников партии.Но могу сказать,что помимо истории партии данная дисциплина давала достаточно знаний по истории государства.

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 1 августа 2007 в 23:21   # Ответить 0 +1

      Да, да, очень правдивых знаний, замечательных знаний. Очень полезный перечень съездов и достижений, а также победоносное и блестящее ведение войны. Не говоря уж о крайне успешной коллективизации! Я честно и рассказываю - вроде бы меня никто тут не направляет и не руководит, в отличие от любимых вами времен. Пишу чего хочу.

      Не сомневаюсь, что У ВАС не возникало никаких напрягов - если вы верили во всю эту херотень, в руководящую роль партии и светлый путь к коммунизму, так какие у вас могли быть напряги?
      Это такие как вы и заставляли всех учить всю эту ложь и прославлять Павликов Морозовых. Я вам честно скажу - как раз такие люди как вы и СОЗДАВАЛИ нам все напряги с ленинскими зачетами, трудами марксистов, политинформациями и прочим.

      До свидания, всего хорошего. Было очень интересно побывать в Кунсткамере.

      Оценка статьи: 5

      • Елена Бойд Елена Бойд Профессионал 2 августа 2007 в 17:16   # Ответить 0 +1

        ну да, были те кому и нравилось! Я вот знаю такого товарища, в море ходил и очень "стучать" хотел для улечшения карьеры. Сам мне сказал что ходил и просился в КГБ, но не взяли по причине пятого пункта! Очень обиделся на них, потом всем нудел что с карьерой не того потому что пятый пункт помешал. Такие вот выверты были - если бы кто рассказал просто не поверила бы! А ведь САМ рассказывал!!!

        А про историю страны - да ее столько раз переписывали и выкидывали из нее неугодные вещи, что сомневаюсь что то что мы учили вообще историей назвать можно.

        Оценка статьи: 5

      • Надежда Рубцова Надежда Рубцова Мастер 8 августа 2007 в 09:53   # Ответить 0 +1

        Ой, у Вас газетку нашла "Пионерскую правду" от 8 окт57 г.
        У нас в семье этот день был легендарным: мне исполнилось 4 годика и меня повели прогуляться, пока праздник готовили. Шли мимо дворца Кшесинской, с балкона которого В.И. речь толкал, вернувшись из Финляндии, и мне сказали: "Посмотри наверх, на балкончик, там дедушка Ленин стоял". Я посмотрела и рухнула на асфальт. Причем - солдатиком - лбом. Как мне рассказывали: поднимается ребенок с суровым лицом (а я никогда не плакала), "Тебе не больно?" - "Нет!!", а на лбу стремительно вырастает РОГ. Потом, когда меня спрашивали: "Любишь дедушку Ленина?", я всегда отвечала: "Нет!!", чем повергала спрашивающих в шок. Пока я не выросла, в семье дедушку Л. старались не вспоминать, дабы не провоцировать антиленинские выступления.

        Оценка статьи: 5

    • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 3 августа 2007 в 20:29   # Ответить 0 +1
      Комментарий.

      С Вами согласпен полностью. Я жил в то время, был секретарем комсомольской организации. Мы жили активной и интересной жизнью, но были и Жабы, которым чуждо понятие Родина. Вот они и смылись в Израиль. А что сегодня делает молодежь? Курит, пьет, не хочет трудиться и учиться. Наше поколение было идейным. именно наше поколение разгромило фашизм.

      • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 3 августа 2007 в 20:50   # Ответить 0 +1

        Михаил Васильев, год рождения - 8 марта 1932:
        "Наше поколение было идейным. именно наше покаление разгромило фашизм"
        Громить фашизм вы начали, как очевидно, в 9-летнем возрасте. Пионер-герой.
        Комсомольский возраст у вас наступил в 1946 г., как понимаю. Хорошее время.
        В вашем активном секретарском возрасте, видимо, начиналась оттепель. Как очевидно, вы, будучи правоверным комсомольцем, ее душевно принимали?
        Может, стиляг ловили - стригли? Неужели в узеньких штанах ни разу не хаживали, и не мечталось?
        Ваше поколение - это не только вы лично. Это не поколение принадлежит вам - вы в него входите.
        Как и многие поколения до и после вас, оно было разным. Шпана 53-го года - мимо вашего внимания прошмыгнула - ведь ваше же поколение! Социально близкое?
        Может, вы ошиблись, указывая год рождения?

        • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 3 августа 2007 в 21:04   # Ответить 0 +1

          Вообще занятно: у нас тут, оказывается, партсобрание с персональным делом К.Ю. Старохамской.
          Личное дело на столе президиума лежит - пухлое такое, все статьи ее подшиты.
          На вид поставлено все - от фамилии до псевдонима. Еще портрет проанализируют, за слоган оценку выдадут.
          И по-простому по-народному - выслать в Израиль!

          • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 3 августа 2007 в 21:11   # Ответить 0 +1

            И по-простому по-народному - выслать в Израиль!

            Дак я и не возражала бы, да пятый пункт подкачал - евреи не берут... Я там была два раза, очень понравилось!


            А комсомольские активисты иначе и не могут. Хлебом не корми, а дай врага народа разоблачить и пригвоздить его, кровавую собаку. А иначе зачем вся эта словесная шелуха, которой они народ кормили столько лет? Войну он выиграл, гляди-ка.

            Оценка статьи: 5

        • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 6 августа 2007 в 20:33   # Ответить 0 +1

          Когд началась война, мне было 9 лет. После первой бомбежки Москвы мать м еня с бабушкой , своей сестрой и ее 8-месячным сыном отправила к родственникам в Пятигорск. Мне довелось видеть раненых воинов, которых привозили в госпитали, бывшие санатории и даже школы. Люблю фильм "Актриса".Мы первоклашки также ходили в госпитали и помогали раненым, развлекали их. А разве мало ребят было ""сынами полков"?Да, мы не воевали с оружием, но мы собирали металл, который шел на изготовление новых танков. А разве мало ребят 12-14 лет работало на заводах и делали снаряды для фронта? Им даже подставляли под ноги ящики, чтобы достать до верха станка.
          Я был комсомольским секретарем, мы жили рядом с ул. Горького и пл. Маяковского. Там на месте памятника, доводилось слушать Е. Евтушенко, Р.Рождественского и др. Во время 6 Фестиваля молодежи и студентов от Советского подготовительного комитета я был ответственным за прием делегатов фестиваля, прибывавших через бБелорусский вокзал. Это было незабываемое время. После Фестиваля от одной девушки из ФРГ я получил письмо, в котором она написала: "Мне стыдно за мой народ, который причинил Вашей стране столько зла." Вобщем у нас была интересная жизнь.

          • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 6 августа 2007 в 21:02   # Ответить 0 +1

            у нас была интересная жизнь.

            А кто с этим спорит? Во всяком случае не я.

            Оценка статьи: 5

          • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 7 августа 2007 в 16:55   # Ответить 0 +1
            Михаил, не передергивайте, пожалуйста!

            Давайте по порядку. Вы и ваше поколение не громили фашизм, не надо столь вольных допущений. Я это не от себя говорю, а от имени своего деда-орденоносца, прошедшего от Москвы до Берлина, расписавшегося на Рейхстаге и до самой смерти носившего в себе осколок и "ходившего в атаку" по ночам до самой смерти. И про войну дед почти не рассказывал, только тихо плакал, когда смотрел "Они сражались за Родину". И не пользовался своим удостоверением "Участник ВОВ", за что бабушка его пилила. И к пионерам в школу на встречи не ходил - не хотел почему-то (а приглашения на эти встречи так и лежат в семейных альбомах). Его поколение и он в том числе разгромило фашизм. Только вот, я уверена, не стал бы он об этом столь громогласно...

            Оценка статьи: 5

            • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 7 августа 2007 в 23:55   # Ответить 0 +1

              Наше поколение было рядом с теми, кто был на фронте. Мы пережили войну, знали бомбежки, гибель близких людей. И помогали фронту, чем могли в своем возрасте. Ваш дед, слава Богу, вернулся живым, а сколько не вернулось?

              • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 8 августа 2007 в 09:13   # Ответить 0 +1

                Наше поколение было рядом с теми, кто был на фронте.
                И помогали фронту, чем могли в своем возрасте.
                Пожалуй, это поточнее будет... НО ВАШЕ ПОКОЛЕНИЕ НЕ ГРОМИЛО ФАШИЗМ, как вы себе позволили написать в предыдущих комментариях.

                Ваш дед, слава Богу, вернулся живым, а сколько не вернулось?Не считаю продуктивным обсуждение этой части вашего комментария.Вопрос скорее риторический, нежели требующий развернутого и подробного ответа.

                Оценка статьи: 5

          • Христофор Багдасаров Христофор Багдасаров Профессионал 16 августа 2007 в 19:46   # Ответить 0 +1

            Уважаемый Михаил! Не стоит ввязываться в полемику с этой "компашкой". Ничего Вы им не докажете. Хорошего они не помнят, поскольку считают, что его не было. Я думаю, что хорошее и плохое всегда есть!
            А библиотека имени Ельцина - это конечно перебор!

            • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 17 августа 2007 в 19:37   # Ответить 0 +1

              А Ленинградский университет имени Жданова вас не смущал? Какую такую науку открыл ваш Жданов, не потрудитесь ли рассказать? Это не библиотека, а один из крупнейших в стране университетов!

              Вообще я смотрю, вам у меня как медом намазано. И то плохо, и это нехорошо, и люди все гадкие собрались, а вот сидите вы тут и все. Или хотите меня перевоспитать, или очень нравится кактус кушать?

              Оценка статьи: 5

      • Ихневмон Египетский Ихневмон Египетский Читатель 3 августа 2007 в 23:09   # Ответить 0 +1

        но были и Жабы, которым чуждо понятие Родина. Вот они и смылись в Израиль. А что сегодня делает молодежь? Курит, пьет, не хочет трудиться и учиться. Наше поколение было идейным. именно наше покаление разгромило фашизм.

        Не все, ой не все жабы смылись в Израиль. Но не отчаивайтесь! Мне кажется, что со временем (поскольку в России все больше и больше близких вам по духу граждан) все жабы смоются. И молодежь - тоже.
        P.S. Кстати, слово "покАление" обычно пишется через "О".

        Оценка статьи: 5

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 4 августа 2007 в 08:43   # Ответить 0 +1

          Ну что вы, сэр? Как это все уедут?

          А кто же будет платить пенсию непьющему и некурящему поколению пионеров-героев?
          Запретить надо вот эти вот поездки-уездки. Сигареты и водку у молодежи отобрать, и всех на Беломорканал. Пусть работают, а в свободное время - увлекаются трудами марксизма. А то, понимаешь, распустились.

          Оценка статьи: 5

          • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 4 августа 2007 в 08:56   # Ответить 0 +1

            Уже пакуем чемоданы - на Дальний восток стройотрядом Туда, где Зиганшин с Поплавским сапоги ели...
            За бесплатно поедем - а то за деньги, начальники говорят, дорого...
            Ой, помню, как Дин Рид песню на поезде пел!

            • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 4 августа 2007 в 09:24   # Ответить 0 +1

              Вы какие сапоги на завтрак любите?

              Оценка статьи: 5

              • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 4 августа 2007 в 09:45   # Ответить 0 +1

                Стыдно признаться, на завтрак организм сапоги не примет. Да и Зиганшин говорил, что сапоги - фи. Пока могли - они ведь картошку в мазуте ели!

        • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 8 августа 2007 в 20:28   # Ответить 0 +1

          Оно так и написано.

        • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 10 августа 2007 в 20:02   # Ответить 0 +1

          Лишь в одном случае была опечатка, исправил.

      • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 5 августа 2007 в 09:34   # Ответить 0 +1

        Бывают времена, когда коллективную вонь принимают за единство духа
        (Фазиль Искандер, "Стоянка человека")

        Оценка статьи: 5

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 5 августа 2007 в 10:16   # Ответить 0 +1

          Искандер как скажет... Больше всего люблю его "Кроликов". Там каждая вторая фраза - афоризм, хоть на мраморе высекай.

          Оценка статьи: 5

          • Ольга Лей Ольга Лей Читатель 5 августа 2007 в 10:28   # Ответить 0 +1

            А я "Стоянку человека" люблю. Ну и "Созвездие Козлотура" - дивная вещь.
            Только почему-то именно Искандер не задерживался в моей библиотеке: то "зачитают", то подарить придется. такая вот закономерность

            Оценка статьи: 5

Посмотреть все комментарии (173)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт