О феминизме в нашей стране заговорили в 90-е, когда Мария Арбатова вещала в телевизионном эфире и в своих книгах о прописных истинах самоуважения женщины. Будучи образованной и наделенной литературным талантом, она изящно и с чувством юмора старалась избавить российских женщин от стереотипов «совка». Феминизм Марии Арбатовой был легким, непринужденным и живым, а сама феминистка — довольно популярной персоной.
Однако с тех пор минуло много лет — выросло новое поколение отечественных феминисток, сумевших в рекордно короткие сроки превратить феминизм в сатиру, а слово «феминистка» — в ходячий анекдот. Вот уж воистину: хочешь похоронить идею — доведи ее до абсурда. Теперь ни один здравомыслящий человек всерьез не воспринимает феминизм как общественное движение, не без оснований полагая, что странно прислушиваться к воплям лиц, чью дееспособность впору подвергать сомнению.
Какова цель деятельности «новых феминисток»? Борьба за права женщин? Звучит как борьба за мир во всем мире — то есть ни о чем. Есть ли официальное положение, четко определяющее цели и порядок деятельности общественного феминистического движения? Есть ли официально зарегистрированные феминистические организации, оказывающие реальную помощь женщинам? Где о них доступная информация? Или вся эта феминистическая «помощь» ограничивается стоянием бездельниц на улицах с плакатами невнятного содержания и перепостами в соцсетях? Создается впечатление, что феминизм по-русски — это абсолютный хаос: и в мозгах феминисток, и в их действиях. Ведь они даже между собой не могут договориться: над их грызней на предмет того, кто более «левый» или «правый», потешается все виртуальное сообщество.
Так за что идет борьба? В соответствии с
Однако недовольные законодательством активистки феминизма формулируют свои собственные предложения, твердо уверенные, что законы в Госдуме стряпают с закрытыми глазами на коленке левой пяткой от нечего делать, а поэтому и их бред отлично впишется в правовую систему государства. А иначе как объяснить инициативу по разрешению труда малолетних в возрасте до 14 лет? Или введение для женщин 4-часового рабочего дня? Ограниченный формат статьи не позволяет здесь подробно аргументировать нормативную абсурдность подобных предложений, да и смысла в этом нет — феминистки все равно ничему не внемлют по причине своей чудовищной безграмотности, которой еще и гордятся.
Кстати, а кто представляет феминизм в России? Кто, так сказать, является лицом движения? На лица тех, кто громче всех о себе заявляет, лучше не смотреть: речь идет не об их внешней привлекательности, а об адекватности, психическом здоровье. Где адекватные люди с реальными достижениями? Судя по виртуальному пространству, движением феминизма наиболее активно занимаются невменяемые лица, сконцентрированные исключительно на первичных половых признаках, как своих, так и чужих.
Оказывается, права женщин не могут быть должным образом реализованы, если не внести поправки в русский язык, переиначивая слова, традиционно употреблявшиеся в мужском роде. Все эти «авторки», «товаришки» и прочие лексическо-морфологические уродцы, по мнению феминисток, должны непосредственным образом улучшать качество жизни женщин в России. А чтобы закрепить успех, нужно отказаться не только от слов в мужском роде, но и от самого мужского рода как такового — за ненадобностью. Альянс самых активных феминисток с ЛГБТ и их агрессивная пропаганда гомосексуальных связей поставила знак равенства между феминизмом и лесбиянством в сознании гетеросексуального и, что уж греха таить, слабо толерантного в этом вопросе большинства.
Так нужен ли феминизм в России? Нужен ли феминизм обществу, в котором женщин легко сортируют на «достойных» и «недостойных», где групповые изнасилования и избиения женщин снимают на видео и выкладывают в Интернет, а потом собирается многочисленная аудитория, оправдывающая действия насильников, потому что жертва преступления «сама виновата»?
Риторический вопрос, ибо сейчас феминизма в России нет. Лишь кучка «авторок», называющих себя феминистками, лелеет собственные комплексы, социальные и психологические проблемы, жаждет внимания к собственным персонам, не гнушаясь использовать для этого даже чужую беду.
А я бы сказала, что не разброс мыслей, а очень жестко пройдено по феминисткам, если так разобраться они тоже женщины...Или автор не любит женщин или вообще людей по жизни. Фенимизм это так сказать, образно мысля, скорее болезнь, которая в последствии может стать хронической. А любая болезнь лечится, лечится в этом случае не сарказмом, не злом, а добром и пониманием, именно это им надо и хорошим, нормальным, ласковым понимающим мужчиной - это основное лекарство....видимо оттого что на ее жизненном пути не встретился такой мужчина и не было примеров в семье, эти женщины и стали такими
Да, сразу, чтобы не нарваться на шквал ненужных слов, а я не Александр Матросов, конечно, это мое чисто субъективное мнение и к автору никакого наезда не имеет...
0 Ответить
Лидия Богданова,
Вот как вы можете рассуждать о том, чего не знаете? Вы явно ничего не знаете ни о феминизме, ни о феминистках и мыслите жутким стереотипами! За фразу "им бы мужика хорошего" (а именно так переводится ваше жалостливое "видимо оттого, что на ее жизненном пути не встретился такой мужчина") они бы вас просто убили.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Элина Кеклик, да, скорее так, закоренелых и угорелых феминисток в моем окружении нет, есть только обиженные отсутствием, по их мнению, настоящих мужчин, но это для них временное явление, до тех пор пока не найдется, тот кто пригреет и приголубит...А где вы находит таких, которые бы убили, я просто удивляюсь, может мы с вами в разных мирах живем...параллельных
0 Ответить
Лидия Богданова,
О, боги, какая же вы душная! Все эти "мое окружение", "обиженные отсутствием мужчин" и апофеоз: "любая болезнь лечится, лечится в этом случае не сарказмом, не злом, а добром и пониманием"... Какое счастье, что мы живем в параллельных мирах, в вашем мире я бы просто задохнулась.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Элина Кеклик, я смотрю вы ко мне не равнодушны, вас так и тянет меня ущипнуть, ну прямо как мальчишка
Я вообще то вас в свой мир и не приглашала, так заранее то не задыхайтесь
0 Ответить
Лидия Богданова,
у меня ощущение, что вы разговариваете сами с собой, ибо мои реплики абсолютно до вашего сознания не доходят. Поскольку вы диалог и в одиночестве способны продолжить, я с вами попрощаюсь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Элина Кеклик, ваши реплики, а чем они отличаются от моих, тем что они ваши...да, бросьте вы они мне просто не интересны и мы с вами рассхожи во многих вопросах, так что прощавайте, Элиночка, чуть поболтала времячко свободное нашла, а так некогда извините...но и чтоб сгладить наш диалог, словами Старостина скажу, пишете профессионально, я так не умею, но мне не нравятся ваши мысли, ну не все конечно, отдельные, и, пожалуй, ваш стиль тоже, очень жестковатый и напряжный и даже где-то навязчивый и еще вас как-то, как я заметила, заваливает в одну сторону, а истина, как говорят посередине и я склоняюсь туда...
0 Ответить
Лидия Богданова, Вы поклонник Старостина? Ох, этот хитрец! При том, что я, порой не совсем его понимаю, но ссылаюсь, это факт!
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Наталья Москалева, наш Вячек конечно плут, но очень милый порой бывает и мы его знаем как облупленного
Иногда он пытается изобразить из себя злобного и ворчаливого, но мы то знаем он добрый малый, да и статьи его не извергают негатив...если бы он не играл образами, которые ему не подходят, его статьи были бы куда откровеннее, ведь все равно от себя не уйти и другим как бы не старался не станешь 
Да и вас Наталья я хорошо знаю и мы с вами никогда не ругались и мирно уживались на страницах ШЖ, хоть и не во всем соглашались...так что я, пожалуй, тоже пошла, я лучше на другой статейке откомментирую, а то здесь нас как-то не любят...не ко двору мы тут, мысли свои излагаем, а не пользуемся изложенными тут
0 Ответить
Наталья Москалева,
все претензии комментирующих мои статьи действительно сводятся к тем двум тезисам, которые заметила г-жа Богданова: "мне не нравятся ваши мысли" и "мне не нравится ваш стиль". Дамы, а почему мои мысли должны всем нравится? Стиль резкий, но на то он и стиль,чтобы цеплял. Вам такой стиль не нравится,а другим нравится и таких, кому нравится, большинство. Понравится всем невозможно, да и цели у меня такой нет. Вам не нравится - проходите мимо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Элина Кеклик, ну, сейчас то точно не было к Вам претензий! (да и раньше ... поправка разве что).
Да я поняла, что нас пока что ... вежливо попросили... Я в общем-то разговор то сейчас вела не совсем с Вами. Но Вас услышала
Да, ухожу, ухожу, не пинайтесь только
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Какой-то разброс мыслей. Нелогичная цепочка рассуждений, по прочтении которых, непонятного стало больше, чем до прочтения
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Наталья Москалева,
А есть хоть одна статья на этом сайте, которую вы бы поняли? Как я поняла из комментария одного из читателей, вам здесь уже пеняли на это. Или у вас просто хобби ходить и гадить в комментариях к чужим статьям?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Элина Кеклик, разве выражение своей, отличной от авторской точки зрения, это значит - "гадить"? Или автор принимает только хвалебные оды? Ну так, сделали бы комментарий что ли, так мол и так, хвалите меня (и будет тогда вам щасте).
. У Вас - нет?
Странно доверительное отношение к хамским комментариям.
У меня использование странных оскорблений и эпитетов в приличном разговоре как минимум вызвало бы недоумение
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Наталья Москалева,
Вам потроллить негде??? и не с кем??
круг общения сужен?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров,
да они обе приходят ко мне в комментарии со своим "фе" уже не первый раз, я уже привыкаю. Им так не нравятся мои мысли и стиль, что не могут удержаться, чтобы не сообщить мне об этом
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталья Москалева,
Вы не желаете не только понимать точку зрения автора, но и знать ее. Обо всем, что вызывает у вас недоумение, изумление, шок, оторопь и проч. можете излагать в своих статьях, а не в комментариях к чужим.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Очень злобный текст, больше сгодится для личностных переживаний в дневничке. У автора из за, боюсь, эмоционального срыва при создании сего шедевра даже связи и логики нет между предложениями. Хотелось бы уточнить. Для вас групповое изнасилование это риторический вопрос? Как юрист, вы должны знать, что это уголовная статья, а не риторический вопрос. И не уже ли вам льстят комменты Андрея, который даже трусит написать женщина и феминизм, и заменяет это на ж и ф, уж как какой то придурок. Эх, скатилось общество, скатилось...
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Саша Ринова,
вообще конечно всё по Фрейду.... по нему родимому...
прям наглядные иллюстрации к статье.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Андрей Владимиров,
Лучше бы и правда промолчали, а то ведь каждый комментарий, действительно служит иллюстрацией к статье. Там у многих уже серьезная психиатрия, которую они усугубляют тем, что свои отклонения выдают за точку зрения, плюс еще и сбиваются в стаю. Еще, кстати, пьют они здорово - комментарии, как говорится, излишни.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Элина Кеклик,
Ну куда катимся?
Скоро как на западе... ЛГБТ - норма... натуралы--- отклонение почти.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров,
ЛГБТ по-русски - такая же клоунада, что и феминизм. Ни один нормальный человек, вне зависимости от своих сексуальных предпочтений, не будет обнародовать свою интимную жизнь. Поэтому только клоунов и видно, хотя они даже не публичные персоны. Кстати, я тут наблюдала один эксперимент: радикальная феминистка решила на себе проверить собственный тезис о том, что гетеросексуальность нам навязывает общество (ага, а вы не знали?
) У нее был сексуальный опыт с мужчинами, но поскольку на голову дева была отморожена наглухо, да еще и сторонница бодипозитивизма, то отношения с противоположным полом совсем не клеились. Вооружившись знаниями о том, что гетеро - это не природа, а навязанное мнение извне, она решила переметнуться в стан лесбо, полагая, что с женщинами ей повезет больше. Однако, судя по всему, с дамами отношения не заладились по тем же причинам, что и с мужчинами
Да еще и навязанное гетеро оказалось столь прочно навязанным, что лишь объявление себя асексуальной лесбиянкой помогло найти компромисс и определиться, наконец, со своими предпочтениями.
Это вряд ли
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Элина Кеклик,
А ну так может она просто аутистка была???
точнее с синдромом аутизма...
а она в полной семье росла???
или в семье с маминой доминантой..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров,
Аутизма не было, потому что училась она в обычной школе. Про родителей говорит очень с большой обидой, складывается впечатление, что родители жили вместе, но были чужими друг другу людьми и занимались только собой, ребенком и его подростковыми проблемами не интересовались. А там в подростковом возрасте была травля со стороны ровесников, причем травили преимущественно мальчики. Про сексуальное насилие она не говорит, значит его не было, была просто словесная и психологическая травля. Отношения она абсолютно строить не умеет, почему-то считая под "строительством" унижение женщины перед мужчиной. На невинные реплики реагирует абсолютно неадекватно, видя во всем угрозу. Считает себя "травмированной личностью" и гордится этим. Вместо того, чтобы травму изживать, она ее на щит поднимает. Феминизм ей все настройки сбил окончательно. Да еще и явный алкоголизм намечается, который она не осознает. И таких "травмированных" в этой феминистической компании подавляющее большинство. По ним давно дурка плачет. Но мне кажется, что это даже лучший выход, ибо они слишком часто говорят о суициде, как о нормальном выходе.
Иными словами, человек, у которого с психиатрией все в порядке, такое провернуть бы не смог?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Элина Кеклик,
Блин ну суицид... это тоже клиника... которую надо лечить..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров,
Мужское движение называется. Там еще хуже с головой, ибо мужчины тяжелее переживают социальную и сексуальную невостребованность, ну и всевозможные комплексы, которых полно у всех этих гендерных борцов. Мужское движение ведет тяжелую борьбу с матриархатом 
Да, таблетками и сеансами с психотерапевтом. Но к врачу идти не хотят даже зубы лечить, что уж говорить о голове. Зато на митинги ходят. Вот опять организовывают очередной митинг против насилия над женщинами. Откуда они берут свои данные? Хоть бы одну ссылку дали на источник: согласно данным Россгостата... (или что-нибудь в этом роде). Так ведь нет - голословные утверждения: каждая пятая пережила насилие, каждая десятая еще что-нибудь и т.д. Справедливости ради нужно сказать, что не только феминистки на голову болеют, у нас и мужчины борются за свои права, сбиваясь в стаю
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Элина Кеклик,
ну.... у всех своя правда ..
зерно определённое и там и там есть...
самое интересное... что МД... следствие ФД...
а ФД-----следствие==== МД!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров,
Зерно всегда есть, так как рая на земле никто не обещал. Но МД - это не следствие ФД. И там, и там собрались болящие, желающие, чтобы кто-то их обслуживал только на основании их первичных половых признаков. Я ведь интересовалась биографией и "достижениями" наиболее рьяных адептов и МД и ФД - ничего хорошего.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Элина Кеклик,
у всех клиника патологическая?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров,
У тех, кого видно и слышно - у всех. У нормальных людей - нормальная жизнь, им некогда заниматься борьбой за сомнительную идею приоритета того или иного пола.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Саша Ринова,
ха-ха
у вас явно проблемы...
вам не к юристу... вам психологу..
сокращения. нормальные люди вводя для экономии времени.
никогда не думал... что из этого можно что то додумать...
короче.... к специалистам... к специалистам.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Саша Ринова,
Вместо прокламаций почитайте лучше учебник русского языка, он вам явно нужнее. Вы только одним своим комментарием полностью подтвердили все то, что написано в статье.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Саша Ринова,
Что ж мимо-то не прошли? Регистрироваться побежали
А вот и еще одна. Подтягивайтесь, девочки, подтягивайтесь. Вдруг поймете, чем вы на самом деле занимаетесь. Хотя без толку - об этом в статье и написано. Но "феминистки" даже и читать-то не умеют, очки псевдо-феминизма мешают текст разглядеть. Риторическим вопросом было: нужен ли обществу феминизм, а не про групповое изнасилование! Кстати ваши же товарки и пишут, что "феминизм - не няшинг", так что по злобности вы переплюнете любого
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Wirra Ell,
Группу свою рекламируете? Паршивенькая страничка надо сказать: собрали страшилки по всему интернету по принципу "одна баба сказала". У псевдо-феминисток так вся информация собирается
Ну хоть на третий раз получилось картинку в полном объеме вставить и то хорошо
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Элина Кеклик, очень хотелось спросить: "тетя, ты дуро?", однако, принимая во внимание убогую статейку ниочем, из разряда "толком не разобралась, но раз все хаят, то, пожалуй, присоединюсь"; адскую попаболь, снимаемую, судя по всему, обилием убогих смайликов; гордое "я копирайтер! написаю нужное количество знаков, но смысловой нагрузки не гарантирую"; и подлизывающее в комментах мужло с высшей похвалой "ябженилсо", принятой со счастливым повизгиванием и вилянием хвостиком, - вопрос становится риторическим.
падонки были правы, аффтар, выпей йаду.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Гендер,
Так что подотритесь своими листовками и идите уже на очередную акцию ваших товаришек по дурке, они там голодовку объявили в защиту Павленко, присоединяйтесь. Нечего отлынивать, враги не дремлют 
Я в теме и за вашей палатой давно уже наблюдаю, поэтому и реакция ваша предсказуема, ничего нового - вы все пишите, как под копирку. Однако сами и не замечаете, что ваш комментарий - просто образец мизогинии, сексизма и эйджизма, а всего-то пара предложений
Оценка статьи: 5
0 Ответить
очки розовые снимите
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Wirra Ell,
Ну и кто эту бредовую петицию писал? Где доказательства? Ссылки на законодательство? Одна прокламация. И плевать мне на вашу оценку 
Вы ради этого на сайте регистрировались? Напрасный труд 
А вот и псевдо-феминистки подтянулись, спохватились на 10-й версте
Оценка статьи: 5
1 Ответить
удивлён... вашим взглядам.
полностью согласен с Вами.
но слышать это от женщины... это редкость.
самое интересное, что женщины, которые ищут в мужчине партнёра.. личность... опору... в итоге выигрывают сами..
только тогда она бывает по настоящему счастлива.
та которая относится потребительски... как к домашнему тягловому животному... ( например к коню)которое должно пахать... а за это его кормить... и тд.... получаем эмоциональную пустоту.. в итоге одиночество.
ну и ненависть к мужчинам
самое прикольное, когда ж. оказывается вдруг одна.. она понимает что потеряла.. но выводы делают немногие.. большинство пополняет ряды воинствующих Ф... ну и начинается... все мужики сво... козлы... кобели... и тд.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров,
И часто со мной "за жизнь" разговаривал, особенно когда подростком была. Причем делал это не как многие матери - в виде нотаций, а в виде диалога. А во многих семьях женщины отстраняют мужчину от воспитания детей, либо мужчины самоустраняются, не зная, как вести себя с ребенком. В итоге отец выглядит в глазах детей каким-то бесполезным придатком, либо кошельком, если умеет деньги зарабатывать. А если еще любящая бабушка подключится 
Конечно, к мужчине будет только потребительское отношение.
все просто: меня папа воспитывал
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Элина Кеклик,
блин... вы прям моими слова говорите..
я вот тоже с дочке стараюсь... что то вложить...
пока вроде бы получается..
Завидую вашему мужу.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров,
Если стараетесь, то все получится
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В любой борьбе должна быть цель..
Чего добиваются Ф.???
РАньше.. понятно... когда зарождался Ф. в 18 веке у Ж. не было даже избирательных прав...
Каких прав сейчас нетв РФ у Ж.????
На пенсию уходят раньше... при том что живут дольше.
в армии не служат.. ( в других государствах служат) и тд.
если отбросить всю шелуху... они хотят не рвноправия... а диктата женщин..
так образом Ф. борются не за права.... а за ПРИВиЛЕГИИ!
Вообще Ф. это прямой путь к тому, что мужчины будут шарахаться от женщин.... Это прямой путь к подрыву института брака..
Первыми завопят Ж... Куда подевались мужики???
Как же нам без них то??
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров,
Да, хотят привилегий: женщина - личность, мужчина - обслуга. В их глазах мужчина не является личностью, а расценивается как животное - либо тупое, либо агрессивное, а чаще всего и то, и другое. Причина такого отношения очень простая: отсутствие нормальных отношений с отцом, возможно, культивируемая в семье обида матери на мужчин, а уже потом несложившиеся отношения с мужчинами в юности, что закрепило негативный опыт на всю жизнь. У иных и лесбиянство появилось не от хорошей жизни: они наивно полагали, что с женщинами отношения сложатся лучше, чем с мужчинами. Феминизм сам по себе не подрывает институт брака. Наоборот, он учит строить партнерские отношения, от которых выигрывают оба - и мужчина, и женщина. А вот извращенный феминизм закомплексованных женщин - вот это уже проблема. В первую очередь для самих "феминисток", которым давно пора к психиатру. Вы даже себе не представляете, какое там днище
Оценка статьи: 5
0 Ответить