• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Аркадий Шевкун Мастер

Где, как и чем лечились наши предки в дореволюционное время?

Интересно, как лечились люди всего каких-то там 150—170 лет назад, причём не в каком-то земском захолустье, а в самых что ни на есть Петербурге или в Москве, когда «окно в Европу» уже давно было прорубленным и в белокаменных использовались самые передовые, самые современные методики диагностики и лечения больных?

И. Е. Репин, «Хирург Евгений Васильевич Павлов в операционном зале» Фото: ru.wikipedia.org

Конечно же, что-то в этом плане делалось, причём как в прикладном, так и фундаментальном направлении. Вот плеяда подвижников, имена которых сохранились в истории: Пирогов — хирургия, анестезиология, Сеченов — физиология, Мечников — теория иммунитета, фагоцитоза, «Этюды оптимизма», Боткин — клиника внутренних болезней, Павлов — теория рефлексов, работы по 2-й сигнальной системе, первый российский лауреат Нобелевской премии. Однако при всём величии и значимости плеяды корифеев, они не могли представлять всё здравоохранение в целом.

По какой форме и по какому принципу в Российской империи строилась медицинская помощь населению на самом первом, поликлиническом уровне?

«Собачье сердце»
«Собачье сердце»
Кадр из фильма

Всё лучшее, передовое, как и следовало полагать, доставалось имущему классу, будь то университетские клиники, санатории, кавказские минеральные воды. Хотя большинство и при таких условиях (впрочем, таковое отмечается и сейчас), с презрением относясь к своему, отечественному, предпочитало лечение за границей. В самой же России системы организованного здравоохранения вплоть до начала 20 века практически не существовало.

Какое-то подобие больниц и амбулаторий можно было найти только в губернских и уездных городах. Не выступали по этому критерию из этого ряда и ЛПУ Москвы, Петербурга. В сельской же местности медицинская помощь не оказывалась, а если таковое всё-таки и случалось, то самое большое — на уровне фельдшера. Подготовка врачей на всю страну осуществлялась только 17-ю вузами, выпускники которых, естественно, совершенно не в состоянии были обслуживать периферию.

В городских же амбулаториях, по большей части частных, приём вели врачи самого широкого профиля, в современном понимании — терапевты и врачи акушеры-гинекологи. Хирурги до относительно недавнего времени во врачебную гильдию не принимались.

Доктор Дуремар - пиявочник из сказки
Доктор Дуремар — пиявочник из сказки
Кадр из фильма «Золотой ключик, или Приключения Буратино»

А что оставалось для люмпенов? Кто и где занимался ими? Поликлиниками для них были, только не поперхнитесь, бани, а лекарями — в лучшем случае фельдшеры. В подавляющем же числе случаев лечение всех страждущих было отдано на откуп сборища приписанных к баням безграмотных невежд. Вот только далеко неполный перечень самопальных эскулапов: костоправы, или по-современному мануальщики, массажисты — кожемяки, пиявочники, баночники, кровопускатели, удалители зубов и мозолей на пятках, повивальные бабки, заговорщики и заправщики грыж, сниматели порчи и прочие знахари… Не правда ли, до зубной боли знакомая картина из нашего времени?

В. Е. Маковский,
В. Е. Маковский, «В приемной у доктора», 1870 г.
Фото: artchive.ru

Понятное дело, все лечебные процедуры отпускались в самых невероятных антисанитарных условиях моечного отделения, а то и самой парилки. О каком-то предварительном клиническом, лабораторном и инструментальном обследовании не могло быть и речи, да и что могли бы понять в этих мудрёных исследованиях серые и совершенно безграмотные «народные, в шестом поколении» лекари?

Но тем не менее, за неимением ничего лучшего, страждущих вполне устраивала и такая «медицина». Приём всегда шёл с аншлагом. Впрочем, при тех же банях по желанию можно было в любом количестве и качестве удовлетворить половую похоть — товар представлялся в большом выборе, были бы деньги.

Статья опубликована в выпуске 14.06.2016
Обновлено 6.08.2022

Комментарии (6):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Аркадий Шевкун, В рамках этой темы необходимо вспомнить о письме Ленина Горькому.
    Ленин узнав, что того лечит от туберкулеза по новому методу какой-то неизвестный врач – Манухин пишет ему:
    "Дорогой Алексей Максимыч!.. Известие о том, что Вас лечит новым способом "большевик", хотя и бывший, меня ей-ей обеспокоило. Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи "ослы", как мне раз сказал один хороший врач. Уверяю Вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретение большевика - это ужасно!!"
    Свое здоровье Ленин ослам – большевикам не доверил, а судьбу страны – доверил.

  • Показывают, и слишком много показывают и обыватель со знаниями на уровне пользователя мобильника охотно верит в их галиматню.
    К сожалению на 10 - 15 показов таких "чудо - самородков" едва ли хотя бы один раз допустят к экрану настоящего профессора медицины.
    Вот и плодятся эти целители как поганые грибы на навозных кучах.
    Интересно, что сами они, когда их прихватит идут всё-таки не к собрату по оружию а к врачу.

    • Я вижу, Вы просто не прочитали мой пост. Не троллите же Вы???!!! Повторю написанное.
      Аркадий Шевкун, я всего лишь Вам указал на Вашу ошибку.
      Люмпены, сиречь "бомжи" - никогда не имели сколько-нибудь хорошего медобслуживания.
      Вместо слова "люмпены" для усиления следовало бы разместить слово "народ", "простолюдины"...
      "И это не гиперболизм." - правильно писать "не гипербола". Но Вы правы - написанное Вами - чистая чушь и глупость (да простит меня модератор за правду).
      От аппендицита 170 лет назад тупо умирали.
      От воспаления легких в эпоху до пенницилина - тупо умирали.
      Сердечные болезни, гипертония и пр. начали серьезно проявляться, когда в эру антибиотиков люди перестали массово гибнуть от... тез болезней, которые ныне - просто повод уйти на пару недель на больничный(а 150 лет назад были смертным приговором).
      А мошенники... Люди есть люди. Всегда верят всякому. Именно это дает жить всяким шарлатанам - уже многие века.

      Оценка статьи: 3

  • Андрей Иванов Читатель 14 июня 2016 в 12:36 отредактирован 24 мая 2018 в 10:58 Сообщить модератору

    А как же знахари и ведьмы? Травники, колдуны и ведуньи! К ним как и в прошлые времена, так и в наше время очереди стоят, и кто-то вылечивается.
    По центральному ТВ много разных народных целителей показывают.

  • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 14 июня 2016 в 09:39 отредактирован 14 июня 2016 в 09:40 Сообщить модератору

    "А что оставалось для люмпенов? Кто и где занимался ими? Поликлиниками для них были, только не поперхнитесь, бани" -- люмпены, а если по современному, то бомжи, и в наше время в бани ходят не часто (а уж пускать их в баню, или не пускать - воля хозяина бани). Да и страховая медицина ими не занимается, нет у них страховки...

    Оценка статьи: 3

    • Комментарий удален
      • Ох-х-х-х, Аркадий Шевкун, я всего лишь указал на ошибку.
        Люмпены, сиречь "бомжи" - никогда не имели сколько-нибудь хорошего медобслуживания.
        Вместо слова "люмпены" для усиления следовало бы разместить слово "народ", "простолюдины"...
        "И это не гиперболизм." - правильно писать "не гипербола". Но Вы правы - написанное Вами - чистая чушь и глупость (да простит меня модератор за правду).
        От аппендицита 170 лет назад тупо умирали.
        От воспаления легких в эпоху до пенницилина - тупо умирали.
        Сердечные болезни, гипертония и пр. начали серьезно проявляться, когда в эру антибиотиков люди перестали массово гибнуть от... тез болезней, которые ныне - просто повод уйти на пару недель на больничный(а 150 лет назад были смертным приговором).
        А мошенники... Люди есть люди. Всегда верят всякому. Именно это дает жить всяким шарлатанам - уже многие века.

        Оценка статьи: 3