В ее словах есть, конечно, рациональное зерно. Однако не надо забывать, куда ты поступаешь. Если тебе нужны только навыки — ты идешь на курсы. Если тебе нужно высшее образование — ты идешь в вуз. Если тебе нужно лучшее высшее образование — ты идешь в МГУ. Согласитесь, лучший вуз страны имеет право на жесткий отбор и на своих тараканов в голове. Одним из оных можно считать и гуманитарнообразованных специалистов на выпуске. «Все полезно, что в мозг полезло» — этот принцип вырабатывался здесь десятилетиями.
Десятилетиями сюда приходят и самые разные абитуриенты: кто-то надеется на удачу, кто-то на себя, кто-то на соседа по парте. Удивительно то, что для списывания возможности были поистине безграничны. Мы сидели за студенческими лавками формата школьной тетради в ширину, плечом к плечу. Только ленивый не посмотрит, какую тему-таки выбрал сосед — только совестливый не проследит, что же у него там прописано дальше.
И еще: десятилетие назад и темы сочинений четко распределялись: первая по первой половине XIX века, вторая — по второй и третья — по XX веку, что значительно облегчало курс подготовки. Выучил, к примеру, литературу XX века — гуляй себе на просторе. Сейчас, чтоб жизнь медом не казалась, темы, авторов и героев смешивают.
В этом году жестким приговором были выставлены следующие темы: «Тема Родины в лирике М. Лермонтова и А. Блока» (вот, пожалуйте!), «Образ Штольца в романе Гончарова „Обломов“» и что-то там про «Белую гвардию».
Кто-то захлопал, кто-то тяжело вздохнул, а кто-то и вовсе заплакал. Что же делать? Что выбирать?
Конечно, образ Штольца — скажете Вы. Однако тут нужно припомнить еще и цитаты о нем и про него. И ничего, что это проза. Вы же в МГУ поступаете! Это Вам ага-га, ого-го и угу-гу! В одном флаконе.
Как я ни силилась — не вспоминалось ни одной. Нет, то есть вспомнились целых две. Но они относились к Обломову и Захару. А я понимала, если буду «растекаться мыслию по древу» — это быстро усекут, а, хуже того, высекут… шпалой в виде единицы. Поэтому поразмыслив, я пришла к выводу, что не знаю-таки про Штольца столько, сколько поместилось бы на четырех страницах А4 мелким почерком. Пришлось вспоминать стихи Лермонтова и Блока. Мысли вроде бы завертелись. В моем мутном сознании стали всплывать строчки из «Бородино», «На поле Куликовом», «Двенадцати» и просто из всех знакомых мне стихотворений. Цитат из лирики нужно было использовать не меньше 7−8. Дышать от этого мне стало особенно тяжело.
Не только мне, как выяснилось. Выяснилось также и то, что поэзия все еще объединяет людей! Не мудрствуя лукаво, юные критики стали втихую, но довольно активно обменивать цитаты из стихотворений Лермонтова на блоковские — и наоборот. Вот где по-прежнему процветает натуральное хозяйство! «О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…»
Что же происходит после сочинения… За него выставляются оценки! Целых две! По русскому и литературе. Пятерки ставят здесь крайне редко, поэтому не смейте огорчаться своим заслуженным 4/4. За сочинение — это оптимальные оценки. На дневное. На вечернее и заочное отделение вполне допустимы тройки. Апелляцию подавать можно, но ее практически никогда не удовлетворяют. Только потратите время. Настраиваться нужно сразу.
Как же дела обстоят с английским? Хотя почему с английским… В принципе, в МГУ можно сдавать любой изучаемый вами язык. Хоть арабский или турецкий — и это будет Вам даже в «плюс». Ведь сравнивать Вас будет решительно не с кем. Я же стану говорить о том, в чем компетентна: великий и могучий английский язык…
Итак, на экзамене Вам выдадут текст уровня upper-intermediate/advanced, к нему пять вопросов. От Вас требуются развернутые, но без лишней «воды» ответы. Потом Вам самим придется составить 5 вопросов разного типа к другому тексту, объема очень небольшого. Задание № 3 требует от Вас написания текста — размышления по выдвинутой проблеме. Объем разглагольствований должен превышать 15 предложений, но не напоминать трактат.
Так как грамотно размышлять и связывать слова в предложения у нас умеет достаточное количество абитуриентов, готовиться надо тщательно. Слова учить, лексические конструкции — чем больше, тем лучше. А вот книжечки 100, 200, и 300 тем для вступительных экзаменов лучше не покупать. По выражению экзаменатора, «их пишет какое-то Чикатило от английского языка». Тему лучше всего писать самому. Не суетиться и не отвлекаться. Это экзамен, на котором больше шансов у аккуратного человека.
Пятерки за иностранный уже не такой феномен, как за сочинение. Поэтому если в Вашей работе все будет написано грамотно и выстроено логично — оценят высшим баллом. А там и долгожданное зачисление! Пафосный вид, взгляд свысока и неизвестно откуда взявшаяся распальцовка Вам обеспечены. Через это проходят почти все. Но бывает, что это всё не проходит… Однако это уже совсем другая история…
Искренне желаю Вам поступать и поступить! Но не забывать, что образованный человек и человек, получивший образование — это не всегда одно и то же…
Здравствуйте Мария! Смотрела правила поступления на сайте МГУ - там ни о каких отдельных вступительных испытаниях не говориться...Т.е. для поступления на журфак нужно сдать ЕГЭ по литературе, русскому языку, иностранному языку и выдержать творческий конкурс. Отдельные вступительные испытания (по литературе и иностранному) были отменены в связи с ЕГЭ или я просто что-то не заметила на сайте и плюс к ЕГЭ проходишь вступительные экзамены? Заранее спасибо)
0 Ответить
Мария, ответьте мне пожалуйста, пока я ещё не начал вывешивать свои материалы про БГУ, у вас система пятибальная? при поступлении на журфак нужно сдавать творчество и английский? И есть ли творческое собеседование?
Заранее благодарен.
0 Ответить
Денис,привет!
система пятибалльная,
прочитай мгу. часть 2
там все есть.
Что будет непонятно-
спроси
0 Ответить
я же прочитал. И спроситл именно, то что хотел узнать. И коментарий ко второй части. Про английский я видел, но хочу уточнить. А про собеседование не увидел.
Прошу пожалуйста ответь.
0 Ответить
АГА.
Значит, это было в первой части.
НУ да ладно...
НУжно пройти творческий конкурс,который состоит из конкурса работ(прием, если все печати на месте,тираж более 1000экз. - проходишь),творческого сочинения и собеседования. Еще плюс 2 экзамена:сочинение по литературе с оценкой по рус и лит, английск.
НА экзаменах - основной отсев.
ВОт...
0 Ответить
На белорусском журфаке всё иначе. Не думал, что наши братские факультеты будут так отличаться
0 Ответить
И у нас при поступление на журфак
в разных вузах - разная специфика.
В Москве больше 10 фурфаков и журкафедр,
везде свои шизгарики...
Я просто рассказала,как это в главном вузе страны происходит,
У меня в тольятти,например, английский не надо,
а остальное по егэ(единый экзамен). тк ,правда, есть.
На чем хочешь сделать акцент?
Чем удивить?//
Ты в Минске живешь?//
Где там работаешь?//
0 Ответить
Я хочу расписать в виде маленьких глав путь начинающего журналиста, до студента факультета.
Удивить. Наверное ничем. Но вот показать, отличия хотелось бы.
Живу в Минске.
А работаю в одной молодёжной и городской газете, плюс с огромным удовольствием пишу для этого сайта.
Кстати первую главу я уже накоротал. Можешь посмотреть.
0 Ответить
Денис,
в целом, живо и информативно.
Однако мне кажется,что мои советы,принятые на веру -только украсят материал. ПРаво выбора за тобой. Сама критики не страшусь - ты,думаю,тоже.
А так как и моя фамилия фигурирует в статье ,более того, я занесла тебя в список рекомендованных - это налогает на меня определенные обязательства. Вот.
По прочтении у меня созрели такие рекоменды:
-познакомьте читателя сразу с теми этапами и экзаменами,которые вы будете проходить-сдавать. Нужен план. ЕСли у тебя главы - то оглавление этакое.
- "истории поступления" - у тебя их несколько? вы поступали несколько раз?вы пишите отчеты от лица разных абитуров?//
Если нет,думаю,надо исправить///
- на мой взгляд, неубедительное обоснование, почему вы рассматриваете поступление в минский(ваши универы дружат и тд)
("Тогда, московский журфак предоставляет нам одного журналиста, а мы им, иногда обмениваемся несколькими") - слышится какая-то ущербность, не надо акцентировать.
-"мы очень близки друг к другу" - не надо оправдывать выбор, пишите и все. ///В этой связи вопрос- почему белорусы могут учиться в россии бюджетно,а украинцы считаются иностранными гражданами, и учатся только платно?//
-"Долго публиковаться не получилось, но начало было положено" - почему не получилось. НУжны характеры,истории. Диалог редактора с тобой ярко бы отразил суть проблемы.
-"затянула в журналистику по самые уши" - почему не всего целиком или просто затянуло. Не бросайся словами,хотя тебе это известно...
-"самую массовую газету страны" - массовая - не то слово,сам понимаешь.
-"в одном издании вас печатать ежедневно не будут" - народ хочет знать ПОЧЕМУ. Поясни народу.
- ПЕРЛОВКА какая-то: "Минск не такой большой, как Москва, НО побегать, за материалами придется". Не НО,а ПОЭТОМУ.
-Минск не такой большой, как Москва, но побегать, за материалами придется. Особенно если это интервью. ЛОГИКА,она и в АФрике логика. Не отступай от курса!
-В этом жанре главное заинтриговать читателя от самого названия и до победного конца. Мне казалось,главное - раскрыть собеседника и его характер.
-Совет четвёртый – нужно завести дневник и хоть немного, но заполнять его телефонами, адресами, датами выхода материалов и сроками их сдачи. Все верно!
-Если соберётесь написать проблемный материал, то не спешите. Любой недочёт может сразу испортить о вас мнение в редакции. Чтобы сразу не проколоться, то проблемный материал лучше всего закреплять комментариями специалистов из городских инстанций, тогда ваши слова будут подтверждены. Написав только своё мнение, вы рискуете быть аккуратно «обрезанным» или «урезанным». С вашего материала уберут всю воду, но ещё и пару абзацев, не сильно говорящие о чём-то. Останется только пару строчек и несколько точек.
Но не унывайте. Всегда в городе, даже пройдясь по центральным улицам, можно насобирать материала на статью, поэтому, не стоит гнаться за сенсациями или полосными публикациями, а просто начните писать от души, именно от этого нужно оттолкнуться.
Согласна!
PS "Кстати первую главу я уже накоротал". Статьи не надо коротать - над ними надо пыхтеть, и сам знаешь.
Хотелось бы больше личных впечатлений и характеров=живости.ЧТоб было интересно не только абитурам. Их на сайте немного...
Удачи и терпения!
0 Ответить
вы поступали несколько раз? - я поступал и поступил, но с историями - это про мою жизнь и про некоторые факты из биографий других одногрупников.
Это моё мнение. Коротать - это хоть не сильно звучит, но я люблю это слово. Оно не выдаёт автора.
Потому что у нас установленны взаимоотношения только с МГУ, а не с украиной. - это про журфаки. Кстати, если ты не знаешь. то у нас один журфак и поэтому туда ломятся все. Есть правда ещё в платных вузах, но это уже не то.
Про перловку я отсавлю, так как если бы Минск был деревней, то зайдя в любой двор можно было бы взять интервью у бабы Зины, копающейся в огороде.
Нужны характеры и истории - они будут, но дальше. Это вступительная статья, ставящая человека на первую ступень. Дальше больше. Видишь твоё внимание затронуло почему я не остался в спортивной газете, там оговорено, что неопытность, мало профессионализма.
Вот:
После двух недель работы со спортивным изданием, я начал искать какое-нибудь молодёжное - всё из-за нехватки опыта.
Затрагивая тему историй поступления - могу сказать, что я учился на подготовительных курсах при факультете и поэтому знаю как поступали люди. Есть что рассказать.
Про интервью, хочу сказать, что это самый спорный жанр из всех. Его все видят по разному и я если получится напишу о нём целый материал.
Статьи, которые хорошо пишутся - коротаются, а вот если проблема, тогда твои слова полностью оправданы.
0 Ответить
В этой части статьи я, например, убрала бы аж три первых абзаца - они, что называется, ни о чем. Вода водой. Начала бы сразу с того, какие экзамены ожидают поступающего на журфак и далее, как и Вы, перечислила бы подводные камни этих самых экзаменов.
"Что же происходит после сочинения… За него выставляются оценки!"
По-Вашему, это для кого-нибудь неожиданность? Потрясающая новость? Совершенно лишняя строка и ничем не оправданный, даже смехотворный пафос.
Далее: если бы Вы с самого начала назвали в ряду сдаваемых предметов иностранный язык, Вам не пришлось начинать следующий абзац так витиевато: "Как же дела обстоят с английским? Хотя почему с английским… В принципе, в МГУ можно сдавать любой изучаемый вами язык". Кстати, так можно было бы начать этот абзац только в том случае, если бы ранее Вы где-нибудь обмолвились об английском.
Ну и так далее. В Вашей статье так много полезной информации, что совсем не нужно было ее так разбавлять. Это мое личное мнение, и Вы не обязаны его разделять.
0 Ответить
МГУ пишется прописными (я знаю, что Вам это известно, а в заголовке Вы просто поторопились.
)
Мне нравится Ваш язык, но статью не пришлось бы разрезать, если бы Вы отжали из нее хоть чуточку воды. Я совсем не против живости, популярности, легкости изложения, но у Вас этого СЛИШКОМ и даже как-то нарочито много, по-моему. В таком стиле хорошо читаются статьи в бумажных изданиях, но для чтения с монитора всё это обилие риторических вопросов, попутных (часто лишних) комментариев, пожалуй, тяжеловато.
0 Ответить
Галина,рада Вас снова видеть у себя на страничке.
РАзделить - не моя идея.
"Разрезать,чтобы не порезать" Марианна Власова посоветовала.
Если бы она предложила ужать-я бы ужала.
Мне тоже не нравятся многотомники...
"Но уж если они существуют - значит, кому-то это нужно"
А что Вам конкретно показалось лишним и недостойным внимания?//
0 Ответить
Многотомники существуют оттого, что не всегда удается изложить необходимую информацию по теме в одной статье.
Марианна посоветовала Вам разрезать, думаю, из гуманных соображений: пощадила читателя и Ваше авторское самолюбие, а может быть, ей показался симпатичным Ваш стиль, и она захотела его сохранить. Да и проще это - взять да и разрезать, чем мучиться, думая, что бы такое из текста убрать. Тем более что некоторые сокращения повлекли бы и серьезную переделку целых абзацев.
0 Ответить
Угу, чтоб не порезали - разрезали
Все ОК, чем короче текст - тем больше народу прочитает. Единственно, против чего я всегда голосю - двух- и более -томные издания не очень удобны. Но уж если они существуют - значит, кому-то это нужно
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"Это не техника дошла, это я сама к вам дошла.НА лыжах..."
В общем, "разрезать,чтобы не порезать" Марианна Власова посоветовала.
ТУт уж ничего не попишешь-хотя мне тоже не нравятся многотомники...
"Но уж если они существуют - значит, кому-то это нужно"
0 Ответить