На правах рекламы
Реклама

Отмена МФО — путь к теневому рынку микрокредитования?

Законопроект об отмене микрофинансовой деятельности, предложенный депутатом «Справедливой России» Сергеем Мироновым, стал предметом горячих дискуссий. Автор инициативы считает, что в нынешних условиях к мгновенным займам прибегают социально незащищенные граждане, которым отказывают в банковском кредите из-за низких доходов. Пользуясь невысоким уровнем финансовой грамотности россиян, МФО выдает срочные деньги без проверок под завышенные проценты, тем самым погружая население «в пучину долгов». Отмена Ф З «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» позволит снизить долговую нагрузку граждан.

LDprod, Shutterstock.com

Не ждите «сказку»

ЦБ РФ, как основной регулятор финансового сегмента страны, предостерегает государственных деятелей от необдуманного шага: ликвидация микрокредитования приведет к появлению «черных» кредиторов. Отсутствие государственного регулирования и контроля позволит недобросовестным займодавцам устанавливать любые условия по мгновенным займам: высокие завуалированные процентные ставки, большие штрафы и пени за просрочку.

Решая судьбу целого сегмента кредитования, авторы не учли мнение представителей МФО. Руководители этих компаний — высококвалифицированные экономисты с большим опытом работы, поэтому к ним следовало бы прислушаться.

Одним из первых предложенную инициативу прокомментировал генеральный директор «Займер» С. Седов. По его мнению, государство за последние 5 лет проделало огромную работу по повышению прозрачности организаций, выдающих займы на карту без отказа и срочные деньги без проверок. Принятие законопроекта — добровольный «откат» развития микрокредитования назад. Ликвидация организаций, предоставляющих срочные деньги без справок, перекроет доступ к легальным мгновенным займам тому сегменту заемщиков, которые нуждаются в деньгах, но не могут их получить в банках. Они будут вынуждены обращаться за помощью к «черным» кредиторам, в роли которых будут выступать бывшие игроки рынка микрокредитования.

Есть ли альтернативы?

Сергей Седов уверен, что запрет займов на карту без отказа не снизит долговую нагрузку граждан. Действительно, исчезнут микрозаймы и долговое бремя по ним. Однако физические лица и ИП, которым в выдаче кредита отказывают банки, останутся без финансовой поддержки. Генеральный директор «Займер» считает, что необходимо повышать грамотность среди заемщиков, а не устанавливать запрет на займы.

А может, стоит подумать еще раз?

Инициаторы законопроекта об отмене микрофинансовой деятельности не уточнили, как именно на практике будет выглядеть ликвидация этого сегмента экономики. Естественно, если недобросовестным заемщикам разрешат не выплачивать полученные на карту займы, то они с радостью поддержат инициативу. А если долги по мгновенным займам необходимо будет вернуть, то кто станет контролировать этот процесс? Итак, еще много нерешенных вопросов, над которыми стоит задуматься государственным деятелям.

По материалам www.zaymer.ru

Опубликовано 9.09.2015

ШколаЖизни.ру рекомендует