Сергей Белов
- Профиль
- Комментарии
- Закладки
-
-
- Статус
- Читатель
- Д.Р.
- 1967 г.
- Страна
- Россия
- Город
- Санкт-Петербург
Дата регистрации: 05.02.2008
Последний раз был(а) на сайте: 31.10.2013 в 00:01
Последние комментарии
Очень хорошая подборка определений принципа бритвы Окама. Но наиболее ясным и понятным я бы назвал это, приводимое автором:
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (лат. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora).
Добавлю, что данный принцип не отвлеченно философский, а основной методологический в науке: действительно, чем проще объяснишь, тем ценнее твое объяснение.
Насчет того что секонд это на любителей - их было очень много этих любителей, то есть явление было очень массовое. Да, в первую очередь - экономические причины - не до жиру быть бы живу. Но многие видели в секонде и положительные практические стороны, как и Мария Стрелкова - тот же богатый выбор и все в одном месте. Ведь когда зародились секонды больших универмагов одежды типа Плато тогда не было.
Интересно, что новые комменарии подтверждают, что самая интересная здесь проблема - как быть с реальной брезгливостью или социальной (как бы кто не подумал, что ты НЕБРЕЗГЛИВ.
И еще: данная проблема СЕКОНДА на самом деле встречает нас на каждом шагу:
в ресторане и столовой вы кушаете уже попользованными приборами, в театрах сидите на креслах, на которых кто только не сидел! Что ж теперь всего бояться? Это не наш метод.
Адью.
Какая же Вы темная там в Америке Лаура, ничего про сэконды не знаете!
А в голодные и нищие 90-е сэконд хэнд выручал очень многих и некторым даже понравилось там выискивать всякие интерсные вещи.
Я ксати тоже там немножко прикупил и у меня эти вещи до сих пор остались - в великолепном состоянии.
Но Вы затронули еще одну интереснейшую тему - брезгливость. Это из области человеческой психологии. И по жизни получается, чем человек брезгливее, тем ему труднее живется. Тот же Чаушеску после рукопожатий мыл руки спиртом, а при въезде в Румынию поезда на границе попросту окатывались дезинфецируюшей жидкостью, брезглив был и Маяковский (помня смерть отца от заражения уколом ржавой иголки).
Но где грань между чистоплотностью и маниакальной или чрезмерной брезгливостью, я не знаю. Мне кажется это очень неразработанный вопрос в психологиии. Ваш пример это только подтверждает.
Я борюсь с брезгливостью путем недумания о всяких ужастиках (типа одежда в сэконде - с трупов и т.п.). От всего не защитишься.
Иначе мне бы не покупать книг в букинистике - а в свое время это был чуть ли не единственный источник интересных книг в СССР
Нет уж лифчиков я одевать не буду. Но вот насчет балахона - согласен. Как раз этой весной был в Египте и купил там их национальную одежду для ношения дома. В этом что-то есть (ощущение свободы, наверно?).
А дома я хожу совсем мало одетый (для приличия и тепла).
Не будете так добры - не покажете ложный подосиновик на фото или ссылку.
Для меня это равносильно научному открытыю, посильнее Фауста как говорится - новый вид гриба!
Что касается вкусовых качеств - при всей своей красоте, благородстве, подосиновик уступает подберезовику по ароматности и по вкусу.
Светлана Мягкова, а вот "Антилопа" на советском значке. Друг подарил.