Sapienti sat - под этим руководством к действию живу всю жизнь. Веду тренинги по личным финансам, персональным инвестициям, пенсионной реформе, безумным идеям.Проекты с моим участием:http://sunnywishes.blogspot.comhttp://community.livejournal.com/kinokritika_ruhttp://finansy.blogspot.comЛюблю горные лыжи, фридайв, блюз и Cuba Libre. Интересуюсь всем, что на глаза попадется. Всем желаю хорошего настроения! :)
Именно, что частный. Частные смыслы люди нередко (и даже более, чем нередко) вообще не видят, в статье шла речь именно о поиске "глобального" смысла.
Так что "найдено" - громко сказано.
Частный смысл Сахарова и Ваш - расширяться. Заполнять весь доступный объем, и даже более того - вытесняя из имеющегося объема другие компоненты, как следует из определения слова "expansio".
Ничего конкретного по собственно теме не сказано. Общие рассуждения о полезности информации, содержащейся в соц. сетях, для целей маркетинга, давно известные всем, кто профессионально интересуется маркетингом.
А план действий где? "чтобы организовать эффективный маркетинг в соц. сети, надо:
1. Выбрать сеть
2. (?)
3. (?)
Так что содержание статьи отличается от темы заголовка. Я бы назвал статью "Какая полезная маркетинговая информация есть в социальных сетях?". Все-таки маркетинг не ограничивается только сбором стата по потенциальным потребителям.
Формулировка "и мы, специалисты в этой области..." вызывает сомнение. Что, нанотеху дали системное определение?
Название статьи никак не соотносится с содержанием. Классификатор - это хорошо и здорово, но каким образом классификатор будет мешать мошеникам? Они его испугаются? или сверяться по нему будут? Каким законом можно запретить использование греческих приставок к словам?
Только что вот разве "Сами не хлопаем ушами" - действительно правильная рекомендация, универсальная для любых направлений.
Жить здоровой жизнью и питаться здоровой пищей - не имеет отношения к идее просто ввести ограничения в еде и ходить в тренажерный зал.