• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Кенарский (Show)

  • Владимир Кенарский
    • Статус
    • Дебютант
    • Рейтинг
    • 4.7895
    • Д.Р.
    • 7 июля 1946 г.
    • Страна
    • Россия
    • Город
    • Москва
    • Сайт
    • http://www.e-coach.ru/  
    • ICQ
    • 411933054
    • Skype
    • vladimirkenarski

    Дата регистрации: 15.11.2008
    Последний раз был(а) на сайте: 21.12.2010 в 13:31

  • О себе

    Когда-то закончил МАИ, многие годы занимался системным исследованиями, информатикой, руководил автоматизацией производства. Не меньше времени уделял занятиям иогой, эзотерикой, Рейки... После выхода на пенсию занимаюсь практической философией и коучингом по Методу Перемен.

Последние комментарии

В чём ошибки позитивного мышления? → Статьи → Психология
7 декабря 2010 в 02:28 отредактирован 7 декабря 2010 в 02:32 Сообщить модератору

Марина, мне думается, чтобы прийти к результату (кстати, - Вы чувствуете разницу между целью и результатом?) - тут мотивации и позитива (как веры в возможность - улыбнулся - "... вера - верой, если сил невпроворот ...") маловато будет. Требуется еще и умение управлять ресурсами. А это уже чистый конструктив.
Соглашусь с Вами - тема позитива исчерпана, а у нас уже совсем другая тема...
До новых встреч! Было приятно пообщаться.
С уважением, В.Л.

0 Ответить

В чём ошибки позитивного мышления? → Статьи → Психология
3 декабря 2010 в 22:04 Сообщить модератору

Марина, спор это та же борьба за приз
А мы с Вами просто рассуждаем, не вегда и во всем соглашаясь, но уважая другую точку зрения. Мне кажется, пояснять свою, и понять другую - конструктивнее чем критиковать чужую. Так интереснее получается.
Насчет хочу/надо - это классика внутренней борьбы. Хочу - проявление и результат чувств. Надо - результат деятельности рассудка. Если вектора противоположны - движения к цели нет - топчемся на месте. Если просто не совпадают, (перпендикулярны, например) получаются качания или вообще - бег по круг. Поэтому единственный способ быстро и легко прийти к цели не в позитивном мышлении (чем бы оно ни маскировалось, типа фильм Секрет), а том, чтобы привести чувства и мысли в согласие. Это первая из необходимых перемен в жизни.

0 Ответить

В чём ошибки позитивного мышления? → Статьи → Психология
2 декабря 2010 в 12:00 отредактирован 2 декабря 2010 в 12:08 Сообщить модератору

Здравствуйте Марина! Рад, что наши взгляды не переходят в спор (это ведь тоже борьба) а проясняются и сближаются.
По исходной теме: конечно, каждый хочет жить лучше. Хочет - это желание. Оно происходит по большей степени из внесознательной сферы жизни - это некоторый синтетический образ - ХОЧУ (...). А мышление, оно мышление словами, - это анализ, оценки, логика и последующие поступки. (Поступки это тоже мышление, но не речевое) Оно неизбежно субъективно: анализ и оценка ситуации - происходят "со своей колокольни" - и приводят к представлению - НАДО (...) . Поэтому обе стороны двигателя перемен в жизни - внутри нас. Если ХОЧУ и НАДО не совпадают - есть внутреннее проитворечие и мышление становится негативным. Изменить можно обе стороны без внутренней борьбы - это и есть конструктивный подход.
И лишь справившись с собой можно те же принципы принести и в команду или позитивно выйти из борьбы "с пробками на дороге".

0 Ответить

В чём ошибки позитивного мышления? → Статьи → Психология
2 декабря 2010 в 02:31 Сообщить модератору

Марина, конструктивные решения могут быть и позитивны и негативны с разных точек зрения даже одного человека, даже одновременно. Многие любят расставлять плюсики и минусики, размышляя о поступке или событии. В плюсиках больше звучат возможности, а в минусиках - ограничения. Изменить их баланс это и есть конструктивное мышление и изменение себя.
С чем соглашусь, так это с тем, что все всегда конкретно.
А насчет борьбы за мир - там самое ужасное слово - борьба. Говорят же, что если посадить в одну комнату сто борцов за мир (из самых позитивных соображений) то они вскоре поссорятся, потому что каждый хочет бороться за мир по своему. Дело не в борьбе, а в конструктивном решении, приводящем к сотрудничеству.
Не принял намека - слово это инструмент коммуникации. Сначала появилась коммуникация, а потом уж и речь, если говорить об обществе. А если о мире, то звук - следствие первого взрыва. А если о цитате, то как могло быть "в начале" слово", если оно "уже было" у Бога?

0 Ответить

В чём ошибки позитивного мышления? → Статьи → Психология
2 декабря 2010 в 01:18 отредактирован 2 декабря 2010 в 01:19 Сообщить модератору

Здравствуйте, Марина! Улыбнулся - ну вот и у Вас появилось слово "конструктивное".
Дело ведь не только в положительном настрое и намерении: "хотели как лучше, получилось как всегда", а " благими намерениями выстлана дорога ..."
Без понимания и умения - КАК прийти к результату - ничего хорошего не получится.
Впрочем, понимание и умение могут приводить и к негативу: "ибо во многом знании много печали..."
Поэтому, думается, дело не только в этом. Вопрос упирается в личные оценки хорошо/плохо. Следующий вопрос - кому?
Вы верите в такую позитивную вещь как борьба за мир во всем мире?

0 Ответить