Как правило, нарушитель, прочитав «Кодекс об административных правонарушениях» и полазив в Интернете, приходит к единственному, на его взгляд, правильному выводу — бегать от повесток (то есть попросту отказываться от их получения), «болеть» или куда-нибудь срочно «уезжать», чтобы «протянуть» этот самый двухмесячный срок. Ведь, согласно статье 25.1 все того же Кодекса, дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, и при этом лицо, привлекаемое к ответственности, должно быть уведомлено о дате и времени рассмотрения дела должным образом.
На это и рассчитывают нарушители, а в итоге сталкиваются с тем, что получают почтой постановление о лишении прав. Далее, следуя логике (ведь на это и рассчитывали), они обжалуют постановление — мол, не уведомили должным образом, нужно отменить постановление. Но не тут-то было.
Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указал на то, что совершенно не важно, получил гражданин извещение или нет, он автоматически считается уведомленным, если в суде имеется подтверждение направления ему этого извещения. Вот это разъяснение многие нарушители упускают и оказываются лишенными прав заочно, и при этом в строгом соответствии с Законом.
А как быть, если вы — законопослушный гражданин, и не пытались бегать от судебных извещений?
Рассмотрим наиболее частые случаи из практики:
Извещение пришло на следующий день после назначенной в нем даты заседания. В таком случае постановление подлежит отмене, и дело должно быть направлено на новое рассмотрение. Для доказательства данного факта необходимо оставить на почте заявление с указанием сути произошедшего и получить от них отметку о получении данного заявления.
Извещение вовсе не приходило, а постановление было вынесено. В этом случае описанным выше способом отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение, скорее всего, не удастся, поскольку доказать факт отсутствия самого извещения в Вашем почтовом ящике практически невозможно. Постановление подлежит обжалованию в общем порядке в вышестоящем суде.
Извещение было получено от сотрудников ГИБДД, но в указанном инспекторами участке материалов не оказалось. Спустя какое-то время вы узнаете, что постановление было вынесено другим судебным участком. Постановление подлежит отмене и должно быть направлено на новое рассмотрение. Если срок 2 месяца прошел, дело будет рассмотрено вышестоящим судом в полном объеме на основании статьи 30.6 КРФобАП. Сразу хотелось бы отметить, что сотрудники ГИБДД имеют право выдавать повестки в суд — Верховный
Теперь следует обратиться еще к одной детали, напрямую влияющей на течение этого двухмесячного срока. Где бы вы не совершили нарушение правил дорожного движения, дело может рассматриваться:
а) по месту совершения административного правонарушения;
б) по месту жительства нарушителя;
в) по месту регистрации транспортного средства.
Где будет рассматриваться ваше дело, выбираете вы. Вы имеете на это право, и мотивов для отказа в рассмотрении в выбранном вами месте попросту быть не может. Так вот, одной из особенностей является то, что в случае если вами заявлено ходатайство о рассмотрении по месту жительства (а зачастую сами инспектора, не спрашивая нарушителя, так и пишут), двухмесячный срок прерывается с момента удовлетворения ходатайства о переносе рассмотрения дела (то есть с момента нарушения) до момента поступления материалов к судье, который будет рассматривать ваше дело по месту жительства.
Если же вы заявите ходатайство о направлении материалов для рассмотрения по месту регистрации транспортного средства (даже если место регистрации совпадает с местом жительства), то двухмесячный срок не прерывается и абсолютно не важно, сколько времени материалы будут пересылаться — через 2 месяца дело будет прекращено.
Как показывает практика, самой главной защитой является элементарное знание законов и умение ими пользоваться. Желаю вам удачи на дорогах! Не нарушайте!
Ошибки автора:
- При пересылки материалов по месту жительства срок приостанавливается (см.ч.5 ст.4.5 КоАП);
- права ГИБДД как почтальонов ?! см.Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 14 февраля 2006 г. N 81-АД06-1 = "В соответствии с пп.1,2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению.
Признавая извещение, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, надлежащим уведомлением И. о рассмотрении дела, судья не учел, что оно сделано должностным лицом
(инспектором ДПС), не уполномоченным решать вопрос о вызове лица в суд до поступления дела об административном правонарушении мировому судье и решения им вопроса о назначении времени и места судебного заседания.
Наличие такого извещения не освобождает мирового судью от обязанности на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельно решать вопросы, предусмотренные ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ (в том
числе вопрос о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), чтобы впоследствии при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту"
0 Ответить
Спасибо за хорошее начало про безграмотную статью. Почти 8 лет работаю в области защиты прав автовладельцев с результативностью в 80%, а вот Вы, уважаемый, видимо, крайне далеки от действительности и кроме ссылки на документы не знаете как в нашей стране происходит рассмотрение дел об АП. А потом, по советам таких как Вы, граждане вместо защиты себя в суде, пользуются столь дилетантскими и глупыми советами (а может даже и ссылками) и лишаются прав...
Видимо, даже не дочитав статью Вы сразу принялись писать комментарий и сразу же указали на ч.5 ст.4.5 КоАП. Юрий, дочитайте до конца! Я ниже это все указал, только без заумных ссылок, чтобы было всем понятно! Так в чем ошибка, уважаемый читатель?! Видимо, в Вашей невнимательности (ну это как минимум!)
Вы даете ссылку на ППВС РФ. А Вы знаете как ее использовать и при каких обстоятельствах? Найти в интернете и выставить на общее обозрение это, уважаемый Юрий, могут все! Так что не вводите людей в заблуждение!
0 Ответить
Евгений Шельмин, Вам между прочим правильно указали. Срок давности не прерывается, а приостанавливается.
0 Ответить
Дмитрий Шадрин, мы не в суде и Школа Жизни не дает шаблонный и иной материал для его применения. В популярных статьях пишется таким образом, чтобы было понятно. Подмены понятий и смысла не проиходит, а дальше называйте это как хотите.
0 Ответить
Евгений Шельмин, при чем тут шаблонный материал... Вы дали неверную консультацию, человек в итоге на основании Вашей статьи будет уже искать что такое прерывание срока давности, а не его приостановление, что приведет его к непониманию. Умейте признавать ошибки, это так же важно, как и быть специалистом в своем деле, все ошибаются.
0 Ответить
Дмитрий Шадрин, какая неверная консультация??? Что Вы за человека решаете что и как он будет искать???!!! Не смешите людей. Ошибки в свей работе мы признаем и исправляем если они возникают и в этом ничего такого нет!
0 Ответить
2 раза мне приходили грозные письма от службы судебных приставов, касаемые штрафов годовалой давности (до этого с момента получения штрафа всё было тихо, никаких извещений, ничего). штрафы были порядка 50-200 рублей. ну что ж мне было, в суд обращаться по поводу истечения 2-х месячного срока? ) пошёл, оплатил... зато ни в ГИБДД не надо квитанции никакие возить, ни искать реквизиты, куда оплачивать. понравился даже такой способ оплаты )
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Савельев, истечении срока давности с момента передачи материалов в суд, до вынесения этим судом решения по делу. В Вашем случае уже исполнительное производство идет, Вас уже привлекли к ответственности, а это уже исполнение решения.
0 Ответить
Доброго времени суток, Помогите разобраться в ситуации. 9 мая произошло ДТП.до сих пор дело не рассмотренно (12 июля).
судья сказал что он будет рассматривать дело. что это значит. Виновник ДТП нарушил правило: Обгон по встречной полосе через сплошную и разбил мне машину.мы поворачивали налево.я так понимаю страховку мне не видать если его признают невиновным, или прийдет срок давности, просто не будет ответчика????
0 Ответить
Наталья Подгайко, сходите в суд. Напишите заявление об ознакомлении с материалами дела. Посмотрите какого числа поступили документы от ГИБДД в суд. Течение срока начинается с даты поступления документов в суд. Если двух месячный срок близок уже, то можно жалобу написать председателю суда.
0 Ответить
Наталья, а какие материалы дела есть на руках? "Судья сказал что он будет рассматривать дело"...Это что значит? Вы уже подали иск на виновника? Или речь о том что его привлекают по 12.15.4? Предлагаю описать ситуацию на мою электронку delo@avtourist.com т.к. мне не совсем понятна сама ситуация
0 Ответить
Если же вы заявите ходатайство о направлении материалов для рассмотрения по месту регистрации транспортного средства (даже если место регистрации совпадает с местом жительства), то двухмесячный срок не прерывается и абсолютно не важно, сколько времени материалы будут пересылаться – через 2 месяца дело будет прекращено.
Есть ссылка на конкретные статьи, где это указано? Ни в ст. 4.5, ни в 29.5 КоАП РФ ничего про это не сказано!
0 Ответить