Комментарии (12)

• Екатерина Сорокина Профессионал 9 октября 2006 в 23:32   # Ответить 0 +1

  Почему-то мне политик известный вспомнился... Если вы не согласны с оппонентом, вы его соком, соком... Свидетели спора долго вас не забудут...
  P.S.: Интерес не иссяк, тема интересная, пишите еще

• Александр Иванов Читатель 16 октября 2006 в 00:31   # Ответить 0 +1

  Автор, молодец, интересные статьи

  Оценка статьи: 5

• Александр Иванов Читатель 16 октября 2006 в 00:51   # Ответить 0 +1

  С нетерпением жду статьи "Убедить собеседника"

  Оценка статьи: 5

• Виктор Покидько Мастер 16 ноября 2006 в 22:15   # Ответить 0 +1

  Но, лучше вообще не спорить

  • Елена Тимофеева Профессионал 4 октября 2011 в 12:39   # ⇐ Ответить 0 +1

    Виктор Покидько, согласна на 100%! Если спор - дебаты, то человек тщательно готовится, ищет аргументы, вряд ли удастся изменить его мнение. Пожалуй, это имеет смысл только для шоу.
    А спорить с друзьями - можно друзей потерять. Я вот, например, на почве профессиональных споров любимого человека потеряла...
    Учитесь доГОВАРИВАТЬСЯ, люди! Вам речь и голос Бог для этого дал!!!

• Елена Привалко Профессионал 16 января 2007 в 06:04   # Ответить 0 +1

  Правильно сказали - без врожденной интуиции, остроумия, логики победить в споре сложно, но вот заболтать демагогией - пожалуй :/

  Оценка статьи: 5

• Юрий Дерябин Мастер 7 февраля 2007 в 07:52   # Ответить 0 +1

  Ух, теперь то я всех переспорю! Спасибо!

  • Кирилл Попов Читатель 15 мая 2008 в 17:47   # ⇐ Ответить 0 +1

    жду второй статьи

• Вячеслав Старостин Мастер 15 мая 2008 в 19:33   # Ответить 0 +1

  Очень интересно... интерес не иссякнет, это точно и потому жду продолжения...

• Сергей В. Воробьев Комментатор 15 мая 2008 в 21:38   # Ответить 0 +1

  Двойка.

  1. Своевременно определяйте, какую цель преследует ваш оппонент - поиск истины или уложить вас любым способом. Учитывайте, что пункт дискретный, и 3-его или оттенков - не бывает.
  2. Есали истина - постарайтесь избавиться от праздных или пристрастных слушателей, и спокойно наслаждайтесь ученым разговором.
  3. Если выявите что истина ему пофиг а чего хочет не сразу понятно - просто бейте его прямо по рылу любым приемлемым для вас способом.
  
  зы
  можно вмазать и неприемлемым, но победа будет иметь некоторый привкус..

  Оценка статьи: 2

• Вячеслав Старостин Мастер 15 мая 2008 в 22:09   # Ответить 0 +1

  "Если двое спорят о чем-то принципиальном, "основополагающем", то выигрывает тот, кто проиграл..." - (не помню где вычитал)... и стало интересно, почему?... выяснилось: чтобы доказать свою точку зрения сторона приводит максимально весомые аргументы, выигрывает и ... "теряет" свою идею с доказательствами... в итоге - одна сторона лишилась "всего", другая - приобрела новую идею и сохранила свою ... за статью 5!

• Елена Тимофеева Профессионал 4 октября 2011 в 12:43   # Ответить 0 +1

  Андрей, "поскребите по сусекам", в смысле конспектов и личного опыта - может есть что-нибудь о том, как эффективно договариваться? Наверняка, есть различные приёмы в различных случаях. Например, с детьми - это одно, а с малознакомыми людьми - другое.