Комментарии (14)

• Олег Антонов Мастер 22 ноября 2006 в 14:51   # Ответить 0 +1

  Честно говоря, это просто профанация образования.
  Все, кого я знаю и кто учится дистанционно, заказывают выполнение контрольных и прочих работ. Потому что... «дом-семья-работа-гараж»...

  • Валентина Корзунова Профессионал 28 ноября 2006 в 06:42   # ⇐ Ответить 0 +1

    Да уж... к тому же
    
    Выпускники 11-х классов, живущие вдали от крупных вузов и не имеющие возможности уехать в другой город, но желающие получить качественное образование.
    
    сомневаюсь, что ДО можно назвать качественным. Главное достоинство - это более удобное получение диплома - такая покупка в рассрочку. Видимо, для тех, кто не может купить диплом сразу. Достаточно много общалась с дистанционщиками - ей-богу, это кошмар.

    Оценка статьи: 2

• Юлия Корабо Дебютант 22 ноября 2006 в 15:12   # Ответить 0 +1

  несмотря на плюсы данного обучения, отношение к нему все равно остается на уровне - "спорстмен-заочник". никто не верит в реальность именно Вами полученного образования.
  
  от Москвы до Владивостока, от юриста до радиоэлектронщика
  про расстояния верю, а вот самоучка вряд ли станет радиоэлектронщиком.

  Оценка статьи: 3

• Софья Костюк Профессионал 22 ноября 2006 в 15:42   # Ответить 0 +1

  Анекдот о разнице между соловьем и кукушкой все знают?
  Но если речь идет о повышении квалификации, а не о получении высшего образования, то это может быть вполне эффективным методом. Впрочем, любое образование можно превратить в профанацию.

• Анна Логинова Дебютант 23 ноября 2006 в 06:51   # Ответить 0 +1

  ОТВЕЧАЮ ВСЕМ

  Юля и Олег! Точно также можно усомниться и в получении диплома с дневного факультета. Как правило, работодатель все равно проверяет работника в деле. И здесь очень важен 8-ой пункт моей статейки: ТОТ, кто действительно учится (а не покупает контрольные), не будет испытывать проблем со своим образованием. А насчет радиоэлектронщиков - знаю таких дистантников (и очень много), кто выучился вполне неплохо. Просто есть вузы, которые позволяют студентам халявить, а есть - которые нет.
  Софья, вам спасибо за очень верные слова. Согласна во всем.

• Сергей В. Воробьев Комментатор 23 ноября 2006 в 08:12   # Ответить 0 +1

  Анна, Вы даете неплохой перечень удобств
  и список категорий потенциальных "дистантников", но
  не приводите ответов на свой основной вопрос - зачем. Как заочник (в совке дистанционки не было), дам свой вариант.
  
  Если у вас есть перспектива карьерного роста и необходимые познания, приобретенные за годы практической деятельности, но нет соответсвующего подтверждения о соответствующем образовании и нет времени/денег чтобы учиться очно/заочно, - для того, чтобы простейшим и наименее затратным способом реализовать эти перспективы, а заодно систематизировать имеющиеся знания, усугубив их новыми, приобретаемыми в процессе обучения.
  
  Во всех иных случаях порекомендую учиться более основательно, т.к. для качественного обучения необходимо живое общение (кстати, для средних техников при заочной форме мощным фактором является общение с коллегами, весьма, иногда более чем преподаватели, продвинутыми в изучаемых узких отраслях) и практические занятия.
  
  Можно конечно и просто купить нужный диплом, но такие соискатели образования разберутся в своих намерениях без всяких статей.
  
  Выпускники 11-х классов, живущие вдали от крупных вузов и не имеющие возможности уехать в другой город, но желающие получить качественное образование.
  
  Этой категории я бы настоятельно посоветовал собрать все силы, мобилизовать возможности и учиться - НЕдистанционно.
  
  С уважением, Сергей В.

  • Анна Логинова Дебютант 23 ноября 2006 в 12:14   # ⇐ Ответить 0 +1

    Жалко нет кнопки "Спасибо"

    Слов нет, вы почти полстатьи написали, да еще теми мыслями, которые мне самой не удалось воплотить. Расшаркиваюсь ножкой...

    • Сергей В. Воробьев Комментатор 23 ноября 2006 в 12:33   # ⇐ Ответить 0 +1

      )
      
      Смело делайте копипаст в любое место, правьте на свое усмотрение и публикуйте - ведь это комментарий к ВАШЕЙ статье.
      
      Кста, надеюсь он не исчезнет - как уже было с некоторыми к другим статьям, находящимися в работе.

      • Марианна Власова Главный редактор 23 ноября 2006 в 12:52   # ⇐ Ответить 0 +1

        Исчезают у нас статьи в работе по воле авторов, бывает. Но эта статья - принята и выйдет завтра, так что все, что хочет дополнить автор - можно написать в комментарии.

        • Сергей В. Воробьев Комментатор 23 ноября 2006 в 12:55   # ⇐ Ответить 0 +1

          ОФФ

          Марианна,
          по чьей воле бывает, исчезают
          это понятно, и я даже уже зарекался комментировать
          статьи в работе, но - иногда трудно удержаться, больно уж
          статья например хороша, ну или там наоборот.
          )))

• Елена Метельская Профессионал 24 ноября 2006 в 09:39   # Ответить 0 +1

  ДИСТАНЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ- это класная вещь, и я вполне согласна с автором статьи что если вы очень занятой человек, то можно пойти на такой вид учёбы, просто я считаю, что если человек одарён, то какая бы система обучения (очная,заочная, дистанционная) по его специальности не была, он всё равно станет the best.

  Оценка статьи: 5

• Юрий Емельянов Дебютант 24 ноября 2006 в 10:13   # Ответить 0 +1

  Статья написана по конкретному поводу и все доводы "в пользу..." именно и показывают "пользу" ДО. В этом у меня вопросов к автору нет, статья написано вполне корректно и достаточно полно описывает тему.
  Отношение же к этой системе образования, наверное, несколько другая тема и, возможно, требует написания отдельной статьи. Я сам учился в СССР очно и отношение к качеству заочного образования сформировалось еще тогда. А что сейчас творится с нашим "вечерне-заочно-попутным" образованием! В каждой деревне есть филиалы университетов, за определенную плату дающие "знания" и дипломы! Это все тоже профанация образования, зато деньги хорошо выкачивать с народа.
  А кому нужно учиться, нужны знания - тот всегда найдет способ их получить. И ДО вполне для этого подходит.

• Александра Бычкова Профессионал 5 декабря 2006 в 14:49   # Ответить 0 +1

  Согласна с многими высказавшимися, что как первое образование дистанционка не годится. Но вот в качестве второго высшего - это самое оно. Особенно если дисциплина гуманитарная. Например многие выбирают такую форму обучения для получения MBA. Кстати у нас эта отрасль только развивается, в то время как на Западе это стало неотъемлемой частью системы образования. И контрольными по факсу уже никого не удивишь.

• Василий Гончаренко Профессионал 28 мая 2007 в 05:49   # Ответить 0 +1

  А может надо и поискать куда ещё свою голову впихнуть? надоумили, спасибо!

  Оценка статьи: 5