Комментарии (28)

• Яна Сергеева Профессионал 8 декабря 2006 в 15:33   # Ответить 0 +1

  Екатерина, хорошие советы, главное, здесь есть вся гамма возможных реакций.
  А вот к чему Всегда улыбайтесь – это жутко раздражает!. Выходит, напрашиваемся сами на дальнейшее развитие хамства?

  • Олег Агаев Мастер 8 декабря 2006 в 18:11   # ⇐ Ответить 0 +1

    Недавно встретил аватарку на одном форуме:

    
  • Екатерина Сорокина Профессионал 10 декабря 2006 в 10:02   # ⇐ Ответить 0 +1

    Если Вы - нормальный, адекватно реагирующий на ситуацию человек, улыбка собеседника вызовет у Вас скорее ответные добрые чувства. А хам подсознательно настроен на конфликт, он хочет орать, унижая окружающих, и улыбка того, кого он старается "опустить", начинает его бесить. Вот об этом речь. Улыбнитесь и пусть он дальше орет, Вас это уже не касается, что с дурака возьмешь?

• Сергей В. Воробьев Комментатор 8 декабря 2006 в 18:37   # Ответить 0 +1

  Отлично!!! очень, очень отличная литературно направленная статья!

  Превосходнейшее литературное произведение - пожалуйста,
  не меняйте в ней ни одного слова - я уже добавил статью в закладки.
  
  К сожалению, щедро одаренные люди обычно несколько плавают в жизни -
  мне кажется, стезя эта не избежала и Вас, Екатерина (пожалуйста, не обидьтесь - это похвала, достойны которой немногие!), поэтому
  позволю себе немного приземлить Ваших читателейю
  
  На самом деле адекватных способов реагирования всего 2.
  
  1. Если вы уверены в себе и у вас есть опыт, бейте.
  Бейте хама сразу же, и прямо по морде. Обычно этого бывает достаточно,
  и вы спокойно продолжите беседу с вполне адекватным вежливым человеком.
  Если недостаточно - бейте еще. Но
  на секунду остановитесь и взвесьте - возможно, то что вам показалось хамством таковым не является - тогда
  извиняйтесь чего бы это не стоило.
  
  2. Если опыта нет - под любым предлогом прерывайте общение. Насмешка и сарказм неуместны - можно
  огрести. Вежливо, возможно в чем то соглашаясь, с помощью лжи и фантазии - с хамом все средства хороши - лишите его вашего общества. Возможно, он никогда не поймет, чего лишился - это не ваше дело. У Вас - своя жизнь, в которой хамам нет места.
  
  А статья очень хороша.. спасибо!

  Оценка статьи: 5

  • Марианна Власова Главный редактор 12 декабря 2006 в 16:24   # ⇐ Ответить 0 +1

    Согласна по всем пунктам.
    И что статья хороша - тоже. Будем считать, что с настоящим хамством автор не сталкивалась и пожелаем ей оставаться в счастливом неведении.

  • Лаура Ли Грандмастер 1 декабря 2010 в 06:47   # ⇐ Ответить 0 +1

    Сергей В. Воробьев, я сталкивалась. И била сразу, и била поступательно и постепенно. И игнорировала, и брови поднимала. А оно живо и живет. Нет рецепта для реакции на хамство кроме анестезии на тык. Много пишут о заниженности порога нравственности и ранимости у русских теперешних на насилие, убийства, несправедливость, на что ни возьми - кожа дубится и порог ранимости уже обезболен всеобщим наркозом пофигенности. Статистика хамства вместо личной ранимости. Вот сегодня совершенно безобидная чечевица. И вдруг ХАЙЛО! на ровном месте. Никто не вздрогнул, а надо бы комментатора послать на все цифры алфавита - чего взъелся-то по хамски? Членов не хватит на что посылать. Общаться тут ради прицельного битья и вести счет подбитых...? Мне в личку пишут, что лично приедут и лично отбуцкают А я тебе уже говорила, что сплю в арсенале. Ну, объясни мудаку грозящему, что дальше дорожки к подъезду он не пройдет...Зато у себя в Казани али где он высморкался хамством на меня и на всю сраную казань последнее слово патриота за собой оставил - гусь! ХАМЫ ГРЯДУТ - Гиппиус вещала, нет? ХАМЫ ПРИШЛИ - это есть фото. Сорри, только далеко на заднем плане лица пока ранимые, скорбные, а вдали уже даже стыда не видать за соотечественников - принюхались, бедные. Бить... не от битья ли по бошкам такие все отбитые ли?

• Александр Захаров Профессионал 16 декабря 2006 в 08:28   # Ответить 0 +1

  Лучше всего не общаться с хамом. Окружить себя добрыми приятными во всех отношениях людьми

• Виктор Покидько Мастер 21 декабря 2006 в 22:26   # Ответить 0 +1

  Дело, в том что подобное притягивает подобное, и если мі натолкнулись на хама, то єто не случайно, надо в себе разобраться.
  
  А советідействительно хороши,на все случаи жизни, но лучше хамов пригнорировать, а затем найти причину появления его на горизонте...
  
  5

  Оценка статьи: 5

• Георгий Стенкин Профессионал 21 декабря 2006 в 23:35   # Ответить 0 +1

  Сначала...

  О статье.
  Блистательно. Элегантно и легко. На грани срыва на эмоции - но не переходя. Отлично выражена точка зрения женщины на хамство в её сторону.
  Пятёрка - без вопросов.
  Только хочется уточнить один момент.
  Обвинить в хамстве - это всё равно, что возвыситься над человеком.
  Хам - лакей, хамство - лакейство.
  Говоря: ты - хам, имеют в виду: ты не имеешь права так мне говорить. Я - выше, дворянин, хозяин, не ровня тебе - не лакей. Иди - поучись в университетах и походи на банкеты.
  
  И ещё.
  Ни разу не встречал это слово в женском роде. В литературе, в общении: - хамка?
  Это всё придумали женщины - чтобы возвышаться над мужчиной.
  И только.
  Если вас прорывает: ты хамишь. И далее, по тексту статьи...
  Комплексы, словарный запас и т.п.
  То это значит, что мужчина чувствует полное ваше не понимание сути им произносимого, и нервничая (как же быть) автоматически подбирает более понятные (с его точки зрения) слова, риторику и т.д.
  Самый лучший способ, остановить "хама" - задуматься, дать ему договорить и спокойно спросить: а что ты имел в виду?
  Возвышая себя над хамом (обвиняя в мозгу его - хамом) срабатывает такой же механизм и у "обхамлённого" - я то понимаю(сверху), он говорить не умеет(там - внизу).
  
  Что-то в этом духе.
  Дальше развивать - на целую статью потянет, но - не формат...

  Оценка статьи: 5

  • Марианна Власова Главный редактор 22 декабря 2006 в 08:53   # ⇐ Ответить 0 +1

    Хам - лакей, хамство - лакейство.
    
    Нет, в статье совершенно не об этом значении слова, а о хамстве в бытовом понимании. Вы, наверное, с таким хамством просто не сталкивались.
    И разделение Вами хамов на мужчин и женщин - лишнее.

    • Георгий Стенкин Профессионал 22 декабря 2006 в 17:20   # ⇐ Ответить 0 +1

      Хамство?

      Я думаю, что в природе не может быть бытового и иного хамства. Оно - одно.
      Например: таможенники в аэропорту. Они почти всегда всем недовольны и хотят подачку. Но если встать на позицию, что он - лакей, а я - барин. То обязательно нарвёшся на хамство. Своего опыта нет. Но от друзей и знакомых - знаю точно.
      А у меня - за всю жизнь, наверное тысяч несколько таможенников - и ни одного хама.
      В чём секрет?

      Оценка статьи: 5

      • Марианна Власова Главный редактор 23 декабря 2006 в 17:58   # ⇐ Ответить 0 +1

        Хорошо, простой пример: начальник хамит подчиненному. Кто из них хам (лакей)?

        • Георгий Стенкин Профессионал 23 декабря 2006 в 18:17   # ⇐ Ответить 0 +1

          Ну вот.

          Начальник поэтому и хамит, что не хочет выглядить лакеем - а только начальником. Это - перверзия. Не уверен, что по-русски совсем правильный смысл, но как-то - защита нападением, замена.

          Оценка статьи: 5

• Казимир Кашкур Мастер 22 декабря 2006 в 00:11   # Ответить 0 +1

  "Это только на добро надо отвечать добром. На зло надо отвечать справедливостью. (Конфуций)
  
  В некоторых случаях для психики полезнее ответить хамством..."
  
  Справедливость да! - Справедливость никак не подменима хамством.
  Согласен с Виктором Покидько: " в том что подобное притягивает подобное...". Так ведь не долго и самому... Лучше включить тормоза.
  
  Статья интересная, педагогически выверенная и полезная.
  
  Отлично!

  Оценка статьи: 5

• Еж Руматович Профессионал 22 декабря 2006 в 19:39   # Ответить 0 +1

  И в чем же секрет???
  Ну это риторический вопрос, теперь про статью. Действительно потрясающе написанная статья!!! Но я остаюсь в верности своим позициям: статья должна говорить правду, а тут ее нет. Большая половина рекомендаций приведут к еще большему хамству и озлоблению того, кто хамит. Хамство действительно без полое, по крайней мере мне оно встречалось в обоих полах. И надо сказать, не обязательно вы вообще общаетесь с этим человеком. Иногда хам начинает свое дело от скуки: ну улице, в общественном транспорте и т.д. и т.п., У него плохое настроение и вот так он его решил выплеснуть( в смысле хам вне зависимости от пола). Но молчание, улыбка, дополнительные вопросы и т.д. - любой из этих пунктов может явиться раззадоривающим мотивом. Варианта действительно два: бить или уходить.
  а любая улыбочка воспринимается как попытка показать хама умалишенным и он это прекрасно понимает. Поверьте безнаказанным такое снисхождение не оставляют даже вежливые люди не говоря о модели хама в действии.

  Оценка статьи: 2

  • Марианна Власова Главный редактор 23 декабря 2006 в 18:07   # ⇐ Ответить 0 +1

    А когда хамит человек, которого ударить не можете и уйти не получится (сотрудник, к примеру)? Хотя сразу думаешь: а чем это спровоцировано, почему это хам решил так себя повести? Чаще - по глупости. Ведь это не улица и перейти от слов к делу и он не сможет... Вот в этом случае поставить на место, привести в чувство можно как раз теми способами, которые описаны в статье.
    
    Кстати, комментарии к статье показывают, что пол хамящего не имеет значения, а вот женщинам и мужчинам все же приходится сталкиваться с разным хамством. Хотя, я однажды хамке чуть не двинула, действительно, остановило только то, что при мне ребенок был.

• Серега Тарасов Профессионал 23 декабря 2006 в 17:38   # Ответить 0 +1

  жутко интересная статья!

  Сразу скажу, что статья мне понравилась очень. она не только написана живым и легким языком, но и полна до краев полезной информацией. Как ни странно, но прочитав статью, я понял, что в разговорах с хамами умудряюсь использовать все изложенные в ней виды реакции. и честно сказать, еще ни разу не выходил из схватки проигравшим. От меня конечно 5!

  Оценка статьи: 5

• Анна Звягина Дебютант 23 декабря 2006 в 17:38   # Ответить 0 +1

  Лучшее средство отшить хама - это согласиться!))) с улыбочкой. Тогда ему больше нечего будет сказать. Есть такая техника, называется психологическое айкидо, против хамов - самое то. Главное, что без ущерба для собственной психики))

• Андрюша Петрович Профессионал 23 декабря 2006 в 18:44   # Ответить 0 +1

  "...Отвечайте на хамство толерантным высокомерием, приподняв бровь! Нередко хамство – защитная реакция человека на свои комплексы. А так как это проблема хама, отнеситесь к нему как к убогому. Это резко меняет планы хамящего."
  Это повысит тонус хамства, для хама это состояние вообще непереносимо! Статья отличная поставил 5

  Оценка статьи: 5

• Сергей Зиновьев Мастер 23 декабря 2006 в 22:37   # Ответить 0 +1

  Спасибо, здорово! А вообще лучше всего, не вдаваясь в подробности, действует гипнотическая техника под названием "разрыв стереотипа".

  Оценка статьи: 4

• Екатерина Кулаченкова Профессионал 24 декабря 2006 в 19:52   # Ответить 0 +1

  Мне понравилось!
  Можно еще выделить особо "хамские" места:
  общественный транспорт в час-пик,
  места социального обслуживания населения (начиная от почты, заканчивая поликлиникой.....),
  сфера торговли (особенно рынки, но тут не угадаешь - мошут и в полне приличном магазине неприятно удивить).

• Сергей Масленицын Читатель 8 августа 2007 в 11:44   # Ответить 0 +1

  Замечательная статья! Полезная и с удовольствием прочитал. Жаль, что небольшая по объему.

  Оценка статьи: 5

• Александр Чернов Читатель 23 июня 2009 в 07:57   # Ответить 0 +1

  Екатерина Сорокина, спасибо. Полезная, а главное легко читаемая статья. Без поучений и морализирования.

• Не знаю Не знаю Читатель 18 октября 2010 в 10:20   # Ответить 0 +1

  Вопрос по теме.

  Подскажите, как лучше поступить.
  Меня бесит, когда в метро бесплатно проходят за мной.
  Последний раз, когда за мной так прошли я подошел к "обидчику", (крепенький попался и стоял в компании) взял под локоток и спросил его: "Я похож на спонсора". Взял за локток это было зря т.к. он мне ничего не ответил кроме: " Руку убери, б..я". Я отступил. Побоялся, скорее всего, развития события. И чувствую, что проиград. Посоветуйте как лучше поступать в такизх случаях? Были ли у Вас такие случаи?

  Комментарий отредактирован 18 октября 2010 в 10:23

  • Марианна Власова Главный редактор 18 октября 2010 в 12:14   # ⇐ Ответить 0 +1

    читать дальше →

    Не знаю Не знаю, просто разберитесь, что именно Вас раздражает. То, что к Вам близко подходят? Но раз Вы вообще ездите в метро, это неизбежно. То, что человек проходит, не заплатив? (Вам, заметьте, он ничего не должен, и цена Вашей поездки не увеличивается от того, что кто-то проскочил за Вами.) Вариант поведения только один: "сдать" такого дежурному. Вы готовы это сделать?

    Комментарий отредактирован 18 октября 2010 в 12:15

• Влад Евтушенко Читатель 1 декабря 2010 в 01:53   # Ответить 0 +1

  читайте книгу "искусство интеллектуального боя"

• Алина Еремеева Профессионал 13 февраля 2011 в 16:51   # Ответить 0 +1

  Екатерина Сорокина, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за статью! Получила истинное удовольствие и от статьи и от комментов Добавлю в свои закладки.

  Оценка статьи: 5

  Комментарий отредактирован 13 февраля 2011 в 16:52

• Александр Григорьев Читатель 6 ноября 2011 в 13:03   # Ответить 0 +1

  Статья мне понравилась, советы, действительно, работают (проверял "игнорирование", специально настраивался перед походом на рынок), но это всё хорошо, когда внутренне подготовлен к возможному развитию ситуации!А часто проблема в другом: когда мне грубо и НЕОЖИДАННО (вот в этом корень!) хамят, то я не успеваю с собой справиться, осознать начало этого процесса, внутри меня самопроизвольно, совершенно неподконтрольно срабатывает некий "спусковой механизм" и я перестаю осознавать и контролировать не то что ситуацию, а самого себя!Только что не бросаюсь с кулаками, но "завожусь" серьёзно...Помогите советом, как сделать подконтрольным этот "спусковой механизм"? Наверняка, что-то не в порядке с моим внутренним миром