Комментарии (3)

• Александр Зеленов Читатель 10 июня 2007 в 20:51   # Ответить 0 +1

  Статья хорошая, но есть техничесские погрешности.

  1. 3 доступных для незрячих сайта - это слишком пессемистично. Правда состоит в том, что подавляющее большинство сайтов доступно для незрячих пользователей, компьютеров. То, что Вы сейчас читаете этот комментарий, наглядное тому свидетельство, потому что я сам незрячий и сейчас совершенно один дома. Ещё у меня есть свой сайт, который делал и обновляю абсолютно самостоятельно, без участия зрячих помощников. На самом деле непреодолимой преградой являются только числа с картинки, которые нужно вводить в поле редактирования для регистрации электронного почтового ящика, например.
  2. Клавиатура Брайля - это вымысел. Незрячие пользуются самой обычной стандартной клавиатурой, лучше неё ничего не придумаешь. Научиться печатать вслепую не так уж сложно. Даже опытные зрячие пользователи PC глядят на экран, а не на клавиатуру, когда текст набирают.
  А вот брайлевский дисплей, который отображает информацию с помощью рельефно-точечного шрифта, действительно существует и иногда даже бывает предпочтительнее программ экранного доступа, использующих синтезированнную речь.

  • Марианна Власова Главный редактор 11 июня 2007 в 22:56   # ⇐ Ответить 0 +1

    Александр, клавиатура Брайля существует, она восьмикнопочная, для тех, кому привычно писать Брайлем.
    Незрячим, конечно, доступны все сайты, но, к сожалению, они не всегда знают, чего именно не озвучит им программа экранного доступа. Например, если заголовок сделан картинкой, а не текстом, он Вам не слышен. Мало кто из разработчиков это учитывает, а есть еще и технические сложности, не всякой ссылке можно дать говорящее имя. Поэтому речь в статье шла именно о том, чтобы люди задумывались о тех, кто рядом с ними, и по мере сил старались им помочь. Кстати, на некоторых сайтах числа с картинки, которые нужно вводить в поле редактирования, уже возможно озвучить.

  • Вячеслав Озеров Дебютант 15 июня 2009 в 00:44   # ⇐ Ответить 0 +1

    Ув. Александр, полностью поддерживаю Вас.
    Да и чересчур в ШколаЖизни.ру много льется "слез" про "беспомощность" слепых, и рассказывается мифов о том, что слепым хорошо живется везде, но только не у нас. Действительно в Англии был поставлен рекорд по скорости езды слепого водителя на авто. Правда, по пустой взлетно-посадочной полосе, и по прямой, и в присутствии зрячего штурмана и т.д. А ещё можно ездить «без рук». Автомобилисты знают, если у автомобиля сделан развал/схождение, то можно руль и не держать - до первой кочки.
    А вот «возможность почувствовать себя полноценным* и» социально здоровым человеком, при этом неважно, в чём это будет выражаться: умением лазить по сайтам; крутить баранку, по указке штурмана; «вязать, вышивать, готовить, в общем, выполнять и обычную работу, и весьма специализированную» - за это автору спасибо.
    На западе на инвалидов обратили внимание после 2-ой мировой, а у нас серьезно заговорили только 20 лет тому назад (хотя ВОС существует с 1925 года). На западе все здания, сооружения и территория вокруг них – чья-то собственность. И не дай бог, если Вы из-за некачественного содержания этой собственности пострадаете, то собственнику…. Поэтому, там дешевле иметь хорошо оплачиваемого дворника, лампочку в подъезде, чем платить за травму. А у нас по-прежнему, большинству удобнее, что бы всё было ничьё, либо всенародное. Хотя федеральные и региональные власти …..
    Я не говорю, что у нас идеально или хорошо. Но давайте говорить о конкретных проблемах незрячих людей в нашей стране, в конкретном регионе, городе, сфере деятельности и прелагать пути их решения.