Комментарии (7)

• Мария Креникова Дебютант 19 октября 2008 в 13:03   # Ответить 0 +1

  Особенность энергетических напитков в том, что они не дают организму никакой энергии

  Ну уж не скажите. Обычно они отличаются и большим содержанием сахара. Поэтому и называются энергетическими, т.к. дают большое количество энергии за счет углеводов( сахара и веществ, что вы описали).

• Дмитрий Дарк Читатель 4 февраля 2010 в 09:45   # Ответить 0 +1

  Ну во-первых даже если там есть сахар он должен ещё всосатся, расщипится до глюкозы, дойти до клетки и превратится в энергию, так что используются как раз собственные запасы организма.
  Во-вторых вред ударной стимуляции это не коим образом не компенсирует.
  Алкоголь и кофеин это видимо чтоб башню нафиг сорвало и получаем наркомана зрачки расширены, глаза безумные, руки тресутся и без тормозов.
  
  Одним словом ещё одно средство для придурков которые хотят убить себя и других

  Комментарий отредактирован 4 февраля 2010 в 09:46

• P E Читатель 11 апреля 2010 в 00:19   # Ответить 0 +1

  Вы не могли бы уточнить?

  Здравствуйте
  Вы не могли бы уточнить Ваши слова о "В Германии нельзя производить энергетические напитки. Во Франции, Дании, Норвегии запрещена их продажа."
  Было бы интересно получить ссылочку на источник,можно на Немецком или Французском Языке. Насколько я знаю,в ФРГ энергетики и производятся и даже пьются (не особо активно,гадость,имхо...ну да это кому как...)
  
  Особенно интересна ссылочка про ФРГ,если можно,Пожалуйста
  С уважением,

  • Марианна Власова Главный редактор 11 апреля 2010 в 02:51   # ⇐ Ответить 0 +1

    P E, посмотрите в английской википедии: "The popular energy drink Red Bull was banned in France after the death of eighteen-year-old Irish athlete Ross Cooney, who died as a result of playing a basketball game after consuming four cans of the drink. This ban was challenged in the European Court of Justice in 2004.[17] The French Scientific Committee (J.D. Birkel) concluded that Red Bull has excessive amounts of caffeine.[17] Denmark also banned Red Bull for a while, although the ban has recently been revoked. Britain investigated the drink, but only issued a warning against its use by pregnant women and children.[17]", переключитесь на немецкую и французскую и т.п.
    Статья вышла почти два года назад, могло что-то измениться.

    • P E Читатель 11 апреля 2010 в 04:29   # ⇐ Ответить 0 +1

      Марианна Власова, СПАСИБО
      
      я это читал,и в Русской ВИКИ посмотрел и даже из Русской ВИКИ посмотрел линк на RG.RU ,на который они ссылались о запретах. Имхо (я ОЧЕНЬ не специалист в этом,просто Друзья (sic!) попросили немножко посмотреть), вообще все как-то расплывчато написано.... Ну вот что нам с Вами могут дать слова "Denmark also banned Red Bull for a while, although the ban has recently been revoked. "? Имхо,НИЧЕГО. 0 Байтов. Ничего определенного я не нашел.
      
      А вот это "По утверждению специалистов Белорусского государственного медицинского университета клинические исследования показали, что при длительном употреблении энергетических напитков у человека снижаются показатели умственной деятельности, истощаются защитные силы организма и ослабевает иммунитет."? Каких специалистов? Где можно хоть ФИО увидеть и линк на саму Работу? Понимаю,что хочу от популярной публикации того,что хотят от научной,но.... вот хочу,простите.
      
      Буду искать дальше.
      Еще раз СПАСИБО С Уважением,

      • Марианна Власова Главный редактор 11 апреля 2010 в 13:54   # ⇐ Ответить 0 +1

        P E, "даже из Русской ВИКИ посмотрел линк на RG.RU" - это не даже. Даже - это посмотреть англовики, из которой в основном всё переводится, и по тем странам, которые Вас интересуют. Там кучи ссылок, проанализируйте, какие из них - на наиболее серьезные источники. Станете специалистом.
        Или сразу на PubMed.

        • P E Читатель 11 апреля 2010 в 15:22   # ⇐ Ответить 0 +1

          Марианна Власова,СПАСИБО
          "даже" я употребил именно в том смысле,что и Вы- что смотреть "даже" публикации "даже" в RG.RU совершенно бессмысленно