Комментарии (13)

• Людмила Качалова Читатель 17 февраля 2009 в 13:34   # Ответить 0 +1

  Можно ли сделать ремонт потолка безболезненным для нервов? Натяжные потолки

  Всё это интересно и увлекательно - натяжные потолки! Грязи нет, пыли нет - красота и уют!

  Оценка статьи: 5

• Юрий Лях Читатель 17 февраля 2009 в 15:22   # Ответить 0 +1

  Анна Кил, Что-то у Мальцевой в ее программе такие потолки используют очень редко. И в журналах - тоже. Он же паронепроницаемый - как же помещение будет дышать? А от прямых солнечных лучей он не электролизуется? Да и большой вен нужен. А гипс - любой мужчина с братом или сыном сделает, и дорогого спецоборудования не нужно.

  • Анна Кил Профессионал 17 февраля 2009 в 22:28   # ⇐ Ответить 0 +1

    Ю. Лях,
    В принципе, можно и пенопластовыми панелями потолок сделать. Это уж кому что по силам и по средствам. Просто натяжные потолки (впрочем как и остальные строительные материалы) имеют свои плюсы и минусы. Хотя последних не так уж и много. Зато у дизайнеров простор для фантазии.

    • Юрий Лях Читатель 18 февраля 2009 в 10:52   # ⇐ Ответить 0 +1

      Анна Кил, смотря какие критерии - если нужна дешевизна проекта и утеплить - то и пенопласт пойдет. Описали бы чуть подробнее эти плюсы и минусы, из которых мы бы поняли, когда лучше применять именно эту технологию. Для звукоизоляции это не решение проблемы. Вы ссылаетесь на дизайнеров, но, с одной стороны они падки до всего блестящего и необычного, но отнюдь не практичного. С другой стороны я же привел пример передачи Мальцевой, где дизайнеры тоже не очень балуют вниманием эту технологию (было только пару раз). Здается мне, что эта технология нормальна для для презентационных залов, кафе, но не для жилых помещений. Или я ошибаюсь?
      
      p.s. - в случае повышенной влажности - не появляется ли плесень на перекрытии под пленкой? Там же тоже нет проветривания.

• Григорий Запов Читатель 17 февраля 2009 в 16:04   # Ответить 0 +1

  да, я тоже подумал, что не очень гигенично на самом деле получается.

• Катерина Богданова Мастер 17 февраля 2009 в 16:51   # Ответить 0 +1

  Как ни крути, но эти потолки слишком дороги. У нас в Беларуси - где-то 30 у.е. (это до девальвации!) за метр квадратный стоят. Если в один уровень. Ккомната 20 м кв - 600 у.е. Но у соседей действительно выглядят красиво, и шва не видно. А еще они крадут 5 см высоты. Так что - на любителя.

• Н. Белоконева Читатель 17 февраля 2009 в 22:53   # Ответить 0 +1

  Очень красиво смотрятся такие потолки. Я - любитель.

  Оценка статьи: 5

  Комментарий отредактирован 23 февраля 2009 в 21:06

• Александра Гаджи Мастер 18 февраля 2009 в 11:01   # Ответить 0 +1

  хорошо было бы написать и о том, сколько это стоит..

  Оценка статьи: 5

• Сергей Кривощеков Читатель 24 февраля 2009 в 14:51   # Ответить 0 +1

  Ложка дегтя

  У каждой медали есть 2 стороны. Есть они и у натяжных потолков:
  1. Абсолютно недышащее покрытие, как уже отмечали. Если еще оклеить стены виниловыми обоями, на пол положить линолеум и вставить пластиковые окна (типа полный евроремонт, хи-хи) - можно тихо сходить с ума в этой химической коробочке. Ну если Вы новый русский и у Вас комнаты от 50-70 кв.м. каждая, тогда объема воздуха на какое-то время хватит, при условии нормальной работы вентиляции, конечно. Это, кстати, тот еще вопрос - в половине многоэтажек она давным-давно засорена, а если Ваш дом строили солдаты, заключенные или Равшаны с Джумшутами (почти все современные "элитные" новостройки!) она наверняка забита мусором (мягкий вариант) или их фекалиями ! (жесткий вариант) - они приехали деньги зарабатывать, а не бегать пешком с 20-го этажа в деревянный сортир в углу стройплощадки!
  2. Вернемся к натяжным потолкам - они великолепно портятся детьми: маленькими и не очень! У них целая куча сабель, хлопушек, стрел, летающих моделек и т.д. Вспарываются или корябаются моментально!
  3. Еще один детский момент. Вначале Вы "натянули" потолки, а затем купили ребенку спортивный тренажер, типа шведской стенки, турника и т.д., который ставится в распорку между полом и потолком. Увы, придется выбирать: спортивные дети или красивые потолки. То же самое относится к вертикальным стойкам под цветы, которые того же типа, пол-потолок.

  • Катерина Богданова Мастер 24 февраля 2009 в 15:01   # ⇐ Ответить 0 +1

    Сергей Кривощеков, по поводу пластика... Как-то довелось мне беседовать с одним очень толковым дизайнером. Он сказал - самое экологичное, это шалаш в действенном лесу. Даже деревянный дом мы изнутри замазываем штукатуркой, так что ни о каком "дыхании" речи быть не может. Если товар имеет сертификат, подтверждающий его безопасность, его можно применять в жилье.

    • Юрий Лях Читатель 24 февраля 2009 в 16:27   # ⇐ Ответить 0 +1

      Катерина Богданова, боюсь я этих дизайнеров без чувства меры и умения работать в реалиях . Наверно это он хотел посмеяться над теми, кто не воспринял его очередного выпендрежа. Он может быть очень толковым, как художник, с богатой фантазией и чувством пропорций, но абсолютно бестолковым как материаловед, назовем это так, без инженерных знаний из области строительства (пусть, навскидку, попробует прикинуть нагрузку на защемленную с одного конца и свободно лежащую с другого балку) и без знаний санитарных норм. И фраза о шалаше и недышащей штукатурке это только подчеркивает.
      Сертификат - что не выделяет вредных веществ и не поддерживает горение - очень подойдет для нежилого сарая. Пример - никто же сейчас не носит нейлоновые рубашки, а почему?
      
      О распорках и с гипсовыми потолками придется забыть. А если еще и межкомнатные перегородки из газосиликата или похожего материала - то и к стене на особенно прикрутиться .

      • Катерина Богданова Мастер 24 февраля 2009 в 16:48   # ⇐ Ответить 0 +1

        Ю. Лях, да нет, в материалах он профи - работает в местной госэкспертизе проектировщиком. У нас в Беларуси с сертификацией довольно строго. Иногда, конечно, случаются проколы, но это единичные случаи. Ну какой, скажите, прок в стеклопакетах с деревянной рамой, если через несколько сезонов они деформируются, и будут пропускать сквозняки? Дыши-не хочу. А полы, покрытые лаком? Ну очень натурально!

        • Юрий Лях Читатель 24 февраля 2009 в 17:13   # ⇐ Ответить 0 +1

          Катерина Богданова, у нас двухкамерный стеклопакет в "деревянной раме"!!!. Только рама из евробруса - 3-слойная, а лак на ней запекался термически и все равно считается паропроницаемый, в смысле - "дышит" в отличие от пластика. Ну и стоит в 1,5-2 раза дороже того же пластика - между делом. 5 лет полета - пока не повело и с покрытием все ОК.