С тех пор кукольная индустрия шагнула далеко вперед. Каких только кукол не делают! Увлечение коллекционными и просто дорогими и красивыми куклами все растет. Кукол выпускают известные и серьезные дизайнеры, с куклами экспериментируют создатели «высокой моды».
Недавно в России стали доступны куклы, о которых раньше можно было только мечтать, — азиатские шарнирные куклы BJD (Ball-jointed dolls).
Это куклы, которые полностью имитируют человеческое тело и могут принимать любые позы. Помните, у Барби сгибались только ножки, и то «на два щелчка»? Так вот у шарнирных кукол полноценно сгибаются и локти, и колени, и торс, и кисти, и стопы, а у некоторых — даже пальчики рук и ног. Кукла может стоять без подставки, и даже на одной ноге — как самый настоящий маленький человек!
Еще удивительнее их лица. Каждая кукла расписывается вручную и результаты поразительны: они становятся совершенно «живыми». Многие владельцы таких кукол свято убеждены, что у их питомцев есть душа и свой уникальный характер, что они могут улыбаться и хмуриться. Это действительно так — в зависимости от освещения и ракурса, они поразительно меняются.
Но красивых и даже почти живых кукол довольно много. В чем же главное отличие BJD? Отчего на них тратят многие сотни долларов даже небогатые российские жители?
Эти куклы легко принимают любой образ, который пожелает создать владелец. Это делается достаточно просто: у них одним движением руки можно поменять цвет глаз и сменить один парик на другой. Раз! И перед вами вместо голубоглазого брюнета — зеленоглазый блондин! Вместо нежной девочки с длинными русыми косами — рыжая стриженая стерва. Но это еще не все. Например, можно найти куклы с набором сменных ушей — и одним движением человек превратится в остроухого эльфа или вовсе в странного инопланетянина.
Отдельная индустрия — это одежда для таких кукол. Конечно, фирма-производитель создает какой-то «базовый стиль» и предлагает купить вместе с куклой наиболее подходящий парик и одежду, но вполне возможно подобрать все это самостоятельно. Многие не покупают, а шьют самые разные костюмы: героев кино и анимэ, вампиров, демонов или исторических личностей. Проводятся выставки и кукольные пати, самые красивые куклы попадают в музеи и частные коллекции.
Самый главный вопрос — сколько же стоит такое удовольствие? Цены колеблются от 200 долларов за куклу высотой 20−25 см до нескольких тысяч долларов за лимитированный выпуск высотой 70−80 см. Куклы, выполненные по индивидуальным заказам, могут стоить и дороже. Зато у покупателя полная свобода: можно купить только голову или только тело, можно заказать любой макияж или купить куклу с нераскрашенным лицом и попробовать свои силы в изобразительном искусстве. Такие куклы неизбежно побуждают творить и фантазировать.
Думайте сами, хотите ли вы, чтобы в вашем доме поселилось такое странное и почти живое существо. Но в любом случае посмотреть на них стоит — красота этих куколок делает мир чуточку светлее и радостней.
5 лет я мечтал о такой кукле, 5 лет она у меня - а оказалось, что с владельцами таких кукол и не пообщаешься. Думал, что у них клуб по интересам, а на кукольных форумах меня с самого начала игнорируют. А здесь, похоже, вообще какую тему ни возьми - никому не интересно её обсуждать.
Вообще я собираюсь свою куклу продавать. Эта тема себя изжила.
0 Ответить
Ну это наверное чисто коллекционные куклы... Детям таких, наверное, не дают...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Анатолий Аксенов, 5 минут в руках ребёнка для такой куклы означает верную гибель! Я наслушался страшилок от знакомых кукловодов...
0 Ответить
Денис, Ваши знакомые давали такую куклу годовалому ребёнку, наверное?
Потому как у меня есть малюсенькая бжд-шка, её регулярно берут в руки и рассматривают дети младшего школього возраста, и всё ОК.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Вероника Маврикиевна, я бы этот процесс тщательно контролировал. Вот в моё отсутствие родичи зачем-то стали показывать мою коллекцию моделей автомобилей маленькому ребёнку, которого привели с собой гости. Я никому не разрешаю трогать мои модели! И главное отломали у одной модели зеркальце - там очень тонкие детали. Я устроил скандал, говорю: "Сломали мою модель - покупайте теперь новую!" А они: "Ну и что - всего только зеркальце сломали!" Так что это смотря для кого. И БЖД не любят, чтобы их постоянно трогали. Потом пятна на пластике не ототрёшь.
0 Ответить
Денис Леонтьев, это потому, что сами не покупали и не собирали... Люди редко ценят чужое.
0 Ответить
Одел мальчика по-граждански. А то у него шмотки были чересчур гламурные.
0 Ответить
Наконец у меня появилась BJD. И именно та, о которой мечтал.
0 Ответить
Я уже созрел для такого приобретения. Сейчас лазаю по сайтам, выбираю. Деньги - не вопрос.
0 Ответить
Вы знаете, я не хочу и, наверное, не буду комментировать стиль и информативность статьи. Общее впечатление - ниже среднего.
Основные вопросы другие - а у Вас есть разрешение автора фотографии размещать ее под своим именем (если фото ваше - вопрос снят)? И почему вы не спросили у хозяев кукол разрешения на размещение фото? Я даже не поленилась зарегистрироваться, дабы это спросить.
А, меж прочим, у этих конкретных кукол на этой фотографии авторские костюмы как минимум. И неплохо было бы дать к ней адекватный комментарий. С названием авторов костюмов, фирм-производителей данных кукол, а также хотя бы названием мероприятия, на котором фото сделано. Хотя бы. Имена кукол я указывать не прошу, это лишнее, но остальное-то где?
Вот так и получается: слышал звон - не знаю, где он.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Анастасия С., вы слишком горды!!!!!!!!!!если вам не нравится можно и не комментировать!!!!!!!!!!и вообще не учите других!они лучшн знают вмешиваться им в чужие разговоры или нет!!!!!!
0 Ответить
Упс.
По поводу размещения фотографий - увы, вопросы к редакции. Я в качестве иллюстрации к статье загрузила пару официальных промо-фоток с линками и официальными названиями. И не очень понимаю, почему редакция использовала не их, а неизвестно откуда взятую фотографию, но в любом случае - это не ко мне. Попробую попросить убрать это и повесить что-нибудь более официальное.
ЗЫ:
Написала редакции, предложила заменить на подходящую по параметрам промку, промку честно нашла и тоже отослала. Дальше - не ко мне. Кстати, есть вариант, что редакция таки связывалась с автором фотографии для публикации, это тоже стоит уточнить.
0 Ответить
Юлия Морозова, если Вас не затруднит. Впрочем, хозяева не против использования, я думаю. Но нужно указать дополнительную информацию. Могу предоставить контакты.
Вы тогда следите за редакцией, а то претензии-то начнут предъявлять Вам.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Анастасия С., Вы пишете "Вы тогда следите за редакцией, а то претензии-то начнут предъявлять Вам."
Сообщаю Вам и всем авторам статей и комментариев, что за каждое слово, и каждое изображение, опубликованное на нашем сайте (электронном СМИ), по закону отвечает только редакция.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Марианна Власова, да, в этом Вы абсолютно правы!
0 Ответить
Анастасия С., все права на фотографии обычно пишут на ней самой - прозрачным шрифтом или внизу. А если люди выложили фото в интернет то уже заранее согласились на его использование. И Юлия никому ничего не должна, тем более вам.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лисса Лиделл, Вас не учили, что вмешиваться в чужой разговор некрасиво? Если нет - пора учиться самой.
А еще мой большой Вам совет получше разобраться с использованием авторских материалов в сети интернет. У Вас об этом явно очень смутные представления.
Юлия Морозова, спасибо, что написали. К Вам претензий относительно фото больше не имею. Статья, к сожалению, лучше от этого не стала. Удачи и творческих успехов.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Анастасия С., ответила Вам в Вашем блоге, в том числе и по авторским правам в сети Интернет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Анастасия С., спасибо за комментарии
БЖД-шники - самые нетерпимые люди из кукольной тусовки, которых я знаю 
)
0 Ответить
Анастасия С., Я пытаюсь защитить человек, и если вы не заметили то общаетесь вы в комментариях а значит ЛЮБОЙ КТО ПОСЧИТАЕТ НУЖНЫМ может подключиться к дискуссии. А если вы хотите общаться лично, то к вашим услугам всегда сообщения
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юлия, а я бы на Вашем месте все-таки поискал бы производителей и заставил заплатить за рекламу БЖД
Ну очень сложный это вопрос про авторские права в интернете, тем более у нас...
0 Ответить
Тимур Нуманов, зачем их искать, производителей БЖД я и так знаю
Но поскольку они никакой рекламы не заказывали, то и платить не должны, платит в данном случае редакция за то, что на сайте появляются статьи
А вот автор конкретной фотки (он кукол не производил, но купил, одел как хотел и сфотографировал) таки пострадал, но я в данном случае совершенно ни при чем.
0 Ответить
Юлия Морозова, всё еще смешнее - автор фотографии пришел туда, где кукол демонстрировали, сфотографировал и теперь претензии к нему даже не у кукольников, а у авторов костюмов. Представьте, что производители одежды, хоть бы и авторской, потребуют согласовывать с ними публикацию фотографий людей в этой одежде... Забавно.
На нашем сайте фотография действительно была размещена без согласования с автором снимка (именно он имеет все права на изображение), поэтому я ее сменила. Спасибо Анастасии С., что ее претензии привели к правильному в итоге результату.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Марианна Власова, да, такое редко, но бывает...
Мне в прошлом году пришёл заказ на серию статей на тему кукол, и в эти статьи я вставила не только свои фото, но и фотографии чужих работ. И вот не автор кукол, а заказчик статей (!!!) потребовал от меня указать автора и сделать приписку, что фото используется с его согласия. То же самое я делала в статьях по туризму - использовала фотографии близкого друга, указывала его данные и то, что он разрешает мне их использовать. Обратите внимание на все мои статьи, везде, абсолютно везде я указываю авторов и согласовываю с ними, что они не против публикации фотографий, если они не мои. Моё мнение - лучше перестраховаться и делать это или вообще не выкладывать чужие фото/работы
0 Ответить
Анастасия С., хорошо сказано - следите за редакцией. Все, что смогла - сделала. Если автор фотографии имеется - пусть он редакции и напишет, я за ним, если честно, гоняться не собираюсь. В правилах этого ресурса официально где-то указано, что иллюстрации подбирает редакция и никакой возможности влияния на ситуацию у меня нет - только написать и попросить.
Если у автора есть претензии лично ко мне - пусть приходит и предъявляет.
0 Ответить
Юлия Морозова, да... Это прямо какая-то мечта из детства!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юлия Морозова, очень интересно! Буквально недавно узнала о существовании этих кукол - старшая сестра мечтает о Pullip-Chill
Пока искала ей, сама так заинтересовалась! Но хобби недешевое, поэтому для себя - спасибо нет. 
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юлия Морозова,
Отличная статья.
В конце 2008 года японцы демонстрировали высший пилотаж робототехники - женщину-робота с лексическим запасом и неким полезным функциональным запасом (подать лекарство и зонтик, улыбаться, рассказывать сказки детям и т.п.). Почему-то на презентации публику интересовала возможность сексуальных услугах - в этой модели они не предусматривались.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Василий Россихин, ну это не совсем та тема. У нас на сайте есть статьи о роботах и о перспективах в этом плане.
Но кстати, вчера, перебирая фотографии кукол BJD, обнаружила, что делаются они весьма натуралистично.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юлия, интересная статья!
А я впервые услышала о таких куклах лет 8- 9 назад. Удивительные игрушки...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, БЖД они такие... Но сама вряд ли куплю. Хотя очень нравятся.
Оценка статьи: 5
0 Ответить