Комментарии (8)

• Валерий Сатокин Профессионал 10 мая 2009 в 06:18   # Ответить 0 +1

  Славяне

  Александра Мунтян, Спасибо. Всё правильно и аккуратно. А как в отношении славянской числовой символики?

  Оценка статьи: 5

  • Владимир Иванович Пресняков Читатель 15 мая 2009 в 01:42   # ⇐ Ответить 0 +1

    Валерий Сатокин, Некоторые из славян для обозначения цифр использовали буквы.
    
    А система счисления была двенадцатиричной, то есть дюжина состояла из 12 единиц. Это намного удобнее десятичной системы, в которой 10 делится нацело только на 2 и 5.
    
    Самая трудная система счисления - у шумеров. Она шестидесятиричная. То есть в одной минуте 60 секунд.
    
    Развитие ВТ породило двоичную, восмеричную и шестнадцатиричную системы счисления.
    В двоичной иногда вместо 1 использзуют L.
    1=L
    2=L0
    3=LL
    4=L00
    5=L0L
    6=LL0
    7=LLL
    8=L000, и т.д.
    
    в восьмеричной соответственно
    6=6
    7=7
    8=10
    9=11 и т.д.
    
    а в шестнадцатиричной появились новые цифры
    8=8
    9=9
    10=A
    11=B
    12=C
    13=D
    14=E
    15=F
    16=10
    17=11
    2008=7D8 и т.д.
    
    В системе счисления серой вороны 4 цифры 1,2,3 и "много"
    
    А римские цифры очень удобны при метке бревен топором, например при разборке и сборке сруба, только 5 обозначают не "V" а "/"

    Оценка статьи: 5

    Комментарий отредактирован 18 мая 2009 в 20:43

    • Валерий Сатокин Профессионал 15 мая 2009 в 06:34   # ⇐ Ответить 0 +1

      Ой-ё-ёй!

      Владимир Иванович Пресняков, "Самая трудная система счисления - древних египтян. Она шестидесятиричная. То есть в одной минуте 60 секунд" - Неправда Ваша!
      Египтяне пользовались десятичной непозиционной нумерацией и дробями с числителем 1(основные дроби). Сложным у них было деление.
      Шестидесятиричная позиционная система счисления без нуля и систематические шестидесятиричные дроби были у вавилонян (возможно ещё раньше у шумеров).
      По моему так. Извините.

      Оценка статьи: 5

      Комментарий отредактирован 15 мая 2009 в 06:35

      • Владимир Иванович Пресняков Читатель 18 мая 2009 в 20:43   # ⇐ Ответить 0 +1

        Спасибо

        Валерий Сатокин, исправил

        Оценка статьи: 5

• Олег Михайлец Профессионал 10 мая 2009 в 13:58   # Ответить 0 +1

  Александра Мунтян, хорошая статья, спасибо!

  Оценка статьи: 5

• Ольга Конодюк Грандмастер 10 мая 2009 в 14:44   # Ответить 0 +1

  Очень занимательная статья. 5! Удачи.

  Оценка статьи: 5

• Константин Кутько Читатель 14 мая 2009 в 00:39   # Ответить 0 +1

  Александра Мунтян,
  Позвольте Вас поправить. «XL» это 40.
  
  Успехов!

  Оценка статьи: 5

  • Марианна Власова Главный редактор 14 мая 2009 в 01:21   # ⇐ Ответить 0 +1

    Константин Кутько, спасибо, записали 48 правильно.