Комментарии (41)

• Лара Журавлева Дебютант 31 января 2007 в 09:58   # Ответить 0 +1

  По-моему, офис нужен раньше регистрации. Не позволяют регистрировать юр. адрес на жилые помещения(сама сейчас столкнулась) А может, это только в нашем регионе?

  • Марианна Власова Главный редактор 31 января 2007 в 10:31   # ⇐ Ответить 0 +1

    В нашем с Любой городе - регистрируют. Насчет законодательства - тоже не слышала ничего об этом. Знаю, что на рассмотрении в Думе лежит проект закона о том, что фактический адрес должен совпадать с юридическим, то есть, перерегистрироваться при переезде будет необходимо.

  • Александра Омельянова Дебютант 26 мая 2007 в 18:03   # ⇐ Ответить 0 +1

    В Украине можно зарегистрировать фирму на адрес прописки.

• Анна Левинсон Дебютант 6 февраля 2007 в 03:48   # Ответить 0 +1

  А по-моему, картинка говорит сама за себя
  
  Почему все больше людей выбирают интернетный бизнес?
  1. Отсутствие риска - необходимый для старта капитал ничтожно мал в сравнении с начальными затратами в традиционном бизнесе
  2. Экономия времени - рабочее место дома: можно строить свой бизнес "в пижаме" и в любой стране мира.
  3.Ведение бизнеса в удобное для себя время - можно выбирать для себя удобные часы работы
  4. Гибкость бизнеса – можно в мгновение ока менять ассортимент товаров, цены, вводить любые новые товары и изучать рынок, не вкладывая ни копейки – роскошь, о которой наземные магазины не могут и мечтать.
  5. Очень дешевая или бесплатная реклама – совершенно бесплатно можно привлекать большое количество посетителей и покупателей на свои сайты, используя приемы и методы интернет-маркетига.
  6. Возможность неограниченного роста прибыли - сами определяете свой уровень доходов и успеха.
  7. Нет начальника - работаем только на себя, мы сами хозяева своей судьбы
  
  А что для этого нужно? Хотеть и знать как.
  Если есть нужные знания, то работа принесет вам удовольствие.
  
  Учитесь только у практиков и не слушайте теоретиков.
  "- Вы на скрипке играть умеете?
  -Да, только...ни разу не пробовал."
  
  Не бойтесь, этот сайт прекрасный пример такого бизнеса.
  Всем удачи.

  • Юрий Дерябин Мастер 6 февраля 2007 в 06:33   # ⇐ Ответить 0 +1

    Самое главное что мешает человеку начать бизнес - это сомнения!!!
    Нужно от них избавиться, а вот как? Это уже тема для отдельной статьи!

• Татьяна Радионова Профессионал 6 февраля 2007 в 11:30   # Ответить 0 +1

  Отличная статья. Позитивная такая и в то же время всё без преукрас. Пятёрочку заслужили.

  Оценка статьи: 5

• Андрей Савчин Профессионал 6 февраля 2007 в 15:42   # Ответить 0 +1

  Хорошая и полезная статья, спасибо, 5.

  Оценка статьи: 5

• Алексей Журавлёв Дебютант 6 февраля 2007 в 17:44   # Ответить 0 +1

  Люба есть такой закон: что для всех, то ни для кого.
  
  Вы попытались написать о многом, а в результате -
  ни о чем. Не информативно, не практично, не интересно.
  
  Так почему бы не попробовать основать собственную
  компанию?!
  
  Не с таким настроем начинается бизнес,
  поверьте.
  
  Для тех же, кто хочет понять, что ожидает
  охваченного желанием бросить работу и открыть
  свое дело очень, очень рекомендую книгу
  Майкла Гербера "Создание предприятия,
  которое бы работало!". Книга, о прочтении
  которой не пожалеешь ни на минуту.
  
  Есть в инете. Для ленивых вышлю на
  мыло

  Оценка статьи: 2

  • Олег Борисов Профессионал 6 февраля 2007 в 18:41   # ⇐ Ответить 0 +1

    Я ленивый! а по поводу статьи здесь правильно сказали: оптимистично, вы про бизнес план говорили чтобы он был реалистичным, статья тоже такой должна быть! то что вы набросали такими широкими мазками вряд ли приведет к успеху, да и ваш план подразумевает достаточно большие капиталовложения, а это не каждому по плечу. такой план сработал бы лет десять назад, а сейчас НОВОЕ дело можно открывать только если у вас уже есть налаженный бизнес и вы хотите его развить, и то элемент риска может оказаться слишком высок. а с НУЛЯ надо столько денег что выгоду можно ожидать не раньше чем через 3-4 года

    • Алексей Журавлёв Дебютант 6 февраля 2007 в 18:50   # ⇐ Ответить 0 +1

      Я ленивый!
      
      Эта... Ну нельзя же так совсем
      разлениться - мыло пишите!

      Оценка статьи: 2

      • Олег Борисов Профессионал 6 февраля 2007 в 19:29   # ⇐ Ответить 0 +1

        tucha-68@mail.ru

        • Алексей Журавлёв Дебютант 7 февраля 2007 в 09:51   # ⇐ Ответить 0 +1

          принимайте!

          Оценка статьи: 2

          • Константин Вишневский Дебютант 27 сентября 2007 в 16:47   # ⇐ Ответить 0 +1

            И мне, пожалуйста, usr2003@bk.ru

            Оценка статьи: 5

• Светлана Хнычкова Дебютант 7 февраля 2007 в 22:09   # Ответить 0 +1

  Я прочла статью с интересом. Но вот не понимаю, почему начинать нужно именно с того чтобы обязательно оформить. Какое ни будь ОАО или что-то типа того. Я бы советовала начать с частного предпринимателя. То есть по-новому это Частное предпринимательство без образования юридического лица. Офис, счет в банке необязателен. Ваш домашний адрес и есть ваш юридический адрес. В помощь себе вы можете нанять до 14 человек. А дальше, как получится. Если все сложится, и вы нащупаете золотую жилу на рынке, то и легко потом перерегистрируетесь, и все постепенно настроите. А по теме налогов, расходов и все такое…. Намного дешевле. Знаю об этом не понаслышке. Сама была ПБЮЛ почти 9 лет. Но пришла к тому, что устала и от всего отказалась. Работать на кого-то проще. А вот открывать свое дело, это большой изнурительный труд. И еще без выходных, отпуска и больничных. Это очень выматывает и физически, и морально. Да я согласна с тем, что есть вероятность, вы разбогатеете, но чем дальше в лес, тем больше здоровья вам нужно. И если я вас не испугала, то дерзайте.
  Вам необходимо обсудить свою идею с компетентными и знающими людьми
  А я бы не советовала делиться идеей. В свое время я поделилась. Услышала в ответ, что это неактуально и не интересно. Я послушалась. А спустя некоторое время, этот человек построил свой бизнес именно так, как я говорила и что он, обсмеял.
  Шаг третийи все что там описано.....
  Это такое дело, что потом вам придется с ними делиться. И это не только в детективах, но и в жизни, как правило, компаньоны начинают мешать друг другу и тянуть одеяло бизнеса на себя. И тут уже порой, забывается, что ведь когда-то вы были как одна семья.

  Оценка статьи: 5

  • Александра Омельянова Дебютант 26 мая 2007 в 18:07   # ⇐ Ответить 0 +1

    а лучший вариант - пользоваться некоторое время реквизитами знакомого юридического лица!

• сергей аверин Читатель 8 февраля 2007 в 13:05   # Ответить 0 +1

  сказать, что я ничего нового и полезного не узнал - ничего не сказать. сдается мне, что статью можно было нащзвать " Глава 3 в научно0популярной брошюре "Бизнес и ты"...

  • Татьяна Радионова Профессионал 8 февраля 2007 в 18:05   # ⇐ Ответить 0 +1

    Ну иногда не главное, новое или старое прочитали... Главное своевременно напомнить. Как говорил классик, всё новое - это хорошо забытое старое.

    Оценка статьи: 5

  • Марианна Власова Главный редактор 8 февраля 2007 в 18:49   # ⇐ Ответить 0 +1

    Глава 3 в научно-популярной брошюре "Бизнес и ты"
    Правда? Ну значит, те, кто не читал брошюру, сэкономили 320р./5=64р.

    • Олег Борисов Профессионал 8 февраля 2007 в 19:03   # ⇐ Ответить 0 +1

      

• Михаил Смирнов Дебютант 9 февраля 2007 в 12:03   # Ответить 0 +1

  Ваще столько бреда. Это у вас стиль такой на потале, бред публиковать. "Без офиса сегодня никуда" Вот спросите, у владельца этого сайта, есть у него офис или нет. И был ли он, когда он только начинал зарабатывать.
  
  Пока вы занимались регистрацией, поиском и отделкой офиса, ситуация на рынке могла измениться, ))))))))))))
  У меня был сайт Бизнес дурак. Скоро заново открою. И обязательно напишу там эту фразу.

  Оценка статьи: 1

  • Марианна Власова Главный редактор 9 февраля 2007 в 13:01   # ⇐ Ответить 0 +1

    Необходимость в офисе возникает с того самого момента, как приходит пора подписывать первый договор.
    Работаю в издательстве, изначально было заведено, что менеджеры сами бегают по клиентам, но нет-нет да и нагрянет какой рекламодатель, а у нас - чисто рабочее помещение, не для посторонних. И когда приглашаем людей на работу - надо видеть их глаза - они выбирают, в том числе, условия работы. Два года таких конфузов - и пришлось снять офис для представительности и общаться с посетителями только там.

• Сергей Денисевич Грандмастер 10 февраля 2007 в 01:31   # Ответить 0 +1

  Люба, а вы сами занимаетесь бизнесом? Сколько лет? Статья сильно "размазана", а многие ее положения просто не обязательны.
  
  Я перешел на "вольные хлеба" в 1987 году, и первые три года у меня не было ни офиса, ни бизнес-плана, ни рекламы. Но была идея и зачатки команды. И прибыль была. В 1990 году зарегистририровал предприятие, получил юридический адрес, счет в банке и сомнительное удовольствие направлять отчеты в налоговую.
  
  Тут-то я столкнулся с трудностью, о которой Вы и словом не упомянули. Это - бухгалтерия. Первый бухгалтер элементарно обманывал и крал, второй пасовал перед налоговой, а тут еще законы, принимаемые задним числом загнали меня в сумашедшие долги. Спасибо инфляции, помогла "съесть" долги. Пришлось самому стать бухгалтером.
  
  И вот, через 17 лет, мое предприятие все еще существует без офиса, без бизнес-плана и без рекламы. Зато есть надежная квалифицированная команда. Которая и кормит меня и мою семью.

  • Павел Ивашкин Дебютант 28 мая 2007 в 13:33   # ⇐ Ответить 0 +1

    Уважаемый Сергей Денисович!
    
    А не поделитесь секретом, в каком виде бизнеса работает ваша команда? А то без офиса, без бизнес-плана и без рекламы... 17 лет... невольно сериал "Бригада" вспоминается.
    
    Удачи!

    Оценка статьи: 3

• Алексей Глазков Профессионал 11 февраля 2007 в 21:15   # Ответить 0 +1

  Люба, мне кажется, вы неправильно выбрали название - отсюда и столько недовольных. Эта статья гораздо лучше бы смотрелась под названием "8 принципов начинающего бизнесмена " - и заслуживала бы 5, потому что, действительно, можно по незнанию или забывчивости что-то из этого упустить или посчитать неважным. А "с чего начать бизнес"... даже звучит как-то размыто.

  Оценка статьи: 3

• Роман Маков Читатель 24 февраля 2007 в 20:20   # Ответить 0 +1

  Насчет размытости и не конкретности хочу не согласится, т. к. считаю что статья носит более ознакомительный характер подходящий для разнообразных сфер предпринимательства. Если говорить точные советы что и как сделать когда начинаешь бизнес план, то нужно указывать в какой области и конкретные цифры, а это уже носит другое название: "Бизнес-план" А потому, считаю название подходящим для содержания статьи.
  Мне понравилась статья - 4+

• Валерий Помещик Профессионал 22 апреля 2007 в 21:44   # Ответить 0 +1

  Да,теория хорошая! На практите всегда есть подводные камни.

• Александра Омельянова Дебютант 26 мая 2007 в 18:01   # Ответить 0 +1

  1. идея не обязана быть "неординарной" и "оригинальной".. главное, что она есть!
  2. не всегда советы специалистов могут помочь в создании успешного бизнеса. нужно слушать не специалистов, которые всю жизнь проработали на "дядю", а исследовать работу богатых и успешных людей!
  3. обязательно должен быть офис? чушь! я работаю уже больше года без офиса и все прекрасно! зачем лишние растраты? хотя для повышения имиджа он, конечно, не помешает. но не лучше бы экономить в начале своего развития? лучше эти деньги пустить на рекламу.
  4. бизнес-план не всегда нужен. хотя да, конечно, нужно расписать план действия и т.д. но ведь можно начать бизнес и с карманных денег! зачем занимать, а потом быть всю жизнь должным?

• Павел Ивашкин Дебютант 28 мая 2007 в 13:56   # Ответить 0 +1

  Уважаемая Светлана!
  
  Недавно я закончил очередную статью своей серии "Как начать своё дело?" Честно слово, вашу до сегодняшнего момента не читал. Было любопытно. Поскольку темы близки - откомментирую вашу. Мне кажется, вы пытаетесь "объять необъятное", в короткую статью запихнуть слишком много и все по верхам. Никакой конкретики нет, как именно создать команду, как составить бизнес-план и т.п. А ведь от того, КАК именно это делается - зависит успех или неуспех всего дела. Кроме прочего, для ряда бизнесов не нужен офис, для многих не нужна команда, регистрация опять же не всегда сразу требуется. Мне очень интересно, у вас свой бизнес есть? Если да (и он работает) - четверку за статью вы заслуживаете. Поскольку в таком случае пишете (хоть и немного сумбурно) о том, что знаете. А писать о бизнесе не имея своего, это то же, что и ... ну вот если девственница будет писать статью "Как правильно заниматься сексом?"
  Удачи в журналистике!

  Оценка статьи: 3

  • Марианна Власова Главный редактор 28 мая 2007 в 19:21   # ⇐ Ответить 0 +1

    А с кем это Вы сейчас разговаривали? Тут же в комментариях все всё уже выяснили.

    • Павел Ивашкин Дебютант 28 мая 2007 в 20:53   # ⇐ Ответить 0 +1

      Да ничего "все всё" не выяснили. Ни на один поставленный в комментах вопрос Светлана не ответила. А то, что пишут другие люди - это их частное мнение...

      Оценка статьи: 3

      • Марианна Власова Главный редактор 28 мая 2007 в 23:25   # ⇐ Ответить 0 +1

        Во-первых, не Светлана, а Люба, во-вторых - она журналист, передающий информацию, наработанную другими людьми, а если бы обо всем писали только те, кто непосредственно занимается тем, о чем пишет - был бы очередной форум по интересам, а не интернет-журнал.

        • Павел Ивашкин Дебютант 29 мая 2007 в 13:30   # ⇐ Ответить 0 +1

          Да, действительно Люба. Ну так вот, Люба-то и не ответила на поставленные вопросы.
          С прочими вашими положениями, Марианна, я не согласен абсолютно. На сайте куча разных людей, они не объединены одним интересом. Так что "форум по интересу" сайту не грозит. Просто я за то, что бы каждый писал о том, в чем действительно разбирается. Скажем, кто увлекается туризмом - пусть пишет о туризме, а кто-то бизнесом занимается, а кто-то хороший кулинар и т.п. Разве плохо, если люди будут писать о том, что знают хорошо? Зато если авторы будут тупо копировать инфу непонятно откуда (кстати, если ты не автор информации, а в данном случае именно так - дай ссылку откуда это взял) это сильно повредит качеству статей. Пусть о вкусе устриц пишут те, кто их ел. А иначе можно просто собирать все подряд в сети, как пылесос и выкидывать в виде статей, лишь бы побольше их было... Не превратится ли сайт в помойку тогда?
          
          Марианна, Вы, как главный редактор "Школы Жизни" не находите, что статей уже СЛИШКОМ много? И что пора бы уже как-то отделять зерна от плевел? Я надеюсь, что ваше отношение к статьям будет объективно, без оглядки на автора. Просто заметил, что вы и Люба - из одного города...

          Оценка статьи: 3

          • Марианна Власова Главный редактор 30 мая 2007 в 00:14   # ⇐ Ответить 0 +1

            А Вы что, серьезно полагаете, что специалист всегда напишет лучше профессионального журналиста? Тут недавно риэлтор выложила статью от лица покупателя квартиры, - да, поверили, да, поздравляли и желали, пока не убрала ее с сайта. А писать-то еще и без ошибок надо, и формату соответствовать. У нас давно другая проблема - подавляющее большинство статей авторские и трудно всем выкроить места в графике, так что о чем Вы говорите насчет СЛИШКОМ много - не ясно. Сколько я отклоняю материалов и оставляю в Личных архивах авторов - Вам тоже не видно, тенденций превращения сайта в помойку не наблюдается.
            
            Ссылку поставить теперь могу только я, когда кто-нибудь мне скажет, на что сослаться.
            
            А насчет объективности моей - тут Вам неплохо бы извиниться. Это не Вы заметили, что мы с Любой из одного города, это я сама сказала, кстати, в реале мы не знакомы. Просто Вы тут у нас недавно и еще не успели заметить, что по принятым статьям за ВСЕХ авторов отвечаю я - и за все статьи, ведь принимала их я.

            • Павел Ивашкин Дебютант 30 мая 2007 в 12:13   # ⇐ Ответить 0 +1

              Уважаемая Марианна!
              Я вовсе не считаю, что специалист напишет статью лучше. Я считаю, что он напишет ее правдивей. Разницу видите? Можно красиво и "высоким штилем" писать явную чушь - и ведь многие купятся. Скажем, вот есть статья на сайте об энцефалитных клещах, вот там человек сразу предупреждает, что известный метод - смачивать клеща маслом - не работает. И в комментариях другие это подтверждают. Если бы ее написал журналист, который клещей никогда не видел - наверно он взял бы из инета информацию, красиво бы ее обработал - и выдал. Получил бы пятерки за стиль. Но те, кто следовали бы его советам - подвергали бы свою жизнь серьезной опасности. Понимаете о чем я? Недостоверная информация иногда может стоить человеку жизни. Ничего не имею против журналистики - но информацию надо проверять у специалистов, когда ты ставишь под ней свою подпись. Если бы в статье Любы была ссылка, претензий бы не было вообще, ибо принцип "За что купил, за то продаю" мне известен. Но ссылки-то нет! Так откуда она взяла информацию? Ответа нет.
              
              Поймите меня правильно, любой специалист прочитавший статью о его области деятельности, где есть хоть какие-то неточности - всегда откомментирует ее жестко. Разве Вы поступили бы не так же?
              
              По поводу объективности - Вы меня неверно поняли. Я Вас в необъективности не уличал и не обвинял. Просто выразил надежду, что "ваше отношение к статьям будет объективно". Иногда вы пытаетесь защитить в комментариях откровенно слабые статьи, как например http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-1254/ вот эту, и мне непонятно, почему.
              
              Вы правы насчет того, что сам я совсем недавно начал писать в Ваш Журнал, но читаю-то я его довольно давно, так что определеныые выводы делать вполне могу.
              
              Почему бы Вам не сделать "Золотой фонд" статей, этакую выборку статей по разным темам, но с неизменно высокими оценками? Скажем, если оценок больше 50(100) и средняя выше 4(4.5) баллов - статья попадает в "Золотой фонд". Ссылку сделать специальную в меню. На сайте www.ag.ru есть что-то подобное, называется "золотой пантеон", правда касается он игр. Или сделать "Золотую сотню" - сто лучших статей по всем темам?
              
              Еще одна идея - было бы отлично, если бы можно было подписаться на тематические сборники. Т.е. чтобы мне по e-mail приходили подборки новых статей (пусть даже тех, которые не вошли в главный сборник) в определенных, выбранных мной темах. Ну и контекстная реклама тоже...
              
              В любом случае, хочу пожелать Вашему (нашему) журналу еще больше успеха! Замечательная идея и реализация! Спасибо Вам за работу!
              Удачи!

              Оценка статьи: 3

              • Марианна Власова Главный редактор 30 мая 2007 в 12:54   # ⇐ Ответить 0 +1

                Иногда вы пытаетесь защитить в комментариях откровенно слабые статьи, как например http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-1254/
                
                Где Вы там увидели "защиту статьи"? Там я дала разъяснение по двум мелким техническим вопросам, ответив на совершенно конкретные замечания - о корректности использования слов "ламповый монитор" и на просьбу указать ценовые диапазоны. Перед этим я статью переписала чуть не заново - ради темы, которая до того не поднималась.
                
                Здесь я делаю то же самое - отвечаю на конкретные возражения, не касаясь качества статьи. И привожу аргументы в защиту тех положений, которые высказаны в статье, из личного опыта. Только аргументы от этого не стали всеобъемлющими. А охватить всё, как Вы и сказали, в одной статье нельзя, только Люба, в отличие от Вас, знает, что на сайте есть подробные статьи по каждому аспекту создания и ведения бизнеса, а вот такого дайджеста нет.
                
                любой специалист прочитавший статью о его области деятельности, где есть хоть какие-то неточности - всегда откомментирует ее жестко. Разве Вы поступили бы не так же?
                
                Именно так. Встречайте:
                Просто Вы пишете только о том, что знаете и поэтому не представляете, как работает журналист - как собирает информацию, как проверяет, как я ее потом уточняю, какой жизненный и профессиональный опыт при этом задействован и т.д.
                А специалист знает только то, с чем сам сталкивался, но зачастую начинает обобщать. Кстати, та слабая статья, о которой Вы говорите, написана специалистом по продаже компьютеров, еще его статью про Windows почитайте...
                
                Почему бы Вам не сделать "Золотой фонд" статей
                Потому что нам интереснее рейтинги свежие, а не от основания проекта, они и показаны на главной странице. А нажав кнопку "Абсолютный рейтинг статей", увидите ту самую сотню, две сотни, пять тысяч статей...
                
                было бы отлично, если бы можно было подписаться на тематические сборники
                Это реализовано RSS - можно подписаться на рубрику, на автора и т.д., загляните в архив новостей.
                
                P.S. Я, кстати, клещей маслом заливаю - они действительно умирают, и вытащить легче. Но я об этом даже в комментарии не сказала, потому что нет никаких данных о том, чего он там впрыскивает или не впрыскивает при этом...

                • Анна Левинсон Дебютант 30 мая 2007 в 17:27   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Павел, Марианна, Вы оба правы по своему Правда ведь у каждого своя.
                  Абсолютно согласна с Павлом, что получать советы и учиться надо у того, кто сам что-то смыслит в этом.
                  И журналисты есть разные, сама работаю с авторами. Проблема в том, что привычка писать и получать оплату по буквам или строчкам - не подходит в интернете. Мы пользователи, по буквам не читаем
                  Пользователи хотят информацию
                  1-короткую
                  2- понятную
                  3- правдивую, полезную, интересную
                  
                  Насчет клещей и жизни...так в бизнесе выше риск для жизни Неудачный бизнес в большинстве случаев угрожает жизни, в том или ином виде. Достаточно того, что 90% больше не будут пробовать.
                  А у вас школа жизни

                  • Павел Ивашкин Дебютант 30 мая 2007 в 18:04   # ⇐ Ответить 0 +1

                    Разумеется, если человек профессионал в своем деле, это отнюдь не гарантия того, что он сможет написать хорошую статью. Примеры на этом сайте есть. И журналист если не профессионал в чем-то - тоже иногда может написать об этом хорошо. Просто есть нюанс, я когда писал статьи о чем-то, в чем не очень хорошо разбираюсь - показывал профессионалам до публикации, они консультировали и исправляли фактические ошибки. Гораздо хуже, если они будут потом обнаружены читателями. Для меня приятнее всего было получить положительные отзывы от читателей-профессионалов в той области о чем была моя статья.
                    
                    Понятно, что многие пишут просто перерабатывая (или даже не перерабатывая) информацию с интернета. Только вот не всегда этой инфе можно доверять.
                    
                    Я вполне могу понять редактора, если читаешь и редактируешь в день десятки статей на разные темы - как уследить, есть ли там фактические ошибки? Невозможно ведь разбираться детально во всем! Можно только анализировать стиль, а стилем Люба, как автор, вполне владеет.
                    
                    Я вот что вам посоветую - относитесь ко всем советам осторожно. В том числе и к этому.
                    
                    Удачи!

                    Оценка статьи: 3

• Эллен Бэлль Мастер 9 июля 2007 в 20:58   # Ответить 0 +1

  Очень полезная статья, спасибо!

• Константин Вишневский Дебютант 27 сентября 2007 в 17:00   # Ответить 0 +1

  Ну что вы все, право, накинулись на Любу?
  Посмотреть, так кругом такие бизнесмены - куда деваться? Только вот что-то процветания страны от такой повальной крутизны не замечается уже многие годы.
  Молодец автор, пошагово расписала для тех, кто не знает с чего начать.
  В комментариях же точки зрения "акул" капитализма (коими многие себя, как видно, считают)...
  Для "акул" же, я уверен, есть свои, только для них актуальные, темы...
  "Акула" же для них статью и напишет когда-нибудь... Ждите.
  Не тушуйтесь, Люба, продолжйте дерзать!

  Оценка статьи: 5

  • Жанна Магиня Грандмастер 7 февраля 2008 в 12:27   # ⇐ Ответить 0 +1

    И на мой взгляд статья довольно размытая... Столько пропущено и не отражено. Хорошо вот так - по шагам расписать, в жизни все по-другому. Сама готовлю бизнес-планы для многих предпринимателй. Составить его - большой труд. И редко кто умеет его написать. Так что - совет советом, а вот на деле далеко не так.
    
    Посмотреть, так кругом такие бизнесмены - куда деваться? Только вот что-то процветания страны от такой повальной крутизны не замечается уже многие годы.
    
    Константин! Вы же в России живете! Ничего не замечаете?

    Оценка статьи: 3

• Александр Г Читатель 23 апреля 2009 в 12:47   # Ответить 0 +1

  Это все хорошо правильно. Но вот только мой совет Автору - не надо начинать свой бизнес с КИДАЛОВА - это уж точно ни к чему хорошему не приведет.