Обсуждение статьи «Как контролировать свой разум? Часть I - сознание.»

Алексей Глазков Алексей Глазков Профессионал 23 февраля 2007 в 17:30       Опубликовано


  • Александр Захаров Александр Захаров Профессионал 24 февраля 2007 в 08:44   # Ответить 0 +1

    Может быть, мы - ошибка эволюции..

  • Людмила Есипова Людмила Есипова Мастер 24 февраля 2007 в 09:06   # Ответить 0 +1

    Господи, что это и вас на контроль потянуло.
    Еще в школе знали, что свобода - это осознанная необходимость. Свобода, а не контроль.
    Самокритика это оценка, а она всегда субъективна и негативна. И быть при этом довольным собой?
    Это только у даунов хорошо получается. Но Бог как раз в сознании им и отказал.
    Может просто жить, сообразно обстоятельствам и оставаться человеком?

    • Алексей Глазков Алексей Глазков Профессионал 24 февраля 2007 в 19:15   # Ответить 0 +1

      Я вас не очень понял. Поясните, как это "жить, сообразно обстоятельствам и оставаться человеком?"

      Оценка статьи: 5

  • Сергей Зиновьев Сергей Зиновьев Мастер 28 февраля 2007 в 00:16   # Ответить 0 +1

    Слог высокий, но сознание - очень нищая часть психики типа глаза - придатка мозга (важно, но ранимо). На него лучше влиять косвенно, через другие функции, ибо оно - всего лишь прожектор...

    Оценка статьи: 2

    • Алексей Глазков Алексей Глазков Профессионал 28 февраля 2007 в 03:36   # Ответить 0 +1

      С физиологической точки зрения я нисколько не противоречу теории Крика

      Суть контроля сознания, на мой взгляд, должна заключаться в упорядочивании и правильной настройке мыслительных процессов, с тем, чтобы и после смещения прожектора обработанный участок мозга работал в нужном нам направлении, а не крутился вхолостую. Задавая нужные вопросы и делая правильные акценты, мы структурируем данные и распределяем веса, тем самым вынуждая нейросеть мозга работать по "полезной" схеме. Это основа обучения НС с учителем: для всех наборов входных данных должны быть определены выходные наборы.

      Контроль подсознания, тема следующей статьи - это своего рода "контроль над контролем", проверка эффективности заданной нами программы обучения. Для осуществления такой проверки применимо косвенное воздействие, о котором вы говорите, а именно - искусственное моделирование некоторой ситуации и анализ соответствия реакции НС "идеалу". Так что эту тему я еще рассмотрю.

      Если контроль сознания - это выбор нужного варианта реакции на раздражитель, то контроль подсознания - это выбор нужного раздражителя (или нужного направления луча прожектора). По-моему, Крик это и подразумевал.

      Оценка статьи: 5

    • Алексей Глазков Алексей Глазков Профессионал 16 апреля 2007 в 01:22   # Ответить 0 +1

      Сергей, а какие именно функции вы имели в виду? Или, может быть, какие-то методы влияния?

      Оценка статьи: 5

  • Олег Борисов Олег Борисов Профессионал 28 февраля 2007 в 01:24   # Ответить 0 +1

    Очень претензиозно! хотя и не лишено рационального зерна. Статья написана слишком сухо и те рекомендации что вы даете, слишком общие, если уж говорить о самоконтроле. то надо давать хоть небольшие рекомендации как этого добиться, а то получается: надо сделать а как сами решайте! так о том что самоконтроль нужен и так все знают а вот как его добиться?

    Оценка статьи: 3

    • Алексей Глазков Алексей Глазков Профессионал 28 февраля 2007 в 02:42   # Ответить 0 +1

      Олег, вы не прониклись идеей. Эта статья - вторая из большого цикла. На каждое "что" будет написана статья "как". Ждите продолжения

      Если уж вам так нужны конкретные рекомендации, напишите, какую бы вы хотели видеть следующую статью? Про контроль чего она должна быть?

      Оценка статьи: 5

      • Олег Борисов Олег Борисов Профессионал 28 февраля 2007 в 08:28   # Ответить 0 +1

        Не про контроль ЧЕГО а КАК добиться контроля! я прекрасно понял вашу идею и не критиковал ее! Идея статьи интересная и правильная, просто помимо описания ВИДОВ контроля хочется также получить методику КАК это сделать, Это ближе и более практично Я не прошу открывать школу по самоконтролю, но рекомендации КАК именно контролировать свое сознание, стало бы логическим завершением. Может есть смысл увеличить цикл? писать по две статьи? одна о сознании а вторая как научиться его контролировать, затем точно так же о подсознании? Если я правильно понял вторая статья именно об этом намечается? Такой подход помимо всего позволит наиболее полно раскрыть тему. Да и полнее будет отражать название статьи. А то у вас получилось скорее не КАК КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОЙ РАЗУМ а ЗАЧЕМ КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОЙ РАЗУМ. Вот на этот вопрос вы в статье дали очень подробный ответ.

        Оценка статьи: 3

        • Алексей Глазков Алексей Глазков Профессионал 28 февраля 2007 в 12:00   # Ответить 0 +1

          Спасибо за замечательный ответ, Олег! Вот теперь я понял, что вы имеете в виду. Да, наверное, так будет правильнее

          Оценка статьи: 5

  • Людмила Есипова Людмила Есипова Мастер 28 февраля 2007 в 08:05   # Ответить 0 +1

    Кипит мой разум возмущенный.
    Свободу разуму давай.
    Не хочет жить он так, плененный.
    Смотри, его не потеряй.

    Контроль, ты иой , контроль.
    Как надоедлив, ты , порой.

    Свободу, дайте мне свободу.
    Потенциал сумею воплотить!!!!!

    • Алексей Глазков Алексей Глазков Профессионал 28 февраля 2007 в 12:22   # Ответить 0 +1

      "Дайте, дайте мне свободу!
      Я хочу в большой полет!
      Я прошёл огонь и воду
      И теперь иду вперед,
      И хочу туда, где не был,
      И хочу стремиться ввысь..."

      Только, воспаряя в небо,
      Для начала оглядись.
      Может быть, что там, где не был,
      Трубы медные звенят.

      ...Да и тесно будет в небе,
      Если люди полетят...

      Оценка статьи: 5

  • Надежда Рубцова Надежда Рубцова Мастер 21 апреля 2007 в 20:32   # Ответить 0 +1

    Алексей! Прочитала с огромным интересом все ваши статьи(кроме "Начальников,т.к.для меня это неактуально).Понаставила пятерок.Со своей женской логикой (с вкраплениями мужской)комментировать не буду, скажу только,что у меня не возникло ни одного(!) возражения.
    Относительно последней статьи о контроле за решениями.Конечно,ваша модель поведения для абсолютного большинства неприемлема.Для этого нужны достаточно развитые мозги и ненавязчивый самоконтроль. Если вы идете этим путем,- удачи. Я живу так много лет,не ограничивая себя ни в коей мере.Наоборот,с таким построением жизни всё само идет в руки, легко удается выходить из любой, даже критической ситуации. И эффективность жизни велика.
    Если Вы не возражаете,я Вас порекомендую.

    Оценка статьи: 5

    • Алексей Глазков Алексей Глазков Профессионал 21 апреля 2007 в 23:26   # Ответить 0 +1

      Конечно, возражаю! Ни в коем случае не рекомендуйте!!!

      Спасибо, Надежда, и за комплименты, и за поддержку. Рад, что модель, которой я пользуюсь, работает и помогает не только мне. Спасибо

      Оценка статьи: 5

  • Гюнай Алиева Гюнай Алиева Дебютант 22 августа 2007 в 22:02   # Ответить 0 +1

    Но коммент!

    Заслуженная 5-ка!

    Оценка статьи: 5

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт