Комментарии (21)

• Денис Леонтьев Мастер 1 ноября 2009 в 03:19   # Ответить 0 +1

  Бал, кстати, такой на самом деле происходил и Булгаков сам на нём был. И Майгель был, и его на самом деле убили, и Семплеярова разоблачили и сняли с должности. Вы об этом писать будете? Интересно будет почитать..

• гаррик гаррик Читатель 1 ноября 2009 в 08:22   # Ответить 0 +1

  А еще у Ильфа и Петрова был грузинский князь Гигиенешвили ,наверное, тоже из древнееврейского языка?
  Статья не поделу......

  • Марианна Власова Главный редактор 1 ноября 2009 в 15:19   # ⇐ Ответить 0 +1

    гаррик гаррик, не по делу - Ваш комментарий. Кстати, "еврейский след" в фамилии князя Вы угадали правильно.

• Люба Мельник Модератор 1 ноября 2009 в 10:38   # Ответить 0 +1

  злыми ли добрыми - либо: злыми ли, добрыми, либо: злыми или добрыми

  • Марианна Власова Главный редактор 1 ноября 2009 в 15:20   # ⇐ Ответить 0 +1

    Люба Мельник, спасибо, поправили.

• Тася Макаренко Читатель 1 ноября 2009 в 12:16   # Ответить 0 +1

  Марк Блау, статья-супер!
  "Мастер и Маргарита"-одна из моих любимых книг.И,всегда понимая,что в свите Воланда весьма неслучайные персонажи,не могла собраться и поискать более точную информацию.Спасибо вам большое за такую работу.Итересно.

  Оценка статьи: 5

• гаррик гаррик Читатель 1 ноября 2009 в 12:34   # Ответить 0 +1

  Марк Блау,
  Будем спорить?
  Кроме никудышных "Роковых яиц", все остальное ,написанное МБ, ничто иное как самолюбование. Все признанные писатели,режиссеры и общественные деятели - мелюзга на фоне ВЕЛИКОГО(но кем-то облаянного)МБ. Читайте любую строку.... Ответ очевиден. ОН все видит,знает,чувствует. А основа творчества- Гоголь. Что-то это МБ скрывает.

  • Марк Блау Грандмастер 1 ноября 2009 в 13:01   # ⇐ Ответить 0 +1

    милый гаррик гаррик, к чему спорить в комментариях? Напишите статью для "Школы жизни" и прославитесь. Могу и название подарить: "О вкусах спорят?"
    

    Комментарий отредактирован 1 ноября 2009 в 13:03

    • гаррик гаррик Читатель 1 ноября 2009 в 13:11   # ⇐ Ответить 0 +1

      Марк Блау,
      да не собираюсь я прославляться. Просто внимательно читаю....

  • Дмитрий Дарк Читатель 2 ноября 2009 в 08:21   # ⇐ Ответить 0 +1

    Впомнилось
    Кто-то тоже писал, что для него основа всего творчества Бунин (вроде этот писатель, но за давностью лет могу ошибатся хотя не суть важно) и, если он открывая новую книгу находит что-то похожее, что есть уже у Бунина, то он безжалостно выбрасывает книгу, ибо ничего нового он для себя в ней не найдет

    • Марк Блау Грандмастер 2 ноября 2009 в 08:56   # ⇐ Ответить 0 +1

      Дмитрий Дарк,
      
      С этими словами он преспокойно ушел в кабинет, вынул из кармана большой кусок ветчины, ломоть черного хлеба, - в сумме это составляло фунта четыре, уселся, съел все, стараясь хорошо пережевывать, выпил полграфина воды, потом подошел к полкам с книгами и начал пересматривать, что выбрать для чтения: "известно...", "несамобытно...", "несамобытно...", "несамобытно...", "несамобытно..." это несамобытно"
      (Н.Г.Чернышевский Что делать?)
      
      Меня всегда удивляло, где находится та единственно правильная мера "самобытности". На небесах, наверное?
      
      В принципе, вся литература уже написана. Бунин (с моей "несамобытной" точки зрения) после Чехова не добавил в литературу ничего . Кроме своего отношения к описываемому. За что Бунина и любят. Впрочем, и Чехов, кажется, новых сюжетов не придумал.

      • Дмитрий Дарк Читатель 11 ноября 2009 в 20:05   # ⇐ Ответить 0 +1

        Марк Блау,
        Извеняюсь не указал кому адресовано сообщение, а адресовано оно сообщению гаррик гаррик [01.11.2009 - 12:34]

• Марк Блау Грандмастер 1 ноября 2009 в 15:38   # Ответить 0 +1

  Статья помещена также в моем ЖЖ. Советую обратить внимание на "Полезные ссылки". Во-первых, содержательный и многоязычный сайт, посвященный всем аспектам романа М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита" (включая последнюю экранизацию). Русский перевод, к сожалению, на этом сайте ужасен. Ну и, конечно, ссылка на "Булгаковскую энциклопедию" в Интернете - для всех желающих узнать больше о любимом (или не любимом) писателе.

• Василий Россихин Читатель 1 ноября 2009 в 18:37   # Ответить 0 +1

  Марк Блау,
  Мне статья понравилась - от души и информативно.

  Оценка статьи: 5

• Любовь Дубинкина Мастер 1 ноября 2009 в 19:47   # Ответить 0 +1

  Как жаль, что не знала многое из этого, когда "проходили" со старшеклассниками Булгакова. Обязательно отправлю статью коллегам в школу, уроки будут гораздо интереснее.
  Прочитала с удовольствием, теперь бы снова до книги добраться - другим будет прочтение.

  Оценка статьи: 5

• Александр Сорокин Мастер 9 ноября 2009 в 11:23   # Ответить 0 +1

  Комментарий был удален

  Оценка статьи: 5

  • Марк Блау Грандмастер 9 ноября 2009 в 14:14   # ⇐ Ответить 0 +1

    Александр Сорокин, Булгаков мечтал о высоком (очень высоком, самом высоком!) покровителе из партийной элиты. Судьба Мастера, "пристроенного" Воландом, казалась М.А. идеальной. Так что, в некотором смысле, и Понтий Пилат, и Воланд - портрет одного конкретного человека. С приложением советов этому человеку, как надо работать с настоящими Мастерами.

    Комментарий отредактирован 9 ноября 2009 в 14:15

  • Дмитрий Дарк Читатель 11 ноября 2009 в 20:08   # ⇐ Ответить 0 +1

    Александр Сорокин,
    Да согласен с Марком Блау "Мастер и Маргарита" достаточно сильно связаны с местом и временем, где они создавались

• Наталья Чурсина Читатель 11 ноября 2009 в 05:15   # Ответить 0 +1

  Марк Блау, спасибо за отличную статью! Об этих деталях мало кто знает Так что было очень приятно увидеть такую подробную статью на эту тему

• Еж Руматович Профессионал 11 ноября 2009 в 22:40   # Ответить 0 +1

  а еще бегемот - имя демона, устроителя хулиганств, пышного бесполезного времяпрепровождения - устроитель балов проще говоря, чем он собственно по роману в основном и занимается...
  А что до желания покровителя - у него и так он был, если учесть, что за собачье сердце соткровенной антисоветчиной его не только не посадили, но даже печататься дали...

• Татьяна Крамарева Читатель 16 ноября 2009 в 20:22   # Ответить 0 +1

  Марк Блау,
  Номер квартиры, в которой происходил бал, возможно, также не случаен…..
  Число 50 слишком близко к еврейскому обычаю пятидесятого юбилейного года.
  У евреев (как, между прочим, и у мексиканских майя) с этим числом (точнее, с этим годом) был связан ритуал "очистительной жертвы": в пустыню отправлялся жертвенный барашек для ублаготворения злобных разрушительных сил; а силы эти были известны под общим названием Азазель. Но это название - синоним "падшей звезды", иначе именуемой Люцифером (лат. Lucifer «светоносный, несущий свет»). В римской мифологии это сын Авроры – богини утренней зари. В последствии христианская демонология стала отождествлять Люцифера с Сатаной. Такое «светлое» название для сатаны тем более странно, что в библейском «Откровении Иоанна» Христос утверждает, что он – «звезда светлая и утренняя» (Откр.22:16).
  Миф о "падшей звезде" существовал и у египтян - они называли ее Сет-Тифон. Арабы приносили аналогичные жертвы в честь звезды аль-Узза.

  Оценка статьи: 5