Обсуждение статьи «Как её влюбить в себя? Лёгкий способ вызвать интерес любой женщины»

Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 30 ноября 2009 в 22:47       Опубликовано

На сайте появилась моя статья "Как её влюбить в себя? Лёгкий способ вызвать интерес любой женщины"


  • Сергей В. Павловский Сергей В. Павловский Читатель 13 января 2010 в 06:27   # Ответить 0 +1
    не надо сказок)))

    Сказка, на самом деле, только одна - та, что идёт первой в вашем перечне. Остальные - это лишь дополнения к ней.

    Оценка статьи: 4

  • Евгения Говорова Евгения Говорова Профессионал 13 января 2010 в 08:08   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин, влюбить можно, а заставить полюбить никогда, никаким способом.

  • Мауни Эксоль Мауни Эксоль Читатель 13 января 2010 в 11:01   # Ответить 0 +1

    Половинка луны в его крови,
    Остальное, увы, вода.
    Говорит он так нежно о любви,
    Чтобы ты ответила: "Да".

  • Mike Mike Mike Mike Читатель 13 января 2010 в 11:22   # Ответить 0 +1

    Очередной пикап?

  • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 13 января 2010 в 12:04   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин, Красиво, где мои 17 лет... Только несколько моментов:
    - у девушки уже была пара таких знакомств и она читает ситуацию как раскрытую книгу
    - у девушки есть парень/ухажер
    - у нее именно сейчас ПМС и она ненавидит весь мир.
    Статья понравилась, и девушек не обижает, как рекомендации по пикапу.

    Оценка статьи: 5

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 13 января 2010 в 16:13   # ⇐ Ответить 0 +1

      Всё верно.
      Много знакомств для девушки не бывает, даже послать кого-нибудь приятнее, чем ситуация, когда послать совсем негого.
      Любой парень, который уже есть всегда оставляет желать лучшего.
      ПМС - явление временное, и не свегда у всех проходит экстремально плохо.

      Оценка статьи: 5

  • Анна Мартынова Анна Мартынова Грандмастер 13 января 2010 в 12:10   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин, маленькая ремарка. Влюбить в себя просто - нужно быть настоящим.

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 13 января 2010 в 12:13   # ⇐ Ответить 0 +1
      Согласен.

      Анна Мартынова, ну если бы написали, что такое "быть настоящим" вообще было бы отлично. Полагаю, что молодые люди хотят девушек по настоящему.

      Оценка статьи: 5

    • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 14 января 2010 в 12:20   # ⇐ Ответить 0 +1

      Анна Мартынова, про себя-настоящего - это простая, но не бесспорная истина (каждый может вспомнить неудачи в молодости). А главное - первый момент, первый взгляд, первое слово. Именно это - первый барьер в установлении контактов. А у Виталия Пичугина это все легко и достаточно эффективно, нет этого ступора, когда выглядишь тупее валенка. Это перекликается с рекомендацией, которую я молодости встретил - при первых встречах не настраиваться на какие-нибудь отношения - все должно быть легко и весело.

      Оценка статьи: 5

  • Анна Дуварова Анна Дуварова Мастер 13 января 2010 в 13:04   # Ответить 0 +1

    В этой статье есть доля правды - конечно, только совсем фригидная барышня наплюют, что ей дарят цветочики и делают комплименты. Но и мужчины падки на комплименты, еще больше , чем женщины.
    Все, что вы предлагаете, это только обертка, что может вызвать в ответ только минутное увлечение...про любовь тут молчу!

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 13 января 2010 в 13:15   # ⇐ Ответить 0 +1

      Анна Дуварова, вы, конечно, правы. Всю правду в одной статье да и книге, вряд ли можно написать. Соглашусь, мужчинам тоже приятны комплименты, но мужчинам далеко до тех любовных романтических фантазий, которые так легко запускают женщины в своём сознании. Действия мужчины, рассматриваемые в статье могут вызвать минутное увлечение, а могут и страстные чувства, иногда их называют - любовью.

      Оценка статьи: 5

  • Алексей Пашевин Алексей Пашевин Читатель 13 января 2010 в 13:41   # Ответить 0 +1

    На мой взляд подобные уловки действую только на крайне неопытных и молодых девушек... да и заинтересуются они молодым человеком не на долго, поняв в будущем, что была это всего лишь загадочная маска.

    • Анна Дуварова Анна Дуварова Мастер 13 января 2010 в 17:12   # ⇐ Ответить 0 +1

      Алексей Пашевин, согласна с вами. Такие методы срабатывают только временно. Почти тоже , что бабушка на двое сказала, только с научной точки зрени9

  • Виктор Кухновец Виктор Кухновец Профессионал 13 января 2010 в 19:31   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин, статья раскрывает смысл поговорки: "Мужчины играют в любовь ради секса, а женщины им занимаются ради любви!". Думаю будет полезно прочитать не только юношам, которые не знают с какой стороны подойти к девушке, так-как учит их "играть" в любовь. Ну а девушкам..., да, девушки готовы на многое ради любви. И все же, они должны отличать реальность от сказки. Чтобы не было разочарования.

    • Евгения Говорова Евгения Говорова Профессионал 13 января 2010 в 19:57   # ⇐ Ответить 0 +1

      Виктор Кухновец))) ну так если с девушками изначально будут вот так поигрывать в любовь, то...либо неизбежно разочарование, либо девушка должна быть циничной настолько, чтобы принимать данные ухаживания и отвечать на них - играючи.
      А влюбленность, страсть, неравнодушие - и дело не в половой принадлежности: это одинаково у мужчин и женщин - тут все на серьезе. Сказка - по-правде, любовь по-правде, все по-правде.

      • Виктор Кухновец Виктор Кухновец Профессионал 13 января 2010 в 20:10   # ⇐ Ответить 0 +1

        Евгения Говорова, так и я о том же!

      • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 13 января 2010 в 23:43   # ⇐ Ответить 0 +1
        А как надо?

        Евгения Говорова, почему поигрывать? А как надо по другому? Если мужчина будет действовать по другому, у него много шансов? Например, подойдёт и честно скажет, чего он от неё хочет.

        Оценка статьи: 5

        • Евгения Говорова Евгения Говорова Профессионал 14 января 2010 в 03:00   # ⇐ Ответить 0 +1

          Виталий Пичугин, слушайте, я не знаю, как надо. Не могу дать совет, как лучше парню получить желаемую девушку. Парни разные, девушки разные. Просто в таких способах действия чувствуется манипуляция некая.

          • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 14 января 2010 в 11:25   # ⇐ Ответить 0 +1

            Евгения Говорова, верно, как только человек открывает рот, он всегда начинает манипулировать (управлять) поведением, чувствами других людей. Любое общение М и Ж, если кому-нибудь из них что-то надо является манипуляцией. Если приведёте пример не манипуляции, будет очень интересно.

            Оценка статьи: 5

            Комментарий отредактирован 14 января 2010 в 11:26

            • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 14 января 2010 в 12:04   # ⇐ Ответить 0 +1

              Виталий Пичугин, Пример - застряли Он и Она в лифте. Скучно. Лифтер придет только под утро.

              Оценка статьи: 5

              • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 14 января 2010 в 12:47   # ⇐ Ответить 0 +1

                Ю. Лях, вы описали ситуацию, а вот чем займуться люди в этой ситуации, это их выбор. Я например, просидел 2 часа в лифте с незнакомой симпотичной девушкой которая вцепилась в меня двумя руками, когда остановился лифт и выключился свет. У неё оказывается фобия была, она не могла находиться в помещении без света. Её когти ещё неделю были отпечатаны на моих руках.

                Оценка статьи: 5

            • Евгения Говорова Евгения Говорова Профессионал 14 января 2010 в 12:57   # ⇐ Ответить 0 +1

              Виталий Пичугин, нет, манипулировать - это нарошно пытаться заставить человека своими действиями выполнить свою цель. А управлять поведением - это только в отношении себя. Не знаю, наверное, обольщение, это всегда манипуляция)))
              Пример: Катя любит вязать, мимозы и кёрлинг.
              Сергей пытается понравиться Кате, и чтобы втереться в доверие, он притворяется, что любит кёрлинг всей душой, и даже вязать учится через силу. Цветы ненавидит, но утверждает, что мичуринец от природы. Это манипуляция.
              Михаилу нравится Катя, он кмс по кёрлингу, в детстве связал шарфик, знает, что мимозы - красивые цветы. Это не манипуляция. Возможно, во 2-м случае не будет фальши, наигранности и отношения будут развиваться интереснее)))

              • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 14 января 2010 в 13:11   # ⇐ Ответить 0 +1

                Евгения Говорова, не всё так просто. По статистике 80% мужчин не любят и не понимают смысла в вениках, называемых - цветочками, и друг другу их не дарят. Но знают, что девушки цветочки любят, и чтобы получить благосклонную улыбку, расположение, цветочки дарят. Манипуляция, исходя из вашего определения? Ещё проще, я хочу, например, чтобы вы оглянулись, выполнили ту цель, которую, я себе поставил, тогда я произношу ваше имя - вы оборачиваетесь, строго по определению - манипуляция. А что делают девушки, одевая короткую юбку, пониже вырез, "боевая раскраска", какое поведение они хотят вызвать у мужчин? Манипуляция? Вы же описали тоже манипуляцию и в первом и втором случае, только в первом, - не эффективная манипуляция, когда человек начинает делать то, что ему не нравится, во втором - эффективная, молодой человек ищет общее в увлечениях и предлагает это общее для установления более близких отношений, которые являются целью.

                Оценка статьи: 5

                • Евгения Говорова Евгения Говорова Профессионал 14 января 2010 в 13:39   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Виталий Пичугин, да, еще раз напишу - наверное, соблазнение - это в в каком-то роде манипуляция)

          • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 16 января 2010 в 07:20   # ⇐ Ответить 0 +1

            Евгения Говорова, все просто: опустите в автомат монету, жетон, нажмите кнопку. И вещица ваша. Я бы вещицей этой автору мордочку сполоснула очередью с коленочки. И контролечкой из ручника. Рассуждат о Женщинах, пнимашь! . Смайлик можно проигнорировать. Особо люблю особей мужского пола, если они РАССУЖДАЮТ о Женщинах. Их дело - прислуживать! Алиллуйя! Было, есть и будет. Давно все схвачено. А нервные из них дергаются и чего-то там рассуждают...Они думают, что они еще живы...

            • Евгения Говорова Евгения Говорова Профессионал 16 января 2010 в 07:55   # ⇐ Ответить 0 +1

              Лаура Ли, ну все так))) Однако есть товарищи молодые-неопытные, которые не то, чтобы прислуживать женщине не умеют, а даже не знают с какого боку к ней подойти. Кстати, с этим большая проблема у мальчиков, оставшихся без отцов. Внутри бурлит желание, но рядом и страх...

            • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 16 января 2010 в 12:23   # ⇐ Ответить 0 +1

              Лаура Ли, из за обилия знаков препинания, смайликов и метафоры, не понятно о чём, ваш опус похож на брюзжание старой бабушки на лавочке перед домом. "Ходют тут, понимаюшь, о женщинах рассуждають, всякие особи мужского пола, а они прислуживать должны, пока живы..."
              И сразу так хочется этой старой маразматичке прислуживать. Чем-то напоминает бабку из "золотой рыбки", когда старая карга захотела быть Владычицей морскою, а чтобы рыбка у неё на посылках была. Результат закономерен - осталась у разбитого корыта. Читайте сказки, там много полезного.

              Оценка статьи: 5

              Комментарий отредактирован 16 января 2010 в 13:48

              • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 16 января 2010 в 22:48   # ⇐ Ответить 0 +1

                Виталий Пичугин, уж лучше сказки, чем такие ПТУшные советы для ПТУшной же аудитории. Настоящий интерес настоящей женщины невозможно вызвать подобными финтами. ЖЕНЩИНА выбирает сама. И совсем по другим критериям. А так можно заставить обратить на себя только внимание ПТУшницы. Если у автора есть сестра, то пусть поставит ее на место воображаемой женщины, которую кто-то хочет закадрить. Попробуйте. Поможет посмотреть другими глазами.

                • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 17 января 2010 в 00:28   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Странная "настоящая женщина", которая не любит комплименты, цветы, романтическое ухаживание. И как же "настоящая женщина выбирает сама", подходит и говорит - мужик, я тебя выбрала. Я не против, пусть сестре цветы дарят, а что ей делать с ухаживанием, пусть решает сама. Я полагаю, что у женщин мозги есть, и её задача решить, надо отвечать на ухаживание или нет.

                  Оценка статьи: 5

                  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 17 января 2010 в 01:37   # ⇐ Ответить 0 +1

                    Виталий Пичугин, вот и ответ на вопрос. Вот и приехали. Она сама выбирает именно путем ответа на ухаживание. А теперь внимание: выбрать - значит взять что-то одно из многого. Все остальное в нормальной ситуации рассматривается как покушение на женскую независимость. Как заставить ЕЕ в себя влюбиться - что-то в этом нечестное. Звучит, как типа: как ее обдурить.

                    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 17 января 2010 в 01:52   # ⇐ Ответить 0 +1

                      Лаура Ли, заметьте, слово "заставить" придумали вы. Далее вы начинаете фантазировать по поводу того, что придумали "заставить - обдурить". Я предложил в статье "вызвать интерес", то есть предложить своё общение так, чтобы оно было девушке - интересным. А она пусть выбирает.

                      Оценка статьи: 5

            • andry andry andry andry Читатель 18 января 2010 в 17:43   # ⇐ Ответить 0 +1

              Лаура Ли, просто шикарно - Их дело прислуживать! Но как же не порассуждать... Но занимательнее смотреть со стороны, в том числе и на себя.

              • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 20 января 2010 в 04:28   # ⇐ Ответить 0 +1

                Андрэ, я смотрю на это прислуживание уже сорок лет почти: кофе и свежевыжатый сок в постель для затравки дня, пяточки-ручечки. А потом целый день я ему прислуживаю и мне в кайф. Тут другое у нас - или семья или куомплименты принимать и всем нравиться и женщиной себя чуять. Такой расклад...

  • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 14 января 2010 в 12:22   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин, Если бы не горячая пора окончания школы и подготовки к ЕГЭ (или как оно там), подсунул бы эту статью своим сыновьям.

    Оценка статьи: 5

  • Татьяна Арбенина Татьяна Арбенина Мастер 14 января 2010 в 15:30   # Ответить 0 +1

    такое поведение парня меня бы скорее удивило... Но чтобы я подумала, зависело бы от самого парня: его внешности, уверенности и т.п. А если парень привлекателен, то уже не важно что он делает. А если не привлекателен, то скорее такой напор вызвал бы отвращение. Так что бред полнейший, на мой взгляд.

    Оценка статьи: 3

    • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 14 января 2010 в 16:25   # ⇐ Ответить 0 +1

      Татьяна Арбенина, главное, что парень обратил на себя ваше внимание и в дальнейшем ему и вам (если приглянулся) будет легче контактировать.

      Оценка статьи: 5

      • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 16 января 2010 в 07:34   # ⇐ Ответить 0 +1

        Ю. Лях, главное, что парень обратил на себя ваше внимание вот тут-то я эту поганку и засажу лет этако на десять! Ну, кто на новенького? Уводите готовенького... И наручники, плиз! С чего обкурившись вы, парни вообще решили, что вы нам каким-то краем нужны? Откуда такие амбиции? Честно, пацаны,а? При сегодняшних вибраторах! Сегодня баба живет одна лучшей, чем с такой обузой. Использует разок и выкинет, если на завтра пользы нет или навара. Че-то вы разгулялись в мечтах, парни. Есть одна правда: муж-жена-семья-дети-внуки-аминь. Я ее в статье не нашла. Потому и тон мой такой, сорри. А вообще -то я тетенька добрая, только не люблю, когда нас, девушек вот так...

        • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 16 января 2010 в 12:29   # ⇐ Ответить 0 +1
          Добрая тётенька

          Лаура Ли, правильно, засадить, наручники, а то некоторые придурки решили, что женщинам нужны мужчины. А женщинам, оказывается, по мнению Л. Ли нужны - вибраторы! Поняли все женщины, что вам прописала Л. Ли, я понимаю, что для себя она выбор сделала, но не уверен, что это выбор для всех женщин. А мужчин она бывает использует - "разок и выкинет", всё-таки вибратор милее. Вот такая "тётенька добрая".

          Оценка статьи: 5

          • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 17 января 2010 в 00:34   # ⇐ Ответить 0 +1

            Виталий Пичугин, а тогда без балды: меня возмущает когда на человека смотрят как на женщину. читать дальше →

            Комментарий отредактирован 21 января 2010 в 10:48

            • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 17 января 2010 в 01:14   # ⇐ Ответить 0 +1

              Лаура Ли, хорошо, без "балды" отвечу по порядку.
              1. "меня возмущает когда на человека смотрят как на женщину". А меня возмущают, что вы разводите понятия "женщина" и "человек". Не открою секрета, что нормальные женщины с удовольствием и желанием чувствуют себя - женщинами, особенно, когда мужчины ею восхищаются, именно как женщиной. Ненормальные женщины - феминистки с отмороженними мозгами, которые хотят воевать с природой и отказываются быть настоящими женщинами - это тупиковый путь развития цивилизации, природа лишает таких женщин разума, поэтому они такие злые и агрессивные.
              2. " Никто не имеет на это права кроме того человека, которого существо женского пола САМА выберет для себя с целью создания семьи и рождения детей". Я против, чтобы женщин называть "существами женского пола". Думаю, что любому человеку не запрещено делать собственный выбор спутника жизни. И мужчинам и женщинам.
              3. "Поэтому в цивилизованном мире и существует понятие секшуал харрасмент. Даже за неприличный взгляд. Это уголовно наказуемо. Поэтому первобытно-потребительский подход к существам противоположного пола в цивилизованном обществе осуждается." Я немного работал в суде Штата "Коннектикут" - смеялся от души от такой "цивилизованности". Одна ненормальная истеричка подала в суд на гинеколога за то, что он осматривал её в "унижающей достоинство позе". Американскому адвокату нашего доверителя пришлось долго доказывать, что стоя женщину осматривать невозможно, это всё было на полном серьёзе. Если вы называете это "цивилизованным миром" я называю это глупостью и полной деградацией.
              4. "Доминирующая роль мужчины сегодня - не только дутый пузырь, но полностью сдутый. И если вы прослеживаете тенденции современного общества, то именно женщины первыми рвут брачные узы, меняют мужчин, имеют по несколько партнеров сразу". Да, это женщины делают, при этом страдают, переживают, впадают в депрессию, и хотят нормальных семейных отношений, но пока они будут делить как дети власть в песочнице, "мы главные", а мужчины нет, они всегда будут проигрывать, поскольку любая война не удел женщины, а мир, спокойствие, сотрудничество.
              5. "И даже сама природа определила мужчине более короткую жизнь, более низкую адаптированность и жизнестойкость". Природа всё сделала правильно, веками мужчины занимались деятельностью, которая требовала затраты больших физических сил, здоровья, к тому же войны, всегда мешали доживать мужчине до старости. И что, какой вывод из вашего пассажа? Природа сделала мужчину ущербным, и пожить ему не даёт?
              6. "Идет полным ходом гендерное отбраковывание, а вы все стараетесь щечки надувать и мускулами играть. Не понимая как убого это смотрится на фоне гендерной второсортности. В будущем, если оно у нашей цивилизации вообще состоится, скорее всего сильную половину вытеснит банк спермы. И вибратор, если вам он уж так дался. Он по крайней мере статей не пишет, молчит, когда не спрашивают и не преувеличивает своей роли." Термин "гендерная второсортность" по-моему спёрт у фашистов, у них была только "рассовая второсортность" и "отбраковывали" они славян, цыган, евреев и т.д. Фашисты не позволяли "второсортным" нациям писать книги, высказывать мнения, и требовали молчать, когда не спрашивают, вот так в концлагере выстроют в шеренгу, обольют водой и ждут когда "гендерная второсортность", простите, "рассовая второсортность" околеет, а кто рот раскрывал, сразу пулю в лоб.
              Меня одно радует, что идеи фемино фашизма глубоко пофигу настоящему цивилизованному миру, а феминистки с вибратором просто вымрут естественным путём. Успехов вам.

              Оценка статьи: 5

              Комментарий отредактирован 21 января 2010 в 10:48

              • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 17 января 2010 в 01:49   # ⇐ Ответить 0 +1

                Виталий Пичугин, не делайте из меня монстра и не навешивайте ярлыков: мы не мою особу обсуждаем, а статью. (Вам отфаксовать единственное в моей жизни брачное свидетельство и копии свидетельств о рождении моих трех детей или на слово поверите?). Так спор не ведут. Успехов взаимно в деле влюбления в себя прекрасных дам и сил нести эту ношу. Я ухожу из этого блога.

                • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 17 января 2010 в 19:35   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Лаура Ли, странная реакция, ни слова о вас и вашей личности я не написал. В моих сообщениях анализ убеждений, верований, переформулирование ярлыков, типа - "гендерная второстепенность". А то, что вы написанное восприняли на свой счёт, то вам виднее.

                  Оценка статьи: 5

              • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 18 января 2010 в 15:54   # ⇐ Ответить 0 +1

                Виталий Пичугин, 5+!

                Не открою секрета, что нормальные женщины с удовольствием и желанием чувствуют себя - женщинами, особенно, когда мужчины ею восхищаются, именно как женщиной

                Ой, ну и весь комментарий можно протицировать, согласна на 100%

                • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 18 января 2010 в 16:05   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Надя Гаева, ага.
                  И вдвойне хорошо, когда мужчины делают это от души, а не преследуют далеко не романтичные цели. Например, увлечь, чтобы переспать. Ну, или просто задурить голову, позже посмеявшись-) Знаете, сколько таких вокруг?-))

                • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 20 января 2010 в 02:46   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Надя Гаева, Жанна моя жалоточивая - не верьте: вам льстят...Вы же себя, девы, по утрам, хоть и не бреетесь, а, надеюсь, умываетесь, видите в зеркальце-скажи. И взвешиваетесь, поди, когда-никогда. Я понимаю, ндравиться хоцца: и имя вам - легион. Как мне порой стыдно принадлежать к полу своему. Все-таки правы мужики: какие-же су-и бабы! Прилапь, прилизни, промурлычь - ах, слаще русских давалок нет поездатей других. А обе вы, вроде, взрослые, а то и пристарелые бабешки. Стыд то есть ли?

                  Комментарий отредактирован 20 января 2010 в 03:00

                  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 20 января 2010 в 11:14   # ⇐ Ответить 0 +1

                    Лаура Ли,
                    Вашими устами глаголет истина (хотя Вы и не младенец). Ну, или Вы ближе к ней, нежели многие здесь.
                    Но притворитесь! Этот взгляд
                    Всё может выразить так чудно!
                    Ах, обмануть меня не трудно!..
                    Я сам обманываться рад! - и мужчины, и женщины - хороши!
                    Так и хочется ответить в Вашем стиле, что российская женщина все время так и норовит "проехаться" на своей ... на своем поезде. Но думаю, меня тут же упрекнут в женоненавистничестве, нароют массу комплексов мужской неполноценностей и ессно не услышат... В ответ парировал бы: русские мужчины - тоже во многом халявщики-)

                  • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 21 января 2010 в 08:29   # ⇐ Ответить 0 +1

                    Лаура
                    Как мне порой стыдно принадлежать к полу своему.

                    Ужос!
                    Смените, Лаура, к чертям собачьим, свой противный пол-то!))
                    Сейчас груди отрезаются в любой клинике, из них делаются яйцы..
                    И вам, наконец, не будет стыдно всю оставшуюся жизнь!
                    Чё ж так страдать и мучицца, голубушка?

                    Комментарий отредактирован 21 января 2010 в 08:31

                    • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 21 января 2010 в 10:50   # ⇐ Ответить 0 +1

                      Надя Гаева, примите это как ответ Лауры и вам.
                      Настоятельно советую прекратить здесь "общение" не по теме. Тема - статья.

              • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 20 января 2010 в 00:49   # ⇐ Ответить 0 +1

                Виталий, долгие продолжительные аплодисменты! Лучше бы вряд ли кто-то так грамотно все разъяснил Лауре!

            • andry andry andry andry Читатель 18 января 2010 в 18:17   # ⇐ Ответить 0 +1

              Лаура Ли, "И даже сама природа определила мужчине более короткую жизнь, более низкую адаптированность и жизнестойкость"- нет, не природа. это мы себя не жалеем в заботах своих, денно и нощно пытаясь услужить вам. Да только вы нос задираете. Ну, некоторые. А цивиль ваша общеуэропейская уже покатилась в исторический мусор, и все политкорректности - это уже на уровне вырождения, общественного слабоумия. На мужчину можно смотреть как на мужчину, а на женщину нельзя? Это бред ваших либерастических идеологов, бред, который вы там вкушаете да еще и причмокиваете от удовольствия. Отчего такие обиды на нас? Гендерная второсортность... - это смешно.

  • Леся Перышко Леся Перышко Дебютант 14 января 2010 в 21:03   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин, очень хорошие советы, браво!
    Единственный нюанс - в одном и том же микрорайоне с разными девушками эту тактику лучше не применять, а то пойдут слухи о странном маньяке, который говорит девушкам коплименты и дарит цветы, а потом исчезает.

    Оценка статьи: 5

    Комментарий отредактирован 14 января 2010 в 21:05

  • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 17 января 2010 в 02:13   # Ответить 0 +1

    Кстати, а так знакомились всегда, мне кажется даже в советском кино много раз обыгранный, что называется - "приёмчик" . Зависит, конечно, от девушки, иная сразу раскусит, что молодой человек не знает, не умеет и ищет "оригинальные пути"... но - может и сработать, а может и девушка оказаться добрая и понимающая трудности . Мне муж рассказывал, как он знакомился по молодости , я поняла, что главное было - не бросаться под поезд, если не вышло, а идти дальше! Закон перехода количества в качество никто не отменял

    Оценка статьи: 5

  • Юлия Мартынцева Юлия Мартынцева Читатель 17 января 2010 в 05:13   # Ответить 0 +1

    Забавная статья, искренне повеселила
    Жалко только молодого человека, который вызовет неконтроллируемые фантазии девушки, попадет на крючок ее "образа принца", пойдет с ней на свидание... И тут она кааак разомнется на нем в своих фантазиях, а он, бедняга, будет стараться соответствовать "раз сам пришел" и не знать, как ему себя вести, как на реакции девушки дальше отвечать, чтобы из романтически-загадочного образа не выпасть... Личное ИМХО: основной затык у молодых людей даже не в том, как интерес вызвать, да на свидание пригласить - с этим все как-то худо-бедно справляются - а что делать\говорить на первом свидании (особенно ежели очень хочецца ;)), чтобы не выглядеть полным идиотом. Вот на эту тему бы трактатец написать ;) А, Виталий? (aka NLP-коуч) ;)

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 17 января 2010 в 12:46   # ⇐ Ответить 0 +1

      Юлия Мартынцева, не переживайте вы так за молодых людей. Если девушка на свидании ведёт себя не совсем адекватно показывает "неконтролируемые фантазии", то пусть показывает их другому, как говорил Сенка "на всё дверь открыта". Иногда это называется - удача, на первом свидании понять, что за человек перед тобой.
      А вот про то, что говорить дальше я уже писал, есть даже моя аудиокнига, статьи, и не одна. Могу тут привести только одну мысль. Если девушка на первом свидании занимает позицию "ну и чем ты меня будешь развлекать, веселить" полезно подумать вот о чём, не бедна ли эта девушка эмоционально и интелектуально, поскольку такая позиция это состояние ребёнка - который любое общение со взрослым расценивает, как игру, в которой интересность должен обеспечить взрослый, а если не совсем интересно, то ребёнок может заявить "я больше не играю".

      Оценка статьи: 5

      • Юлия Мартынцева Юлия Мартынцева Читатель 18 января 2010 в 11:45   # ⇐ Ответить 0 +1

        Виталий Пичугин, "не переживайте вы так за молодых людей", ну, что вы, у каждого своя голова на плечах! Больше, чем человек сам готов принять, в нее не вложишь ;) Вопрос только насколько критически они сами могут фильтровать поток входящей в нее информации и не слепо ей следовать, а, как говорится, оставаться собой. Лично я, как женщина, ценю в мужчинах именно это, а когда за шаблонами личности не видно - жалкое зрелище.
        PS "А вот про то, что говорить дальше я уже писал, есть даже моя аудиокнига, статьи, и не одна" И на этом проекте есть ваши статьи именно на эту тему?

        Комментарий отредактирован 18 января 2010 в 12:04

  • Анна Дуварова Анна Дуварова Мастер 17 января 2010 в 22:17   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин, да интересно почитать было эту полемику с Лаурой Ли! Браво! Было познавательно! Вот теперь блесну в инсте понятием о "секшуал харриссмент", если кто на лекции подсядет и станет пороть какую-нить пошлую чушь!!!

    • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 18 января 2010 в 11:34   # ⇐ Ответить 0 +1

      Анна Дуварова, На Лауру сильно повлияла окружающая среда Штатовщины - когда-то много лет назад собирался туда на заработки - пришлось этот вопрос (отношения между полами в США) отдельно прорабатывать, чтоб на пустом месте не влипнуть, поскольку там некоторые женщины в этом пункте нашли себе постоянный доход, засуживая лохов-мужчин на этом секшуал харрисменте . Уступил место в транспорте - наручники, подал руку - наручники, открыл дверь и пропустил вперед себя - наручники, просто оглянулся - туда же. Кстати, из мнения парней, кто там имел контакты с американками - писали, что такое впечатление, что она тебя, пардон, использовала в свое удовольствие и послала - кстати, совпадает с тем, что написала Лаура. Так что нечего особенно удивляться ее мнению.

      Оценка статьи: 5

      • Надя Гаева Надя Гаева Комментатор 18 января 2010 в 18:25   # ⇐ Ответить 0 +1

        Ю. Лях,
        "Уступил место в транспорте - наручники, подал руку - наручники, открыл дверь и пропустил вперед себя - наручники, просто оглянулся - туда же"

        Неужели?
        Не разрешу мужу ехать в Америку!
        Уж слишком он обходительный ( по-русски)
        и маньяк (по-американски?)

      • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 20 января 2010 в 01:43   # ⇐ Ответить 0 +1

        Ю. Лях, не так все просто: quod licet Jovi non licet bovi - мужу позволено, а всем остальным - наручники. Вот почему я хочу, чтобы меня, на ридний мови, трымали за коллегу, а не за разницу анатомии между ногами. Удивляться могут только те, кто от комплиментов в травмае пузыри пускает. Женщины, хотящие быть жещинами при любых обстоятельстах, не многого в моих глазах стоят. Они сами себя за людей не держат и их не держат за людей - самочки такие...телочки...

        • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 20 января 2010 в 12:21   # ⇐ Ответить 0 +1

          Лаура, жаль, что Вы не видите разницу между самочкой и женщиной. Человеческие отношения разнообразнее животных. читать дальше →

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 18 января 2010 в 15:24   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин,
    стиль понравился. Словно написано женщиной, а не мужчиной.
    И советы дельные... только вот - дельные они! "Сделай то-то и то-то и получишь в ответ то-то и то-то". То есть Вы впрыскиваете большую дозу рационализма, расчетливости в чувства. В этом то и вся гадость. И претензия даже не к Вам... а, наверное, к таким девушкам, которые ловятся на удочку таких расчетливых принцев из сказок. Хочется искренности, а не расчетливого притворства. Быть собой, а не принцем из сказки. Говорить то, что чувствуешь и думаешь, а не то, что надо.

    • Евгения Говорова Евгения Говорова Профессионал 18 января 2010 в 15:27   # ⇐ Ответить 0 +1

      Игорь Ткачев, applause!

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 18 января 2010 в 15:31   # ⇐ Ответить 0 +1

      Игорь Ткачев, думаю, мужчины хотят девушку вполне искренне, можно конечно, подойти и сказать - я тебя хочу, вот тогда будут обвинения в отсутствии романтичности.

      Оценка статьи: 5

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 18 января 2010 в 15:47   # ⇐ Ответить 0 +1

        Виталий Пичугин,
        я знавал и знаю таких молодых, и не очень, людей, которые, вот так, и манипулируют бедными женщинами. Говорят пустые комплименты. Флиртуют и заигрывают. Ахи, охи. А некоторые дурочки покупаются. А спиной повернулось - чистой воды прагматизм. Гадость. В молодости было противно от такого. Даже как-то с работы, из-за таких вот, уволился.
        Что же до романтизма - уверен, самый неромантичный превратится в опытнейшего романтика с томиком Байрона в руке, как только полюбит. Ну, и кажись, женщины это чувствуют (так, во всяком случае, говорят-).

        • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 18 января 2010 в 15:58   # ⇐ Ответить 0 +1

          Игорь Ткачев,
          "я знавал и знаю таких молодых, и не очень, людей, которые, вот так, и манипулируют бедными женщинами". Да, бедные женщины, такие непонимающие, наивные, прямо расплакаться можно от их беззащитности перед флиртом и заирыванием.
          Да, вот и я думаю, что как только влюбится, нужно уметь быть романтичным, а если не учился, не знает, что делать, то будет любить и вздыхать в сторонке, ни знаков внимания, ни цветов, а женщинам такие мужчины нравятся?

          Оценка статьи: 5

          • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 18 января 2010 в 16:23   # ⇐ Ответить 0 +1

            Виталий Пичугин, женщины, наверняка "небедные"-) Но я лично - за искренность в любых отношениях. Меньше расчета, больше искренного чувства. Тогда не придется играть.
            Статья - как написал - пришлась по-душе. Но некий флер "мягкого пикапа" все же остался. Впрочем, я - старомоден-)

    • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 20 января 2010 в 02:28   # ⇐ Ответить 0 +1

      Игорь Ткачев, +1. Я ж говорю, от статьи шмонит кадрежом, наколом, но как мало пипл это вынюхали!

      • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 20 января 2010 в 10:27   # ⇐ Ответить 0 +1

        Лаура Ли, human manipulation galore-) разве нет?
        И в первую очередь, претензия к женщинам, т. к. именно они заказывают "эту мелодию" (ну, и апосля - face the music-)
        Наши женщины еще не настолько эмансипированы, чтобы не пользоваться тем драгоценным сокровищем, которым их одарила природа, и на которое мужики слетаются, как мухи на... мед.
        Ведь отметя этот природный гандикап, придется пользоваться головой. Иметь опыт. Образование. Просто человеческие качества. А это не просто.
        А так - надела юбочку в обрез и проявился интерес. Самый легкий путь к цели-)))

      • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 20 января 2010 в 15:01   # ⇐ Ответить 0 +1

        Лаура Ли, а как вы посмотрите, чтоб написать такую статью:" Как ЕГО влюбить в себя? Лёгкий способ вызвать интерес МУЖЧИНЫ". Если мужчинам знакомиться низзя, то должны проявлять инициативу женщины (иначе, таки, белые в Америке вымрут). Тезис, что "стоит только ему подморгнуть" - часто по тем или иным причинам не катит. Даже как-то не по себе - во все времена мужчины пели серенады, дрались за женщин да дуэлях (ну, намылить сопернику рожу за углом)... Теперь - все наоборот? В Штатах, часом, не готовится ли новый закон, по которому мужчины не имеют права отказывать? Иначе - засудють и в пятикратном размере ... того...

        А вообще - статья совсем о другом - легком, весеннем. Можно и нескольким девушкам букетики подарить.. и больше с ними не встречаться. Просто так. К примеру - что-то покупаешь в магазине и плюс шоколадку, расплатился, а дальше продавщице :"Это -вам", развернулся и вышел БЕЗ ПРОДОЛЖЕНИЯ... А где-то там - сразу в наручники...

        Оценка статьи: 5

        Комментарий отредактирован 20 января 2010 в 15:02

        • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 20 января 2010 в 15:16   # ⇐ Ответить 0 +1

          Ю. Лях,
          вот такие как Вы, Юрий, всякими шоколадками-мармеладками и избаловали женщин. Теперь к ним без сладкой контрибуции - на козе не подъедешь.
          В Штатах, часом, не готовится ли новый закон, по которому мужчины не имеют права отказывать? Иначе - засудють и в пятикратном размере ... - а вот это, правильный закон. -)))

          • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 20 января 2010 в 15:27   # ⇐ Ответить 0 +1

            Игорь Ткачев, и то правильно, неча баловать. Вот, подруги, рельса лежит - надо ее перенести и закрепить...

            Оценка статьи: 5

            Комментарий отредактирован 20 января 2010 в 15:28

            • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 20 января 2010 в 15:43   # ⇐ Ответить 0 +1

              Мальчики, не спорьте
              Кстати, не плохо бы отметить, что за харасмент и женщину могут засудить. Равенство, оно и есть равенство, а не гендерный шовинизм. Какого бы гендера он ни был
              Так что - так вся Америка и живёт: очи долу, и ни-ни... Хотя, реннегаты есть везде, судя по рождаемости.

              Оценка статьи: 5

              • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 23 января 2010 в 05:48   # ⇐ Ответить 0 +1

                Таня, а как эта прелесть из моей лички звучит?

                Саша Воротникова отправил Вам личное сообщение:
                ***
                Ну вы и ДУРА!
                ***

                Ответить на него Вы сможете из раздела "Мои сообщения".
                Это автоматическое сообщение с сайта "ШколаЖизни.ру"

                Вы с маленькой, причем строго на Вы, и ДУРА - прописными. И я же еще за этих баб, обкаканных жидко в статье, пасть деру? Самое странное. что они не понимают, что обкаканы, а хотят с этим блином коровьим вместо шляпки красоваться. Не, я пас, мужики, хватайте любую и жмите в любом подъезде - только довольны будут! Такие они...Так им и надо. Это, Таня, просто чтобы показать насколько права Америка с наручниками. Живой пример в плане особенностецй русской национальной охоты за ландышами.

            • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 20 января 2010 в 15:49   # ⇐ Ответить 0 +1

              Ю. Лях, -))
              а что, эмансипация выборочной должна быть? Штангу тягять, бизнесом заниматься и мужиков снимать - это равенство полов. А рельсу перетащить и закрепить (метелкой мести, за станком стоять) - не женская работа и сексистский шовинизм? Интересное равенство-))

              • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 20 января 2010 в 15:54   # ⇐ Ответить 0 +1

                И что хочет женщина - смотрите в конце на картинке.
                Наряжаться, не работать и чтобы ее с утра до вечера ублажали. Вот, что значит быть настоящей женщиной (мечта о вечной халяве-))
                Ну, а наше дело, мужиков, обеспечивать им эту лафу. Обеспечил - мужик. Нет - лузер.
                Кстати, и здесь Лаура права: наше дело прислуживать. Нравится нам или нет. Нас так и воспитывали-(

                • andry andry andry andry Читатель 20 января 2010 в 17:16   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Игорь Ткачев, нас воспитывали - "раньше думай о Родине, а потом о себе". Никакого прислуживания нет и в помине.

                  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 20 января 2010 в 17:25   # ⇐ Ответить 0 +1

                    andry andry,
                    а при чем здесь Родина?-) А воспитывали правильно?-)
                    А о прислуживания - это не я.

                    • andry andry andry andry Читатель 20 января 2010 в 18:15   # ⇐ Ответить 0 +1

                      Игорь Ткачев, ну, Родина всегда при чем. Воспитывали нас правильно, в общем и целом. Но что-то упущено глобально, правда, это уже вопрос не к воспитанию.
                      А раз о прислуживании не вы (Лаура Л., помню), то и ладно.

                • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 20 января 2010 в 17:16   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Мужчины, вам не надоело буквы пинать? пора уже начать цветы дарить и комплименты говорить! В такую студеную пору согреть любимых пора. Хотя бы словом...

                  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 20 января 2010 в 17:28   # ⇐ Ответить 0 +1

                    Жанна Магиня,
                    ба, с какой стати? Или мы не в стране, где у женщин и мужчин равные права? Извечная халява не надоела? Пусть комплименты Вам andry говорит. И цветы затребуйте с него. И букетик побольше. А потом можете и приласкать-)

                    • andry andry andry andry Читатель 20 января 2010 в 18:16   # ⇐ Ответить 0 +1

                      Игорь Ткачев, а че сразу я ? Как что, сразу andry andry.

                    • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 20 января 2010 в 18:17   # ⇐ Ответить 0 +1

                      Игорь Ткачев, очень красочно себя отрекомендовали! Старомодный говорите?

                      • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 20 января 2010 в 18:42   # ⇐ Ответить 0 +1

                        Жанна, святого права быть хамом у наших мужчин никто и никогда не отнимет!
                        Ой, не могу! Игорь, а у вас некому дарить и говорить? С какого перепугу вы подумали, что мол - намекают ? Болезненная какая реакция ох, неспроста...

                        Оценка статьи: 5

                        • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 20 января 2010 в 18:47   # ⇐ Ответить 0 +1

                          Танюш, решила поинтересоваться, а кто ж он такой, тот Игорь Ткачев и случайно "наткнулась" на его рассказ "Ей". Как много он мне поведал об авторе! Гораздо больше, чем он вложил в слова...

                          • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 20 января 2010 в 19:35   # ⇐ Ответить 0 +1

                            Игорь Ткачев, Жанна такую рекламу сделала вашей статье ... Все прочитали и замолчали - перехватило дыхание.

                            Оценка статьи: 5

                            • Mike Mike Mike Mike Читатель 20 января 2010 в 19:41   # ⇐ Ответить 0 +1

                              Ю. Лях, так это Ваша вторая пятерка?

                              • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 20 января 2010 в 19:49   # ⇐ Ответить 0 +1

                                Mike Mike, Я скуп на плохие оценки (была только одна единица), а если нравится - не жалко.

                                Оценка статьи: 5

                            • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 20 января 2010 в 21:08   # ⇐ Ответить 0 +1

                              Ю. Лях, мог бы и не уточнять... Я же специально не дала ссылку - как хорошо знаю людскую натуру, даже от пола не зависящую... ЛЮБОПЫТСТВО! Так и делается пиар... Шуткую я, веселюсь...

                              Комментарий отредактирован 20 января 2010 в 21:08

                              • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 21 января 2010 в 10:04   # ⇐ Ответить 0 +1

                                Жанна Магиня, уважаемые дамы!
                                Что вы так на меня, бедного, накинулись-то?-)
                                Ну отличное у меня, от вашего, мнение. Это не означает, что я хам. Кто не с нами - то против нас? Жутко шаблонно мыслите.
                                Мы ведь непростой дорогой эмансипации идем, не так ли? Равноправия? И большинство женщин хочет иметь все-все права. Но права (зарплата равная, сексуальная свобода и пр.) означают не только свободы, но и обязанности. А у вас получается: и чтобы двери открывали, и место уступали, и цветы дарили. Но при этом, чтобы все была на равных правах. Это, пардоньте, не равенство. Это женские капризы. Ибо, когда мне выгодно - я слабая. И когда хочется - я сильная.
                                Вы заблуждаетесь, ежели полагаете, что все западные мужчины без ума от наших женщин. Что вы такие все красивые, такие домовитые. Короче, самые лучшие.
                                Сколько раз слышал от американцев об агрессивности русских женщин. Дурных манерах. О желании, подцепив западного мужичка, проехаться за его счет, на халяву. Так что можно, конечно, петь красивые песенки в угоду нашим дамам, так как самокритично мыслить редкая из них может. Но истиное положение вещей несклько отличное отр ваших фантазий.
                                Вы знаете как пашут эти "ужасные жирные американки"? Это вам не чаи гонять в теплых конторках.
                                Среди вас есть незаурядный человек (я, конечно, не о себе)- хотя для вас может быть и не совсем приятный, т.к не разделяет ваших мнений. Но мыслит прогрессивно, нешаблонно, резко и правдиво. А у вас: нас большинство - значит мы правы.
                                Прислушались бы и пораскинули мозгами.

                                ПС Прошу не закидывать меня камнями. Это всего лишь мнение, а не объявление войны.
                                С уважением ко всем точкам зрения-)

                                • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 21 января 2010 в 11:03   # ⇐ Ответить 0 +1

                                  Игорь, я давно и прекрасно поняла и вас, и Лауру. Зачем же призывать к тому, чтобы вам дали слово? вы их только в этой теме оставили сттоолльькооо

                                  Вы сказали даже больше, чем могли сказать. А теперь просто откройте глаза и уши и наконец услышьте других. Автор все разложил по полкам и высказал свою точку зрения. Его статья может быть очень интересной для молодых мужчин. Руководством к действию, так сказать.И хотя, с моей точки зрения, в ней присутствуют элементы откровенного пикапа, я не отрицаю пользы статьи.

                                  А вы в своих с Лаурой измышлениях ушли в такие дебри... Что народ уже и стал потешаться!

                                  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 21 января 2010 в 13:15   # ⇐ Ответить 0 +1

                                    Жанна Магиня,
                                    ну, мы, вроде, здесь, как бы, типа, поговорить, не так ли-)
                                    Согласен, понесло меня в дебри-)
                                    И статья неплохая (уже сказал об этом).
                                    И женщины не все с...-)))

                                • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 21 января 2010 в 15:15   # ⇐ Ответить 0 +1

                                  Игорь Ткачев, про хамство было абсолютно к одной конкретной фразе. Это вы довольно шаблонно мыслите, считая, что все против вас. Ну, или шаблонно "растягиваете" смысл до того, который вам нужен - обиженный негодными и непонятливыми женщинами мужчина , ещё и камнями закиданый. Вы, по-моему, давно уже здесь сами с собой бьётесь.

                                  Вообще про мысли шаблонные и нешаблонные... Ведь мыслит этот неординарный человек так же шаблонно. Только шаблоны другие.

                                  Оценка статьи: 5

                                  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 21 января 2010 в 16:00   # ⇐ Ответить 0 +1

                                    Татьяна Павликова,
                                    у нас получается по формуле "сам дурак"?

                                    Хорошо, я - хам, мыслю шаблонно, девушки меня не любят.

                                    Вот даже и Вы разлюбили. А было так все безоблачно-)

                              • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 21 января 2010 в 12:49   # ⇐ Ответить 0 +1

                                Жанна Магиня, Ну вас, Жанна. Как легко я попался . Одно утешает - мной проманипулировал специалист. И не жалею, вот. Нам бы президентско-выборные манипуляции пережить...

                                Оценка статьи: 5

                                • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 22 января 2010 в 10:30   # ⇐ Ответить 0 +1

                                  Юрий! вау! так уж и проманипулировал??? От того, что здесь оппоненты будут поднимать градус и брызгать слюной, выставляя напоказ свои причесанные факты биографии, мало что изменится. Они же СЕБЯ убеждают в собственной правоте. Статья Виталия от этого не станет хуже, не потеряет свою сущность. Те, кому она адресована в первую очередь (подозреваю, что это не бабушки из-за океана), вряд ли станут читать длинные и очень непозитивные комменты.

                                  Помните у Высоцкого:

                                  - Она ж хрипит, она же грязная,
                                  И глаз подбит, и ноги разные,
                                  Всегда одета, как уборщица...
                                  - Плевать на это - очень хочется.

                                  Все говорят, что не красавица,
                                  А мне такие больше нравятся.
                                  Ну что ж такого, что наводчица?
                                  А мне еще сильнее хочется.

                                  Против природы не попрешь!

                                  Комментарий отредактирован 22 января 2010 в 10:30

                                  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 23 января 2010 в 06:10   # ⇐ Ответить 0 +1

                                    Жанна Магиня, я так понимаю, что бабушка из-за океана - это моя скромная персона? Я не удивилась - априорно прогнозируемая судорога. Торговля и есть торговля - это генетическое. Это сидит под кожей и с этим ничего не сделать. Несмотря на знание букв. Мне стыдно за Вас, менеджер по чему угодно.

                • Каролина Динкелакер Каролина Динкелакер Читатель 20 января 2010 в 18:19   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Игорь Ткачев, не надо всех под одну гребёнку равнять. Не все хотят быть домохозяйкой. Быть зависимой материально (от мужа) или быть красивой игрушкой для него же, которую он сломает и выбросит - Боже упаси! Но чтобы было рядом надёжное плечо - это я понимаю.

              • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 20 января 2010 в 17:41   # ⇐ Ответить 0 +1

                Игорь Ткачев, а что эмансипация уравнивает физические возможности? А разве не права? Интереееесное у вас равенство... Мужчина, значит в отпуск по уходу за ребёнком может, а женщина мужиков снимать - нет!? хм

                Оценка статьи: 5

        • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 23 января 2010 в 05:18   # ⇐ Ответить 0 +1

          Ю. Лях, сюжет с продавщицей понравился, но понравится ли он ее мужу? Милый Ляшечка, женщина скорбит всем существом от векового потребительского отношения, от домашнего насилия, от доминации мужского начала в обществе. Ей как иммунитет нужен, как прививка-вакцинация против наездов этих ваших, этот эмансипат. Вот тогда, когда в самом деле будем на равных разговаривать, тогда можно и о ландышах. А пока наручники. Сорри. Пока та же дура-баба с колен не поднимется. Пока наши зарплаты не уравняют. Пока Хилари, хоть и дура, но не прошла именно как баба! Дураков-то президентов у нас и срелди вашего брата хватало! И мои укусы не столько против мужиков, как против ПТУшных дам-с. Вот кого надо носом в в собственное дерьмо тыкать. Ах, цветочки! Ах, секс! Ах, мужчинки!

          • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 25 января 2010 в 15:06   # ⇐ Ответить 0 +1

            Лаура Ли, "сюжет с продавщицей понравился, но понравится ли он ее мужу?" - типа - понравится ли мне, если моей жене будут уделять внимание др. мужчины? НЕТ - каждый день я ее выпускаю из дома в рванье, подраных колготках и вымазанным в сажу лицом - чтоб чужие мужчины от нее шарахались на другую сторону улицы !!! Похоже, вы там в Штатах совсем того... Я уже много раз здесь писал, что красивые женщины - достояние нации и владельцу такого клада надо всячески этому способствовать, а не злиться.

            Оценка статьи: 5

          • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 25 января 2010 в 15:10   # ⇐ Ответить 0 +1

            Лаура Ли, еще - "й как иммунитет нужен... этот эмансипат. Вот тогда, когда в самом деле будем на равных разговаривать, тогда можно и о ландышах.". На равных, как мужчина с мужчиной? И на что это будет похоже - два мужика, разговаривающие о ландышах ???

            Оценка статьи: 5

  • Каролина Динкелакер Каролина Динкелакер Читатель 18 января 2010 в 18:53   # Ответить 0 +1

    Комментарий был удален

    • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 20 января 2010 в 02:41   # ⇐ Ответить 0 +1

      Каролина Динкелакер, это кто вам сказал такое? И поезда самые поездатые? Да, и дают и берут. Увыс. Но вот вопрос: как часто в день душ берут и белье меняют. Где-то подсказать и где-то вручную подправить - за этим в Сингапур надо ездить - не позорьте мою РРРодину! Коленом под зад и на конюшню сечь велеть! Мужчина должен предлагать общение, а уж женщине выбирать с кем общаться. Ни хрена он не должен и упаси его боже. Я ему сейчас предложу! Читайте про наручники. Вам это не напоминает одесский Привоз? Общение буду предлагать я, если соизволю. Вы гляньте в животный мир: самочка всегда выбирает сама из стада, стаи - миссия у нее: здоровое потомство! А автор нам горбатого лепит как гнилуху подсунуть и дуру-самку охмурить.

      • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 20 января 2010 в 12:33   # ⇐ Ответить 0 +1

        читать дальше →

        • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 20 января 2010 в 12:54   # ⇐ Ответить 0 +1

          Марианна Власова,
          ну, вот, стоит одному выбиться из стада, дать перспективу под новым углом, как добропорядочные бюргеры делают ему ату.
          А ведь права, Лаура во многом. Резко и без обиняков права.

          • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 20 января 2010 в 13:03   # ⇐ Ответить 0 +1

            Игорь Ткачев, очень интересно, изложите в своём понимании правоту Лауры, может быть она права в том, что вы "гендерный брак", природа вам не много отмерила, а ухаживать и восхищаться женщиной будете только с последующим помещением в тюрьму.

            Оценка статьи: 5

            • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 20 января 2010 в 13:34   # ⇐ Ответить 0 +1

              Виталий Пичугин, Лаура права во-многом, с позиций истины, хотя ее тон и резкий (Вы не столько обращайте внимание на тон и на слова, а на смысл изложенного).
              читать дальше →

              Комментарий отредактирован 21 января 2010 в 10:46

              • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 20 января 2010 в 19:13   # ⇐ Ответить 0 +1

                Игорь Ткачев, я не про форму, а про содержание.
                читать дальше →

                Оценка статьи: 5

                Комментарий отредактирован 21 января 2010 в 10:46

              • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 22 января 2010 в 09:00   # ⇐ Ответить 0 +1

                Игорь, именно на слова, и, если выматерюсь, то и на текст!Зря ничего не проматерю. Вот где семья, а живем мы в разыых апартанетах! Мы собрали со старым 16.000 что-то, просто сегодня днем! еще не знаем мелкие брызги пока мы тут возились с обсуждением текста об кадрении. Знаю, что есть бабы в горящие избы и коня за хвост, но на хрен им это надо, когда есть мужики для этого депа . Но рвутся, дуры - уж замуж невтерпеж!

          • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 20 января 2010 в 13:04   # ⇐ Ответить 0 +1

            Игорь Ткачев, В силу отрыва от нашей действительности Лауру в комментах часто "заносит" (в отличие от ее очень интересных статей). "А ведь права, Лаура во многом" - в чем именно? О животных - я больше согласен с Марианной Власовой - Лаура материалом не владеет.

            Оценка статьи: 5

        • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 23 января 2010 в 05:33   # ⇐ Ответить 0 +1

          Марианна Власова, жаль. Даже кастрированные мои коты в марте воют. Мак начал уже вчера и заводит рыжего повыть. А в людской природе забыли, что секс - для рождения детей, а не для траханья и ландышей под ласковый май. Тут господень комп дал какой-то дурной сбой или вирус Вельзевула его поразил. Подмена доминант происходит из отмены сезонных мысленных течек или от ПТУшности женской. Хорошие такие слова утрачены: гордость женская, строгость, на проследнюю пуговку, самую заманчивую, застегнутость. Я понимаю, как смешно я звучу для шалав молодых, но именно вот тут вся зараза зашифрована. . Сегодня была статья снова о мужчинках, но там стихи были - класс: не помню дословно: не убивай моей любви согласием скорым-быстрым своим

          • Каролина Динкелакер Каролина Динкелакер Читатель 23 января 2010 в 07:03   # ⇐ Ответить 0 +1

            Лаура Ли, извиняюсь за все свои комментарии и удаляю их. Вы правы!

            • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 23 января 2010 в 09:03   # ⇐ Ответить 0 +1

              Каролина Динкелакер, it's OK, Кэролайн, можно для фану и подержать. Мне и так уютно. Идет здоровая дискуссия насчет бабцов и мужичков. Тема-то вечная. И мнения оппонентов тоже не новы - старая жвачка. Как и моя - об уважении бабы и ее неприкосновенности.

          • andry andry andry andry Читатель 23 января 2010 в 10:02   # ⇐ Ответить 0 +1

            Лаура Ли, ты народ провоцируешь резким тоном, добавляющим экспрессии в смысл. То ись эффект от восприятия текста многократно усиливается и... происходит перекос содержания. Что все портит.
            Правильно нащот пуговок, тут я только за. А вот о мужчинах говорится все время уничижительно как о мужчинках - это серьезный минус. А наручники в ваших ПША (сорри за П) - это вообще улет, на грани шизы. Но может у вас такой народец, низя иначе... Но это тоже плохо. Характеризует ведь однозначно ваших бабцов. И дело не в их прикосновенности, а в психокомлпексах, что мужчины их все время брутально хотят, хотя они им и на фиг не нужны.

          • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 24 января 2010 в 16:42   # ⇐ Ответить 0 +1

            Лаура Ли, "в людской природе забыли, что секс - для рождения детей" - потому что это совсем не в людской природе.
            "На последнюю пуговку" предполагает, что женщину завоевывают, а она сдается. Женщину хотят, а она соглашается. Женщину берут, а она дает. Да нет же, это ведь двусторонние отношения...
            Секс - прекрасное занятие не только для мужчин, но и для женщин, он полезен для здоровья, как, например, массаж. И тем, и тем не занимаются в одиночку, значит, развивают отношения - либо товарно-денежные, либо личностные.
            "Любви моей не опошляй согласьем" (Вишневский) - это не про тело, это про несоответствие намерений. Чем более открыты люди во взаимоотношениях, тем быстрее они понимают, подходят ли друг другу и для чего.

  • Джон Турчин Джон Турчин Читатель 19 января 2010 в 00:46   # Ответить 0 +1

    Комментарий был удален

    Комментарий отредактирован 19 января 2010 в 07:43

    • Каролина Динкелакер Каролина Динкелакер Читатель 19 января 2010 в 12:08   # ⇐ Ответить 0 +1

      Джон Турчин, вас самих надо пороть и драть, только в том смысле этого слова, который был изначально, чтобы не повадно было.
      "А чтобы получалось много и брутально нужно курсом пропить импазу" - и стать импотентом!

  • Юрий Сунгурцев Юрий Сунгурцев Мастер 19 января 2010 в 14:57   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин, маленькая опечатка, которую почему-то не замечают:
    «У меня есть интересноЕ предложение…» - пропущена буква Е.

  • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 20 января 2010 в 11:00   # Ответить 0 +1

    Хорошие стихи в тему

    • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 20 января 2010 в 11:19   # ⇐ Ответить 0 +1

      Жанна Магиня,
      я же говорю - халявщицы!-)

      • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 20 января 2010 в 18:49   # ⇐ Ответить 0 +1

        Ну да, котлетки и конфетки вам сначала подай...

        • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Мастер 21 января 2010 в 09:45   # ⇐ Ответить 0 +1

          Жанна Магиня,
          в ответ на эту Вашу розовую претензию надо будет написать стихотворение "Что хотят мужчины". Что-то вроде:

          мужчины хотят ездить в красивых машинах
          по вечерам смотреть футбол и дуть светлое пиво
          хотят секса с разными женщинами, и часто совсем незнакомыми
          чтобы жена им варила борщ и целовала их в лобик
          мужчины хотят чтобы их принимали такими как они есть
          с их слабостями потому что они не машины
          мужчины хотят рядом с собой не эгоистичных стерв
          который любят себя думая что любят его
          которые после развода обирают их до нитки
          забыв о том что когда-то была и любовь
          мужчины созданы для дела родины
          и конечно для нее
          но они умирают рано слыша крики о разделе имущества
          и о том что он должен должен должен должен...

          Не Пушкин, конечно.
          Интересно, много женщин задумываются над тем, что хотят мужчины?-)))

      • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 22 января 2010 в 12:24   # ⇐ Ответить 0 +1

        Игорь Ткачев, не халявщики, просто люди нормальным образом предлагают меняться, я про эту ситуацию тоже написал "Любовь – дарение или обмен?"

        Оценка статьи: 5

  • Дмитрий Дарк Дмитрий Дарк Читатель 22 января 2010 в 20:33   # Ответить 0 +1

    Однако какая бурная дискуссия
    Особенно забавен феминистический бред хотя я тоже слышал, что кто-то это воспринимает на полном серьезе

    Кстати у данной техники есть один серьезный недостаток она работает только с геостационарными девушками, т.е. вы должны знать пароли и явки, а иначе не работает
    Другими словами вы должны точно знать где и когда вы можете её встретить, а, если ваша встреча разовая, то одними взглядами не обойдешся, например, сижу я как-то на вокзале славного города Астана и передо мной сидит красивая девушка. Мы сидим и улыбаемся друг другу, если я не подойду и не заговорю, то мы больше никогда не увидимся.
    Вообще в поездах знакомится проще чем скажем на улице, но тут нужна некоторая активность (инициатива) (да, я говорю о постсоветском пространстве. В США только негры, ой простите афроамериканцы, могут чувствовать себя спокойно в обществе белой женщины/девушки)
    Так в поезде я познакомился с одной очень интересной девушкой

    Но вообще я бы не стал сразу влюблять в себя понравившуюся девушку. Почему? Потому что она может не так и понравится когда узнаешь лучше, а когда уже знакомы общаться проще и там уже решать для себя действительно ли нужна она.

    Комментарий отредактирован 22 января 2010 в 20:52

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 22 января 2010 в 23:02   # ⇐ Ответить 0 +1

      Да, Дмитрий, конечно правильное добавление, нужно учитывать контекст, и расстояние есть от "привлечь внимание" до "влюбить", в общении становится ясно, стоит дальше продолжать или нет.

      Оценка статьи: 5

  • Кирилл Иванович Кирилл Иванович Читатель 25 января 2010 в 15:27   # Ответить 0 +1

    Лёгкий способ это иметь привлекательную внешность и не сильно паршивый характер, вот и весь секрет. И будут тебе девушки и т.д и т.п. А хоть ты там супер умный интересный, но не сильно хорош собой, то можешь рассчитывать только на роль подруга.И никаких статей можно не писать.

  • Виктор Литвинов Виктор Литвинов Читатель 31 января 2010 в 03:15   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин, Коменты интерестней чем стотья

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 31 января 2010 в 11:20   # ⇐ Ответить 0 +1

      Виктор Литвинов, правильно, вы статью не читайте, сразу комментируйте.

      Оценка статьи: 5

  • Александр Филатов Александр Филатов Мастер 31 января 2010 в 07:36   # Ответить 0 +1

    Краткое, вольное переложение известной книги известного автора... Так поступать нельзя!

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 31 января 2010 в 11:19   # ⇐ Ответить 0 +1

      Александр Филатов, какого автора, какой книги? Говорить ни о чём - так поступать нельзя!

      Оценка статьи: 5

  • Александр Филатов Александр Филатов Мастер 31 января 2010 в 13:48   # Ответить 0 +1

    Результат работы программы Адвего:
    Уникальность текста 0%.
    Очень низкая уникальность текста.
    Найдено 100% совпадений по адресу: http://fun.mobus.com/modules/fun/popups/print_article.jsp?id=31763
    Что на это скажете?

    • Евгения Говорова Евгения Говорова Профессионал 31 января 2010 в 14:01   # ⇐ Ответить 0 +1

      ничессе. вот оно как бывает... совпадений и вправду хватает кстати, Александр, как называется эта известная книга? и кто автор?

      • Александр Филатов Александр Филатов Мастер 31 января 2010 в 14:04   # ⇐ Ответить 0 +1

        Евгения Говорова, назову и книгу и все остальные совпадения, надо все ж "автору" помочь - исправить положение. Сам пусть все расскажет.

        • Евгения Говорова Евгения Говорова Профессионал 31 января 2010 в 14:13   # ⇐ Ответить 0 +1

          Александр Филатов, так не честно. Сказали "а", говорите "б". Автор, если уж что и набедокурил, то обратно не перепишет.

    • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 31 января 2010 в 14:35   # ⇐ Ответить 0 +1

      Господа! Слова ранят, слова исцеляют...

    • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 31 января 2010 в 14:41   # ⇐ Ответить 0 +1

      Александр Филатов, Вы по ссылке ходили? На дату смотрели? 14.01.2010. У нас же Виталий выложил статью 30.11.2009, опубликована в основном выпуске 13.01.2010, после чего она и разошлась по сайтам, в измененном или авторском виде.
      Назовите книгу, сравним. Но замечу, изложить любую книгу своими словами - не возбраняется.

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 31 января 2010 в 15:49   # ⇐ Ответить 0 +1

      Александр Филатов, скажу, что утащили мою статью и авторство не указали. Так и делают, для вас это новость?

      Оценка статьи: 5

  • Александр Филатов Александр Филатов Мастер 31 января 2010 в 14:09   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин, http://nlplife.ru/interesnye-stati/interesnye-stati/kak-ee-privlech - это Ваша статья? А почему она переходит из сайта в сайт?

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 31 января 2010 в 15:52   # ⇐ Ответить 0 +1

      Александр Филатов, приведённый сайт - мой, странно если бы я статью на своём сайте не разместил. А вот почему её растащили по Интернету, просто статья нравится, жалко, что не везде авторство указывают.

      Оценка статьи: 5

      • Жанна Магиня Жанна Магиня Грандмастер 31 января 2010 в 16:09   # ⇐ Ответить 0 +1

        Наши статьи, как клоны, живут по всему инету, кста, даже не под нашими именами частенько... Чем больше пишешь, тем больше тебя растаскивают. И даже не в том дело, что статья всем нравится, просто на каждый товар есть свой купец. Многие мои статьи, которые не приняли в проекте Школа жизни и загнали на личную страничку, давно и прочно обсуждаются на других ресурсах. Если звезды зажигают, значит, это кому-нить нужно....

        • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 31 января 2010 в 17:55   # ⇐ Ответить 0 +1

          Жанна Магиня, если ваши статьи растаскивают, значит они нравятся, кого-то заинтересовывают, жалко, что часто не ставят авторство.

          Оценка статьи: 5

  • Александр Филатов Александр Филатов Мастер 31 января 2010 в 14:16   # Ответить 0 +1

    Евгения Говорова, с моей стороны как раз всё честно, а вот "автор"...

  • Александр Филатов Александр Филатов Мастер 31 января 2010 в 14:26   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин,
    Библиография по "Вашему" вопросу:
    читать дальше →

    Комментарий отредактирован 1 февраля 2010 в 07:28

  • Александр Филатов Александр Филатов Мастер 31 января 2010 в 15:00   # Ответить 0 +1

    Статья перекликается с целым рядом статей и книг, наиболее близко с книгой Л. Лаундес
    С.С.С. (Скрытые сексуальные сигналы).
    Виталий Пичугин, если так можно - публиковать одну и ту же статью на разных сайтах, а излагать не свои книги кратко и своими словами не возбраняется, то я снимаю свои обвинения и подозрения, в чем и расписываюсь - А.Н. Филатов.

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 31 января 2010 в 15:44   # ⇐ Ответить 0 +1

      Александр Филатов, когда то я открыл книгу Л. Лаундерса "Как влюбить в себя любого" просмотрел за 20 минут - сплошная вода. Понравилось только название. Ничего не взяв из той книги написал свою "Как влюбить в себя". Другие его книги не открывал. По сути этой темы написано очень много, не удивительно, что некоторые мысли могут быть близки. Но в статье я излагаю своё виденье и свои рассуждения. Поэтому статью и растащили по Интернету.

      Оценка статьи: 5

    • Виталий Пичугин Виталий Пичугин Мастер 31 января 2010 в 16:03   # ⇐ Ответить 0 +1

      Александр Филатов, за одно поделитесь где в книге С.С.С. вы обнаружили мои мысли? Я не читал, но вы, наверное, прочли, раз её приводите.

      Оценка статьи: 5

  • Константин Михайлов Константин Михайлов Читатель 31 января 2010 в 18:33   # Ответить 0 +1
    Хорошая статья

    Виталий Пичугин, Я считаю что статья выше всяких похвал. Она для таких как я, которые всю жизнь работали, а если и читали, то не романтику, а книги по специальности.
    Она дает мне возможность не пропасть морально и эмоционально в тот момент, когда мне понравилась девушка, а сделать что то осмысленное
    Для комментаторов: мои слова необходимо интерпретировать именно в том ключе, что я написал и ничего на самом деле не говорят о моей личности.
    Спасибо!

    Оценка статьи: 5

    Комментарий отредактирован 31 января 2010 в 18:38

  • Влада Волкова Влада Волкова Читатель 5 февраля 2010 в 09:26   # Ответить 0 +1

    На мой взгляд, если бы статья называлась "Как её влюбить в себя? Лёгкий способ вызвать интерес любой ДЕВУШКИ (молодой,неопытной)" , то можно было бы поставить оценку повыше. А так получается полная ерунда, ни одна умная, стоящая женщина не клюнет на всю эту чушь. Мужчины, не льстите себе.

    Оценка статьи: 1

    • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 5 февраля 2010 в 10:58   # ⇐ Ответить 0 +1

      Влада Волкова, после вашего коммента сразу предстала картина: женщина в дорогих мехах выходит из лимузина , а тут студентик в курточке на рыбьем меху с пакетиком, пробегает мимо, всует офигевшей гранд даме букетик подснежников и бежит, спотыкаясь, дальше на лекцию, думая, что через несколько попыток он ее, таки, "снимет" .

      Оценка статьи: 5

  • Ирина Сергеева Ирина Сергеева Дебютант 17 марта 2010 в 11:50   # Ответить 0 +1

    Виталий Пичугин, наверное, это все работает.
    Но для меня - нет. Тут я согласна по сути с Лаурой Ли, несмотря на ее форму выражения (резковатую для кого-то).
    Что может быть банальней и пустей комплимента "У вас прекрасные глаза"?
    Единственный мужчина, которым я много лет не устаю восхищаться (несмотря на то, что с ним не очень легко) - не делал абсолютно ничего из этого списка советов. И если бы он когда-то завел песню про прекрасные глаза и т.д. - меня бы это точно отвратило. Не от того, что слова не хороши - а от того что НЕИНТЕРЕСНО, стандартно, избито. И все эти цветочки, исчезновения, заглядывания в глаза... Возможно, таким образом зрелые мужчины влюбляют в себя молоденьких девочек, как пишет Влада Волкова.
    Мне от мужчины нужно было совсем другое. Особенно на этапе знакомства. Женщины и девушки - они не одинаковы, как клоны. ) И сказки-мечты у них могут сильно разниться.

    Оценка статьи: 3

    Комментарий отредактирован 17 марта 2010 в 14:39

  • Кирилл Айзетуллин Кирилл Айзетуллин Профессионал 19 января 2011 в 17:46   # Ответить 0 +1
    Похоже на истину!

    Виталий Пичугин, 5+

    Оценка статьи: 5

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт