Комментарии (14)

• Евгений Кудряц Дебютант 8 марта 2009 в 03:21   # Ответить 0 +1

  Клара и Роза

  А почему не упомянули этих пламенных революцонЭрок?

  
• Аксинья Одинец Профессионал 8 марта 2009 в 09:00   # Ответить 0 +1

  Еж Руматович, мне понравилось. Как раз истоки и прописаны, а не их видимые поводы вспомнить пламенных революционных борцов дамского полу (борчих? боресс? Вот ведь слова нету в женском роде, однако...). Суть-то праздника и впрямь из губины веков, а то, что он был привязан идеологами революций к конкретным женским именам - это попытка связять тайное, глубинное с политически выгодным для проведения идеологии. Не дураки были Правители, знали, как на массы воздействовать... Да и Бог с ними, с пламенными революционЭрками, не их поминаем в этот день. Большинство людей обоего полу даже и не вспомнят, кому и по какому поводу обязаны.
  А ваш подход мне глубоко симпатичен, уважаемый Еж.

  Оценка статьи: 5

• Юрий Новиков Читатель 8 марта 2009 в 09:06   # Ответить 0 +1

  Всем Женщинам здоровья и любви и любви взаимной! И мужчин достойных.
  
  А по поводу статьи... *все это сделать не так сложно, и тогда женщины станут женщинами.* ... если бы это писала женщина, а вернее писатель женского пола, то можно было бы оценить и выше, а так... а так наисанное не дает четкого ответа на поставленный вопрос. Рекомендации же предпоследнено абзаца..
  В общем, истинных Женщин поздравляю с праздником Весны и любви! И напоминаю, что Женщинами становятся только по отношению к мужчинам.

• Юрий Белый Дебютант 8 марта 2009 в 09:31   # Ответить 0 +1

  Еж Руматович, лучше бы Вам поправить что-то в строчке "для любого человека женщина была существом невообразимо загадочным..." А то по смыслу получается, что женщина - это одно, а человек - несколько другое. Прекрасные создания, лучшая половина рода человеческого, с праздником вас!

  Оценка статьи: 5

  Комментарий отредактирован 8 марта 2009 в 09:35

• Александр Белинский Читатель 8 марта 2009 в 11:49   # Ответить 0 +1

  Спасибо...

  ...за действительно праздничную статью!
  А то я подумал, что речь снова пойдёт об исходе евреев из Персии, Пуриме, Кларе Цеткин и Розе Люксембург...
  

  • Борис Рохленко Грандмастер 8 марта 2009 в 21:04   # ⇐ Ответить 0 +1

    Александр Белинский, а вы оптимист!

• Константин Юдаков Читатель 9 марта 2009 в 10:56   # Ответить 0 +1

  тема не раскрыта.

  откуда "8марта"? откуда "День Междунарождной солидраности трудящихся женщин"? откуда?
  не "день диффчонок", не "день матерей", не "день женщин". откуда взят "8 марта" - вот тема. и она не раскрыта совсем.
  
  " в нашей стране формируется обычай отмечать 8 Марта" - полный бред!
  есть обычай котенка мордой в то, что он наделал. вот это и надо с "аффтором" сделать. чтоб было неповадно "лепить горбатого"и вешать лапшу. еслиб по темеписал - нет проблем. а то и бред и не по выбранной самостоятельно теме. выбрал тему - так напиши хорошо.
  "можешь не писать - не пиши" - главная заповедь писателя.
  
  "не можешь с.ать - не мучай попу" - так в народе говорится про таких "писателей" как автор этой статьи.

  Оценка статьи: 1

  • Татьяна Павликова Мастер 9 марта 2009 в 11:15   # ⇐ Ответить 1 +1

    ужасно резкое заявление... но я тоже пришла сказать, что 8 марта - это именно про борьбу и солидарность, про Розу с Кларой. Просто слепили всё у нас в стране в одну кучу. А везде - есть день матери, день девочек и прочее перечисленное про плодородие и женское начало, и есть - день солидарности женщин... А нашим женщинам вроде как ничего и не надо, кроме лишнего повода получить букетик... грустно... Ну не говоря уже о перлах про то, что "для человека женщина была загадкой", от этой фразы просто напрашивается переход к роли Розы и Клары в истории.

  • Борис Рохленко Грандмастер 9 марта 2009 в 14:33   # ⇐ Ответить 0 +1

    Константин Юдаков, справедливо! И можно бьло добавить!

    • Еж Руматович Профессионал 10 марта 2009 в 12:41   # ⇐ Ответить 0 +1

      Всем критикам.
      Про попу - писают немного не из нее, обычно, а что до Розы Люксембург - дело то статьи как раз в том, что бы описать какие вообще женские праздники есть посвященные женщинам, поскольку у нас благодаря этой самой розе все они слились в один. а то,ч то формируется обычай - именно формируется, поскольку пока что в обычае только дарить подарки и цветы - все. Маловато для традиции.
      пытался в статье намекнуть в первую очередь мужчинам о том как нужно подходить к женскому празднику - каждый день.
      вот интересно почему ( не моя кстати фраза, а одного юмориста) про мнение человека о женщине вызывает эмоции, а логика, что самодостаточным взрослым женщинам нужно быть не пойми с кем солидарными, да еще не всем женщинам а только трудящимся, да еще только в один день - все в порядке и никаких претензий????
      Загадка.

• Татьяна Павликова Мастер 10 марта 2009 в 23:18   # Ответить 1 +1

  Еж Руматович
  ну, немного не получилось, как мне кажется, описать какие именно праздники, посвящённые женщинам, бывают. Они вообще перечислены просто: с древних времён, девочек, мам.....
  И слились все праздники в один как раз не благодаря Розе. Благодаря ей это день солидарности женщин и прочая... И нигде больше не превратилось 8 марта во что-то другое, кроме России. Роза не за мимозы боролась...
  Статья о 8 марта? А 8 марта это как раз день солидарности женщин. И, как же "не пойми с кем"? - с женщинами же... боролись за равные права в труде, в оплате равного с мужчинами труда, в том числе. Потому и трудящихся.
  И вопрос про один день странно слышать. Почему только один день празднуются - день Девочек в Японии или день Отца или другие праздники? По вашей логике в другие дни эти персоналии уважать не надо? Так что, точно: с этим всё в порядке, поэтому и к одному дню солидарности женщин никаких претензий.
  так что, критики не так уж нелогичны...
  Фраза юмориста, кстати, была представлена не как фраза юмориста, а как издревле интересующий человека вопрос

  Комментарий отредактирован 11 марта 2009 в 01:06

• Александр Степанов Читатель 12 марта 2009 в 08:56   # Ответить 0 +1

  Праздник времен диктатуры пролетариата.

  В советское время идеологи коммунизма вели планомерную работу по искоренению других
  идеалогий развития общества.К вредным были отнесены все религиозные идеологии.(как же они
  все ошибались). Религиозные праздники это что то вроде рекламы той или иной религиозной культуры.Запретить одним махом праздники не могли это бы выглядело антинародно. Но голь
  на выдумки хитра, каждый религиозный праздник перекрыли "светлым советским" присмотритесь
  внимательно. Политики во все времена были лицемеры и лгуны

  • Татьяна Павликова Мастер 12 марта 2009 в 11:29   # ⇐ Ответить 0 +1

    Александр, и не только советскими. Когда пришло христианство оно своими светлыми праздниками, как вы пишете - "перекрыло", языческие...

• Александр Степанов Читатель 12 марта 2009 в 13:15   # Ответить 0 +1

  Павликова права, но мы отходим от темы. Прав лишь тот, кто у власти. Или, кого меньше тот и сектант!