Комментарии (15)

• Виктория Бобылева Грандмастер 4 апреля 2007 в 12:46   # Ответить 0 +1

  да уж, как хорошо, что мой любимый не коллекционер...

• Алексей Глазков Профессионал 20 апреля 2007 в 03:52   # Ответить 0 +1

  Вот ведь дамский угодник А вам не кажется, Анатолий, что в ситуации, например, с холодильником у Юли неправа все-таки Юля?
  
  Поясню. Дело тут не в том, что муж копит деньги, а проблема холодильника воспринимается им как чисто Юлина. Кстати, это и правда так: она чисто Юлина. Юра ведь честно искал - и нашел подходящий вариант решения проблемы, его этот холодильник теперь не волнует. Почему Юлю этот вариант не устраивает? Да потому, что проблема на самом деле не в том, что Юля "плохо спит по ночам" или "срок эксплуатации подобного агрегата – не бесконечен", а в том, что ей ХОЧЕТСЯ ДРУГОЙ холодильник! Ей нужно попробовать поуправлять мужем, поискать рычаги власти. И вот Юлю хочется спросить: с чего это вы взяли, что муж обязан удовлетворять ваши капризы? Вы зачем за него замуж выходили - чтобы он вам холодильники покупал, чтобы деньги на вас тратил, или все-таки по любви? Вы кому хотите хорошо сделать? Ведь не ему, правда? Себе, себе любимой. Чужими руками.
  
  В приведенной вами ситуации, Анатолий, после покупки холодильника возникла бы проблема, скажем, ремонта, новой шубы или отпуска на море - и все со стороны жены. Это простое манипулирование. Думаю, вы это прекрасно понимаете.
  
  3 вам, за поверхностность и популизм. Низвели все сложности взаимопонимания двух близких людей до денежного вопроса, причем свалили всю вину на одну половинку. Чего вы этим хотите добиться?

  Оценка статьи: 3

  • Анатолий Шарий Мастер 20 апреля 2007 в 11:02   # ⇐ Ответить 0 +1

    А почему не два?
    Алексей Глазков - "Вы зачем за него замуж выходили - чтобы он вам холодильники покупал, чтобы деньги на вас тратил, или все-таки по любви?"
    Так рассуждает большинство гиббонов в разорванных на груди майках, которые (не майки) именуют себя громким словом "мужчины".
    "Она меня любит за то, что я клевый!" И это позволяет не делать ничего, чтобы "поддерживать огонь", чтобы делать жизнь любимого, и , как вы подразумеваете - любящего, более комфортной. "Ты меня ведь не за деньги любишь!?" - с налетом обиды даже.
    Алексей! Я не знаю, с кем вы встречаетесь, или на ком вы женаты. Я уверен, что это прекрасная барышня Но, если вы до сих пор не поняли, что тратить деньги на любимого человека - это не плохо, и это не значит, что "она меня ведь не за деньги любит!?" Она вас любит, разумеется, за то, что вы клевый
    П,С, Пожалуйста, подбирайте в ражения, ок?

    • Алексей Глазков Профессионал 21 апреля 2007 в 22:29   # ⇐ Ответить 0 +1

      Не передергивайте, Анатолий. Моя барышня тут совершенно не при чем, равно как и ваша.
      
      Речь не о том, что вы пишете плохо или неверно. Нет, наоборот, хорошо и верно, но... однобоко! Во-первых, вы приводите только "плохие" примеры (в которых ваше мнение явно не на стороне мужчины), во-вторых, вы в этих ситуациях делаете упор именно на денежный вопрос - а это, хоть и соответствует теме статьи, не соответствует жизненным реалиям.
      
      Деньги в описанных вами ситуациях служат лишь катализатором, истинная же проблема кроется немного глубже. В конце концов, люди чаще сходятся на почве общих интересов, а не из меркантильных соображений. И конфликты возникают тоже на почве интересов. Мужчина копит деньги на "ерунду"? А он считает, что это жена заставляет его тратиться на "ерунду"! Как вы разьясните мне вот такую ситуацию, Анатолий?

      Оценка статьи: 3

      • Анатолий Шарий Мастер 21 апреля 2007 в 22:37   # ⇐ Ответить 0 +1

        Ха... Ну, это то же самое, что и разъяснить неразъяснимое Я вот, к слову, считал пару лет назад, что покупка мною телефона за 1000 долларов - это очень неплохое капиталовложение. Сейчас так не думаю . Все меняется, включая отношение мужчин и женщин к вещам и их приобретению, а так-же к тому, что является "ерундой", и что "ерундой" не является. На этой благодатной почве может родиться еще не одна сотня статей, просто, я, как мужчина, хотел взглянуть на вопрос так, чтобы никто не смог упрекнуть меня в некоторой заангажированности из-за моей половой принадлежности

        • Алексей Глазков Профессионал 21 апреля 2007 в 22:48   # ⇐ Ответить 0 +1

          Ну вы уж точно не гиббон в майке, если речь об этом

          Оценка статьи: 3

    • Юлия Воротынцева Профессионал 25 апреля 2007 в 15:16   # ⇐ Ответить 0 +1

      хахаха!!!!
      
      Вспомнила беседу с одним таким "мачо".
      Он, несмотря на большое количество дензнаков, одевался как бомж и тратился исключительно на пиво и машину.
      
      Его спросили "Вот будет у тебя девушка, что ты с ней будешь делать?"
      - Как что, е....!
      - Ну как... А ты купишь себе карасивую одежду?
      - @%^ (в смысле "зачем")
      - Ну как... А ты подаришь ей цветы?
      - @*%
      - Ну а ты в кино ее сводишь?
      Тут он напустил на себя важный вид и ответил:
      - когда у меня будет девушка, она будет любить меня не за мою одежду, не за цветы и не за кино!
      Хотелось спросить за что... Но не стали

      • Алексей Глазков Профессионал 25 апреля 2007 в 19:41   # ⇐ Ответить 0 +1

        Ну вот вы лишний раз и подтвердили: дело совсем не в деньгах и не в том, кто и что о них думает...

        Оценка статьи: 3

• Селина С. Читатель 20 апреля 2007 в 11:01   # Ответить 0 +1

  А у меня муж был в точности как описано в статье И ничего хорошего из этого не вышло. Такой человек покупает только то, что ОН считает нужным. А когда пытаешься обосновать, что холодильник(например)вещь все-таки необходимая, получаешь далеко не приятные ответы Плюс обвинения в том, что "Тебе-от-меня-нужны-только-деньги" Ков сему прочему, вот такое отношение вылилось в ситуацию, когда при рождении ребенка муж не счел необходимым его содержать. А зачем? Государство же посчитало сколько надо денег для содержания ребенка, вот и хватит!
  
  с чего это вы взяли, что муж обязан удовлетворять ваши капризы? Вы зачем за него замуж выходили - чтобы он вам холодильники покупал, чтобы деньги на вас тратил, или все-таки по любви? Вы кому хотите хорошо сделать? Ведь не ему, правда? Себе, себе любимой. Чужими руками.-а с чего вы взяли, что муж нужен только для мебели, а?
  
  В приведенной вами ситуации, Анатолий, после покупки холодильника возникла бы проблема, скажем, ремонта, новой шубы или отпуска на море - и все со стороны жены. Это простое манипулирование. Думаю, вы это прекрасно понимаете.-Если б не женщины, мужчины, утонили бы в решении бытовых проблем, ответственность за которые пытаетесь свалить на женщин.
  
  Автору за статью -5, потому что заставляет задуматься тех, кто столкнулся с такой ситуацией в начале отношений, стоит ли с таким человеком строить семью.

  Оценка статьи: 5

  • Алексей Глазков Профессионал 21 апреля 2007 в 22:39   # ⇐ Ответить 0 +1

    А вы помните, что "Юрий всегда подчеркивает свое исключительно нежное и заботливое отношение к своей девушке. Он не позволяет ей стоять у плиты, моет полы и сам покупает продукты"? Вроде бы он не сваливает ничего на жену, не тонет в решении бытовых проблем, да и вообще таковых не имеет
    
    И уж конечно, муж нужен не только для мебели Но и не только для того, чтобы решать все проблемы, которые возникают у жены, и выполнять все ее капризы - особенно, когда трудно отличить одно от другого.

    Оценка статьи: 3

    • Селина С. Читатель 23 апреля 2007 в 16:55   # ⇐ Ответить 0 +1

      да и вообще таковых не имеет-конечно не имеет, ведь женщины их специально выдумываю, не так ли?!
      
      "Но и не только для того, чтобы решать все проблемы, которые возникают у жены, и выполнять все ее капризы - особенно, когда трудно отличить одно от другого. "- А почему бы и не побаловать жену?!Себя-то он не забывает баловать, покупая те или иные нужные для НЕГО вещи?
      
      А когда речь пойдет о том, что ребенок будет сидеть голодный, потому что денег нет (а на дорогую игрушку для себя любимого конечно есть)?Что тогда?Тоже фантазии жены?Ее капризы?

      Оценка статьи: 5

      • Алексей Глазков Профессионал 24 апреля 2007 в 16:20   # ⇐ Ответить 0 +1

        Не надо обобщать, Селина: я разбираю конкретный пример, а не завожу спор о вечном. Что там выдумывают женщины, покупают мужья и едят дети - тут не главное. Вы, судя по всему, бросились сейчас весь женский род от меня защищать Ну и напрасно. Я же не против того, что женская доля бывает тяжела - я против того, что в этой статье все так однобоко описано, как будто если муж жене денег не дает, то он жадина или Плюшкин. Вот я уже приводил Анатолию пример: жена считает, что муж копит на ерунду, муж считает, что жена просит на ерунду. Как быть? Кто прав? Да и важно ли вообще, кто прав?

        Оценка статьи: 3

        • Селина С. Читатель 24 апреля 2007 в 17:15   # ⇐ Ответить 0 +1

          Не надо обобщать-А я и не обобщаю.Я, кстати говоря, так же основываюсь на конкретном примере
          
          Что там выдумывают женщины, покупают мужья и едят дети - тут не главное.-Про женщин и мужей, может и не главное, а вот ЧТО едят ДЕТИ очень даже...
          
          жена считает, что муж копит на ерунду, муж считает, что жена просит на ерунду. Как быть? Кто прав? Да и важно ли вообще, кто прав? -Все очень просто: не решать диктаторским способом, а обсуждать, планировать и спорить.
          
          А что бы Вы, Андрей, сказали, если б Вам и Вашему ребенку пришлось сидеть голодными, а?(и не потому что денег нет)

          Оценка статьи: 5

  • Юлия Воротынцева Профессионал 25 апреля 2007 в 15:21   # ⇐ Ответить 0 +1

    Да... Прям как моя мама... Только она до сих пор замужем за папой.
    при рождении ребенка муж не счел необходимым его содержать. А зачем? Государство же посчитало сколько надо денег для содержания ребенка, вот и хватит!
    Да-а... А у меня еще сестра есть.
    
    Кстати, на кухне стоит какой-то древний холодиьник. Сколько себя помню, мама мечтает о новом...

    • Селина С. Читатель 25 апреля 2007 в 15:30   # ⇐ Ответить 0 +1

      Юлии Воротынцевой

      Я не смогла, как Ваша мама.Терпела 8 мес-уговаривала себя, что это все стресс, переживет, одумается, но...
      
      Я согласна вкалывать себе на и своему ребенку на жизнь, и на жизнь достойную, но содержать здорового мужика...Нет уж!
      
      С уважением к Вам и к Вашей терпеливой маме

      Оценка статьи: 5