Комментарии (15)

• Татьяна Павликова Мастер 9 ноября 2010 в 23:14   # Ответить 0 +1

  Как же не доводилось! Charlatan (с ударением на последнем слоге) и по-испански "болтун, болтливый", одни корни - в латыни, я так полагаю.
  С этой точки зрения, всё-таки негодование Белинского непонятно. Когда идёт болтовня (если дословно - "шарлатанство") уже грозное слово правды мало кто отличит от всех остальных слов

  Оценка статьи: 5

  • Валентина Пономарева Грандмастер 22 ноября 2010 в 11:32   # ⇐ Ответить 0 +1

    Татьяна, согласна полностью.

    • Сергей Дмитриев Дебютант 22 ноября 2010 в 17:10   # ⇐ Ответить 0 +1

      Подборка хорошая,

      Валентина Пономарева, но авгуры могут обидеться, что их не упомянули. А они выступали ещё не площадях древнего Рима и пользовались вниманием патрициев и др. публики. Они выступали профессионально и не в одиночку, а как сейчас напёрсточники. "Улыбка авгура" - стала определённым понятием. Были ли они шарлатанами или любителями подурить народ?

      Оценка статьи: 5

      • Валентина Пономарева Грандмастер 22 ноября 2010 в 19:35   # ⇐ Ответить 0 +1

        Сергей, жреческая коллегия авгуров, по преданию, была учреждена Ромулом и пользовалась большим почетом. Авгуры свято верили во все предвещания, так что народ не дурили. Считается, что они вместе с салиями несколько раз спасали народ от чумы. Цицерон, к примеру, тоже принадлежал к ним.
        
        Перед падением Рима авгуры предлагали помощь в том, чтобы защитить его, но с подачи церкви эта помощь не была принята.
        
        И выражение об улыбке авгура сложилось в связи с тем, что эту почетную коллегию запретил папа Римский... как бишь его... забыла, прошу прощения.

• Галя Константинова Грандмастер 21 ноября 2010 в 23:51   # Ответить 0 +1

  Как же не доводилось!
  Явление, прошедшая сквозь века, и как-то особенно пышно расцветшее в эпоху НТР. )) Парадокс?

  Оценка статьи: 5

  • Валентина Пономарева Грандмастер 22 ноября 2010 в 11:37   # ⇐ Ответить 0 +1

    Галя, а может просто увеличилось народонаселение планеты, и свуществует некая пропорция количества шарлатанов на каждые сто тысяч жителей?

    • Галя Константинова Грандмастер 22 ноября 2010 в 13:29   # ⇐ Ответить 0 +1

      Да, похоже.Значит, так тому и быть.

      Оценка статьи: 5

• Татьяна Гусева Дебютант 22 ноября 2010 в 09:28   # Ответить 0 +1

  Валентина Пономарева, хорошая статья получилась.

  Оценка статьи: 5

  • Валентина Пономарева Грандмастер 22 ноября 2010 в 11:37   # ⇐ Ответить 0 +1

    Татьяна, спасибо

• Каролина Динкелакер Читатель 22 ноября 2010 в 15:31   # Ответить 0 +1

  Валентина Пономарева, любопытные значения слова. Особенно мне понравилась этимологическая версия.

  Оценка статьи: 5

  • Валентина Пономарева Грандмастер 22 ноября 2010 в 19:24   # ⇐ Ответить 0 +1

    Каролина,

• Евгений Востриков Дебютант 22 ноября 2010 в 19:21   # Ответить 0 +1

  Комментарий был удален

  • Валентина Пономарева Грандмастер 22 ноября 2010 в 19:23   # ⇐ Ответить 0 +1

    Если кто-либо говорит о чем-то долго да ещё и путано

    Евгений, ко всему прочему, это еще и один из признаков манипулятора

• Евгений Востриков Дебютант 22 ноября 2010 в 19:31   # Ответить 0 +1

  Валентина Пономарева, коротко, по сути, остроумно. Спасибо!
  От себя добавил бы - Если кто-либо говорит о чем-то путанно да ещё и долго, то он не разбирается в теме или шарлатан - "Обманщик, эксплуатирующий доверие публики, человек невежественный, но при помощи внешних приемов выдающий себя за ученого"

• Дмитрий Тополев Читатель 22 ноября 2010 в 23:55   # Ответить 0 +1

  Да, шарлатанов наше время развелось немерено. Многие еще и на врачей похожи, негодяи.