Комментарии (16)

• Александр Константинов Профессионал 12 октября 2006 в 08:17   # Ответить 0 +1

  Хорошая статья. Спасибо.
  
  У меня есть небольшой вопрос. Насколько я знаю, во всех современных видеокартах при разрешении 2048*1536 пикселей частота развертки не менее 75 герц. В большинстве случаев - 85 Гц при данном разрешении. И, насколько я знаю, видеокарты в плане разрешение/частота кадров намного опережают возможности мониторов. Вопрос в следующем: Евгений, как Вам кажется, может быть стоит больше внимания уделить монитору? Ведь, если видеокарта может, а монитор нет? Речь об ЭЛТ-мониторах. В жидкокристаллических частота не влияет на зрение.
  
  На счет объема памяти: вспомнил случай 4 года назад, когда покупал компьютер. Я спросил у продовца, стоит ли покупать видеокарту с 64 МБ памяти, или хватит 32 МБ. Продавец ответил, что хватит 32 МБ. Потому что 64 нужно лишь тем, кто профессионально занимается сверхсложной 3D-графикой. Вот я и купил TNT2 32 MБ.
  
  Статья понравилась. Я думаю,она вполне способна помочь людям, которые не знают этих тонкостей.

  Оценка статьи: 5

  • Евгений Муртазин Дебютант 12 октября 2006 в 13:26   # ⇐ Ответить 0 +1

    Ответ

    Хорошо,Александр!
    Вы действительно правы, технический прогресс настолько ушел вперед, что все современные карты видео поддерживают эти режимы.
    А знаете почему? Все проще как казалось. Именно игры и дали толчок в развитии мощных видеокарт и их серийном производстве.
    Поэтому следующая моя статья будет про мониторы. Да,дествительно это проблема выбрать хороший монитор за разумные деньги.
    Если наш главный редактор будет не против.

    Оценка статьи: 5

• Ирина Ищук Профессионал 12 октября 2006 в 10:32   # Ответить 0 +1

  Недавно искала себе видеокарту. Поэтому знаю, что такие советы явно пригодились бы "чайнику".
  Удачная статья на мой взгляд.

  Оценка статьи: 4

  • Евгений Муртазин Дебютант 12 октября 2006 в 13:30   # ⇐ Ответить 0 +1

    Ответ

    Статей про видеокарту полно в интеренете.
    Но, отличие моих статей состоит в том, что они взяты из моей биографии. Поэтому как они хороши судить именно вам. Я возглавляю компанию по ремонту компьютеров, поэтому постараюсь все обьяснять на простом и доступном языке.
    Следущая статья про мониторы.

    Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Главный редактор 12 октября 2006 в 13:35   # ⇐ Ответить 0 +1

      Главное, гляньте, что у нас уже про них написано, чтобы не повторяться. Как выбрать LCD-монитор.

      • Евгений Муртазин Дебютант 12 октября 2006 в 13:41   # ⇐ Ответить 0 +1

        ответ

        Обязательно учту, дорогая вы наша Марианна!

        Оценка статьи: 5

• Михаил Варяница Профессионал 12 октября 2006 в 14:35   # Ответить 0 +1

  Прошу прощения, но я буду критиковать.
  
  Статья не поражает глубиной. На мой взгляд, в ней не отображены основные моменты.
  Разумеется, объем памяти у видеокарты - это хороший пункт. Но как Вы могли не упомянуть про разрядность? Карта с меньшей памятью и большей разрядностью шины покажет лучший результат.
  Я бы обязательно рассказал про поколения видеокарт, чтобы потенциальный покупатель был готов к тому, что в магазине ему могут предложить старье.
  Обязательно надо уточнить, что новейшая видеокарта потребует большой мощности, что может вылиться в необходимость смены блока питания.
  Так же было бы недурно упомянуть, что сама по себе мощная видеокарта не обеспечит феноменального быстродействия в новых играх, если до нее, карты, "не дотягиваются" процессор, шина и объем оперативной памяти. Ознакомить с термином "узкое место" системы.
  Технологии SLI, CrossFire (и Квад или кто там с ними?), допустим, это уже лишнее, но это мое частное мнение, а покупателя можно было бы и просветить.
  Но как насчет исполнения - AGP или PCI-E и что из них, на Ваш, опять же, взгляд, перспективнее.
  Разгон видеокарт - вопрос щекотливый. Можно было бы упомянуть про оверклокерс.ру и риски. Здесь же вспоминается уровень шума - кулеры у карт с активным охлаждением могут попить крови.
  Вопрос про драйвера, утилиты, DirectX. Нет, так нет
  
  Простите еще раз, оценивать не буду.
  
  И поправьте, пожалуйста, предпоследнюю букву в "GeForce".

  • Марианна Власова Главный редактор 12 октября 2006 в 17:23   # ⇐ Ответить 0 +1

    Поправила, спасибо.

  • Евгений Муртазин Дебютант 16 октября 2006 в 18:18   # ⇐ Ответить 0 +1

    Ответ

    Все вы это верно подметили.
    И разрядность, и частота графического процессора, и тип памяти и .... Я еще могу добрый десяток параметров видеокарты написать. И все они будут регулировать производительность. Я пока ориентируюсь на обычных пользователей для которых понятие шина или разрядность это нечто из области фантастики. Будут пожелания, тогда я отдельно напишу статью про факторы влияющие на производительность видеокарты.
    А пока это тот минимум который требуется покупателю-новичку.
    Критика вещь очень хорошая. Уважаю ваше мнение.

    Оценка статьи: 5

• Виктор Покидько Мастер 17 ноября 2006 в 18:04   # Ответить 0 +1

  Полезные и очень нужные советы, я все время искал об этом толковую информацию, спасибо Евгений за хорошую статью

• ольга ро Читатель 12 декабря 2006 в 14:48   # Ответить 0 +1

  Ольга

  Подскажите пожалуйста можно ли модернизировать видеоадаптер , купив к нему дополнительную память или надо менять всю карту? Я купила веб-камеру и изображение передаётся с некоторой задержкой. В чём здесь проблема? Как можно это устранить?

  • Михаил Варяница Профессионал 12 декабря 2006 в 15:51   # ⇐ Ответить 0 +1

    Видеокарту - целиком.
    Если Ваша система тоже устарела, то мощная видеокарта не даст значительного прироста.
    
    Веб-камера - это два
    Задержка или изображение "медленное", мало кадров в секунду? Какая модель, как она подключается?

  • Евгений Муртазин Дебютант 12 декабря 2006 в 20:12   # ⇐ Ответить 0 +1

    Ответ

    Скорее всего дело в вашей веб-камере. Практика показывает, что даже видеокарта обьемом 32Mb неплохо обрабатывает изображения.
    Будем решать вопрос:
    1) Откройте диспечер задач (Ctrl+Alt+Delete)
    2) Перейдите на вкладку Быстродействие
    3) Запустите веб камеру через вашу программу.И включите запись.
    4) Взгляните на файл подкачки и на загрузку процессора.
    Если они полностью загружены, то проблема в вашей оперативной памяти. Ее просто не хватает на обработку изображения. Это видно по файлу подкачки.
    
    И напоследок: Видеокамеры стоимостью до 1000 рублей дают сомнительное качество при более высоких разрещения.
    У вас крутая камера если она вытягивает разрешение 800Х600 при частоте кадров 25 в секунду.
    А вообще проблема медленной обработки изображений и видео требует тщательной проверки.
    смогу помочь: Onegin_007@mail.ru
    Если что пишите.
    С уважением Евгений.

    Оценка статьи: 5

  • Евгений Муртазин Дебютант 12 декабря 2006 в 20:17   # ⇐ Ответить 0 +1

    Модернизировать можно, если вы отлично разбираетесь в электронике и сможете выпаять чип и поменять его на чип большего размера.Не забыв поменять контроллер.
    Я думаю врятли вы с этим справитесь. Даже у меня в сервисном центре таким не занимаются: знаете почему?
    Дешевле купить......
    P.S. Посмотрите на температуру своей видеокарты. Если она нагревается больше 60 градусов, то подумайте об охлаждении адаптера. Иначе ему скоро .... в общем вы поняли
    С уважением Евгений

    Оценка статьи: 5

    • ольга ро Читатель 14 декабря 2006 в 20:18   # ⇐ Ответить 0 +1

      Выполнила вышеописанную операцию при работающей камере:
      Загрузка ЦП 30-40%
      Файл подкачки 197-199 МБ Это нормально?
      При этом ОЗУ 512 МБ
      видеокарта NVIDIA GeForce FX5200 сколько в ней памяти я не знаю, полагаю, что не много,
      a камера у меня Eye 310 макс разр 640*480,
      при передаче движения изображение сильно смазывается, это исправимо? или это камера такая и если я добавлю памяти и поменяю видеокарту ничего не измениться?
      PS как посмотреть t видеокарты?

• сергей шишов Читатель 18 января 2009 в 16:24   # Ответить 0 +1

  видеокарта

  какую поставить видеокарту на Foxconn 945PL7AC-8KS2,
  была PX7600GS 256Mg