Комментарии (15)

• Елена Бойд Профессионал 17 мая 2007 в 23:05   # Ответить 0 +1

  Мудро и просто! Спасибо, 5

  Оценка статьи: 5

  • Константин Рыбаков Профессионал 18 мая 2007 в 09:01   # ⇐ Ответить 0 +1

    Спасибо, леди Бойд!

• Олег Агаев Мастер 30 мая 2007 в 00:56   # Ответить 0 +1

  5 баллов!
  Всегда надо уметь отличать фанатика от поклонника...
  Фанатизм - это все таки некоторая патология в психологии, которая в совокупности с "эффектом толпы" напрочь сносит все тормоза... Человек за своего кумира может убить... Драки на футбольных трибунах и рядом со стадионами явления очень распространенное...
  
  Мы помним, какую роль сыграл фанатизм в жизни (вернее в смерти) Леннона... А сколько таких случаев было и с другими музыкантами и знаменитостями...
  
  Забавно, но теперь слово "Фанат" воспринимается как часть субкультуры скинхэдов... Именно им принадлежит большая часть ответственности за драки болельщиков (чаще всего за "честь" ЦСКА)...

  • Елена Бойд Профессионал 30 мая 2007 в 01:00   # ⇐ Ответить 0 +1

    Всегда надо уметь отличать фанатика от поклонника...
    
    
    правда! Согласна

    Оценка статьи: 5

  • Владимир Кузнецов Дебютант 30 мая 2007 в 14:02   # ⇐ Ответить 0 +1

    +1

    • Константин Рыбаков Профессионал 2 июня 2007 в 20:59   # ⇐ Ответить 0 +1

      Спасибо за кол, Владимир
      Вообще-то комментарии нужны для того, чтобы из них можно было почерпнуть что-либо полезное: Вы - специалист, я пока дебютант, и готов учиться у любого, кто пишет лучше меня. Так что к единице хотелось бы, если Вам есть что сказать, прочитать обоснование

      • Марианна Власова Главный редактор 2 июня 2007 в 22:26   # ⇐ Ответить 0 +1

        Бесконечно далеки Вы от народа, Константин.
        +1 означает "присоединяюсь к предыдущему оратору", к Олегу Агаеву, в данном случае.

        • Владимир Кузнецов Дебютант 4 июня 2007 в 13:24   # ⇐ Ответить 0 +1

          спасибо что пояснили..

        • Константин Рыбаков Профессионал 5 июня 2007 в 23:16   # ⇐ Ответить 0 +1

          Спасибо за объяснение! Посыпаю голову пеплом и приношу свои извинения Владимиру И сразу вопрос: а где можно почерпнуть сведения о сетевой терминологии? Я вечно в дороге, компьютер осваиваю на ходу, между командировками.

          • Владимир Кузнецов Дебютант 6 июня 2007 в 12:45   # ⇐ Ответить 0 +1

            вопросов больше нету рад что Вы разобрались
            
            а по поводу где освоить.. что-то встречал в википедии, что-то на других сайтах.. попробуйте спросить у дядюшки гугла (поискать на www.google.com)
            мне он вывел несколько ссылок, сам может чего нового там усмотрю:
            nullsoft
            википедия
            к тому же с той же википедии можно попасть и на другие сайты (они внизу указаны)

            • Константин Рыбаков Профессионал 7 июня 2007 в 13:32   # ⇐ Ответить 0 +1

              Владимир, спасибо за информацию! Пошел заниматься самообразованием

      • Владимир Кузнецов Дебютант 4 июня 2007 в 13:34   # ⇐ Ответить 0 +1

        прежде чем обижаться, разберитесь в сетевой терминологии и научитесь внимательнее смотреть к какому комментарию кто отвечает..

  • Константин Рыбаков Профессионал 2 июня 2007 в 20:53   # ⇐ Ответить 0 +1

    Спасибо, Олег!
    Когда подбирал материал для статьи, наткнулся на информацию про фана Джеймса Бонда (англичанин), он сменил имя, которое выглядит теперь так: ДжеймсБонд...и далее идут названия всех романов о Бонде! У чела явно крыша прохудилась

• Денис Мисюля Грандмастер 30 мая 2007 в 15:32   # Ответить 0 +1

  Читая ваш материал, я как такового вашего мнения не увидел, опасен или безопасен фанатизм. Вы привели множество вырезок - это хорошо, но где вывод из всего вышеизложенного. Например. Итак фанатиз не безопасен, потому что мы можем видить такие вот приметы (тут примеры), включая телевизоры мы видим как толпы людей разрушают, что-то, поэтому фанатизм - опасен. Или, если вы придерживаетесь другого мнения, то не опасен, и тоже почему.

  • Константин Рыбаков Профессионал 2 июня 2007 в 21:07   # ⇐ Ответить 0 +1

    Спасибо за комментарий, Денис!
    Мое мнение высказано в самом начале статьи (прошу прощения, слегка отошел от канонов сайта). Две вырезки, подтверждающие мой взгляд на фанатизм - еще не множество. А вот выводов не стал делать намеренно, не хочется менторски вещать "Ай-яй-яй, это плохо" - пусть каждый сам для себя решает, где он: в "стае" или в коллективе