Комментарии (19)

• Валерий Помещик Профессионал 31 мая 2007 в 01:01   # Ответить 0 +1

  Тяжеловато для восприятия, почему-то.

• Надежда Рубцова Мастер 1 июня 2007 в 00:07   # Ответить 0 +1

  Интересно 5.И концовка удачная

  Оценка статьи: 5

• Денис Руденко Дебютант 6 июня 2007 в 20:41   # Ответить 0 +1

  Ой мног мнений сейчас существует! И никто не знает где! Скорее всего в каждом человеке!

• Людмила Есипова Мастер 21 июня 2007 в 09:38   # Ответить 0 +1

  Ой, ну и путаница у вас в голове. ТО ли Шипова вы по диагонали читали, то ли плохое знание темы, только единственное что вы написали искренне-это последний абзац.

  • Андрей Гусев Грандмастер 21 июня 2007 в 12:23   # ⇐ Ответить 0 +1

    Я, вообще-то, читал труды академика РАЕН А.Е.Акимова. И не «по диагонали», а с применением огненной воды. Вот…
    Тему же эту никто не может знать хорошо, потому как практически любой физик (даже я) в состоянии придумать свою гипотезу устройства мира.

    Оценка статьи: 5

    • Людмила Есипова Мастер 21 июня 2007 в 14:05   # ⇐ Ответить 0 +1

      Придумать-то можно, особенно с "огненной водой" .
      Дело-то не в придумывании, а продумывании, логически обусловленной, системы. Знаний накопленно много, а системы нет, в силу расчленнености и разбросанности знаний.
      И в ваших чувствуется отсутствие стройности рассуждений и сомнения, порожденные этим отсутствием.
      Так вы физик или медик?
      Ближе всех подошла к пониманию устройства мира квантовая физика.
      Може вы, физик, медик и лирик внесете свой вклад в создание системы?

      • Андрей Гусев Грандмастер 21 июня 2007 в 23:04   # ⇐ Ответить 0 +1

        Не… я не внесу. Мне нравится книжки писать, например любовную прозу.
        Что же касается моей специальности, то да, я окончил Московский инженерно-физический институт, а потом получил медицинское образование.

        Оценка статьи: 5

      • К. Ю. Старохамская Грандмастер 1 июля 2007 в 11:18   # ⇐ Ответить 0 +1

        системы нет, в силу расчленнености и разбросанности знаний.
        
        Вот это верное слово - расчлененка полная... Провальная статья. Набор слов и наукоподобных понятий. Почитает ее гуманитарий - и впечатлится, ну вроде что-то сильно умное, даже непонятно. А понимать-то нечего.

        Оценка статьи: 1

        • Андрей Гусев Грандмастер 2 июля 2007 в 01:00   # ⇐ Ответить 0 +1

          "Провальная статья..."
          Никогда не называйте заметку в три тысячи знаков статьёй — это смешно!

          Оценка статьи: 5

• Людмила Есипова Мастер 21 июня 2007 в 14:21   # Ответить 0 +1

  Вот нашла .Цитирую
  ИСТИННО СУЩЕЕ – НЕОПИСУЕМО! А ОПИСУЕМОЕ – НЕРЕАЛЬНО»!»

• Людмила Есипова Мастер 21 июня 2007 в 23:17   # Ответить 0 +1

  Полюбопытствую, только завтра.
  Не хочу быть занудой, только все, что вы делаете, думаете, а особенно, чувствуете -и есть проявления нашего "Я есмь". Здесь и сейчас.
  ТО, что вы уже написали - уже живет своей жизнью и читая вновь, вы уже читаете другое, с позиции себя сеюминутного. То,что собираетесь писать-сущестует только как программа, замысел и как проявится в "сейчас" неведомо, пока не проявится.. Это о времени. Спокойной ночи.

• К. Ю. Старохамская Грандмастер 1 июля 2007 в 11:12   # Ответить 0 +1

  Статья - чисто "Письмо ученому соседу". Читайте Чехова

  Одна из гипотез современной физики говорит о семи уровнях реальности
  
  о физике подробнее можно? Какой раздел физики, кто говорил о семи уровнях реальности (имя ученого). Это интересно.
  
  плазма, например, пламя огня.
  
  Это у нас на спичке или на плите газовой ПЛАЗМА?
  
  теория относительности Эйнштейна допускает объекты, движущиеся по времени в обратном направлении;
  
  Тоже хорошо бы пояснение, в какой работе Эйнштейн это писал, как именно показал.
  
  она запрещает лишь плавный поворот стрелы времени в обратную сторону.
  
  Что такое стрела времени? У времени есть стрела, а есть что-то еще?
  
  
  В нём нет передачи энергии, а происходит чисто информационный обмен.
  
  ОБМЕН между ЧЕМ и ЧЕМ? Или кем? Слово обмен предполагает наличие минимум двух носителей информации, которые ОБМЕНИВАЮТСЯ, т.е. передают ее друг другу. Кто эти двое в вакууме?
  
  
  Впрочем, если уж пошли торсионные поля, то вопросы можно снимать. Торсионные поля - это современный вечный двигатель.
  
  
  все мы больны одной болезнью:
  
  Не все. Некоторые больны сразу многими болезнями.

  Оценка статьи: 1

  • Марианна Власова Главный редактор 1 июля 2007 в 17:54   # ⇐ Ответить 0 +1

    Пламя принято считать низкотемпературной плазмой
    
    Но рубрика - "Фэн-шуй и непознанное". Имена теоретиков в статье названы, мысли переданы, кто ж виноват, что у них такие теории...

  • Андрей Гусев Грандмастер 2 июля 2007 в 01:01   # ⇐ Ответить 0 +1

    Глубокоуважаемая Жаба в манжетах!
    УТОЧНЯЮ: Чехова — читал и даже без применения «огненной воды»; на спичке у нас плазмы нет, на газовой плите — тоже (не волнуйтесь!); у времени нет стрелы (не бойтесь!); все мы действительно больны ОДНОЙ болезнью. Кроме того (как мне удалось выяснить во время десятилетней научной работы в системе Минздрава РФ), очень многие люди и животные имеют ДРУГИЕ нозологические формы.
    Впрочем, во время научной деятельности удалось выяснить ещё и ИНОЕ. О чём я и пытаюсь рассказать благодарным обитателям «Школы жизни».

    Оценка статьи: 5

• Эллен Бэлль Мастер 2 июля 2007 в 16:55   # Ответить 0 +1

  Мне понравилось!
  
  А нужна ли запятая после "еще"? > Ещё, утверждается, что самой главной особенностью физического вакуума является то, что в нём, как бы ниоткуда, возникают электроны и позитроны.

  • Марианна Власова Главный редактор 2 июля 2007 в 19:11   # ⇐ Ответить 0 +1

    Посчитала вводным словом, видимо.

• Сергей Зиновьев Мастер 25 июля 2007 в 23:12   # Ответить 0 +1

  Доходчиво, интересно, не заумно!

  Оценка статьи: 5

• Лев Турчанов Профессионал 27 июля 2007 в 12:43   # Ответить 0 +1

  интересная статья

  могу добавить, что с помощью медитации - изменения сознания можно получить какое-то собственное представление об измененном течении времени.

  Оценка статьи: 5

• Галина Синаревская Профессионал 6 сентября 2007 в 20:04   # Ответить 0 +1

  Рада, что прикоснулись к этой теме .
  Теория физического вакуума изложена просто и доходчиво.
  Отлично.

  Оценка статьи: 5