Комментарии (26)

• Валерий Яковлев Грандмастер 11 июня 2007 в 06:43   # Ответить 0 +1

  Полезная классификация. Хотя часто встречаются промежуточные варианты. За статью 5.

• Светлана Крус Мендоса Профессионал 11 июня 2007 в 07:22   # Ответить 0 +1

  Да, есть с такими тараканами собеседники, что упаси боже еще раз побеседовать. Но что, если твой непосредственный босс - квинтэссенция всех приведенных выше характеристик, кроме - увы - позитивного человека? Менять босса надо, менять...

  Оценка статьи: 4

  • Ольга Лей Читатель 11 июня 2007 в 07:55   # ⇐ Ответить 0 +1

    Инна, объясните,пожалуйста, про "мертвый угол"

    • Инна Мажор Редактор 13 июня 2007 в 11:45   # ⇐ Ответить 0 +1

      Обязательно, в другой статье. Коротко - вне зоны всеобщего внимания, неудобное место, где нужно приложить сверх-усилия, чтобы к человеку все дружно повернулись.

      • Ольга Лей Читатель 14 июня 2007 в 08:59   # ⇐ Ответить 0 +1

        Спасибо Что-то подобное предполагала, исходя из определения "мертвый", но, конечно, лучше знать точный ответ

• Людмила Есипова Мастер 11 июня 2007 в 09:16   # Ответить 0 +1

  И чего вы сегодня всех по полочкам раскладываете?
  В КАЖДОМ человеке представлены ВСЕ ваши типы ,только использует их человек часто по-глупому, бессознательно. И в каждом типе поведения есть слабые и сильные стороны. Понаблюдайте хотя бы а собой,беспристрастно и убедитесь в этом. Способны на это?.

  • Инна Мажор Редактор 13 июня 2007 в 11:34   # ⇐ Ответить 0 +1

    Вы абсолютно правы, В КАЖДОМ человеке бывают представлены ВСЕ типы. И любой человек в любой момент времени может повести себя совершенно неожиданно не только для окружающих, но и для себя самого. А чтобы не реагировать на разные закидоны по-глупому, бессознательно, лучше заранее прикинуть и иметь в виду, какие странности каким образом лучше мирно нейтрализовать.

• Христофор Багдасаров Профессионал 11 июня 2007 в 13:02   # Ответить 0 +1

  Дело в том, что в общении ничего не заменит опыта и какого-то внутреннего чутья. В институтские годы нам много говорили о способах общения с аудиторией и особенностями возрастных отличий - это все теория. Когда остаешь один на один с 80 студентами, которые готовы тебя разорвать, теория это чушь!

  • Инна Мажор Редактор 13 июня 2007 в 11:07   # ⇐ Ответить 0 +1

    Теория отнюдь не исключает практики. В любой сфере. Наоборот - только на практике приобретается опыт. Разве я это отрицала? Но можно лезть на рожон и не подкованным теоретически - воля Ваша, и выбор только за Вами. Лично я предпочитаю заранее быть "в теме". Чтобы меньше было сюрпризов, чтобы спокойно реагировать на хамство, не заводясь и не распаляясь.
    И искусство властвовать собой, чтобы не провоцировать 80 человек на членовредительство ( это надо умудриться, вообще-то...) тоже имеет определенную теоретическую базу, чей-то уже переваренный опыт, так сказать. Ведь тем-то, говорят, умный человек и отличается, что учитывает в своей практике чужие ошибки и не теряет время и энергию на изобретение очередных велосипедов.
    А теория это чушь - сильно сказано! Главное, авторитетно! Особенно для преподавателя.

    • Христофор Багдасаров Профессионал 14 июня 2007 в 09:06   # ⇐ Ответить 0 +1

      Так и есть! Теория чушь без практики! Особенно в разного рода психологических и педагогических дисциплинах! Я хотел сказать, что человек мудрый и опытный лучше разбирается в людях, лучше их чувствует, чем напичканный терминами психолог, который кроме книг ничего не видел!

    • Христофор Багдасаров Профессионал 14 июня 2007 в 09:14   # ⇐ Ответить 0 +1

      а что касается преподавательской работы - я не первый год в этой системе и когда я еще был ассистентом мне доверяли читать лекции и проводить занятия для самых разных аудиторий - и я еще раз Вам "авторитетно" заявлю - когда впервые в жизни оказываешься один на один с большим количеством людей, даже имея педагогическое образование и имея отличные отметки в дипломе, очень трудно применять теорию! Практика, практика и еще раз практика! Еще один вопрос касается того факта, что за годы обучения ни один мой преподаватель не дал совета как бороться с хамством на занятиях. Ни один! Изучали что угодно, кроме этого! Я думаю потому, что не существует универсального рецепта от этого явления! и здесь каждый сам за себя!

      • Инна Мажор Редактор 15 июня 2007 в 09:42   # ⇐ Ответить 0 +1

        Долой теорию, потому что трудно! Да что ж Вы так растерялись, милый преподаватеть? Дивные методики борьбы с хамством дает Вадим Зеланд ("Вперёд, в прошлое!" Книга, например, третья.) Без паники. У Вас всё получится.

        • Христофор Багдасаров Профессионал 15 июня 2007 в 09:46   # ⇐ Ответить 0 +1

          Не долой теорию, а ДОЛОЙ ГОЛУЮ ТЕОРИЮ! Можно научить человека ездить на автомобиле по книжкам? Можно научить человека чувствовать по книжкам - никогда!

          • Инна Мажор Редактор 15 июня 2007 в 09:51   # ⇐ Ответить 0 +1

            У меня где-то написано, что практика не нужна?

• Богдан Кошевой Дебютант 11 июня 2007 в 16:20   # Ответить 0 +1

  Ну вот, а я то собирался прочитать статью о разновидностьях тараканов. Шутка . Хорошо разобран каждый тип. Но себя среди них не узнаю. Может быть я пришелец с Лямбды Скорпиона?

  • Инна Мажор Редактор 13 июня 2007 в 11:14   # ⇐ Ответить 0 +1

    Опишите себя поподробнее, о, племя младое, незнакомое! Добавим! Нам пришельцы с Лямбды Скорпиона - край, как нужны!

• Елена Бойд Профессионал 29 июня 2007 в 00:11   # Ответить 0 +1

  позитивные собеседники и правда самые приятные - всегда можно и компромисс найти, и настроение не испортить. Люблю позитивных людей, что уж тут поделаешь... А по натуре сама мыслю сначала катастрофами, только потом себя переключаю и получается намного лучше.
  
  Замечательная классификация! Особенно советы как самых ужасных из этих экземпляров обезвредить
  
  Пять вам!

  Оценка статьи: 5

• Сергей Зиновьев Мастер 29 июня 2007 в 00:30   # Ответить 0 +1

  Психотп - это вариант, а тараканы - скорее "пунктики", именуемые комплексами в просторечии.

• Альфред Уайт Дебютант 12 августа 2007 в 19:13   # Ответить 0 +1

  Вобще, такая, полезная статья, прочитал и понял что прочитал не зря, конечно типов слишком много, но зато теперь есть общее представление, и это гуд.

  • Виктория Бобылева Грандмастер 27 августа 2007 в 08:49   # ⇐ Ответить 0 +1

    да, иногда бы пригодилось умение читать мысли человека, тогда не нужно было бы гадать какие у него там тараканы...

• Елена Выскребенцева Профессионал 5 сентября 2007 в 21:49   # Ответить 0 +1

  Статья замечательная! 5!
  Теоретически я это знаю, но практически... Вступаю в беседу, поддаюсь эмоциям...и...

• Марина Дутти Грандмастер 26 октября 2007 в 11:05   # Ответить 0 +1

  5
  Отличная статья!!!
  Я, например, очень люблю и общение, и наблюдать за людьми в процессе оного, и бывает, что с интересом иной раз видишь, как тебе хотят "втереть" что-нибудь, лапшички на ушки навешать...
  
  И конечно, люблю те моменты, когда можешь подвести, наконец, "смекалистого" собеседника к осознию, что его уже давно «вычислили» и в свою очередь хладнокровно наблюдают, рассматривая, как подопытного кролика, и что его старания ему никак ничем не воздадутся!!!

  Оценка статьи: 5

• Надя Гаева Комментатор 23 января 2009 в 09:21   # Ответить 0 +1

  Инна Мажор,
  Хорошая статья. Обязательно нужно осознавать или видеть, в какой фазе сейчас твой собседник.
  И, конечно, хорошо бы понимать, в какой фазе ты сам в данное время. Прям статейку данную перед глазами- и как в зеркало.
  Я бываю в разных фазах.
  С возрастом, опытом приходит способность переключать рычаги.
  Это как игра в детстве...

  

  Оценка статьи: 5

• Анна Дуварова Мастер 5 октября 2009 в 21:01   # Ответить 0 +1

  Интересная классификация собеседников. А как быть со шпионами? Их точно вряд ли можно отнести к определенной классу. Так как здесь дело имеем с маской. В жизни порой люди искусно надевают маски. Искусство отличить правду от лжи- фальшивого собеседника от "настоящего".=)

  Оценка статьи: 4

• Лилия Хлебникова Профессионал 5 октября 2009 в 21:09   # Ответить 0 +1

  Мои тараканы большие рыжие с усами....

  Оценка статьи: 5

• Маргарита Зингер Дебютант 15 марта 2010 в 12:41   # Ответить 0 +1

  Частенько встречаются комбинированные типы, в зависимости от компании, темы беседы и атмосферы, царящей в отдельно взятом обществе. Хочется дополнить, что сии манеры общения порой связаны с психологическими аспектами. Одному не хватает внимания и он жаждет хоть где-то построить из себя важную птицу и большого умника, другой вообще подозревает всех и вся в неуважении и нападках на свою драгоценную персону и сразу начинает отбивается, еще до того, как его кто-нибудь обидел. Третий торопится, где недослышит, там додумает) Я тоже бывают разной. Иногда и хотелось бы встрять, но осознаешь - молча больше сойдешь за умную))))