Комментарии (18)

• Игорь Анфиногентов Читатель 23 октября 2006 в 15:18   # Ответить 0 +1

  Ну как тут удержаться?

  Тем более что автор посвятил этому сетевому явлению целую статью
  Я, признаюсь, нарушил первую заповедь и ринулся вот так, непричесанный, комментировать. Ибо, прошу извинить за плагиат, в кайф! В кайф писать вот так сразу, на одном дыхании, после прочтения материала. Кто-то из классиков говорил (а антикиллер Корецкого повторил): бойтесь первых порывов души, ибо они самые искренние, а потому нерасчетливые. Так не убоимся же...
  Рискнул я пренебречь и второй заповедью: видимо, просто стыдно стало за пятерку по русскому в школе и ВУЗе.
  Остается третья заповедь - последую же ей, дабы не пришло в голову автору искать насекомых в собственном тексте: спасибо Вам за острую, как кинжал горца, статью. Уважаю здоровый юмор.

  • Андрюша Петрович Профессионал 24 октября 2006 в 11:41   # ⇐ Ответить 0 +1

    Здравствуйте. В статье подразумевается, что нельзя отправлять сразу! Впрочем, "лоханулся". Спасибо за комментарий, а в особенности за метафору!
    С уважением А.П
    P.S. Про пятёрку в школе вы не забыли.

  • Марина Дутти Грандмастер 12 июля 2008 в 09:16   # ⇐ Ответить 0 +1

    Больше, чем с автором статьи, я согласна с комментатором Жорой Белым.
    Вот он написал:
    
    "В кайф писать вот так сразу, на одном дыхании, после прочтения материала."
    Согласна! Вот именно - это и есть самое ТО мнение, а не то вымученное, да 10 раз видоизменённое какое-то мудрствование. И к чему оно, это долгое раздумывание да взвешивание?! Корову продаём, что ли? (Последнюю?)
    
    Чем искреннее, тем и лучше. Без хамства, конечно! Когда у меня, к примеру, возникают какие-то нелицеприятные мысли относительно чьей-то статьи, то я их просто оставляю при себе. А тем более плохую оценку. Но это не значит, конечно, что я советую всем так делать!
    Сколько людей, - столько и мнений!

    Оценка статьи: 4

• Олег Борисов Профессионал 4 марта 2007 в 08:57   # Ответить 0 +1

  Нк знаю я тоже за порыв души, но и с грамотностью вроде на вы, (в том смысле, что мы знакомы шапочно) но люблю именно сразу и не отходя от кассы, высказать все что пришло в голову, ну разве что кроме тех случаев когда в голову лезут одни непечатные... тогда предпочитаю промолчать ( и за умного таки схожу). но подача материал завораживает и хочется ответ в том же стиле писать. Что я сделал! 5

  Оценка статьи: 5

• Люба Мельник Модератор 12 сентября 2007 в 18:28   # Ответить 0 +1

  Вот роюсь в этих сайтовых архивах - и удивляюсь: чей-то на эту статью раньше я не попала?
  Пишу не в ворде, прямо сразу сюда чирикаю.
  Хорошо... Вот именно - "как рюмка хорошего коньяка". Без лимона, только тепло и глаза врозь ползут, и беседа такая хорошая...
  Некоторые умеют писать так, что даже при монтаже в ворде, при тщательной подготовке, проработке деталей - текст ощущаешь как блестящую импровизацию... Другие ж некоторые - замучивают текстину до непристойности, корчится она и воет безъязыко.
  Ну, не дано - так что ж! Тоже искусство, тоже литература. Гипертекст же!

  • Марина Дутти Грандмастер 12 июля 2008 в 09:07   # ⇐ Ответить 0 +1

    ЛЮБА, браво!:
    
    "Другие ж некоторые - замучивают текстину до непристойности, корчится она и воет безъязыко."
    
    Это ж надо - так здОрово сказать!!!
    Я в восторге!

    Оценка статьи: 4

  • Сергей В. Воробьев Комментатор 15 февраля 2009 в 00:14   # ⇐ Ответить 0 +1

    +1
    
    зачем хороший коньяк лимоном портить?

    Оценка статьи: 4

    • Люба Мельник Модератор 15 февраля 2009 в 00:18   # ⇐ Ответить 0 +1

      "Другие ж некоторые - замучивают текстину до непристойности, корчится она и воет безъязыко." - это я сказала?!!!

      • Люба Мельник Модератор 15 февраля 2009 в 00:24   # ⇐ Ответить 0 +1

        где-то рядом брезжит Маяковский. Улица безъязыкая?

• Жанна Магиня Грандмастер 20 мая 2008 в 12:53   # Ответить 0 +1

  А почему такая замечательная статья в архиве? Никому не грех ее прочесть. Да ума поднабраться... Всегда пишу комменты сразу, на одном дыхании, как вспышка. А то ведь и перегореть можно.
  
  Помните мультфильм Тайна третьей планеты - Ну, я же просил четыреста капель, а тут четыреста две!
  
  Аплодисменты, автор!

  Оценка статьи: 5

  • Марианна Власова Главный редактор 20 мая 2008 в 15:15   # ⇐ Ответить 0 +1

    Да, пожалуй, надо принять...

• Сергей В. Воробьев Комментатор 20 мая 2008 в 13:19   # Ответить 0 +1

  По сути таксе, но художественность крика души впечатлила.. 4-рка.

  Оценка статьи: 4

  • Андрюша Петрович Профессионал 20 мая 2008 в 20:39   # ⇐ Ответить 0 +1

    Это я написал???

    • Сергей В. Воробьев Комментатор 20 мая 2008 в 20:44   # ⇐ Ответить 0 +1

      Собсно, пофиг
      кто это написал. Мы ж тут про тексты беседуем,
      а не авторов обсуждаем.

      Оценка статьи: 4

• Светлана Хнычкова Дебютант 12 июля 2008 в 18:43   # Ответить 0 +1

  Интересное предложение не писать комментарий сразу, но это не по мне. Пишу сразу после прочтения всего, что написано по теме.
  Но вот я "Наивная" всегда думала, что в комментариях именно затронутую тему в статье обсуждают. Для проверки грамматики есть редакторы, а судить автора (сколько людей , столько и мнений) своего рода прения на тему и после прочтения познается истина. А любой автор имеет право на аплодисменты уже только за то, что он постарался и раскрыл тему, дал ответ или просто поднял вопрос на всеобщее обозрение. Только потому, что эта тема затронула его лично.

  Оценка статьи: 5

  • Жанна Магиня Грандмастер 13 июля 2008 в 11:16   # ⇐ Ответить 0 +1

    Согласна с Вами, Светлана! Точно - раз человек писал-старался - одно это уже заслуживает положительной отметки.
    
    Только что-то наш автор самоудалился...

    Оценка статьи: 5

• Вячеслав Старостин Мастер 14 февраля 2009 в 17:04   # Ответить 0 +1

  Андрюша, ты - молодец!

  • Люба Мельник Модератор 14 февраля 2009 в 17:15   # ⇐ Ответить 0 +1

    А дальше - ищите сами. В поиске "Андрюша Петрович" - и вперед, по всему собранию сочинений.